Schluesselszene.net

Gino Fechner

Antwort auf Gorlukowitsch

+++GINO FECHNER+++

+Unser Mann des Halbjahres+

Natürlich haben wir noch keine Wahl zum KALLE gestartet. Zum Halbjahr sahen wir uns aber genötig, einen MINI KALLE als Anerkennung für eine starke Hinrunde zu verleihen. Unsere Allzweckwaffe Gino Fechner hat dem Team auf jeder Position so imponiert, dass wir darum gebeten haben ihm eine kleine Trophäe weiterzuleiten.

Wie Ihr auf unserer Facebookseite sehen könnt, konnte ihm das nach dem Spiel gegen Kaiserslautern noch ein Lächeln auf die Lippen zaubern.

Wir sind uns sicher, dass Ihr damit einverstanden seid, oder?

Wir hoffen der Mannschaft mit der Aussicht auf den wohl schönsten Fanpreis Deutschlands einen weiteren Anreiz für weitere starke Leistungen gegeben haben zu können.


Bitte Gino nicht zum KALLE wählen! Alles Preisträger sind zum Saisonende gegangen. Erst einen neuen Vertrag eintüten! 😁🤘
3
Gefühlt 100% seiner Zweikämpfe gewonnen. Aufmerksam und laufstark im Mittelfeld.
Dann wieder während des Spiels eine neue Position bekommen und auch dort alles weggeräumt was ging.
Von wegen limitiert.

Und das Tor wäre ohne ihn und seinen Willen niemals gefallen.
Top Gino. Schon wieder!
11
Schon wieder bester Mann, wie so oft. 
4
Gefühlt 100% seiner Zweikämpfe gewonnen. Aufmerksam und laufstark im Mittelfeld.
Dann wieder während des Spiels eine neue Position bekommen und auch dort alles weggeräumt was ging.
Von wegen limitiert.

Und das Tor wäre ohne ihn und seinen Willen niemals gefallen.
Top Gino. Schon wieder!
Hätten wir Offensiv gespielt, hätten wir die komplett weg gehauen. So musste gewürgt werden für den Ausgleich 
0
vluyner
Hätten wir Offensiv gespielt, hätten wir die komplett weg gehauen. So musste gewürgt werden für den Ausgleich 
Was hat das mit Fechner zu tun?
5
chrudo
Vielleicht auch noch als Stürmer? Ironiemodus aus. Aber ernsthaft: Einer, wenn nicht, der Beste! 
2
Danke und super gemacht. 
0
Ja, er hat super Gespielt und war der beste Mann auf dem Platz.


Er konnte seine Stärken Kampfgeist und Zweikampf optimal einbringen. Weil das ganze Spiel von uns auf diese beiden Attribute ausgelegt ist. Das wiederum führt zu der sehr unattraktiven und letztlich erfolglosen Spielweise. 


Ein Kiprit hat dazu im Gegensatz dazu nicht die Möglichkeit seine Stärken zu zeigen. Unsere Spielweise gibt das nicht her. Das könnte aber anders sein, wenn man anderen Fußball spielt. 

1
andi1
Fechner wird bei jeder Spielweise in diesen Team ein Top-Spieler  sein.Klasse Fussballer setzen sich halt in jedem System durch....is ganz einfach;)
0
Antwort auf andi1
Fechner wird bei jeder Spielweise in diesen Team ein Top-Spieler  sein.Klasse Fussballer setzen sich halt in jedem System durch....is ganz einfach;)
Deswegen hat das bei Lautern so gut geklappt! 
0
Ja, er hat super Gespielt und war der beste Mann auf dem Platz.


Er konnte seine Stärken Kampfgeist und Zweikampf optimal einbringen. Weil das ganze Spiel von uns auf diese beiden Attribute ausgelegt ist. Das wiederum führt zu der sehr unattraktiven und letztlich erfolglosen Spielweise. 


Ein Kiprit hat dazu im Gegensatz dazu nicht die Möglichkeit seine Stärken zu zeigen. Unsere Spielweise gibt das nicht her. Das könnte aber anders sein, wenn man anderen Fußball spielt. 

Sorry Schreberstraße, aber das ist mir zu einfach gedacht! Würde ja bedeuten das jeder " schlechter Spieler " eine Ausrede hat. Gino reißt sich den Arsch auf, genau wie ein Wagner und ein Gnaase! Erkenn das doch auch mal an. Bin ja froh das wir so Jungs im Team haben. Ist mir lieber wie "ich bin ein Edeltechniker Roberto und laufen....von laufen war vorher nicht die Rede"! Gino...weiter so!!!
6
Deswegen hat das bei Lautern so gut geklappt! 

Und Lautern ist jetzt plötzlich das fussballerische Maß aller Dinge und jeder der bei Lautern ein paar Probleme hatte - aus dem wird nix mehr?


Vielleicht war Lautern ja einfach zu blöd sein Talent richtig zu fördern - wie wärs denn damit? Vielleicht hat es ihm dort einfach nicht gefallen?


Also für mich wirkt das gerade ziemlich verzweifelt was du versuchst. Weil die Kritik einfach überhaupt keine Grundlage hat sondern total wahllos ist. Als würdest du einfach nur eine Reaktion erzwingen wollen.


Es gibt keinen einzigen Anhaltspunkt der beweist dass Fechner bei einem offensiveren System nicht genauso glänzen könnte. Keinen einzigen.

Klar kannst du eine andere Meinung haben. Aber spätestens das Spiel heute sollte dir doch langsam mal diesbezüglich zu denken geben. Und wie schon gesagt: Wir haben ganz andere Baustellen als Fechner - auch auf dem Platz.
13

Und Lautern ist jetzt plötzlich das fussballerische Maß aller Dinge und jeder der bei Lautern ein paar Probleme hatte - aus dem wird nix mehr?


Vielleicht war Lautern ja einfach zu blöd sein Talent richtig zu fördern - wie wärs denn damit? Vielleicht hat es ihm dort einfach nicht gefallen?


Also für mich wirkt das gerade ziemlich verzweifelt was du versuchst. Weil die Kritik einfach überhaupt keine Grundlage hat sondern total wahllos ist. Als würdest du einfach nur eine Reaktion erzwingen wollen.


Es gibt keinen einzigen Anhaltspunkt der beweist dass Fechner bei einem offensiveren System nicht genauso glänzen könnte. Keinen einzigen.

Klar kannst du eine andere Meinung haben. Aber spätestens das Spiel heute sollte dir doch langsam mal diesbezüglich zu denken geben. Und wie schon gesagt: Wir haben ganz andere Baustellen als Fechner - auch auf dem Platz.
Das gerade du den Zusammenhang zu unseren Spiel nicht erkennst, kann ich nicht glauben.

Für mich ist die Position wo er sich darauf konzentrieren kann und für uns denn größten Mehrwert hat, die 6 in einem 4141... als Staubsauger vor der Abwehr ist er ne Granate. 

0
TimK
Überragend ! 
3
Absolut der Beste 👍
1
Fechner wird im Sommer in die 2. Bundesliga wechseln, wenn er so weiterspielt.
0
Ja. Also wenn man überlegt dass ein Mbom - der nicht viel jünger ist als Fechner - quasi Stammspieler in der 1.Liga ist dann muss man sich schon fragen was da los ist. Fechner ist in allen Angelegenheiten einfach zwei Klassen besser als Mbom und zwar auf jeder Position.

Von Konrad und Großkreutz und und und will ich garnicht erst anfangen. Ich sag ja: Fechner einen 1-Jahres Vertrag zu geben während Sportinvalide für 3 Jahre gebunden wurden ist einfach nur der pure Wahnsinn. Und wäre einem Vorstand mit Ahnung von Fussball niemals passiert.
1
Gut, der Fairness halber muss man aber sagen, dass auch hier im Forum die Begeisterung über Fechner, als er als Testspieler kam, nicht besonders groß war. Die breite Meinung war, dass man ihn als Backup ja ruhig mal ausprobieren könnte, mehr aber auch nicht. Kann man in den entsprechenden Threads nachlesen.
2
JimPanse
Egal wie es weitergeht, sollte man einfach in Zukunft Bandes Lieblingsthema mal wieder mehr Beachtung schenken. TESTSPIELER. 


Das muss man sich halt vor Augen halten, er kam als Testspieler und hat sicherlich nicht den besten Vertrag bekommen, aber er gibt alles. Was eigentlich sowieso jeder Spieler machen sollte, weil im Endeffekt spielt jeder für sich selbst und nicht den Verein. Sich hängen zu lassen bringt einem nichts, außer schlechtere Angebote in der Zukunft. Aber gut, so sind halt Menschen. 


Es ist trotzdem schön zu sehen, wie er sich entwickelt hat. Deswegen wird man nicht jedes Jahr so einen Fang machen bei Testspielern, aber die Option sollte man sich einfach offen lassen. 

3
Komisch das ihn der SK nicht angelehnt hat, Scherz.
1
Antwort auf JimPanse
Egal wie es weitergeht, sollte man einfach in Zukunft Bandes Lieblingsthema mal wieder mehr Beachtung schenken. TESTSPIELER. 


Das muss man sich halt vor Augen halten, er kam als Testspieler und hat sicherlich nicht den besten Vertrag bekommen, aber er gibt alles. Was eigentlich sowieso jeder Spieler machen sollte, weil im Endeffekt spielt jeder für sich selbst und nicht den Verein. Sich hängen zu lassen bringt einem nichts, außer schlechtere Angebote in der Zukunft. Aber gut, so sind halt Menschen. 


Es ist trotzdem schön zu sehen, wie er sich entwickelt hat. Deswegen wird man nicht jedes Jahr so einen Fang machen bei Testspielern, aber die Option sollte man sich einfach offen lassen. 

Richtig. ;)

Und deswegen finde ich es immer noch fahrlässig und vereinsschädigend dass hier nicht jede Woche ein Testspieler eingeladen wurde als Osawe und Grimaldi verletzt auf der Couch saßen und wir für mehrere Wochen und Monate mit einem Stürmer trainiert haben - was dann von den selben Verantwortlichen als Ausrede genutzt wurde als die Frage aufkam wieso denn die Offensive nicht funktioniert.

Ich sag nur: "Wir machen nichts verrücktes mehr." Die Fehler die damals gemacht wurden werden gerade jetzt wieder sichtbar.

Und bevor jemand wieder meint: "Wer hätte das denn bezahlt? Und woher hätte der Spieler denn kommen sollen?"

Ein Testspieler kommt nicht von selbst zum Training. Man hätte vorher mit den Beratern und Vereinen absprechen können wie die Bedingungen sind. Und denjenigen dann eine Chance gegeben. Was sprach denn dagegen? Garnichts.

Der Julian Günther-Schmidt der heute bei Saarbrücken als Ersatz (!)-Stürmer gespielt und uns richtig Probleme bereitet hat der kam beispielsweise von Fortuna Köln aus Regionaliga und hat jetzt in 9 Spielen 4 Tore gemacht. Mehr als Grimaldi seit seinem Wechsel zu uns. So einer wäre im Sommer nicht zu haben gewesen?

Und ein Halbjahres-Gehalt eines Fortuna Köln Spielers liegt unterhalb von dem Betrag der hier innerhalb einer Woche von den Fans für Wasser zusammengekommen ist.

Wer sucht der findet. Wer nicht sucht der ist auf Tore aus dem Mittelfeld angewiesen.
6
TimK
Antwort auf Sipugaloma
Komisch das ihn der SK nicht angelehnt hat, Scherz.
Ist ja kein Stürmer 
3
Antwort auf TimK
Ist ja kein Stürmer 
Ach ja völlig vergessen.
0
Hut ab was Fechner gestern wieder geleistet hat. In der Nachspielzeit - selbst nach dem verschossenen Elfmeter - noch die Bälle nach vorne getragen und meist nur durch Fouls zu stoppen. Der im Gesamtpaket mit Abstand beste Spieler der vergangenen Jahre und im Mittelfeld noch wertvoller als in der Abwehr.


Hätte beispielsweise van Ooijen seine Dynamik würde er in der Bundesliga spielen.

7

Nächste Spiele

26.04. 18:00 KFC Uerd. -:- E-Frintrop
26.04. 19:30 Büderich -:- FC Mülh.
26.04. 20:00 TVD Velb. -:- Nettetal
27.04. 18:00 Schonneb. -:- Rat. 04/19
28.04. 15:00 Kleve -:- Hilden
28.04. 15:00 VfB Homb. -:- ETB Essen
28.04. 15:00 Hamborn -:- TSV Meerb.
28.04. 15:30 SC Tönis -:- Sonsbeck
30.04. 19:30 Schonneb. -:- SF Baumb.
01.05. 15:00 Rat. 04/19 -:- Büderich
01.05. 15:00 Sonsbeck -:- TVD Velb.
01.05. 15:00 TSV Meerb. -:- SC Tönis
01.05. 15:15 Nettetal -:- Kleve
01.05. 15:30 FC Mülh. -:- VfB Homb.

Letzte Spiele

19.04. 20:00 Nettetal 1:3 SC Tönis
21.04. 15:00 Rat. 04/19 1:3 SF Baumb.
21.04. 15:00 ETB Essen : Büderich
21.04. 15:00 Sonsbeck 2:2 Hamborn
21.04. 15:00 E-Frintrop 0:1 VfB Homb.
21.04. 15:30 FC Mülh. 1:1 Schonneb.
21.04. 15:30 Hilden 2:1 TVD Velb.
21.04. 16:00 TSV Meerb. 3:1 KFC Uerd.