Schluesselszene.net

Grotenburg - Sanierung

Crossy

@Thomas13

Ich finde den Abschnitt (also meinen von der RP) selber irreführend, weil ich die Logik der Förderung nicht verstehe / verstehen kann.

Krefeld: Hallo Berlin. Wir haben da die Grotenburg. Ihr wisst schon, 7:3 gegen Dynamo. Wisst ihr doch noch, oder? Richtig kultig datt Ding. Also wir wollen da was Farbe dran machen. Wegen Kulturgut usw.. Tut ihr was dabei?

Berlin: Ach die Grotenburg! Na klar, die ist so kultig wie unser Brandenburger Tor! Da sind wir dabei. Kohle kommt.

Krefeld: Cool... Jungens? Da kommt Geld aus Berlin. Mal schauen wofür wir das einsetzen....



;-)

3
Thomas13
Antwort auf Crossy

@Thomas13

Ich finde den Abschnitt (also meinen von der RP) selber irreführend, weil ich die Logik der Förderung nicht verstehe / verstehen kann.

Krefeld: Hallo Berlin. Wir haben da die Grotenburg. Ihr wisst schon, 7:3 gegen Dynamo. Wisst ihr doch noch, oder? Richtig kultig datt Ding. Also wir wollen da was Farbe dran machen. Wegen Kulturgut usw.. Tut ihr was dabei?

Berlin: Ach die Grotenburg! Na klar, die ist so kultig wie unser Brandenburger Tor! Da sind wir dabei. Kohle kommt.

Krefeld: Cool... Jungens? Da kommt Geld aus Berlin. Mal schauen wofür wir das einsetzen....



;-)

Ja, so könnte das wohl gewesen sein :-D


Die Rechnung ist im Grunde ganz einfach: 

10,5 Mio. € bereits genehmigt und somit im Budget der Gesamtplanung enthalten.

./. 3,3 Mio. € ungeplante Förderung aus Berlin

= 7,2 Mio. € Rest

Man braucht also nur 7,2 Mio. €, 3,3 Mio. € aus der Gesamtplanung werden wieder frei verfügbar. 

Entweder freut man sich dass man 3,3 Mio. € der Gesamtplanung nicht ausgeben muss, oder man schaut was man mit den freigewordenen Mitteln anstellen kann.  


Edith sagt: Deswegen hatte ich ja geschrieben dass die 3,3 Mio. € beim Projekt Grotenburg abzuziehen sind. Wenn man denn korrekt arbeiten und informieren will. 

2
Elvis
Und wieder nur laienhafte Spekulation, aber müssen Fördermittel nicht auch in das Projekt fließen, für das sie bezahlt werden und zwar zusätzlich zu den eigenen geplanten Mitteln, da sich die Höhe der Förderung an den eigenen Mitteln misst? 

Wenn das so wäre, dann müßte die Rechnung ja wie folgt sein:

10,5 Mio Stadt

3,3 Mio Bund

=13,8 Mio Gesamt ausschließlich für das Projekt Grotenburg.

0
nebomb
Antwort auf Elvis
Und wieder nur laienhafte Spekulation, aber müssen Fördermittel nicht auch in das Projekt fließen, für das sie bezahlt werden und zwar zusätzlich zu den eigenen geplanten Mitteln, da sich die Höhe der Förderung an den eigenen Mitteln misst? 

Wenn das so wäre, dann müßte die Rechnung ja wie folgt sein:

10,5 Mio Stadt

3,3 Mio Bund

=13,8 Mio Gesamt ausschließlich für das Projekt Grotenburg.

Die Kohle muss nachweisbar ins Projekt gesteckt werden. Die Stadt geht in Vorleistung und bekommt das Geld dann erstattet 
1
Antwort auf Elvis
Und wieder nur laienhafte Spekulation, aber müssen Fördermittel nicht auch in das Projekt fließen, für das sie bezahlt werden und zwar zusätzlich zu den eigenen geplanten Mitteln, da sich die Höhe der Förderung an den eigenen Mitteln misst? 

Wenn das so wäre, dann müßte die Rechnung ja wie folgt sein:

10,5 Mio Stadt

3,3 Mio Bund

=13,8 Mio Gesamt ausschließlich für das Projekt Grotenburg.

Nein! Ein Zuschuss muss nicht zusätzlich investiert werden.


Das ganze läuft so ab: Die Stadt hat für die Sanierung der Grotenburg Pläne zu erstellen und Kostenvoranschläge / belastbare Kostenschätzungen zu erstellen. Die Unterlagen werden eingereicht. Nach Prüfung der Unterlagen wird entschieden, ob das Projekt bezuschusst werden kann / soll. Der positive Bescheid geht bei der Stadt ein, die dann (verkürzt dargestellt) mit den Arbeiten beginnen kann. Nach Abschluss der Sanierungsmaßnahme ist dem Bund die Fertigstellung, die mindestens nach den bei der Beantragung eingereichten Unterlagen entsprechen muss, anzuzeigen und anhand von Abschlussrechnungen nachzuweisen. Der Zuschuss vermindert die Eigenleistung der Stadt, also 10,5 Mio. Gesamtkosten abzüglich 3,3 Zuschuss = 7,2 Mio. Eigenbeteiligung der Stadt.

2
Die verarschen uns wo wir beistehen,zum Kotzen!!
1
KFCfan45
Antwort auf pookas

Ich weiss nicht, ob es mich schockiert oder eher belustigt, wie naiv manche Anhänger bzgl.der Stadtverwaltung und dem Thema KFC/Grotenburg sind.


Wer diese "Beziehung" zwischen Stadt und Verein nicht nur in den letzten Jahren sondern schon seit Jahrzehnten verfolgt, weiss, dass die Stadt dem Verein bei jeder sich bietenden Gelegenheit Knüppel zwischen die Beine wirft und nur auf die Grlegenheit gewartet hat  den Sargdeckel ein für alle mal zu schließen.


Unter der Präsidentschaft von Herrn Harke hat man uns in einer guten sportlichen Lage wegen eines aktuell lächerlich anmutenden Betrag von ca.100.000 EUR krepieren lassen. Damals gab es übrigens  keinen "unseriousen Russen" an der Spitze, sondern honorige Bürger der Stadt Kegeld, die sich mit viel Herzblut gekümmert haben. Wir hatten einen guten Ruf und eine tolle Jugendarbeit und die Stadt hat 0,000 getan.

Zur Gesichtswahrung hat man dann noch die Übertragung eines Grundstückes zur Rettung in Aussicht gestellt, welches sich später als verseucht und unbrauchbar herausgestellt hat. Auch, dass war kein Zufall oder Pech, sondern geplant. Schließlich weiss man bei der Stadt dich ganz genau, wo früher welche Fabriken gestanden haben......

Hallo pookas, die Insolvenz bzw. der Lizenzentzug wegen Betrug im Lizenzierungsverfahren unter Harke kam folgendermaßen zustande:

In diesem Verfahren musste der Vorstand des KFC unter Prof. Harke die Leistungsfähigkeit für den Spielbetrieb der damaligen Regionalliga (heute 3. Liga) nachweisen. Es musste dargelegt werden wo der Verein, nachweislich, sein Geld generiert. Diese Rechnung war genau auf Kante genäht, wurde aber vom DFB "geschluckt" und die Saison konnte beginnen.


Jetzt wird es problematisch und würde Stoff für einen Krimi liefern.


Das grosse Problem in diesem Verfahren war, dass dem KFC Uerdingen vom damaligen Sponsor und Ex-Präsident Tecklenburg 100.000€ in Aussicht gestellt, aber nicht tatsächlich gezahlt wurde. Tecklenburg hatte für diese 100.000 € aber eine Bedingung, und zwar wollte er eine Garantie für den kostenlosen Erwerb und die Bebauung des Grundstückes des Parkplatzes Violstr.  Nur wenn der KFC diese Bedingung erfüllt, also die Stadt Krefeld bittet dieses Grundstück an Herrn Tecklenburg zu verschenken, würde der Bauunternehmer Tecklenburg diese 100.000 € auch tatsächlich bezahlen. Für mich ein Fall von Erpressung gegenüber dem KFC und logischerweise dann auch gegenüber der Stadt Krefeld, dem die Stadt niemals hätte nachkommen dürfen. Hat sie auch nicht. Das ist auch gut so, nicht nur weil das Grundstück damals schon 4-5 mal soviel wert gewesen wäre. Tecklenburg wusste genau um die Not des KFC und der Lizenzierung Bescheid. 


Prof. Harke aber lief die Zeit davon und er musste die Lizenz für die Saison 04/05 bis zu einem Stichtag beim DFB beantragen und hätte ohne diese 100.000 € die Lizenz sofort in den Wind schreiben können und auch gleich Insolvenz anmelden müssen. Also hat er diese 100.000 €, die überhaupt nicht vorhanden waren und auch nicht als sogenanntes Kompensationssponsoring safe gewesen waren, in die Lizenzierungsunterlagen eingebaut. Das war dann der schwerwiegende Verstoss gegen die damaligen Statuten des DFB für die Erlangung einer Lizenz. Auf gut Deutsch: Lizenzbetrug !!!!  


Aber es wäre alles gar nicht weiter aufgefallen, wenn nicht folgendes passiert wäre. Es entstand ein Machtkampf im Vorstand zwischen Prof. Harke und einem gewissen Herrn Christian Flach, der unbedingt den Vorsitz beim KFC übernehmen wollte. Er wusste auch, dass bei der Beantragung der Lizenz eben diese 100.000 € zu Unrecht mit eingebaut wurden. Diesen Machtkampf gewann damals Prof. Harke. Dies lies sich Herr Flach aber nicht gefallen und er hatte dann nichts besseres zu tun, als mit all den Unterlagen unverzüglich zum DFB nach Frankfurt zu fahren und unseren KFC dort zu verraten. Er begründete dies damit, dass er ein ehrlicher Mensch wäre und dieses Vorgehen nicht mit seinem Gewissen verantworten könne. In Wirklichkeit war es Rache. Natürlich musste Harke dann Insolvenz anmelden und zurücktreten. Das Problem war hier nicht die Stadt. 


Wo der Bauer die Sau in diesem Fall zu suchen hat, müsste nun jedem klar sein !!!

13
Timon U.
Antwort auf KFCfan45
Hallo pookas, die Insolvenz bzw. der Lizenzentzug wegen Betrug im Lizenzierungsverfahren unter Harke kam folgendermaßen zustande:

In diesem Verfahren musste der Vorstand des KFC unter Prof. Harke die Leistungsfähigkeit für den Spielbetrieb der damaligen Regionalliga (heute 3. Liga) nachweisen. Es musste dargelegt werden wo der Verein, nachweislich, sein Geld generiert. Diese Rechnung war genau auf Kante genäht, wurde aber vom DFB "geschluckt" und die Saison konnte beginnen.


Jetzt wird es problematisch und würde Stoff für einen Krimi liefern.


Das grosse Problem in diesem Verfahren war, dass dem KFC Uerdingen vom damaligen Sponsor und Ex-Präsident Tecklenburg 100.000€ in Aussicht gestellt, aber nicht tatsächlich gezahlt wurde. Tecklenburg hatte für diese 100.000 € aber eine Bedingung, und zwar wollte er eine Garantie für den kostenlosen Erwerb und die Bebauung des Grundstückes des Parkplatzes Violstr.  Nur wenn der KFC diese Bedingung erfüllt, also die Stadt Krefeld bittet dieses Grundstück an Herrn Tecklenburg zu verschenken, würde der Bauunternehmer Tecklenburg diese 100.000 € auch tatsächlich bezahlen. Für mich ein Fall von Erpressung gegenüber dem KFC und logischerweise dann auch gegenüber der Stadt Krefeld, dem die Stadt niemals hätte nachkommen dürfen. Hat sie auch nicht. Das ist auch gut so, nicht nur weil das Grundstück damals schon 4-5 mal soviel wert gewesen wäre. Tecklenburg wusste genau um die Not des KFC und der Lizenzierung Bescheid. 


Prof. Harke aber lief die Zeit davon und er musste die Lizenz für die Saison 04/05 bis zu einem Stichtag beim DFB beantragen und hätte ohne diese 100.000 € die Lizenz sofort in den Wind schreiben können und auch gleich Insolvenz anmelden müssen. Also hat er diese 100.000 €, die überhaupt nicht vorhanden waren und auch nicht als sogenanntes Kompensationssponsoring safe gewesen waren, in die Lizenzierungsunterlagen eingebaut. Das war dann der schwerwiegende Verstoss gegen die damaligen Statuten des DFB für die Erlangung einer Lizenz. Auf gut Deutsch: Lizenzbetrug !!!!  


Aber es wäre alles gar nicht weiter aufgefallen, wenn nicht folgendes passiert wäre. Es entstand ein Machtkampf im Vorstand zwischen Prof. Harke und einem gewissen Herrn Christian Flach, der unbedingt den Vorsitz beim KFC übernehmen wollte. Er wusste auch, dass bei der Beantragung der Lizenz eben diese 100.000 € zu Unrecht mit eingebaut wurden. Diesen Machtkampf gewann damals Prof. Harke. Dies lies sich Herr Flach aber nicht gefallen und er hatte dann nichts besseres zu tun, als mit all den Unterlagen unverzüglich zum DFB nach Frankfurt zu fahren und unseren KFC dort zu verraten. Er begründete dies damit, dass er ein ehrlicher Mensch wäre und dieses Vorgehen nicht mit seinem Gewissen verantworten könne. In Wirklichkeit war es Rache. Natürlich musste Harke dann Insolvenz anmelden und zurücktreten. Das Problem war hier nicht die Stadt. 


Wo der Bauer die Sau in diesem Fall zu suchen hat, müsste nun jedem klar sein !!!

Ach guck... interessant. Danke für die Darlegung, habe damals noch nicht wirklich viel mitbekommen. 
0
Antwort auf KFCfan45
Hallo pookas, die Insolvenz bzw. der Lizenzentzug wegen Betrug im Lizenzierungsverfahren unter Harke kam folgendermaßen zustande:

In diesem Verfahren musste der Vorstand des KFC unter Prof. Harke die Leistungsfähigkeit für den Spielbetrieb der damaligen Regionalliga (heute 3. Liga) nachweisen. Es musste dargelegt werden wo der Verein, nachweislich, sein Geld generiert. Diese Rechnung war genau auf Kante genäht, wurde aber vom DFB "geschluckt" und die Saison konnte beginnen.


Jetzt wird es problematisch und würde Stoff für einen Krimi liefern.


Das grosse Problem in diesem Verfahren war, dass dem KFC Uerdingen vom damaligen Sponsor und Ex-Präsident Tecklenburg 100.000€ in Aussicht gestellt, aber nicht tatsächlich gezahlt wurde. Tecklenburg hatte für diese 100.000 € aber eine Bedingung, und zwar wollte er eine Garantie für den kostenlosen Erwerb und die Bebauung des Grundstückes des Parkplatzes Violstr.  Nur wenn der KFC diese Bedingung erfüllt, also die Stadt Krefeld bittet dieses Grundstück an Herrn Tecklenburg zu verschenken, würde der Bauunternehmer Tecklenburg diese 100.000 € auch tatsächlich bezahlen. Für mich ein Fall von Erpressung gegenüber dem KFC und logischerweise dann auch gegenüber der Stadt Krefeld, dem die Stadt niemals hätte nachkommen dürfen. Hat sie auch nicht. Das ist auch gut so, nicht nur weil das Grundstück damals schon 4-5 mal soviel wert gewesen wäre. Tecklenburg wusste genau um die Not des KFC und der Lizenzierung Bescheid. 


Prof. Harke aber lief die Zeit davon und er musste die Lizenz für die Saison 04/05 bis zu einem Stichtag beim DFB beantragen und hätte ohne diese 100.000 € die Lizenz sofort in den Wind schreiben können und auch gleich Insolvenz anmelden müssen. Also hat er diese 100.000 €, die überhaupt nicht vorhanden waren und auch nicht als sogenanntes Kompensationssponsoring safe gewesen waren, in die Lizenzierungsunterlagen eingebaut. Das war dann der schwerwiegende Verstoss gegen die damaligen Statuten des DFB für die Erlangung einer Lizenz. Auf gut Deutsch: Lizenzbetrug !!!!  


Aber es wäre alles gar nicht weiter aufgefallen, wenn nicht folgendes passiert wäre. Es entstand ein Machtkampf im Vorstand zwischen Prof. Harke und einem gewissen Herrn Christian Flach, der unbedingt den Vorsitz beim KFC übernehmen wollte. Er wusste auch, dass bei der Beantragung der Lizenz eben diese 100.000 € zu Unrecht mit eingebaut wurden. Diesen Machtkampf gewann damals Prof. Harke. Dies lies sich Herr Flach aber nicht gefallen und er hatte dann nichts besseres zu tun, als mit all den Unterlagen unverzüglich zum DFB nach Frankfurt zu fahren und unseren KFC dort zu verraten. Er begründete dies damit, dass er ein ehrlicher Mensch wäre und dieses Vorgehen nicht mit seinem Gewissen verantworten könne. In Wirklichkeit war es Rache. Natürlich musste Harke dann Insolvenz anmelden und zurücktreten. Das Problem war hier nicht die Stadt. 


Wo der Bauer die Sau in diesem Fall zu suchen hat, müsste nun jedem klar sein !!!

Und 1,5 Jahre später beginnt  in Deutschland durch die wm ein regelrechter Fußball Boom der mehr oder weniger bis corona anhält - und wir versinken wegen 100.000€ und interne „Machtgeilheit“  in der Bedeutungslosigkeit- so traurig. 
3
pookas
Antwort auf KFCfan45
Hallo pookas, die Insolvenz bzw. der Lizenzentzug wegen Betrug im Lizenzierungsverfahren unter Harke kam folgendermaßen zustande:

In diesem Verfahren musste der Vorstand des KFC unter Prof. Harke die Leistungsfähigkeit für den Spielbetrieb der damaligen Regionalliga (heute 3. Liga) nachweisen. Es musste dargelegt werden wo der Verein, nachweislich, sein Geld generiert. Diese Rechnung war genau auf Kante genäht, wurde aber vom DFB "geschluckt" und die Saison konnte beginnen.


Jetzt wird es problematisch und würde Stoff für einen Krimi liefern.


Das grosse Problem in diesem Verfahren war, dass dem KFC Uerdingen vom damaligen Sponsor und Ex-Präsident Tecklenburg 100.000€ in Aussicht gestellt, aber nicht tatsächlich gezahlt wurde. Tecklenburg hatte für diese 100.000 € aber eine Bedingung, und zwar wollte er eine Garantie für den kostenlosen Erwerb und die Bebauung des Grundstückes des Parkplatzes Violstr.  Nur wenn der KFC diese Bedingung erfüllt, also die Stadt Krefeld bittet dieses Grundstück an Herrn Tecklenburg zu verschenken, würde der Bauunternehmer Tecklenburg diese 100.000 € auch tatsächlich bezahlen. Für mich ein Fall von Erpressung gegenüber dem KFC und logischerweise dann auch gegenüber der Stadt Krefeld, dem die Stadt niemals hätte nachkommen dürfen. Hat sie auch nicht. Das ist auch gut so, nicht nur weil das Grundstück damals schon 4-5 mal soviel wert gewesen wäre. Tecklenburg wusste genau um die Not des KFC und der Lizenzierung Bescheid. 


Prof. Harke aber lief die Zeit davon und er musste die Lizenz für die Saison 04/05 bis zu einem Stichtag beim DFB beantragen und hätte ohne diese 100.000 € die Lizenz sofort in den Wind schreiben können und auch gleich Insolvenz anmelden müssen. Also hat er diese 100.000 €, die überhaupt nicht vorhanden waren und auch nicht als sogenanntes Kompensationssponsoring safe gewesen waren, in die Lizenzierungsunterlagen eingebaut. Das war dann der schwerwiegende Verstoss gegen die damaligen Statuten des DFB für die Erlangung einer Lizenz. Auf gut Deutsch: Lizenzbetrug !!!!  


Aber es wäre alles gar nicht weiter aufgefallen, wenn nicht folgendes passiert wäre. Es entstand ein Machtkampf im Vorstand zwischen Prof. Harke und einem gewissen Herrn Christian Flach, der unbedingt den Vorsitz beim KFC übernehmen wollte. Er wusste auch, dass bei der Beantragung der Lizenz eben diese 100.000 € zu Unrecht mit eingebaut wurden. Diesen Machtkampf gewann damals Prof. Harke. Dies lies sich Herr Flach aber nicht gefallen und er hatte dann nichts besseres zu tun, als mit all den Unterlagen unverzüglich zum DFB nach Frankfurt zu fahren und unseren KFC dort zu verraten. Er begründete dies damit, dass er ein ehrlicher Mensch wäre und dieses Vorgehen nicht mit seinem Gewissen verantworten könne. In Wirklichkeit war es Rache. Natürlich musste Harke dann Insolvenz anmelden und zurücktreten. Das Problem war hier nicht die Stadt. 


Wo der Bauer die Sau in diesem Fall zu suchen hat, müsste nun jedem klar sein !!!

Danke für die ausführliche Darstellung. Hatte es also nicht ganz richtig im Gedächtnis behalten.....


Der Tecklenburg war tatsächlich noch ein größerer Schmierlappen als Mikael P.

Die Nummer mit der unnötigen Abmeldung unserer 2.Mannschaft, damit der SV Straelen drinbleibt, war schon eine ungeheure Offenlegung seines miesen Charakters....

1
171105

Auch von mir: Vielen Dank für die Infos, Kfcfan45 , das klärt einiges bzw. vieles auf.

Bei der damaligen, entscheidendenn Ratssitzung war ich allerdings im Seidenweberhaus auf der Besuchertribüne dabei und habe damals den fabelhaften Ratsherrn und CDU-Fraktionschef alias PinguinGmbH-Fan live in maximaler Agitation gegen den KFC erlebt.

Das ging bei ihm (und anderen Ratsleuten) eben nicht nach dem Motto, der KFC oder Tecklenburg erpresst die Stadt Krefeld. Nein, es wurde schlichtweg nur der KFC und damit die damalige Vereinsführung niedergemacht. Von diesem fabelhaften Ehemann einer PinguinGmbH-Gesellschafterin hieß es, der KFC sollte doch einfach wirtschaftlich seriös (und natürlich auch sonst seriös) handeln, dann bräuchte man keine städtische Hilfe. Man solle sich einfach Sponsoren suchen, dann hätte man nicht diese Probleme... Wenn man als Stadt dem KFC helfen wolle, dann müsste man auch anderen Vereinen in Krefeld helfen... was man natürlich nicht könne.     

Das bedeutete damals das Eintreten auf Einen-schon-am-Boden-liegenden, nämlich auf unseren KFC !!! Die Stadt Krefeld hatte zu dem Zeitpunkt aber dem KEV/der Pinguin Gmbh schon das zweite EishockeiStadion (König-Palast) gebaut !!!  Besonders infam war dabei natürlich die Tatsache, dass selbst der städtische Vorzeige-Verein" namens KEV (besser gesagt: die PinguinGmbH) auch als Deutscher Meister von 2003 -schon damals und übrigens bis heute- noch keinen Groß-und Trikotsponsor gefunden hat, der nicht direkt oder indirekt mit der Stadt KR zu tun hat.

Aber ja, lasst uns endlich die Rheinlandhalle sanieren, das Affengefängnis erweitern. Das ist ja wichtig in Krefeld.

Ich behaupte mal völlig in's Blaue: Eher ist die Ost-Tribüne unserer Grotenburg abgerissen (für's neue Affengefängnis), als dass wenigstens Flutlicht und die Südtribüne komplett und drittligatauglich für uns fertig sein wird.   




2
Antwort auf pookas
Danke für die ausführliche Darstellung. Hatte es also nicht ganz richtig im Gedächtnis behalten.....


Der Tecklenburg war tatsächlich noch ein größerer Schmierlappen als Mikael P.

Die Nummer mit der unnötigen Abmeldung unserer 2.Mannschaft, damit der SV Straelen drinbleibt, war schon eine ungeheure Offenlegung seines miesen Charakters....

So weit daneben war deine Darstellung aber nicht pookas. Der Text von KFCfan45 ist zwar inhaltlich nicht falsch (im Gegenteil) aber dennoch hatte die Stadt Krefeld die Chance dass der KFC alle seine finanziellen Probleme auf einem Schlag losgewesen wäre - auch ohne Tecklenburg.

Die Bezirksregierung hatte der Stadt Krefeld mehr oder weniger das "OK" gegeben dem KFC das Grundstück an der Violstrasse zu überlassen. Das war die letzte Hoffnung des KFC auf Profi-Fussball. Mit einer tollen Mannschaft und einem tollen Trainer und guten Leuten aus Krefeld im Vorstand.

Kurz danach fiel der Stadt Krefeld auf dass genau dieses Grundstück verseucht sei und ein anderes Grundstück - nee das ging auch nicht. Danach gab es die "legendäre" Ratssitzung wo nochmal abgestimmt werden musste. Natürlich anonym und natürlich ging die Wahl gegen den KFC aus.

Dann wurde Christian Flach für 2 oder 3 Tage KFC-Präsident. Auf der Mitgliederversammlung am Löschenhofweg musste ein Ordnungsdienst anrücken und hinterher gab es die nächste Insolvenz und mehr als 10 Jahre Amateurfussball in Krefeld. Ein kleines Deja-Vu.

Die Personen beim KFC haben sich geändert. Die Einstellung der Stadt allerdings nicht.
3
KFCfan45
Danke an Bande und 171105. Stimmt, diese ominöse Ratssitzung damals mit Fabel hatte ich schon gar nicht mehr auf dem Schirm. Jetzt habe ich sie wieder.........Ja genau, die Aussage von Fabel war der Hammer und da war die Stadt auch gegen uns. Das war schon die blanke Ablehnung. 

War da nicht auch eine KFC Fan - Demo vom Hansazentrum über die Hochstrasse zum Seidenweberhaus ? 


Allerdings: Hätte Tecklenburg sein Ziel erreicht, dann wäre der KFC heute auch da wo er jetzt ist und Tecklenburg hätte da, so wie am Zooparkplatz, eine Reihe Mehrfamilienhäuser stehen. 

Verlierer wäre so oder so der KFC gewesen. Wie immer eigentlich.........


3
Antwort auf KFCfan45
Danke an Bande und 171105. Stimmt, diese ominöse Ratssitzung damals mit Fabel hatte ich schon gar nicht mehr auf dem Schirm. Jetzt habe ich sie wieder.........Ja genau, die Aussage von Fabel war der Hammer und da war die Stadt auch gegen uns. Das war schon die blanke Ablehnung. 

War da nicht auch eine KFC Fan - Demo vom Hansazentrum über die Hochstrasse zum Seidenweberhaus ? 


Allerdings: Hätte Tecklenburg sein Ziel erreicht, dann wäre der KFC heute auch da wo er jetzt ist und Tecklenburg hätte da, so wie am Zooparkplatz, eine Reihe Mehrfamilienhäuser stehen. 

Verlierer wäre so oder so der KFC gewesen. Wie immer eigentlich.........


Ja. Damals gab es fast täglich irgendwelche Fan-Aktionen. Alles organisiert durch Mund-zu-Mund-Propaganda und die PN-Funktion des alten Forums. Das war unser großer Plus damals: Eine Fanszene die absolut zusammen hielt. Kein Gegen- sondern nur Miteinander. Und zwar vom Vorstand über die Mannschaft bis hin zum letzten Fan. Und Eberhard Stock natürlich. ;)


Auch die Zeit vorher hatte es ja in sich.


Markus Feldhoff ist damals in der schwierigsten Phase überhaupt zurück gekommen und hat noch 5.000 Euro aus eigener Tasche dazugelegt. Genau wie Jörg Scherbe. Norbert Brinkmann ist uns am Schwanenmarkt besuchen gekommen und hat sein altes Trikot zur Verfügung gestellt um Geld zu sammeln. Ein Alex Nouri saß in Jahreshauptversammlung als "Privatperson" zwischen den Fans um Harke zu unterstützen. Später dann die abendlichen Treffen am Löschenhofweg mit Harke und weiteren Teilen der Mannschaft. Die ganz jungen Spieler haben damals übrigens weniger als 300 Euro im Monat bekommen und die Mitspieler und Trainer mussten zusammenlegen damit einige überhaupt zum Training kommen konnten. Während die gesamte Truppe sowieso schon auf 20% (?) Gehalt verzichtete.


Ich habe MP zwar in der Pusch-Sache kritisiert aber die Spieler heute können sich nicht mal ansatzweise vorstellen was damals los war. Heute heißt es "Wer tut sich sowas hier denn noch an?" während ein Pusch oder ein Grimaldi dennoch mit XX.000 Euro im Monat nach Hause gehen - für so gut wie nichts.


Einerseits war das damals also eine richtig richtig harte Zeit. Andererseits kann jeder der dabei war irgendwie stolz auf sich sein. 3 Insolvenzen in kürzester Zeit und dennoch konnte uns keiner wirklich kaputt bekommen. Und das wird man auch jetzt nicht.


Und irgendwann werden hoffentlich auch wir Fans wieder irgendwie am Geschehen teilhaben können.


Edit: Hier wird das eine Jahr übrigens noch mal gut zusammengefasst. Auch folgende Passage ist ganz interessant:


[quote] Ein bis heute nicht genannter Investor wollte eine Bürgschaft für den KFC hinterlegen, wenn die Stadt Bereitschaft signalisieren würde, die Grotenburg zu verkaufen. Die wollte der Investor um- und ausbauen und rund 50Millionen Euro investieren. Die Stadt sagte "Nein".Begründung: zu dubios.[/quote]


https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/ein-duesteres-jahr_aid-16999321


2
Stroem

Ja. Damals gab es fast täglich irgendwelche Fan-Aktionen. Alles organisiert durch Mund-zu-Mund-Propaganda und die PN-Funktion des alten Forums. Das war unser großer Plus damals: Eine Fanszene die absolut zusammen hielt. Kein Gegen- sondern nur Miteinander. Und zwar vom Vorstand über die Mannschaft bis hin zum letzten Fan. Und Eberhard Stock natürlich. ;)


Auch die Zeit vorher hatte es ja in sich.


Markus Feldhoff ist damals in der schwierigsten Phase überhaupt zurück gekommen und hat noch 5.000 Euro aus eigener Tasche dazugelegt. Genau wie Jörg Scherbe. Norbert Brinkmann ist uns am Schwanenmarkt besuchen gekommen und hat sein altes Trikot zur Verfügung gestellt um Geld zu sammeln. Ein Alex Nouri saß in Jahreshauptversammlung als "Privatperson" zwischen den Fans um Harke zu unterstützen. Später dann die abendlichen Treffen am Löschenhofweg mit Harke und weiteren Teilen der Mannschaft. Die ganz jungen Spieler haben damals übrigens weniger als 300 Euro im Monat bekommen und die Mitspieler und Trainer mussten zusammenlegen damit einige überhaupt zum Training kommen konnten. Während die gesamte Truppe sowieso schon auf 20% (?) Gehalt verzichtete.


Ich habe MP zwar in der Pusch-Sache kritisiert aber die Spieler heute können sich nicht mal ansatzweise vorstellen was damals los war. Heute heißt es "Wer tut sich sowas hier denn noch an?" während ein Pusch oder ein Grimaldi dennoch mit XX.000 Euro im Monat nach Hause gehen - für so gut wie nichts.


Einerseits war das damals also eine richtig richtig harte Zeit. Andererseits kann jeder der dabei war irgendwie stolz auf sich sein. 3 Insolvenzen in kürzester Zeit und dennoch konnte uns keiner wirklich kaputt bekommen. Und das wird man auch jetzt nicht.


Und irgendwann werden hoffentlich auch wir Fans wieder irgendwie am Geschehen teilhaben können.


Edit: Hier wird das eine Jahr übrigens noch mal gut zusammengefasst. Auch folgende Passage ist ganz interessant:


[quote] Ein bis heute nicht genannter Investor wollte eine Bürgschaft für den KFC hinterlegen, wenn die Stadt Bereitschaft signalisieren würde, die Grotenburg zu verkaufen. Die wollte der Investor um- und ausbauen und rund 50Millionen Euro investieren. Die Stadt sagte "Nein".Begründung: zu dubios.[/quote]


https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/ein-duesteres-jahr_aid-16999321


"Ein bis heute nicht genannter Investor wollte eine Bürgschaft für den KFC hinterlegen, wenn die Stadt Bereitschaft signalisieren würde, die Grotenburg zu verkaufen. Die wollte der Investor um- und ausbauen und rund 50Millionen Euro investieren. Die Stadt sagte "Nein".Begründung: zu dubios!"


Das wäre doch gerüchteweise die RB Uerdingen Variante gewesen oder?

0
Antwort auf Stroem

"Ein bis heute nicht genannter Investor wollte eine Bürgschaft für den KFC hinterlegen, wenn die Stadt Bereitschaft signalisieren würde, die Grotenburg zu verkaufen. Die wollte der Investor um- und ausbauen und rund 50Millionen Euro investieren. Die Stadt sagte "Nein".Begründung: zu dubios!"


Das wäre doch gerüchteweise die RB Uerdingen Variante gewesen oder?

Nee. Das war noch früher. Da hat Tecklenburg mit dem Milliardär Frank Stronach verhandelt und wir sollten irgendwie das Farmteam für die Österreicher von Austria Wien werden. Lange bevor Red Bull in den Fussball einsteigen wollte.


Edit: Hier der Artikel:


https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-kooperation-mit-austria-wien_aid-8499927

0
Thomas13
Die verarschen uns wo wir beistehen,zum Kotzen!!

"Die verarschen uns wo wir beistehen,zum Kotzen!!"


So ist es.... Und keiner sagt etwas.... Die Presse fragt nicht nach, im Stadtrat fragt keiner nach, der OB legt die Zahlen vor ohne die 3,3 Mio.€ zu erwähnen.... 


Man beschwert sich darüber dass MP unseren Verein schlecht darstellt....


Aber keiner merkt, dass die Stadt ihren Kostenanteil für die Sanierung der Grotenburg künstlich nach oben treibt..... 

3
Crossy
Wer beim Thema Grotenburg / KFC / KEV keine Zeit oder Lust hat das ganze Forum zu lesen, der kann sich in der heutigen RP eine Analyse in Kurzform geben. 


Jetzt könnt ihr euch outen. Wer von euch ist Thomas S. ?   ;-)


Verlinken oder Text kopieren natürlich nicht erlaubt. Ist natürlich RP+.

0
Stroem

Nee. Das war noch früher. Da hat Tecklenburg mit dem Milliardär Frank Stronach verhandelt und wir sollten irgendwie das Farmteam für die Österreicher von Austria Wien werden. Lange bevor Red Bull in den Fussball einsteigen wollte.


Edit: Hier der Artikel:


https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-kooperation-mit-austria-wien_aid-8499927

Danke!
1
JimPanse
@BB


Diese Ratssitzung werde ich niemals vergessen. Seit dem Tag glaube ich der Stadt KR auch nichts mehr. 


Die Demo hat damals für viel Aufsehen gesorgt, weil eine Menge Fans kamen. Es waren auch einige KEV Fans dabei, die in Trikots mitzogen. Das Seidenweberhaus war damals brechend voll. Dann kam die Sitzung, zuversicht herrschte und dann f***** uns Fabel mal so richtig. Den hat das noch richtig geil gemacht, wie er uns das Messer vor all den Leuten in den Rücken gestochen hat.


Wir hätten ja damals auch eigentlich nicht vom Löschenhofweg gemusst, wenn Tecklenburg nicht seinen Arroganzanfall gehabt hätte. Der wollte weniger oder ich meine sogar gar keine Miete mehr zahlen. Ist aufgetreten vor Bayer wie der König von Krefeld und dann haben die gesagt, alles klar, dann sucht euch mal eine neue Anlage. 

3
Handelte es sich um das Grundstück wo jetzt das Zoo Versorgungshaus drauf steht oder gegenüber der Parkplatz ? 
0
Eagles83
Antwort auf Vadersstraße
Handelte es sich um das Grundstück wo jetzt das Zoo Versorgungshaus drauf steht oder gegenüber der Parkplatz ? 
Ne das ist der alte Ascheplatz, es ging um den Parkplatz gegenüber, der nicht zum Stadiongelände gehört.
4
Auf dem alten Ascheplatz habe ich auch mehrfach gespielt, damals hat dort
die Mannschaft von Krefeld Ost ihre Heimspiele ausgetragen.
Die Umkleidekabinen wurden damals von der Poizei bei Heimspielen von
Uerdingen als Arresträume genutzt, wenn Fans der Gegner oder auch die eigenen
sich nicht benehmen konnten. Das waren noch Zeiten!
Traurig ist aber auch, das dem KFC dieses Grundstück genommen wurde, dort
hätte man schön einen Trainingsplatz bauen können und vielleicht sogar ein
Vereinsheim, jetzt gehört dieses Gelände mit zum Zoo. Nostalgie pur!
5
Flo

Nächste Woche Donnerstag ist wieder Ratssitzung, mit KFC / Grotenburg als allerletztem Tagesordnungspunkt. Und das wohl auch nur, weil die CDU eine "Anfrage" gestellt hat: https://ris.krefeld.de/tops/?__=UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZZnRXXo48qMFaXeG7TWOtso

Betreff: Sachstand der Verhandlungen mit dem KFC

– Anfrage der CDU-Fraktion vom 21.01.2021 -

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,

die CDU-Fraktion stellt folgende Fragen für die kommende Ratssitzung am 4. Februar:

1. Wie ist der Sachstand der Verhandlungen mit dem KFC bezüglich Jugendarbeit und Zur-verfügungstellung ausreichender Trainingskapazitäten?

2. Wie ist der Sachstand zur Erarbeitung eines Mietvertrags des KFC für die Grotenburg? Welche offenen Punkte bestehen weiterhin?

Begründung

Die derzeitige Situation für Trainingseinheiten und Jugendarbeit beim KFC ist äußerst prekär. Dem Antragssteller ist bekannt, dass die Stadtverwaltung hier bereits mit einzelnen Vereinen Kontakt aufgenommen hat, um freie Trainingszeiten möglich zu machen. Gleichzeitig haben die Eltern der Jugendlichen, die beim KFC trainieren, in einem offenen Brief die fehlenden Trainingsmöglichkeiten bemängelt. In den städtischen Gremiensitzungen wurde seitens des Oberbürgermeisters als auch vom zuständigen Beigeordneten Schön erklärt, man stehe in Verhandlungen mit dem KFC. Unklar ist jedoch, wie weit diese Verhandlungen sind. gez.Philibert ReutersFraktionsvorsitzender

https://ris.krefeld.de/sdnetrim/UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZaBQHZTHLgYtNoy4dHGfI3k1ZSpbKT-4PuKGg4rgYxSm/CDU_Anfrage_Ratsfraktion_579-21_-.pdf

Kein Wort zum (Still)stand der Arbeiten, kein Wort zu den Mehrkosten, kein Wort zur neuen Arbeitsgruppe, kein Wort zu erarbeiteten Einsparpotentialen.

Die nächste Ratssitzung wäre dann erst wieder am 15. März.

4

Nächste Spiele

21.04. 15:00 Rat. 04/19 -:- SF Baumb.
21.04. 15:00 ETB Essen -:- Büderich
21.04. 15:00 Sonsbeck -:- Hamborn
21.04. 15:00 E-Frintrop -:- VfB Homb.
21.04. 15:30 FC Mülh. -:- Schonneb.
21.04. 15:30 Hilden -:- TVD Velb.
21.04. 16:00 TSV Meerb. -:- KFC Uerd.
26.04. 18:00 KFC Uerd. -:- E-Frintrop
26.04. 19:30 Büderich -:- FC Mülh.
26.04. 20:00 TVD Velb. -:- Nettetal

Letzte Spiele

13.04. 16:00 Hamborn 2:1 Nettetal
14.04. 15:00 Rat. 04/19 3:4 FC Mülh.
14.04. 15:00 Schonneb. 5:1 ETB Essen
14.04. 15:00 VfB Homb. 4:0 TSV Meerb.
14.04. 15:30 SC Tönis 0:1 Hilden
14.04. 15:30 Büderich 1:1 E-Frintrop
19.04. 20:00 Nettetal 1:3 SC Tönis
17.04. 19:30 Kleve 0:2 Sonsbeck