Verbale Gewalt? Achso, klar, deswegen musste das natürlich in körperliche Gewalt enden, deswegen issers ja im grunde selber schuld wenns auf die Fresse gibt, richtig?

Achne, es rechtfertigt es ja nicht, trotzdem erwähnst Du den irrelevanten Blödsinn mit verbaler Gewalt, warum?

Junge junge was hier für Typen rumrennen, aber macht ruhig weiter so, gebt den gewaltbereiten weiter Alibis durch Whataboutism und blödsinnigen Relativierungen.

Bravo.

Und der nächste relativierende Blödsinn. Es ist nunmal ein Unterschied ob sich Fans kloppen die eh kloppen wollen, ein Kind unbeabsichtigt zu Schaden kommt oder ob gezielt jemand angegriffen wird der nicht durch Gewalt aufgefallen ist.

Du erkennst nicht den Unterschied?

Und den Bericht in der Reviersport über die Schlägerei in der Mittelrheinliga lässt Du komischerweise ganz unerwähnt.

Nein, es sind nicht alle gegen den KFC und ja, es macht einen Unterschied ob sich gewisse Fans prügeln die halt die Gewalt suchen oder ob bei uns auf dem Stadionvorplatz ein älterer Herr tätlich angegrifen wird.

Gefällt dir nicht, passt nicht in dein Weltbild? Ist aber so.

Du sagst also, unser Ehrenamt hat keine 10 Minuten um einen Zweizeiler ala "Jesco als unser neuer Trainer für den Rest der Saison verplichtet! Ausführliche Vorstellung folgt in den nächsten Tagen." zu verfassen, sondern riskiert, dass es Zeitungen zuerst verkünden?

Würde ein sehr schwaches Bild auf das Ehrenamt werfen vorallem wenn er wirklich schon ein erstes Training geleitet hat.

@Siegeszug

Du vergleichst eine von vielen Spielerpersonalien mit der momentan wichtigsten Einzelpersonalie?

Kann man machen, macht aber kaum sinn.

Man muss natürlich nicht direkt nach Vollzug einen Trainer vorstellen, aber es erstens aus der Zeitung zu erfahren und zweitens zu mißachten wie sehr sich die Fans auf die Verkündung eines neuen Trainers freuen, wäre diese verspätete Vorstellung maximal unglücklich und zeugt ein wenig von Arroganz und Eigensinn.

Geht nicht ums zerpflücken, sondern um Anspruch und Zukunftsperspektive und da halte ich Neumann in beiden Hinsichten für zu unerfahren.

Seine Vita ist maximal Landesliganiveau und da kann man noch nichtmals sagen ob gut oder schlecht, denn eine Siegesserie mit Holzheim bedeutet noch lange nicht grundsolides Trainerniveau.

Wir können nur hoffen, dass wir nicht jetzt schon auf die Karte Aufstieg gesetzt haben, denn sollten wir wirklich finanziell ans Limit gegangen sein, und danach sieht es bei diesem Kader aus, muss der Schuss Neumann sitzen, denn sollten wir nicht aufsteigen, wird es nächste Saison eine Zäsur geben, und ich befürchte nicht zum positiven.

Sollte der Bericht stimmen und wir haben seit gestern einen neuen Trainer, dann ist das wirklich sehr schwach von der Vereinsführung keine Meldung dazu abzugeben.

Wenn wir gegen Jüchen mit oder ohne neuen Trainer keine 3 Punkte holen, können wir den Laden dichtmachen.

Und ich dachte der Gipfel der Beschränktheit wäre schon erreicht, aber dann bist Du gekommen.

Da fehlen einem echt die Worte.

Kleiner Tip, derjenige der sich beleidigt gefühlt hat, hätte eine Strafanzeige machen können/sollen, so läuft es in einem Rechtsstaat, oder ist dir das zu hoch?

Und weiter? Vielleicht hat er damit ja gerechnet, welchen Unterschied macht das ob er damit gerechnet hat oder nicht? Ist die Gewalt in ordnung wenn er damit gerechnet hat?

Auf welchen Blödsinn willst Du hinaus? Was spielt das für eine Rolle?

Ursache und Wirkung? Bei einem Rentner der ins Krankenhaus geprügelt wurde? Da lenkst Du und der Verein tatsächlich noch immer den Blick auf irgendwelche Provokationen im Vorfeld?

Unfassbar und beschämend.

Wenn man nicht ins Stadion geht, dann ist man auf der sicheren Seite. Andernfalls muss ich damit rechnen, dass ich beleidigt und provoziert werde. Ist zwar traurig und nicht zu entschuldigen, aber es ist Realität.

Auch Du verstehst nicht, dass eine wörtliche Auseinandersetzung eine andere Dimension als Gewalt ist, und nein, niemand sollte damit rechnen müssen Gewalt zu erfahren wenn man provoziert und beleidigt, weder bei uns noch in irgendeinem anderen Stadion auf der Welt.

Immer dieses relativieren und der Versuch dem Rentner eine Mitschuld an der Gewalt zu geben, zum kotzen.

Wenn Du in dem Lebensalter bist solltest Du wissen, dass das Eine beleidigen und provozieren ist, was zum Fussball dazugehört wie das Amen in der Kirche, und das Andere ist Gewalt, niemand muss und sollte egal in welcher Situation damit rechnen müssen Gewalt zu erfahren, wenn er nur beleidigt und provoziert hat, punkt.

Gewalt ist nur als Notwehr rechtzufertigen.

Was Du aber einfach weiterhin suggerierst, ist, das beleidigen und provozieren in Gewalt enden kann und das man selber schuld sei weil man Öl ins Feuer gegossen hat weil das irgendwie zusammenhängt?

Blödsinn.

"Aber das verbale Beleidigungen und Provokation leider immer wieder dazu führen können sollte gerade ein lebenserfahrener 67 jähriger auch mal gelernt haben."

Und weiter? Welche Relevanz hat dieser Einwurf? Oder hätte eine Frau mit Minirock auch lernen sollen, dass sie vergewaltigt werden könnte und deswegen sollen Frauen keine Miniröcke anziehen?

Dieser Versuch den Opfern von Gewalt ein Mitschuld zu geben kotzt mich an.

Verbale Provokation und Beleidigungen sind Alltag im Fussball, gibt ganze Choreos nur um den Gegner zu beleidigen.

Gewalt ist aber ein anderes Level und sollte niemals als mögliche zu erwartende Reaktion relativiert werden.

Ich muss zugeben, ich dachte in erster Linie es läge an Stöhr, der einfach keinen Teamspirit gepaart mit taktischer Rafinesse auf den Platz bekommen kann, ich denke Stöhr wird das auch weiterhin nicht können so lange er nur für sein Ego Fussballtrainer ist, aber nach dessen Rauswurf hätte es zu einem klaren Knotenplatz-Moment in der Mannschaft kommen müssen, jedoch blieb dieser aus.

Daher war Stöhr nur ein Teil des Problems, und da Qualität in der Mannschaft vorhanden ist, bleibt eigentlich fast nur noch die Mentalität als mögliche Ursache übrig, vielleicht wurde darauf zu wenig bei den Verpflichtungen geachtet und die Mannschaft will/kann einfach nicht überzeugend über mehrere Spiele hinweg geschlossen auftreten.

Wird verdammt schwer sich tabellarisch zum letzen Jahr zu verbessern.

"Nach den dem Verein bislang vorliegenden Informationen soll ein 67-jähriger Anhänger der Gastmannschaft zunächst Anhänger des KFC Uerdingen verbal beleidigt und provoziert haben."

Welche Rolle spielt das? Der Verein ist also auch nicht in der Lage die grundsätzliche Trennlinie zu ziehen, diesen Satz hätten sie sich sparen müssen, denn dieser suggeriert eine zu gewaltführende und somit zum teil zu rechtfertigende Kausalitätskette.

Die Hirnblöden lesen nämlich, der Rentner sei selber Schuld, und somit ist alles andere im Statement nur halb so viel Wert.

Hätte man eine klare Abgrenzung gegen Gewalt verfassen wollen, hätte man sich diesen Satz gespart.

Verbale Provokationen und Beleidigungen sind leider Alltag in jedem Stadion der Welt, Gewaltausbrüche daraufhin zum Glück nicht, und das hätte einzig und allein addressiert werden müssen.

Du kannst oder willst es einfach nicht begreifen, Cirillo trägt keinerlei Schuld an Gewaltausbrüchen.

Du versuchst hier etwas zu rechfertigen und verteilst somit Alibis an Gewalttäter, verstehst Du das nicht?

Wenn ich dich auf übelste beleidige und provoziere, trage ich keine Schuld daran wenn Du mir gegenüber gewalttätig wirst. An Gewalt ist immer nur einzig und alleine der in vollem Umfang schuld der sie ausführt.

Begreif es endlich.

Wüsste nicht das Cirillo einen Rentner gewalttätig angegangen ist, und selbst wenn er es getan hätte, wäre Gewalt gegen ihn oder andere auch nicht zu rechtfertigen gewesen, auch nicht als Teil einer Kausalitätskette.

Du begreifst es also immernoch nicht, sondern lieferst weiterhin Erklärungen warum es zu Gewaltausbrüchen kommen kann und nimmst dafür Spieler der Gastmannschafft her, bestätigst den hirnlosen Gewaltidioten somit also, dass es Gründe für ihr Verhalten gibt. Unfassbar und sich dann wundern warum wir das Problem nicht in den Griff bekommen.

Und zu deiner zweiten Anmerkung, lesen bildet, ich sagte nicht, dass wir ein Problem im Verein haben das die Vereinsführung in ihrer Verantwortung lösen kann oder soll, sondern, dass wir ein Problem innerhalb der Fanszene haben was die Fanszene lösen kann und soll, und hier sehe ich die Ultras als regulierende und einwirkende Kraft in die Fanszene in der Verantwortung, es sei denn sie toleriert und deckt diese Gewaltausbrüche, dann gehören sie zum Wohle des Vereins ausfgelöst.

Doch, wir müssen sie sogar Fans nennen, denn wenn wir sie anders nennen, verschieben wir nur den Fokus des Problems.

Die Gewalttäter zb. Hooligans zu nennen und sie somit semantisch von der eigentlichen Fanszene zu trennen bringt uns nicht weiter, im Gegenteil, es führt dazu das sich alle die sich selber nicht als Hooligan bezeichnen, weiter in ihrem selbstverständnis daneben benehmen dürfen, denn es betrifft ja nur die bösen Hooligans...

Nein, wir haben ein Problem innerhalb unserer Fanszene, begreift das endlich und die Ultras sind in der Pflicht das Problem zu lösen.

Unfassbar, jetzt werden einzelne Spieler der Gastmannschaft hergenommen um irgendwelche Gewalttaten unserer Fans zu erklären, da fehlen einem echt die Worte.

Und am ende wird wieder ein Verein wie Amern kritisiert der genau dieses Problem unseres Vereins öffentlich anspricht.

Wir haben ein großes Problem in unserer Fanszene und da ist niemand anderes dran schuld außer unsere Fanszene, und wenn diese das Problem nicht schnell in den Griff bekommt, dann richten sie den Verein zu grunde.

Es liegt jetzt einzig und allein an den Ultras für Ruhe zu sorgen und Gewalttäter zu bennen, anzuzeigen, auszuschließen und auf diese Druck auszuüben, der Vereinsführung sind da größtenteils die Hände gebunden.

Lewejohann kann nur gut quatschen, als Trainer ist er sehr limitiert. Eine Art Bauernfänger, versteh nicht wieso so viel auf hin reinfallen.

Und das Team was in der Regionalliga hatte war besser als was er da rausgeholt hat.