Das habe ich ja auch mit keinem Wort bestritten...

Aber wenn Fans andere Fans "Daumen runter" geben für "Nicht aufgeben"-Kommentare, dann läuft doch irgenwo was schief...

Aber ich kenne perönlich auch Leute, die damals gegen Dresden zur Halbzeit abgehauen sind...

Tu ich mich echt schwer mit... 2. Halbzeit könnte doch ein völlig anderes Gesicht zeigen...

Warum hier schon wieder so toxisch unterwegs?!

Klar ist das frustrierend, aber ist ein 0:1 jetzt so unfassbar unaufholbar, dass man mir 5 Daumen runter geben muss für Durchhalteparolen und Zweckoptimismus?!

Minus 3 nach Sekunden für einen Post der versucht positiv zu wirken und in die Richtung "Niemals aufgeben" geht??!

Ist das euer Ernst?

Noch fast 1 Stunde Zeit!

Locker bleiben

Von der Statur her könnte es halt echt Bossi sein...

Zeichen der Versöhnung?!

Das hätte man so nicht auf seiner BINGO-Karte fürs Jahr 2026 gehabt....

Anhand der aktuell kippenden Stimmung und der vielen Ausfälle tippe ich darauf, dass es mal wieder völlig anders kommt als befürchtet...

1:4 für den KFC!

Der Fußballgott ist halt auch nur der bei der Geburt getrennte Zwilling vom KFC-Alien.

Ich habe es so verstanden, dass man die Fragen GERNE vorher einreichen KANN, aber auch spontane Wortmeldungen zugelassen werden... bei aller Fairness und ich habe ja im Beitrag zuvor ja auch draufgehauen bzgl. dem Konzept und der Sinnhaftigkeit

Im Zweifel sagen die halt "Das gehört hier nicht hin" und "Dazu möchte ich mich hier nicht weiter äußern"

Versteh mich bitte richtig...

• - KEIN Mitglied (1 Schachtel Zigaretten pro Monat)

• - KEIN DK-Inhaber (1,5 Schachteln Zigaretten pro Monat)

• - und auch kein Fanclub-Mitglied (teils sogar umsonst)

• ABER der KFC soll doch gefälligst exklusive Einblicke liefern „weil Fan“, ohne obige Kriterien zu erfüllen.

• Das ist wahrscheinlich so etwas wie ein Menschenrecht – gewagte These...

Nochmal:

Wenn man Hinz, Kunz und bestenfalls sogar noch Journalisten von Reviersport zu diesen Abenden zulässt und das Ganze sogar noch auf YouTube streamt, dann ist es für sämtliche Beteiligten einfach nur Schwachsinn und man könnte auch direkt öffentlich zur Presse sprechen...

Das Salz in der Suppe ist doch die Vertraulichkeit, also dass kein Wort den Saal verlässt.

Genau so handhaben es bereits 5 bis 6 Vereine in unserem direkten Umfeld schließlich schon seit Jahren erfolgreich.

"Backen halten" war natürlich ein wenig drüber in der Formulierung - dafür auch sorry- aber im wesentlichen meinte ich es auch so wie ich es geschrieben habe.

Solche Fanabende müssen im harten Kern statt finden und nicht mit jedem x-beliebigen Dulli, der das Gedächnisprotokoll keine 5 Minuten später fröhlich auf Facebook rausposaunt für 5 Minuten fame und hierzu muss man leider ausfiltern...

Du hast so unfassbar einen am Helm... aber genau dies zeichnet Dich auch aus ;)

Und der KFC ist eben kein normaler 08/15-Oberligist!

In einem geschlossenen Raum bestehend aus Mitgliedern, Fanclubs oder immerhin DK-Inhabern, in dem das gesprochene Wort eben nicht direkt an die Presse gerät, ist das für die Fans erstmal maximal wertvoll und wahrscheinlich deutlich ehrlicher...

Was will man von Fanabenden mit YouTube-Livestream bitte an krassen Informationen erwarten, was Trainer, Sportdirektor, Spieler, Zeugwart, Maskottchen und Co. nicht auch so 1:1 einem Reporter auf Nachfrage erzählen würden?

Einfach null Mehrwert und pure Zeitverschwendung.

Von daher – JA! Zum regelmäßigen Fanhearing! Wer die Bedingungen (Mitglied, DK-Inhaber und/oder wenigstens Fanclub etc.) nicht erfüllt, kann eh die Backen halten.

Scheiß doch mal auf diese ganzen Facebook-Boomer, die das Maul halt wirklich am lautesten aufreißen und deren letztes Livespiel wahrscheinlich das gegen den MSV vor zwei Jahren war!

Genau das meinte ich ja!

Für einen Fan-Abend mit beidseitigem Mehrwert braucht es einen gewissen Vertrauensvorschuss.

Es darf eben nicht passieren, dass sensible Aussagen anschließend in Facebook-Gruppen, hier im Forum oder bei der Rheinischen Post auftauchen....

Bei anderen Vereinen funktioniert so etwas schließlich auch seit Jahren (bis hin zur Budesliga) – warum sollte man das hier nicht einmal als Pilotprojekt versuchen?

Von reinen seichten „Fragerunden“, die – wie hier gefordert – sogar noch im Livestream auf Youtube übertragen werden, erwarte ich erstmal absolut null Mehrwert.

Dafür kann ich mir auch einfach die Vereinshomepage anschauen oder eine beliebige Pressekonferenz anhören.

Ein solches Fanhearing muss mit offenem Visier und dennoch maximal vertraulich stattfinden und dann ist es auch eine absolut feine Sache für ALLE

Wozu 5 Minus?

Ich finde solche Fanabende gut, aber NUR solange wirklich ehrlich und offen miteinander gesprochen und diskutiert wird und es nicht einer 08/15 Pressekonferenz gleichkommt

Für eine solche Basis sollte man die Gäste in "Mitglieder" oder zumindest "Dk-Inhaber" filtern und auch vor Ort nochmal betonen, dass dann bitte nix aus diesen Gesprächen 1 Stunde später auf Facebook minutiös verbreitet wird...

Ist es weil ich nach ewiger Neuanmeldungs-Sperre erstmal grundsätzlich verdächtig bin?

Vlt. erklärt es mir einer der 5 Daumen runter ja mal was ich jetzt falsch gemacht habe

Das Format ist sehr interessant und ich kenne es auch bereits von anderen Vereinen vom hörensagen– vorausgesetzt, es findet regelmäßig statt und beide Seiten behandeln die Inhalte vertraulich nach dem Motto: „Kein Wort verlässt den Saal und steht morgen im Reviersport.“

Dort würde ich dann allerdings ausschließlich Mitglieder zulassen.

Für seichte Fragen zur nächsten Aufstellung oder Phrasen wie „Wir werden im Winter bestimmt den Markt beobachten und gegebenenfalls noch einmal an der einen oder anderen Position nachbessern, aber auch nicht unbedingt Yolo“ wäre mir mein Feierabend persönlich dann doch zu schade.