vdL und KFC erzielten Einigung

:thumbsup: Frisch in der WZ. Eine Baustelle weniger. Gut so :D

[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc/kfc-einigung-mit-van-der-luer-noch-nicht-gueltig-1.1699469[/url]

Warum kann man sowas erst vor Gericht (spirchwörtlich) regeln.
Man sollte sich bei solchen Sachen viel früher zusammensetzen um endlich ruhe reinzubekommen.

[quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=59905#post59905']Warum kann man sowas erst vor Gericht (spirchwörtlich) regeln.
Man sollte sich bei solchen Sachen viel früher zusammensetzen um endlich ruhe reinzubekommen.[/quote]

das haste Recht, das würde dazu beitragen noch mehr Ruhe reinzubekommen. Aber hier spielt auch da Geld bestimmt eine große Rolle,
je später die Einigung um so später die Zahlung.

Machen wir uns nix vor, viel ist nicht da und wird auch nicht in naher Zukunft da sein, aber dafür wird bisher gut gearbeitet im
Hinblick auf die neue Saison. Es wird alles stehen und fallen wie die Mannschaft in die Saison startet.

Schade, v.d.L. hätte ich gern in irgendeiner Funktion im Verein gesehen. Muss aber meinen Vorrednern Recht geben, die Geschichte kann man auch außergerichtlich lösen !

Ne andere Frage, wer ist eigentlich Herr Kaplan ?

[url]http://www.fupa.net/berichte/kfc-uerdingen-einigt-sich-mit-ex-trainer-177972.html[/url]

"Da dies nicht eindeutig nachweisbar sei, schlug der Vorsitzende Richter vor, Kaplan solle 7500 Euro brutto abzüglich der bereits gezahlten 1597,32 Euro Gehalt, 40 Euro netto an Punktprämie sowie 500 Euro netto an Fahrtkosten vom KFC erhalten. Beide Seiten stimmten mit einwöchigem Widerrufsvorbehalt zu."

Gegen die 40e Punktprämie würde ich als Verein ja Einspruch erheben. Da hat Kaplan nichts zu beigetragen :)

Die RP Artikel:

[url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/prozess-kfc-einigt-sich-mit-ex-trainer-aid-1.4403996[/url]

"Die Verhandlung ist am 30. Juli. Dann steht auch van der Luer vor dem
Arbeitsgericht: Gegner ist die Lakis Group, für die der Niederländer
offenbar ebenfalls tätig war."

[url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/kfc-muss-kaplan-gehalt-nachzahlen-aid-1.4403995[/url]

[quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=59944#post59944']Die RP Artikel:

[url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/prozess-kfc-einigt-sich-mit-ex-trainer-aid-1.4403996[/url]

"Die Verhandlung ist am 30. Juli. Dann steht auch van der Luer vor dem
Arbeitsgericht: Gegner ist die Lakis Group, für die der Niederländer
offenbar ebenfalls tätig war."

[url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/kfc-muss-kaplan-gehalt-nachzahlen-aid-1.4403995[/url][/quote]

Kockel wird hoffentlich keinen Cent sehen. :cursing: ..eigentlich müsste ER nochmal ein paar Tausend als Entschädigung an den Verein bezahlen !

Hä, was hat der denn jetzt damit zu tun?

Im ersten Link im Kasten linke Seite:

[quote]Mit Eric van der Luer und Ronny Kockel stehen noch zwei weitere Termine vor dem Arbeitsgericht an. Den Vergleich, wonach Kockel 2400 Euro brutto für seine Tätigkeit als Co-Trainer und Geschäftsstellenleiter, 525 Euro netto für seine A-Jugendtätigkeit, bis zum 30. Juni 500 Euro brutto pro Monat sowie eine einmalige Abfindung in Höhe von 9250 Euro brutto erhalten sollte, hatte der KFC widerrufen. Die Verhandlung ist am 30. Juli. Dann steht auch van der Luer vor dem Arbeitsgericht: Gegner ist die Lakis Group, für die der Niederländer offenbar ebenfalls tätig war.[/quote]

Ahh, danke. Den Kasten hatte ich übersehen.

Schön, dass man eine Einigung erzielt hat. Das einzige was mich stört, ist, dass Kaplan über mehrere Monate kein Gehalt erhalten hat. Dabei stört mich noch nicht einmal, DASS es so war, sondern dass das von Vereinsseite immer vehement bestritten wurde.

[quote] Das einzige was mich stört, ist, dass Kaplan über mehrere Monate kein Gehalt erhalten hat. Dabei stört mich noch nicht einmal, DASS es so war, sondern dass das von Vereinsseite immer vehement bestritten wurde.[/quote]Dem haben auch Spieler widersprochen, sogar öffentlich ! Bzw, es wurde gesagt, dass Gehälter zeitlich versetzt kamen, aber dass sie kamen ! Zum Teil Spieler, die jetzt keine Rolle mehr spielen und die den Vertrag verlängert haben.

Aber das ist doch wieder typisch RP und Schaulandt. X( Klatsch, direkt auf Seite 1 des lokalen Krefeldteils in der Printausgabe.
Wieder ein negatives Thema rund um den KFC ausnutzen und ohne Rücksicht ausschlachten.

Zur Klarstellung im Fall Kaplan .
Der Vertrag ging am 1.Februar los mit Bedingung das er die Spielerlaubnis bekommt was uns sein Anwalt als Problemlos versichert
hat. Dies stimmte nicht den er hatte noch keine endgültige Einigung von Besiktas . Wir waren daher der Ansicht
das er erst ab dem 15. März ein Gehalt zusteht da an diesem Tag die Freigabe kam und er eingesetzt werden konnte.
Daher hat der Verein den halben März und den April bezahlt.
Offen war der Mai und Juni . Da 24 Tage Urlaub aufs Jahr gerechnet im Vertrag steht , müsste bei Kaplan der Juni nicht gezahlt
werden da ihm ca. 7 Tage zusteht und nicht ca. 27 Tage ( Rest Mai u kompl. Juni ) .
Also unser Erachtens müsste nur der Monat Mai gezählt werden.
Der Kommentar von Schaulandt ist natürlich überflüssig gewesen aber so ist er halt.
Wir haben noch nicht zugesagt und werden es mit Kaplan noch mal verhandeln.

Bekommen Spieler während des Urlaubs kein Gehalt?

Kommt auf den Arbeitsvertrag an....

Wäre er ein komplettes Jahr beim KFC, stünden ihm 24 Tage bezahlter Urlaub zu. Da er allerdings nur von März bis Juni einen Vertrag beim KFC hatte, hatte er auch lediglich das Recht auf ca. 1/3 des Urlaubs (4 Monate = 1/3 Jahr). Korrekterweise hätte er also 8 Tage bezahlten Urlaub haben dürfen. Da der restliche Mai und der Juni allerdings nicht mehr "gearbeitet" wurde, hatte er 27 Tage Urlaub. Davon stehen ihm - wie bereits erläutert - allerdings nur 8 Tage zu, sodass die restlichen 19 Tage, die er nicht "gearbeitet" hat, unbezahlter Urlaub gewesen sind.

Habe ich das so richtig interpretiert?

[quote='El President','index.php?page=Thread&postID=59963#post59963']Zur Klarstellung im Fall Kaplan .
Der Vertrag ging am 1.Februar los mit Bedingung das er die Spielerlaubnis bekommt was uns sein Anwalt als Problemlos versichert
hat. Dies stimmte nicht den er hatte noch keine endgültige Einigung von Besiktas . Wir waren daher der Ansicht
das er erst ab dem 15. März ein Gehalt zusteht da an diesem Tag die Freigabe kam und er eingesetzt werden konnte.
Daher hat der Verein den halben März und den April bezahlt.
Offen war der Mai und Juni . Da 24 Tage Urlaub aufs Jahr gerechnet im Vertrag steht , müsste bei Kaplan der Juni nicht gezahlt
werden da ihm ca. 7 Tage zusteht und nicht ca. 27 Tage ( Rest Mai u kompl. Juni ) .
Also unser Erachtens müsste nur der Monat Mai gezählt werden.
Der Kommentar von Schaulandt ist natürlich überflüssig gewesen aber so ist er halt.
Wir haben noch nicht zugesagt und werden es mit Kaplan noch mal verhandeln.[/quote]

Danke für die Klarstellung.