Norbert Philipp
Norbert Philipp, bald seit knapp 6 Wochen im Amt, ist die Tage zu Gast im Burgfunk Podcast und es können vorab Fan-Fragen eingereicht werden.
https://www.kfc-uerdingen.de/2026/04/fan-fragen-gesucht-was-wollt-ihr-von-norbert-philipp-wissen/
Zur Vollständigkeit bei Thread-Eröffnung hier auch nochmal das Interview mit der WZ nach Amtsantritt.
Norbert Philipp, bald seit knapp 6 Wochen im Amt, ist die Tage zu Gast im Burgfunk Podcast und es können vorab Fan-Fragen eingereicht werden.
https://www.kfc-uerdingen.de/2026/04/fan-fragen-gesucht-was-wollt-ihr-von-norbert-philipp-wissen/
Zur Vollständigkeit bei Thread-Eröffnung hier auch nochmal das Interview mit der WZ nach Amtsantritt.
Gefühlt ist der länger da als sechs Wochen
Gefühlt ist der länger da als sechs Wochen
Auf jeden Fall! Ist doch schon über ein halbes Jahr her, dass die üblichen Verdächtigen in den einschlägigen Foren behauptet haben, Norbert Philipp würde nicht mehr für das Amt des Vorsitzenden zur Verfügung stehen.
Gut, da lagen sie ausnahmsweise mal daneben. Aber irgendwann wird man die Bombe noch platzen lassen. Vielleicht ist es ja Donnerstag endlich soweit.
Auf jeden Fall! Ist doch schon über ein halbes Jahr her, dass die üblichen Verdächtigen in den einschlägigen Foren behauptet haben, Norbert Philipp würde nicht mehr für das Amt des Vorsitzenden zur Verfügung stehen.
Gut, da lagen sie ausnahmsweise mal daneben. Aber irgendwann wird man die Bombe noch platzen lassen. Vielleicht ist es ja Donnerstag endlich soweit.
Was ist am Donnerstag??
Was ist am Donnerstag??
Prüfungstermin für die noch angemeldeten Forderungen und Abstimmung über den Insolvenzplan im Amtsgericht Krefeld.
Es wurde ja vereinzelt auf Facebook spekuliert, dass da die große Überraschung auf der Gläubigerliste drohen würde. Natürlich mit der Implikation, dass dadurch die Abstimmung über den Insolvenzplan nicht erfolgreich sein wird.
Nach dem Artikel, der heute in der RP dazu veröffentlicht wurde, werden wir wohl nicht einmal erfahren, wer überhaupt auf der Gläubigerliste stand.
Mich hätte schon interessiert, ob da Mehmet Eser zu finden ist und mit welcher Summe ggf.
Nach dem Artikel, der heute in der RP dazu veröffentlicht wurde, werden wir wohl nicht einmal erfahren, wer überhaupt auf der Gläubigerliste stand.
Mich hätte schon interessiert, ob da Mehmet Eser zu finden ist und mit welcher Summe ggf.
Warum? Es ist doch ziemlich klar, dass da sehr viel Geld über ihn reingeflossen ist. Ob da jetzt Verträge zugrundelagen, die insolvenzrechtlich wirksame Forderungen waren, ist letztlich egal.
Wir sind auf Jahr für Investoren verbrannt und man lernt, dass man die Macht nicht über Geld, sondern nur über gute Juristen übernehmen kann.
Warum? Es ist doch ziemlich klar, dass da sehr viel Geld über ihn reingeflossen ist. Ob da jetzt Verträge zugrundelagen, die insolvenzrechtlich wirksame Forderungen waren, ist letztlich egal.
Wir sind auf Jahr für Investoren verbrannt und man lernt, dass man die Macht nicht über Geld, sondern nur über gute Juristen übernehmen kann.
Dass man hier die Macht nicht über Geld übernehmen kann, finde ich persönlich ehrlich gesagt ziemlich beruhigend.
Die Anmerkung mit den Juristen kann ich nicht nachvollziehen. Ich gehe jedenfalls fest davon aus, dass der ehemalige Vorstand bzw. Herr Eser deutlich mehr Geld für Anwälte in die Hand genommen hat als FuF.
Und wenn Investoren im Stile eines Mehmet Esers oder Mikhail Ponomarev gemeint sind, dann bin ich der festen Überzeugung, dass es nur zu unserem Vorteil ist, wenn wir bei denen als verbrannt gelten.
Also ich hatte in der 3. Liga an der Schwelle zur 2. Liga oder beim Pokal gegen den BVB usw mehr Spaß als jetzt wo der Verein vermutlich auf Jahre hinaus in der Oberliga versauern wird. Aber gegen Investoren schießen gibt hier natürlich immer viele Likes.
Also ich hatte in der 3. Liga an der Schwelle zur 2. Liga oder beim Pokal gegen den BVB usw mehr Spaß als jetzt wo der Verein vermutlich auf Jahre hinaus in der Oberliga versauern wird. Aber gegen Investoren schießen gibt hier natürlich immer viele Likes.
ja natürlich lief es sportlich da gut. Aber zu welchem Preis?
Mehrfach waren wir anschließend in der Insolvenz.
Das was Ponomarev gemacht hat, hat mit einer Investition im Sinne des Wortes nun wirklich wenig zu tun gehabt. Im Grunde hat der wahrscheinlich 20-30 Mio. selbst verbrannt, nochmal 10 Mio. Schulden für die Allgemeinheit hinterlassen und dabei null Komma null Investitionen in eine Zukunft des Vereins getätigt, sondern z.B. lieber 51.000 Euro monatlich für eine Kevin Großkreutz ausgegeben.
Dass sich bei den Summen auch ein gewisser sportlicher Erfolg einstellt, ist klar. Nachhaltig ist das absolut gar nichts.
Im Grunde ist es aber auch egal, ob man das Konzept gut oder schlecht findet. Die Anzahl an potentiellen "Investoren", die solche Summen in einen deutschen Oberligisten stecken, dürfte sehr überschaubar sein. Wahrscheinlich ziemlich genau null.
Der sportliche Erfolg kam mit Ponomarev, dass haben wir alle damals genossen. Aber der Verein wurde ausgehöhlt, das hätte ein Investor cleverer gestalten können bzw. sogar müssen.
Zurück zum Thema: Wer hat denn schon Fragen beim Burgfunk eingereicht?
Der sportliche Erfolg kam mit Ponomarev, dass haben wir alle damals genossen. Aber der Verein wurde ausgehöhlt, das hätte ein Investor cleverer gestalten können bzw. sogar müssen.
Zurück zum Thema: Wer hat denn schon Fragen beim Burgfunk eingereicht?
🙋♂️
Morgen wird es ja auch sicherlich Infos über die Schuldenhöhe geben. Da wird man ja auch nochmal sehen, wie katastrophal die letzten Jahre hier gewirtschaftet wurde.
wenn ich da nur an Schürmann und Raths und Bob denke, könnte ich ko....., sind sicher die Hauptverursacher der jetzigen Situation...
In der Premier League investiert man in eine Fussballindustrie mit weltweiter Aufmerksamkeit und Milliarden Umsätze. Da bekommt man sehr viel für sein investiertes Geld wieder zurück und das Produkt oder die Person bekommt dadurch weltweite Aufmerksamkeit mit enormen Werbeeffekten. Beim KFC wird man Sponsor und kein Investor ! Warum ? Weil hier kein Euro mit dem KFC verdient werden kann. Man muss immer unterscheiden zwischen Investoren und Sponsoren, denn ein Investor will irgendwann Geld sehen oder mit einer TOP Marke werben (Liverpool, Manchester etc.) Diese Marke ist der KFC nun mal nicht, also wird kaum einer in den KFC investieren. Die, die Geld zu verschenken haben sind die sogenannten Sponsoren, also genau die Menschen oder Unternehmen die wir brauchen. Ponomarev war ein Investor (zumindest auf dem Papier) der vielleicht sogar Erfolg gehabt hätte, wenn wir damals schon unsere Grotenburg gehabt hätten. Aber alles was er gemacht hat war für den kurzfristigen Erfolg gedacht und nicht für den langfristigen Bestand unseres Vereins. Das hat er leider immer wieder unter Beweis gestellt. Also bleiben wir lieber bei denen die uns wohl gesonnen sind und uns aus den Niederungen des Amateurfussballs mit finanziellem Engagement wieder herausholen.
In der Premier League investiert man in eine Fussballindustrie mit weltweiter Aufmerksamkeit und Milliarden Umsätze. Da bekommt man sehr viel für sein investiertes Geld wieder zurück und das Produkt oder die Person bekommt dadurch weltweite Aufmerksamkeit mit enormen Werbeeffekten. Beim KFC wird man Sponsor und kein Investor ! Warum ? Weil hier kein Euro mit dem KFC verdient werden kann. Man muss immer unterscheiden zwischen Investoren und Sponsoren, denn ein Investor will irgendwann Geld sehen oder mit einer TOP Marke werben (Liverpool, Manchester etc.) Diese Marke ist der KFC nun mal nicht, also wird kaum einer in den KFC investieren. Die, die Geld zu verschenken haben sind die sogenannten Sponsoren, also genau die Menschen oder Unternehmen die wir brauchen. Ponomarev war ein Investor (zumindest auf dem Papier) der vielleicht sogar Erfolg gehabt hätte, wenn wir damals schon unsere Grotenburg gehabt hätten. Aber alles was er gemacht hat war für den kurzfristigen Erfolg gedacht und nicht für den langfristigen Bestand unseres Vereins. Das hat er leider immer wieder unter Beweis gestellt. Also bleiben wir lieber bei denen die uns wohl gesonnen sind und uns aus den Niederungen des Amateurfussballs mit finanziellem Engagement wieder herausholen.
Nicht ganz verkehrt, aber es gibt auch noch den sogenannten Mäzen. Dieser benutzt einen Verein zur Selbstdarstellung und / oder als persönliches Spielzeug. Dazu zählten bei uns Lakis und in Teilen auch Ponomarev. Diese Leute findet man eher in den Ligen unter den Top-Ligen (Ausnahme Hoffenheim). Und die möchte ich hier auch nicht mehr unbedingt sehen. Also bleibt nur das Hoffen auf einen möglichst großen Sponsoren-Pool.