Der KFC in den Medien

Absolut 👍

Laut Satzung und auch um die Gemeinnützigkeit nicht zu gefährden muss auch jedes Jahr eine MV abgehalten werden.

Das steht nicht in der Satzung sondern in der Steuergesetzgebung.

Der Verein ist gemeinnützig, es ist ein eingetragener Verein. Gegenteiliges habe ich nicht mitbekommen.

Die Gemeinnützigkeit muss aber alle 3 Jahre erneuert werden und da sind diese Unterlagen ein Muss .

„Die Mittel müssen den Zwecken der Satzung zur Verfügung gestellt werden.“

„Das steht nicht in der Satzung sondern in der Steuergesetzgebung.“

Du bist ein Dampfplauderer, sonst nichts.

Bist Du Steuerberater?

@unit1905

Bist du dumm? Lies es doch selbst nach!

Mein Gott kotzt ihr mich an. Recherchiert die Scheiße doch selbst und schreibt nicht irgendeinen Dreck, der absolut nichts mit Wahrheit und Realität zu tun hat. Macht euch doch wenigstens mal die Mühe, bemüht Google oder schaltet den Kopf ein.

Junge, so schwer kann das bei Leibe nicht sein.

Nein, das tue ich mir nicht an. Aber ich kann lesen und interessiere mich für das Vereinswesen.

Neben Google gibt es auch viele verschiedene Broschüren zum Thema Vereine, Gemeinnützigkeit, Vorstandsarbeit etc.

Wenn man will, kann man ganz viel für sich selbst in Erfahrung bringen.

Die Jugend alleine bildet nicht die Gemeinnützigkeit ab. Das steht nirgendwo.

Ja, genau.

Wie oft habe ich mich darüber gewundert, daß Herr Scholten bisher alle Vorsitzenden und alle Unwägbarkeiten "überlebt" hat.

Was wurde ich deswegen kritisiert. OK, euer gutes Recht.

Aber suspekt war mir das alles immer.

Das ist nicht richtig, die gemeinnützigen Zwecke ergeben sich aus der Satzung. Die erste Mannschaft ist niemals gemeinnützig. Die Förderung der Jugend ist es definitiv.

Also, aus Spenden und Mitgliedsbeiträgen dürfen weder Spieler der ersten Mannschaft noch deren Trainer entlohnt werden.

Zitat aus Paragraf 55 der Abgabenordnung:

Mittel der Körperschaft dürfen nur für die satzungsmäßigen Zwecke verwendet werden. Die Mitglieder oder Gesellschafter (Mitglieder im Sinne dieser Vorschriften) dürfen keine Gewinnanteile und in ihrer Eigenschaft als Mitglieder auch keine sonstigen Zuwendungen aus Mitteln der Körperschaft erhalten. Die Körperschaft darf ihre Mittel weder für die unmittelbare noch für die mittelbare Unterstützung oder Förderung politischer Parteien verwenden.

Wenn in der Satzung nicht mehr drin steht als, Förderung der Jugend und des Sports, dann gibt es genau zwei satzungsmäßige, gemeinnützige Zwecke.

Bezahlter Fußball gehört zu keinem dieser beiden Zwecke. Deshalb dürfen die Mittel dafür auch nicht verwendet werden. Das habe nicht ich mir ausgedacht, das hat der Verein sich nicht ausgedacht, das ist Gesetzgebung.

Die erste Mannschaft stellt einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb dar. Der soll eigentlich Mittel einbringen, um die geförderten Zwecke zu unterstützen. Er darf dem Verein und seinen gemeinnützigen Bereichen aber keine Mittel entziehen. In der Theorie sind sogar Verluste aus diesem Geschäftsbetrieb schädlich.

„satzungsmäßigen Zwecke“

Was sind denn die satzungmäßigen Zwecke? Kläre uns auf. Es steht nirgendwo, dass Mitarbeiter der GS oder Spieler der Ersten nicht davon bezahlt werden dürfen.

Ich nehme zurück, dich als dumm bezeichnet zu haben. Meine Antwort steht über deinem Beitrag.

Entschuldige, die Emotionen sind mit mir durchgegangen.

Einfach mal beim Reviersport anfragen als Hauptsponsor. Können direkt noch einen Vorstandsposten haben. Internas landen doch eh alle bei denen. Sind die Wege noch kürzer.

Kannst du keinen mehr erzählen was hier abgeht. Eigentlich müssen alle weg, aber wer macht es dann? Müssten wir wieder in die Insolvenz, damit sich jemand dran traut.

Was ich nur nicht verstehe, was wollen ein Gummert und Eser hier. Es wird doch nur Geld verbrannt. Wie wollen die profitieren? Sogar sollte ein Spieler den Sprung in die 3 Liga schaffen, dann bekommt Eser halt 20k Ablöse oder so. Nun sein Invest ist doch viel größer.

Die Schnellschießer unter uns sollten sich fragen, wem schadet die Kündigung der eigenen Mitgliedschaft? Wofür zahle ich die Mitgliedsbeiträge?

Wer sich jetzt entscheidet auszutreten, ist sicherlich kein Schnellschießer. Die Frage, wofür man eigentlich Mitgliederbeiträge zahlt, finde ich tatsächlich durchaus berechtigt.

Die Beiträge fließen in den satzungsmäßigen Zweck des Vereins, unter anderem in die Förderung der Jugend. Was hat die Jugend euch getan, dass ihr dieser eure Mittel entziehen wollt?

Die Frage sollte vielleicht besser lauten: Was hat der Verein den Mitgliedern getan, dass sie das Bedürfnis haben auszutreten und warum schwächt er durch sein Verhalten mittelbar die eigene Jugend?

Der Verein ist gemeinnützig, es ist ein eingetragener Verein. Gegenteiliges habe ich nicht mitbekommen.

Ein e.V. ist nicht automatisch gemeinnützig. Ist er es nicht, kann er natürlich auch nicht gemeinnützige Kosten begleichen.

Allerdings hat der KFC in seiner Einladung zur Mitgliederversammlung im Januar 2023 mitgeteilt :

"Zwar freut es uns Ihnen schon heute mitteilen zu können, dass der KFC Uerdingen 05 e. V. mit Wirkung zum 01.01.2023 nach vielen Jahren wieder als gemeinnütziger Verein geführt werden wird, doch neben der dann wieder unmittelbar möglich werdenden Spendenzuwendungen sind die Mitgliedsbeiträge ein elementarer Bestandteil in der Finanzplanung der Jugendabteilung."

Und dass die Gemeinnützigkeit innerhalb eines Jahres wieder aberkannt wurde, glaube ich tatsächlich auch nicht.

Allerdings muss man sich dann fragen, warum die Ultras (und ihre Spendensammlung) für den Trikotsatz brauchte.

Das die Steuerberater noch alles so mitmachen.

Oder werden selbst die getäuscht?!?!

Was haben die Steuerberater damit zutun?

...Finanzen...

Na der kann nur das verarbeiten, was er vorgelegt bekommt

"Damals wurden Überlegungen notwendig, generell Zahlungsvorgaben zu formulieren, da ein einzelnes Vorstandsmitglied unabgestimmt Zahlungen vorgenommen hatte", lassen Scholten und Thißen verlauten. In welchem Zusammenhang das mit der Priorisierung von Mitarbeitern bei Gehaltszahlungen steht, lassen sie offen."


Auf der Infoveranstaltung hat Bernd Limberg erwähnt das diese Gelder zur Zahlung von fälligen und überfälligen Sozialabgaben, sowie zur Zahlung von Lohnsteuer genutzt wurden.
Dies hat Bernd mir gegenüber auch im persönlichen Gespräch bestätigt.

Das Ergebnis war das Bernd kurze Zeit später aus sämtlichen Entscheidungen ausgeschlossen wurde und keinen Einblick mehr erhielt.

Was anderes als das Thißen und Scholten morgen aus dem Vorstand zurücktreten und von ihren Aufgaben entbunden werden kann nicht passieren.

Die Formulierung ist schon missverständlich. Formal sind zwar alle Vorstandsmitglieder gleichberechtigt, die Gehaltszahlungen sind aber vermutlich eine regelmäßige Aufgabe des Finanzvorstands. Insofern wäre es merkwürdig, wenn das jedes Mal im Einzelnen abgestimmt werden würde.

ich habe dir eine PN geschrieben, falls du die noch nicht gesehen hast