[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=3465#post3465']Mal eine grundsätzliche Ansage: Entweder man packt hier alle Fakten auf den Tisch, oder man hält sich gleich komplett zurück. Wenn ein Name nicht öffentlich genannt werden darf, vollkommen okay, aber dann postet einfach gar nicht. Sich mit Beiträgen der Marke "Ich weiß was, was ihr nicht wisst" in den Mittelpunkt zu stellen ist komplett überflüssig und darf gerne im Facebook ausgelebt werden, aber nicht hier.[/quote]Wo hab ich mich denn hier in den Mittelpunkt gestellt? Was für ein Schwachsinn. Ich hab nur geschrieben es ist kein Stürmer. Hab ich irgendwo geschrieben das ich weiß wer der Name ist? Nein. Überleg also mal lieber erst bevor du was schreibst. Ausserdem habt ihr doch alle damit angefangen das es ein Stürmer ist. Lakis hat das nie gesagt.
Aber diskutiert mal lieber weiter über Pizzaro und Ballack. Das wird ja anscheinend lieber gesehen als Fakten.

Wieso, Lakis hat doch einige Topspieler geholt. Ihr habt nur alle immer eine falsche Erwartungshaltung geht vom Maximum aus. Wir spielen aber 5. Liga und nicht mehr 1.Liga. Für uns wäre jeder 3.Liga Spieler schon ein Kracher. Hier schwirren halt auch schon wieder wirre Namen umher. Es handelt sich außerdem um gar keinen Stürmer.

Er hat aber einen neuen Job also warum sollte er noch Geld bekommen für 18 Monate? Es ging nur um den Zeitraum Kündigung bis zu seinem neuen Job. Mehr Anspruch hat er ja gar nicht. Wäre er weiterhin ohne Job, dann müsste Uerdingen ihn weiter bezahlen

Ich würde ja mal gerne das Orginalinterview hören. Bestimmt hat einer von dem lokalen Radiosender gefragt, was ist Ailton noch ein Jahr bei Eintracht? Und er dann, na klare Ailton nu fit. Daraus wird dann gemacht er bietet sich Frankfurt an.

Trotzdem seid ihr auf dem völlig falschen Weg ;)

Er hat in den letzten Jahren bei einigen Vereinen auf der 6 gespielt, u.a. halt bei Siegen als Jung Trainer war

Für mich hört sich das eher so an als wolle Lakis etwas Druck aufbauen auf Kastrati. Er ist seit Wochen im Gespräch und es passiert nichts. Vielleicht will er so den Druck erhöhen und Kastrati sagen, ok Junge entscheid dich oder es kommt ein anderer. Bei kastrati scheinen ja auch keine anderen Alternativen zu sein, ansonsten hätte er wohl wo schon unterschrieben. Bis zum 31.1. kann er auch nur wechseln.

Klitzsch müsste eigentlich fix sein, ansonsten hätte er glaube ich nicht spielen dürfen. Kann ja nicht für uns spielen, wenn er noch einen Vertrag in Aachen hat. Er gefiel mir auch richtig gut.

[quote]
Wir haben gegen eine A-Jugend gespielt. Das war doch keine richtige Standortbestimmung. [/quote]Jein. Körperlich sind die natürlich teilweise unterlegen. Aber vom spielerischen Niveau kann man eine gute U-19 schon in der 4/5 Liga ansiedeln. Von daher war der Test schon nicht so schlecht. Mal sehen wie sich das Team gegen Leverkusen schlägt.

Die Statistik musst du auch richtig deuten. ;)
Der ist erst letzte Saison zur Rückrunde zu Aachen II gewechselt. Vorher war er in der Regionalliga. In Aachen war er direkt in der Rückrunde Stammspieler und machte 10 Spiele. Danach hat er sich verletzt bis zum Ende der Saison. Diese Saison war er auch erstmal Stammspieler bis Mitte der Vorrunde. Danach kam er nicht mehr zum Einsatz. Warum das so ist lässt sich spekulieren. Ich warte da erstmal ab. Die Trainingseindrücke waren zumindest schonmal gut.