Presse-Ente oder ein Stück Realität ?

[url]http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article127312879/Spieler-des-KFC-Uerdingen-klagen-gegen-ihren-Chef.html[/url]

[quote='kreis_viersen','index.php?page=Thread&postID=53370#post53370'][url]http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article127312879/Spieler-des-KFC-Uerdingen-klagen-gegen-ihren-Chef.html[/url][/quote]


Die Welt ist nicht seriös, das ist alles gelogen, das haben Leute nur erfunden um den KFC zu zerstören. :irony:

bei den meisten hier, ist das sicher nur eine Ente

Ist doch im Kern nichts Neues, oder...? (siehe WDR-Sport-Inside-Bericht vor einigen Wochen oder WZ-Berichte vor einigen Jahren)

[quote='kreis_viersen','index.php?page=Thread&postID=53370#post53370'][url]http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article127312879/Spieler-des-KFC-Uerdingen-klagen-gegen-ihren-Chef.html[/url][/quote]
Einer von den allierten Kräften und mit allen übrigen überregionalen bis hin zu Schreibfehlern gleichgeschalteten Zeitungen glaube ich zunächst einmal gar nichts. Wenn da etwas dran ist, geht es zu ermittelnden Behörden und dann sehen wir weiter.

das hatten wir doch schon durchgekaut . Warum gibt sich die Zeitung dafür her , dass sowas immer wieder gebracht wird. DAs ist Bildzeitung niveau.

Na ja, ein paar mehr Aktenzeichen stehen da schon und nun sind es auch schon mindestens 15 Kicker mit einer Gesamtsumme von 1,748 Millionen Euro. Dies könnte man doch zumindest als Teilprovision dem KFC zusprechen, da die ganze Lakis Group mit ihren Unterfirmen wie T.P.L Textilhandels- und Produktions GmbH oder PR Projektgesellschaft Dortmund GmbH & Co KG sonst diese Immobiliengeschäfte mit diesen Spielern nicht getätigt hätte und somit würde das Darlehen gegenüber Lakis schrumpfen, welches dem KFC noch böse auf die Füße fallen könnte.

[size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']Stefan Hoffmann erhält nicht die geforderten 96 000 Euro zurück. Auch im Fall Kockel könnte es eine positive Wendung geben. :rolleyes: [/font][/size]

[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Krefeld. Agissilaos „Lakis“ Kourkoudialos hat in den vergangenen Wochen viel ertragen müssen. Der Präsident des Fußball-Regionalligisten KFC Uerdingen sah sich in den vergangenen Wochen mit teils massiven Vorwürfen über unlautere Immobiliengeschäfte konfrontiert. Gestern konnte der Immobilienkaufmann vor dem Landgericht Düsseldorf einen ersten Sieg verbuchen. Die 22. Zivilkammer hat die Muster-Klage des Ex-Spielers Stefan Hoffmann auf Rückabwicklung eines Immobiliengeschäfts abgewiesen (Aktenzeichen 22 O 168/13).[/size][/font]

Quelle: [url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc/gericht-weist-klage-von-ex-spieler-gegen-lakis-ab-1.1625999[/url]

:thumbsup:

Und da es sich um die von der Welt angesprochene "Pilotklage" handelt, ist dieses Thema jetzt endgültig vom Tisch.

Alle, die behauptet haben hier würde Lakis krumme Geschäfte tätigen und sich bereichern, sollten jetzt einfach mal ihre Münder geschlossen halten. Ihre tollen Quellen, die sich bei ihnen ausgeheult haben, sind entweder große Lügner oder so dumm, das selbst deutsche Gerichte kein Einsehen mehr haben.

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=54192#post54192'][size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']Stefan Hoffmann erhält nicht die geforderten 96 000 Euro zurück. Auch im Fall Kockel könnte es eine positive Wendung geben. :rolleyes: [/font][/size]

[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Krefeld. Agissilaos „Lakis“ Kourkoudialos hat in den vergangenen Wochen viel ertragen müssen. Der Präsident des Fußball-Regionalligisten KFC Uerdingen sah sich in den vergangenen Wochen mit teils massiven Vorwürfen über unlautere Immobiliengeschäfte konfrontiert. Gestern konnte der Immobilienkaufmann vor dem Landgericht Düsseldorf einen ersten Sieg verbuchen. Die 22. Zivilkammer hat die Muster-Klage des Ex-Spielers Stefan Hoffmann auf Rückabwicklung eines Immobiliengeschäfts abgewiesen (Aktenzeichen 22 O 168/13).[/size][/font]

Quelle: [url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc/gericht-weist-klage-von-ex-spieler-gegen-lakis-ab-1.1625999[/url]

:thumbsup:[/quote]Lakis, das habe ich von Dir erwartet!

Gegessen ist die Sache damit möglicherweise aber noch nicht und auch der Zeitungsbericht ist etwas seltsam.
Warum beschäftigen sich Arbeitsrichter mit Immobiliengeschäften?
Wird Hoffmann Rechtsmittel einlegen? Falls ja wird sich wohl noch ein OLG mit der Sache beschäftigen müssen.
Die Widerruf des Kockelvergleichs könnte auch aus dem Grund geschehen sein, weil der KFC aktuell keine Kohle hat um 15.000 Euro auf einen Schlag zu zahlen. Ist der Vergleich erst mal Rechtskräftig könnte Kockel im Zweifel pfänden und das will vermutlich niemand beim KFC. Im schlimmsten Fall könnte Kockel uns damit den Todesstoß versetzen.

Zusammengefasst ist das Urteil erst mal positiv für die aktuelle Lage beim KFC. Ausgestanden ist das ganze damit aber (leider) noch nicht.

[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=54221#post54221']Gegessen ist die Sache damit möglicherweise aber noch nicht und auch der Zeitungsbericht ist etwas seltsam.
Warum beschäftigen sich Arbeitsrichter mit Immobiliengeschäften?
Wird Hoffmann Rechtsmittel einlegen? Falls ja wird sich wohl noch ein OLG mit der Sache beschäftigen müssen.
Die Widerruf des Kockelvergleichs könnte auch aus dem Grund geschehen sein, weil der KFC aktuell keine Kohle hat um 15.000 Euro auf einen Schlag zu zahlen. Ist der Vergleich erst mal Rechtskräftig könnte Kockel im Zweifel pfänden und das will vermutlich niemand beim KFC. Im schlimmsten Fall könnte Kockel uns damit den Todesstoß versetzen.

Zusammengefasst ist das Urteil erst mal positiv für die aktuelle Lage beim KFC. Ausgestanden ist das ganze damit aber (leider) noch nicht.[/quote]
Hmmm .... klingt plausibel. Aber anderes Spekulatius, falls das möglich ist .... Revision, neue Verhandlung in sagen wir mal 3 bis 4 Monaten .... Pokalfinale nicht erreicht und nächste Woche Insolvenzanmeldung .... Vereinsauflösung Anfang Juni damit der evtl. Nachfolgeverein schon im Juli am Spielbetrieb teilnehmen kann .... Kockel gewinnt .... doch kein Verein mehr da .... 15tausend und ein paar gequetschte gespart! ;) :D

Wenn man das richtig liest kommt man zu dem Schluss, dass die Immobiliengeschichte(also Lakis) erledigt ist.
Dann lag wohl noch etwas in der Fa. von Lakis Frau an, was arbeitsgerichtlich entschieden wurde-- so jedenfalls verstehe ich das.

Es gibt keine Arbeitsrichter am Landgericht. Vermutlich ist "Berufsrichter" gemeint.

Gaga
(Andreas Galland)