KFC Uerdingen : Hansa Rostock (08.12.2018 - 14:00 Uhr)

Ich würde so spielen lassen:

Musculus

Kefkir - Beister - Aigner

Konrad - Öztürk

Chessa - Dorda - Schorch - Bitroff

Vollath

Bank: Benz, Pflücke, Müller, Yesil, Litka, Holldack, Dörfler

Darüber hinaus werfe ich nochmal den Namen "Schwertfeger" in den Raum. Soweit ich weiß, trainiert er mit der Truppe? Und wurde in der Vorbereitung in der IV getestet, meine ich mich zu erinnern. Aber ansonsten halte ich es da weitestgehend mit euch: Der Trainer wird da eine Idee haben. Scheiße ist Marohs Ausfall auf alle Fälle.

EDIT: Haha, derlinner! :-)

Bin mir sicher, dass Maroh spielen wird.

Beister

Kefkir - Pflücke - Aigner

Krempicki - Konrad

Dorda - Schorch - Maroh - Bittroff

Vollath

Bank: Benz, Dörfler, Litka, Öztürk, Müller, Holldack, Yesil

Deine Aufstellung würde ich auch unterschreiben.
Vor allem würde ich mir wünschen, dass Muskel mal einen Sahnetag erwischt......
.....ich hatte mich für Pflücke entschieden, weil da Potential ist und am Samstag bei den vielen Ausfällen mal die Chance, es zu wecken und zu zeigen.....
Die "Beister hinter Musculus-Variante" wäre dann eher das Normale (im Hinblick auf die letzten Aufstellungen in der Startelf)
Mir fehlt da etwas die Kreativität in der Zentrale.....
...aber die fehlt ja leider bisher durchgängig!   :-)

Edit:
TimK - die Lazarus-Optimismus-Aufstellung - liebend gerne!

Mit Dorda verstehe ich auch nicht. IV und LV sind zwei völlig verschiedene Positionen. Dorda ist für mich nicht ansatzweise ein IV. Dann musst du eher Öztürk dahin stellen, aber wir dürfen auch nicht zu viel umstellen. Sonst wird es wild. 

Wie auch immer ne Aufstellung sich sehen mag

die Tabelle lügt nicht

Absolut gute Variante.

Bittroff für GK ist kein Qualitätsverlust, das ist mal sicher. Müller für Maroh (wenn er ausfällt) sehe ich allerdings mit gemischten Gefühlen, wüsste aber nicht, wen ich dafür aufstellen sollte. Vielleicht wirklich Öztürk nach hinten?

So sicher finde ich das nicht. GK gehört seit Wochen zu den stärksten Spielern im Kader. Ich hab zwar auch eine gute Meinung von Bittroff, aber GK macht derzeit hinten und vorne einen sehr guten Job. 

@derlinner

Absolut richtig, das es wichtig ist Spieler zu binden. Macht er das denn wirklich? Ich will ihm echt nichts böses, die Liga ist einfach eine Nummer zu groß und durch die ganzen Geschichten hat er auch nicht mehr viel Selbstvertrauen. Trotzdem glaube ich, das sich derzeit jeder Innenverteidiger über Musculus freut. Wirklich gefordert werden die Gegenspieler nicht. Mir fehlt da mittlerweile einfach die Galligkeit. Ohne Frage, bei uns haben es Stürmer schwer, weil zu wenige Bälle kommen. Trotzdem geht es ja auch darum Zweikämpfe zu gewinnen, in der Luft die Duelle zu gewinnen, mal den Ball halten mit dem Rücken zum Tor. Ich sehe da einfach nichts. Ohne ihm was zu wollen weiß ich derzeit nicht, was er gut macht. 

Die WZ spekuliert mit Konrad in der Innenverteidigung. Hat er letzte Saison auch einmal in Dresden gespielt.

https://www.saechsische.de/konrad-rueckt-in-die-innenverteidigung-3917684.html

Ging damals 0:4 aus.

Dann könnte man Müllers Vertrag allerdings in der Tat im Winter sofort auflösen.

Ich setze es mal hier rein, weil es auch hier angesprochen wurde:

Lieber Uerdingen-Tribüne statt BVB

Großkreutz schwänzt das Derby

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/lieber-uerdingen-tribuene-statt-bvb-grosskreutz-schwaenzt-das-derby-58867958.bild.html

...und noch mal zum nachdenken:

Ein Arbeitsvertrag ist eine gleichberechtigte beidseitige Willenserklärung!
Die Beendigung ist an Regeln gebunden - für beide Vertragspartner!

"Im Winter sofort auflösen" geht nicht so einfach, wenn einer der Beteiligten es nicht möchte!

Dies ist ein Grundproblem, was im Thread "Kaderplanung", im Thread "Transfergerüchte" und auch hier irgendwie kaum eine Rolle zu spielen scheint! Hinsichtlich der Notwendigkeit, bestimmte Positionen "besser zu besetzen", sind wir uns hier fast alle einig!
Die Frage ist, um welchen Preis, wenn man den Kader nicht verkleinern kann!

...und meine Meinung dazu ist auch klar:
Noch mehr "Rüthers und Reichweins" sollten wir uns nicht leisten. Wenn jemand geht - dann gut!
Wenn keiner gehen möchte, dann bitte keine weitere Unruhe im Gefüge - dann müssen es die richten, die wir haben und wir haben einen sehr guten Kader.
Einzige Ausnahme wäre für mich ein Top-Stürmer, der uns klar weiterhelfen kann. Für keine andere Position würde ich hier die "vorhandenen Arbeitnehmer" weiter stressen. Wenn jemand nicht auflösen will und sich nicht abfinden lassen will, dann hat er einen Anspruch auf Einhaltung des Vertrages. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass man auf dem "Arbeitsmarkt" vielleicht einen leistungsfähigeren Kandidaten für die Position bekommen könnte.

Ich glaube hier wird der Post von KFC9999 negativer ausgelegt als er gemeint war. Wenn Müller jetzt nicht spielt - zu einem Zeitpunkt wo zwei Innenverteidiger ausfallen - wann soll der Gute denn dann eine Chance erhalten. Wenn man ihn so schlecht einstuft, wäre es nur fair ihn im Winter gehen zu lassen. Ggf. mit ner ordentlichen Entschädigung.

Ja! So sehe ich das auch! Das könnte man dann.