Bild berichtet über Gerichtsvollzieher beim KFC

Ich glaube in diesem Fall hat der MP recht wenn er sich so verhält.  Der Wiesinger hat mir immer gest....en. Ich mochte ihn nie. Trotzdem muss man das Thema so schnell wie möglich klären. 

Also wenn Dein Arbeitgeber Dich entlässt, obwohl Du einen gültigen Vertrag hast, Dir laut Gericht noch Gehalt zusteht, der Arbeitgeber Dir das aber nicht zahlt, dann hat der Recht???

Verstehe ich nicht...

Musst du auch nicht verstehen. Das habe ich aber hier in Deutschland auch gehabt. 

Ich wollte damit nur sagen das ich hinter MP stehe, falls es jemanden interessieren sollte und den Wiesinger mit meinen Augen nicht sehen kann.

Genauso wie ich mich nicht gewundert habe als MP das Zepter übernommen hat, es ist klar das es niemand aus unserer Umgebung machen wollte, bzw. Finanzieren wollte. Ei er der Hauptgründe warum die Spieler zu uns nicht wollen sind die katastrophalen Trainingsbedigungen. Wer hat schon Lust auf sowas, jeden Tag komm mal an ein anderes Trainingsgelände. Das ist doch scheiße. Dafür ist die Stadt verantwortlich mehr als MP. Soll der MP jetzt auch Trainingsgelände neues Stadion bauen? Hat er zu wenig investiert? Ich habe Respekt vor dem was der MP gemacht hat und was er in den Kfc investiert hat. Geld was er vielleicht nie mehr sehen wird.

Wenn ein rechtkräftiges (und somit vollstreckbares) Urteil vorliegt ist es i.m.A. einfach nur dämlich nicht zu zahlen. Das dann irgendwann der Gerichtsvollzieher kommt ist eine logische und für jeden vorhersehbare Folge.

wenn ich mich richtig erinnere, dann hat herr w. wegen der nicht gezahlten aufstiegsprämie geklagt und das geht dann zumindest gegen mein persönliches rechtsempfinden, denn mit herrn w. wären wir nicht aufgestiegen und so ehrlich sollte man dann auch zu sich selbst sein. aber vor gericht wird er natürlich sein recht bekommen ...

Hoffentlich spekuliert niemand hierauf

Bei einer Kontenpfändung des Vereinskontos dürfte ja nicht so viel rum kommen.

Was passiert noch einmal wenn man seine Verbindlichkeiten nicht bezahlen kann? Worüber diskutieren wir seit Wochen in Zusammenhang mit dem KEV?

Da scheiden sich die Geister. Meiner Meinung nach wären wir ohne Wiesinger nicht aufgestiegen. Er hat die Mannschaft auf einem Top Fitness Level übergeben. Das haben wir bis heute nicht mehr erreicht. Krämer hat es auf seine Weise mit positiver Motivation ergänzt und somit den Aufstieg nach Hause gefahren. Eine Aufstiegsprämie steht ihm auf jeden Fall zu! 

Bei der Aufstiegsprämie ging es aber nicht um die Prämie an sich (die steht ihm vertraglich zu), sondern die Frage, ob sie sich zu der Meisterschaftsprämie addiert, oder ob sie als höhere Prämie statt der Meisterschaftsprämie gezahlt wird. Das war im Vertrag nicht eindeutig rauszulesen und da hat das Gericht schlicht für Wiesinger entschieden.

Zumindest hatte MW Anteil am Aufstieg, anders als z.B. Reinhold Fanz in den 90ern bei Frankfurt, der die Nichtabstiegsprämie einklagte: "Sechs Punkte hat er in neun Spielen als Trainer für die Eintracht in der letzten Saison geholt, bevor er entlassen wurde. Und nun klagt Reinhold Fanz die Nichtabstiegsprämie von 100.000 Mark ein, die eigentlich nur Jörg Berger zusteht. Vizepräsident Lämmerhirdt ist erbost: "Herr Fanz hat ja zum Nichtabstieg nichts beigetragen und seine Abfindung erhalten." (aus eintracht-archiv.de) 

Damals "berichtete" übrigens ebenfalls die BILD... 

Verstehe, es wurde noch eine Prämie für den Aufstieg on Top gezahlt. Wäre fair gewesen, wenn man durch die k.o. Runde nicht aufgestiegen wäre. Allerdings gilt meiner Meinung nach auch in diesem Fall, dass Wiesinger daran seinen Anteil hatte. 

Und auch für weitere mögliche Verhandlungen mit der Stadt und weiteren Sponsoren ist sowas nicht förderlich...