Schluesselszene.net

Wuppertaler Bus in Oppum attackiert

#25
Uerdingen1893 Letzte Änderung
Antwort auf Siegeszug

Mal zu den bislang bekannten Fakten: Laut Medien waren es maskierte Personen, welche den Bus angegriffen haben. Es findet sich in den öffentlichen Äußerungen keinerlei Bezug zum KFC.

Wir sollten den Ball flach halten und auf die Ermittlungsbehörden setzen, dass diese kriminelle Handlung schnell aufgeklärt wird.

Fun fact: Im Fanforum des wsv gibt es kaum Aufregung bzw. Posts dazu. Dabei sind teile ihrer Fans die Betroffenen. Dass wir als Bewohner der Stadt KR nun schon vorschnell urteilen, empfinde ich bedenklich.

Warum sollten das ausgerechnet Uerdinger sein 😂😂😂. Wuppis sind doch besten Freunde. 😂😂😂Außerdem ist die Bus Nummer nicht Uerdingen Style . Die kloppen sich lieber mit WC Schüsseln, da wehrt sich keine.

Es wird auch gerne vergessen was sich am 26. April 2025 ereignet hat .

Aber auch das waren bestimmt keine Uerdinger.

-7
#26
flojo Letzte Änderung

Die Polizei in Krefeld geht nach bisherigen Erkenntnissen davon aus, dass es Anhänger aus dem Umfeld des KFC Uerdingen waren, die am Sonntagabend einen Linienbus des Schienenersatzverkehrs angegriffen haben, in denen sich auch Fans des Wuppertaler SV befanden. Zur genauen Personenzahl wollen sich die Behörden nicht äußern. Der Vorfall ereignete sich nahe des Oppumer Bahnhofes. Busscheiben gingen nach WZ-Informationen zu Bruch. Personen kamen laut Polizei nicht zu Schaden. Ermittlungen wegen Landfriedensbruchs wurden eingeleitet. Beim KFC Uerdingen gab man sich am Dienstagmittag noch zurückhaltend. Es sei vonseiten der Polizei noch nichts an den Verein herangetragen worden. Pressesprecher Manuel Kölker stellte klar: „Sollte sich der Verdacht bestätigen, sagen wir ganz klar: Derlei Gewalt tolerieren wir nicht.“

https://www.wz.de/nrw/krefeld/krefelder-polizei-angreifer-auf-bus-waren-kfc-fans_aid-154835289

1
#27
Rheinstadt Letzte Änderung

Am 14. November ist ja dann das Heimspiel gegen Wuppertal. Durch diese aktuelle Idiotenaktion kommen natürlich wieder bekannte Themen nach vorne in den Brennpunkt.Soll eine anderweitig dringend benötigte Polizei eigentlich mit Hundertschaften ein Oberligaspiel sichern? Wer bezahlt das alles? Voll daneben das Ganze! Wasser auf die Mühlen von Denen, die den KFC kritisch sehen.

13
#28
Inrather61 Letzte Änderung

Na , Prost Mahlzeit im November.

Die Verbandsstrafe kriegen wir bestimmt wieder, wenn was vorfällt

1
#29
flojo Letzte Änderung

Falscher Thread.

-1
#30
Inrather61 Letzte Änderung
Antwort auf flojo

Falscher Thread.

Nicht unbedingt

2
#31
flojo Letzte Änderung

Laut WZ-Informationen kam der Angriff allerdings nicht ganz überraschend. Bekannt ist, dass das Verhältnis zwischen den Wuppertaler Ultras und denen des KFC Uerdingen und von Fortuna Düsseldorf ein sehr angespanntes ist. Auf der Hinfahrt nach Tönisvorst, die mit dem ÖPNV eben über Krefeld ging, sollen in der Stadt „Späher“ der KFC-Ultras gesichtet worden sein. Der KFC spielte am gleichen Tag eine halbe Stunde früher als der WSV bei Schwarz-Weiß Essen. Die KFC-Ultras waren offenbar von dort gerade zurückgekehrt.

https://www.wz.de/nrw/krefeld/krefeld-maskierte-greifen-wuppertaler-fanbus-an_aid-154755765

0
#32
wise Letzte Änderung
Antwort auf flojo

Laut WZ-Informationen kam der Angriff allerdings nicht ganz überraschend. Bekannt ist, dass das Verhältnis zwischen den Wuppertaler Ultras und denen des KFC Uerdingen und von Fortuna Düsseldorf ein sehr angespanntes ist. Auf der Hinfahrt nach Tönisvorst, die mit dem ÖPNV eben über Krefeld ging, sollen in der Stadt „Späher“ der KFC-Ultras gesichtet worden sein. Der KFC spielte am gleichen Tag eine halbe Stunde früher als der WSV bei Schwarz-Weiß Essen. Die KFC-Ultras waren offenbar von dort gerade zurückgekehrt.

https://www.wz.de/nrw/krefeld/krefeld-maskierte-greifen-wuppertaler-fanbus-an_aid-154755765

Woran erkennt man eigentlich einen "Späher", der gerade von einem Auswärtsspiel kommt?

-1
#33
flojo Letzte Änderung

Demnach haben sich erste Hinweise, nach denen es sich bei den Angreifern um Personen aus dem Umfeld des KFC Uerdingen handelt, mutmaßlich bestätigt. Das bestätigt die Polizei. Man gehe aktuell davon aus, heißt es.

Der Fall wird auch darum pikant, weil an diesem Donnerstag (17. September) im Jugendhilfeausschuss über eine Einstellung des KFC-Fanprojekts gesprochen wird. Die Stadt will die Gelder anders nutzen, zumal es nicht gelinge, offene Stellen zu besetzen. Für KFC-Sprecher Manuel Kölker zeigt der Vorfall, dass das ein falscher Schritt wäre. „Ich möchte vorwegschicken, dass es natürlich in der Verantwortung der Stadt liegt und man hier das Recht hat, die Gelder so einzusetzen, wie man es für richtig hält“, sagt er. Aber genau solche Dinge würden zeigen, wie elementar die Arbeit des Fanprojektes sei. „Solche Auswüchse von dem Verein nahe stehenden Personen – von Fans will ich ausdrücklich nicht sprechen, das sind Chaoten – gibt es leider bei jedem größeren Verein. Und gerade solche Fanprojekte auch zur Gewaltprävention sind hier der einzige Weg, dieser Sache perspektivisch Herr zu werden“, sagt er.

Insofern sei das aktuelle Signal verheerend. Der KFC arbeite intensiv daran, gegenzusteuern. „Wir haben das bei allen Sitzungen der Vergangenheit betont“, erklärt Kölker. So habe der Verein im vergangenen Jahr so viele Strafen an den Verband gezahlt, wie ein Topspieler im aktuellen Kader koste. „Diese Leute haben uns also einen Leistungsträger gekostet“, betont er. Und es gebe sogar Drohungen von Punktabzügen. „Ich möchte eigentlich nicht in die Situation kommen, am Saisonende sportlich die Punkte für den Aufstieg gesammelt zu haben, aber aufgrund von Abzügen weiter in der Oberliga zu spielen“, sagt Kölker.

Und auch in der Außendarstellung, beispielsweise bei Sponsoren, sei es katastrophal. „Wir arbeiten derzeit hart daran, das Bild des KFC in der Öffentlichkeit nachhaltig zu verbessern. Solche Ereignisse reißen das alles wieder ein. Es ist ein absoluter Bärendienst für den Verein. Insbesondere, da in dem Fall auch noch viele Unbeteiligte im Bus waren“, betont er. Kölker appellierte an die Fanszene insgesamt, nicht aus falsch verstandener Loyalität die Chaoten zu decken, sondern an der Aufarbeitung mitzuarbeiten. Nur so könne der Verein perspektivisch ohne Negativmeldungen, Strafzahlungen und Punktabzüge auf gesunde Füße kommen.

https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/angriff-auf-wsv-fanbus-in-krefeld-spur-fuehrt-ins-umfeld-des-kfc-uerdingen_aid-154941081

5
#34
Uerdingen1893 Letzte Änderung
Antwort auf wise

Woran erkennt man eigentlich einen "Späher", der gerade von einem Auswärtsspiel kommt?

Wer sich vermummt , hat in erster Linie nicht vor den Verein zu unterstützen oder anzufeuern , geht auch schlecht mit Mütze 😂😂😂.

Da diese Gruppe nur auf Stress aus ist, lag deren Priorität wohl auf Wuppertal und nicht das Team in Essen zu unterstützen .

Aber es gibt halt immer noch genug Leute die Bocholt decken , die den Burgsturm decken und so weiter .

6
#35
wise Letzte Änderung
Antwort auf Uerdingen1893

Wer sich vermummt , hat in erster Linie nicht vor den Verein zu unterstützen oder anzufeuern , geht auch schlecht mit Mütze 😂😂😂.

Da diese Gruppe nur auf Stress aus ist, lag deren Priorität wohl auf Wuppertal und nicht das Team in Essen zu unterstützen .

Aber es gibt halt immer noch genug Leute die Bocholt decken , die den Burgsturm decken und so weiter .

Darf man das so verstehen, dass man "Späher" an einer Vermummung erkennt? D.h. du glaubst, dass diese Personen in der Stadt mit Skimaske rumgestanden sind? Und wie hat man sie denn gleichzeitig dann als den "KFC-Ultras" zugehörig erkannt?

-6
#36
Uerdingen1893 Letzte Änderung
Antwort auf wise

Darf man das so verstehen, dass man "Späher" an einer Vermummung erkennt? D.h. du glaubst, dass diese Personen in der Stadt mit Skimaske rumgestanden sind? Und wie hat man sie denn gleichzeitig dann als den "KFC-Ultras" zugehörig erkannt?

Das kann ich Dir nicht beantworten, woran und wer da welche erkannt hat. Aber jemand hat wohl welche erkannt.

Für mich spielt das auch keine Rolle , es ist nur schade das ein Paar Leute , viel zerstören was gerade wieder beim KFC versucht wird aufzubauen.

3
#37
wise Letzte Änderung

Ich würde das gerne verstehen. Ich möchte nämlich nicht als "Späher" bezeichnet werden, wenn ich von einer Auswärtstour in Krefeld ankomme, evtl. noch die Innenstadt besuche und später mit den ÖPNV nach Hause fahre.

-6
#38
Uerdingen1893 Letzte Änderung
Antwort auf wise

Ich würde das gerne verstehen. Ich möchte nämlich nicht als "Späher" bezeichnet werden, wenn ich von einer Auswärtstour in Krefeld ankomme, evtl. noch die Innenstadt besuche und später mit den ÖPNV nach Hause fahre.

Die Chance ist für Dich wohl gering, ausser Du kommst gerade dann an , wenn mal wieder ein Bus mit Wuppies kommen sollte .

Wenn es denn Späher gegeben hat, waren der oder die bestimmt nicht in Essen.

Ausserdem hat Dich keiner als Späher genannt , den Schuh ziehst Du Dir selbst an 😂😂😂

3
#39
Klinsi18 Letzte Änderung

Schon verrückt. Es gibt Leute die diese Aktion noch lustig finden, und ins lächerliche ziehen. Fällt mir nicht viel zu ein.

6
#40
Lanker83 Letzte Änderung
Antwort auf Uerdingen1893

Das kann ich Dir nicht beantworten, woran und wer da welche erkannt hat. Aber jemand hat wohl welche erkannt.

Für mich spielt das auch keine Rolle , es ist nur schade das ein Paar Leute , viel zerstören was gerade wieder beim KFC versucht wird aufzubauen.

Ja, aber ich bin mir sicher, dass die Leute das durchaus trennen können. Also dort diese Chaoten und hier der Verein KFC. Für dieses Verhalten außerhalb eines Fußballspiels, außerhalb der Grotenburg kann der Verein ja nichts.

0
#41
klarkopp Letzte Änderung
Antwort auf Lanker83

Ja, aber ich bin mir sicher, dass die Leute das durchaus trennen können. Also dort diese Chaoten und hier der Verein KFC. Für dieses Verhalten außerhalb eines Fußballspiels, außerhalb der Grotenburg kann der Verein ja nichts.

Nö, Sponsoren sind überhaupt nicht amüsiert wenn in der Presse von Angriffen auf einen Linienbus durch Chaoten aus dem KFC Umfeld die Rede ist.

Und dann spielt es keine Rolle ob das Eine Chaoten sind, und das Andere der Verein.

Natürlich kann der Verein nichts dafür, aber darum geht es ja auch nicht.

-2
#42
Uerdingen1893 Letzte Änderung
Antwort auf Lanker83

Ja, aber ich bin mir sicher, dass die Leute das durchaus trennen können. Also dort diese Chaoten und hier der Verein KFC. Für dieses Verhalten außerhalb eines Fußballspiels, außerhalb der Grotenburg kann der Verein ja nichts.

Ich sehe das anders , der jetzige und vorherige Vorstände haben das nicht in den Griff bekommen.

Aber vielleicht sind die ja wirklich keinem aus der Fanszene, einige scheinen da ja dran zu glauben.

1
#43
Uerdingen1893 Letzte Änderung
Antwort auf Klinsi18

Schon verrückt. Es gibt Leute die diese Aktion noch lustig finden, und ins lächerliche ziehen. Fällt mir nicht viel zu ein.

Falls Du mich meinst , ich ziehe das nicht ins lächerliche , im Gegenteil ich finde es erschreckend. Lächerlich finde ich Leute die so ein Verhalten anzweifeln und decken und verharmlosen .

3
#44
Lanker83 Letzte Änderung
Antwort auf Uerdingen1893

Ich sehe das anders , der jetzige und vorherige Vorstände haben das nicht in den Griff bekommen.

Aber vielleicht sind die ja wirklich keinem aus der Fanszene, einige scheinen da ja dran zu glauben.

Was soll der Vorstand denn machen, wenn die Täter unbekannt sind? Sobald Namen bekannt werden, folgen Konsequenzen, da bin ich bei unserem jetzigen Vorstandsvorsitzenden sicher.

Ich denke aber, die Menschen sehen das differenzierter. Und glauben auch nicht alles was in der Zeitung steht.

Wie die Polizei auf Ihre Mutmaßung kommt, kann ich (noch) nicht nachvollziehen. Entweder ich kenne die Täter oder eben nicht.

-4
#45
Uerdingen1893 Letzte Änderung
Antwort auf Lanker83

Was soll der Vorstand denn machen, wenn die Täter unbekannt sind? Sobald Namen bekannt werden, folgen Konsequenzen, da bin ich bei unserem jetzigen Vorstandsvorsitzenden sicher.

Ich denke aber, die Menschen sehen das differenzierter. Und glauben auch nicht alles was in der Zeitung steht.

Wie die Polizei auf Ihre Mutmaßung kommt, kann ich (noch) nicht nachvollziehen. Entweder ich kenne die Täter oder eben nicht.

https://ultras-krefeld.net/2024-25/wuppertaler-sv-10/

Schon damals waren alle unbekannt, genauso wie heute und in Zukunft .

-4
#46
KFCfan45 Letzte Änderung

Eins Vorweg: Der Überfall auf den WSV Bus war und ist kriminell und völlig indiskutabel. Nur was kann der KFC und die handelnden Personen im Vorstand dafür ? Theoretisch kann doch jeder mit einem KFC Hoodie, einem Fanschal oder gar einem KFC-Trikot ein Verbrechen begehen und wird dabei klar als vermeidlicher KFC-Fan identifiziert. Wie soll ein Verein das kontrollieren oder gar verhindern ???

Drei verschiedene Dinge, die in sich gar nichts miteinander zu tun haben werden jetzt nur all zu gern von der Presse aber auch von so manchen Zeitgenossen hier zu einem Anti-KFC Cocktail vermischt um den Verein wieder ins schlechte Licht zu rücken und um ihn am Ende damit auch zu schaden. Allein schon die reisserische Überschrift: "Aus für das KFC-Fanprojekt" oder "Das KFC-Fanprojekt steht vor dem Aus !" Reflexartig denkt doch jeder wieder: Oh, gibt es wieder Chaos beim KFC ? Was ist passiert ? Geht es wieder los ?

Fakt ist: Das sogenannte "Aus" für das Fanprojekt wäre definitiv auch ohne die Ausschreitungen beschlossen worden. (weiss ich aus erster Hand) Die Absicht der Stadt Krefeld zur Frage des Fan-Projektes ist schon lange klar und existiert nicht erst seit letzten Sonntag.

Jetzt kommt Amern und sagt mit Tränen in den Augen, dass man dieses "Fussabllfest" ja so gerne ausgetragen hätte, aber die Sicherheitsauflagen (die nicht erst letzten Sonntag neu erfunden wurden) überhaupt nicht zu stemmen sind. Im gleichen Pressartikel wird dann sogleich der Überfall auf den WSV-Bus erwähnt um, gewollt oder aus journalistischen Unzulänglichkeiten heraus, einen Zusammenhang zwischen den Ausschreitungen in Oppum, der Einstellung des Fanprojektes und der vor Mitleid triefenden Absage des Pokalspiels in Amern herzustellen. Damit wird natürlich die geneigte Leserschaft in die Richtung gelenkt, dem bösen KFC die Verantwortung und den schwarzen Peter zuzuschieben.

Die gleichen Probleme hat SW Altstaden die gegen F.Düsseldorf ihr Heimrecht abtreten müssen, weil sie die Sicherheitsanforderungen nicht erfüllen können. Ebenso gilt das für den Rheydter SV (gegen RWE im Grenzlandstadion) und der SV Broeckhuysen (gegen den MSV in Straelen). Es sind einzig die Auflagen, die für alle Gastgeber dieser "Traumlose" erhebliche Probleme mit sich bringen. Aber zu diesen Partien gibt es keine herzzerreissenden und Mitleid erweckenden Presseartikel oder unterschwellige bzw. gefühlte Schuldzuweisungen gegen den "größeren" Verein.

3
#47
klarkopp Letzte Änderung
Antwort auf KFCfan45

Eins Vorweg: Der Überfall auf den WSV Bus war und ist kriminell und völlig indiskutabel. Nur was kann der KFC und die handelnden Personen im Vorstand dafür ? Theoretisch kann doch jeder mit einem KFC Hoodie, einem Fanschal oder gar einem KFC-Trikot ein Verbrechen begehen und wird dabei klar als vermeidlicher KFC-Fan identifiziert. Wie soll ein Verein das kontrollieren oder gar verhindern ???

Drei verschiedene Dinge, die in sich gar nichts miteinander zu tun haben werden jetzt nur all zu gern von der Presse aber auch von so manchen Zeitgenossen hier zu einem Anti-KFC Cocktail vermischt um den Verein wieder ins schlechte Licht zu rücken und um ihn am Ende damit auch zu schaden. Allein schon die reisserische Überschrift: "Aus für das KFC-Fanprojekt" oder "Das KFC-Fanprojekt steht vor dem Aus !" Reflexartig denkt doch jeder wieder: Oh, gibt es wieder Chaos beim KFC ? Was ist passiert ? Geht es wieder los ?

Fakt ist: Das sogenannte "Aus" für das Fanprojekt wäre definitiv auch ohne die Ausschreitungen beschlossen worden. (weiss ich aus erster Hand) Die Absicht der Stadt Krefeld zur Frage des Fan-Projektes ist schon lange klar und existiert nicht erst seit letzten Sonntag.

Jetzt kommt Amern und sagt mit Tränen in den Augen, dass man dieses "Fussabllfest" ja so gerne ausgetragen hätte, aber die Sicherheitsauflagen (die nicht erst letzten Sonntag neu erfunden wurden) überhaupt nicht zu stemmen sind. Im gleichen Pressartikel wird dann sogleich der Überfall auf den WSV-Bus erwähnt um, gewollt oder aus journalistischen Unzulänglichkeiten heraus, einen Zusammenhang zwischen den Ausschreitungen in Oppum, der Einstellung des Fanprojektes und der vor Mitleid triefenden Absage des Pokalspiels in Amern herzustellen. Damit wird natürlich die geneigte Leserschaft in die Richtung gelenkt, dem bösen KFC die Verantwortung und den schwarzen Peter zuzuschieben.

Die gleichen Probleme hat SW Altstaden die gegen F.Düsseldorf ihr Heimrecht abtreten müssen, weil sie die Sicherheitsanforderungen nicht erfüllen können. Ebenso gilt das für den Rheydter SV (gegen RWE im Grenzlandstadion) und der SV Broeckhuysen (gegen den MSV in Straelen). Es sind einzig die Auflagen, die für alle Gastgeber dieser "Traumlose" erhebliche Probleme mit sich bringen. Aber zu diesen Partien gibt es keine herzzerreissenden und Mitleid erweckenden Presseartikel oder unterschwellige bzw. gefühlte Schuldzuweisungen gegen den "größeren" Verein.

Klar, jetzt ist wieder die Presse oder Polizei schuld weil irgendwelche Chaoten meinen sie müssten einen Linienbus angreifen, und nein, die Feststellung, dass es sich bei den Angreifern um Chaoten aus dem KFC Umfeld handelt ist keine Erfindung der Presse oder der Polizei.

Und wenn man jetzt hergeht und meint alles runterspielen und auf andere Vereine zeigen zu müssen, dann deckt / unterstützt man genau dieses Verhalten einiger Chaoten unseres Vereins.

Amern wollte das Heimrecht tauschen, aber wer hat da nicht mit gespielt? Richtig, wir. Wieso haben die anderen größeren Vereine denn das Heimrecht tauschen können, aber wir nicht? Denk mal drüber nach.

Und wie schon geschrieben, bei Sicherheitsauflagen geht es auch um Prävention von Vandalismus, und wenn wir eines in Oppum gezeigt haben, dann Vandalismus, es ist also vollkommen folgerichtig von Amern hier auf die Chaoten innerhalb unseres Vereins zu zeigen und diese allein die Schuld für das verhindern eines fairen Wettbewerbs geben.

Das solltest Du auch tun, anstatt hier rumzueiern.

-5
#48
KFCfan45 Letzte Änderung
Antwort auf klarkopp

Klar, jetzt ist wieder die Presse oder Polizei schuld weil irgendwelche Chaoten meinen sie müssten einen Linienbus angreifen, und nein, die Feststellung, dass es sich bei den Angreifern um Chaoten aus dem KFC Umfeld handelt ist keine Erfindung der Presse oder der Polizei.

Und wenn man jetzt hergeht und meint alles runterspielen und auf andere Vereine zeigen zu müssen, dann deckt / unterstützt man genau dieses Verhalten einiger Chaoten unseres Vereins.

Amern wollte das Heimrecht tauschen, aber wer hat da nicht mit gespielt? Richtig, wir. Wieso haben die anderen größeren Vereine denn das Heimrecht tauschen können, aber wir nicht? Denk mal drüber nach.

Und wie schon geschrieben, bei Sicherheitsauflagen geht es auch um Prävention von Vandalismus, und wenn wir eines in Oppum gezeigt haben, dann Vandalismus, es ist also vollkommen folgerichtig von Amern hier auf die Chaoten innerhalb unseres Vereins zu zeigen und diese allein die Schuld für das verhindern eines fairen Wettbewerbs geben.

Das solltest Du auch tun, anstatt hier rumzueiern.

Nein, dann hast du meinen Post nicht richtig gelesen oder nur überflogen: Ausserdem bist du viel zu emotional, das verhindert oft den klaren und nüchternen Blick auf die Dinge.

Ich spiele nichts runter und die Presse trägt auch nicht die Schuld am Überfall auf den WSV Bus. Es geht einzig darum, dass die Presse und auch Leute hier im Forum alles in Zusammenhang bringen:

Nochmal: Es geht um die Einstellung des Fanprojektes und um die Spielabsage in Amern wegen der hohen Sicherheitsauflagen. Es wird aber von der Presse und einigen Usern hier (gewollt oder ungewollt) suggeriert, das beides wegen der Ausschreitungen am Sonntag im direkten Zusammenhang steht. Das ist falsch und stellt den KFC in ein schlechtes Licht, wo er aus diesen Gründen schlichtweg nicht hingehört.

Was soll der Vorstand denn machen, wenn morgen oder Sonntag erwachsene und volljährige Männer (oder Frauen) wieder irgendwo in Deutschland im KFC- Dress einen Fan-Bus angreifen oder sonst wie randalieren würden ? Was ist wenn sie dabei ein Bayern Trikot tragen ? Wird das dann der FC.Bayern München verantworten müssen ? Ich bin mir sehr sicher dass bei Identifizierung der Täter unser Vorstand entsprechende Maßnahmen ergreifen wird. Mehr ist doch gar nicht möglich !

Das Amern tauschen wollte ist legitim und das der KFC nicht tauschen wollte ist auch legitim. Das hätte dem KFC vielleicht eine 5-Stellige Summe gekostet die nicht einfach in der Portokasse unseres Vereins rumliegt. Unter Berücksichtigung der immer noch sehr knappen Kassen ist diese Entscheidung unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten absolut nachvollziehbar, oder hätte der "Pokalkracher" irgendwas verändert ausser einem 6:0, 7:0 oder 8:0 vor 300-750 Zuschauern ? Der sportliche Wert ist für beide Seiten mehr als überschaubar und der finanzielle für den KFC mehr als schlecht. Der Vorstand hat im Hinblick auf die Kassenlage eine wirklich vernünftige Entscheidung getroffen.

2

Nächste Spiele

06.11. 19:30 Wupperta -:- TSV Meerb.
06.11. 20:00 Holzheim -:- Fortuna
08.11. 15:00 1. FC Mo -:- Solingen
08.11. 15:00 Rat. 04/19 -:- KFC Uerd.
08.11. 15:00 Schonneb. -:- Sonsbeck
08.11. 15:00 Dingden -:- Scherpen
08.11. 15:00 VFL Jüch -:- SSVg Velb.
08.11. 15:30 Büderich -:- ETB Essen
08.11. 15:30 SC Tönis -:- SF Baumb.

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen