Wieso wird sich denn jetzt so über die Spieler aufgeregt? Versteh ich nicht. Der Trainer darf doch auch nicht kritisiert werden aufgrund der schweren Bedingungen? Wieso dann die Spieler? Ist doch alles so schlimm für alle. Kann der Pusch nichts für, Trainingsplatz zu schlecht, das doch auch immer der Grund für die scheisse, die Krämer spielen lässt.

Gefällt mir grundsätzlich auch besser als ein Hupkonzert. Sehe da jetzt nicht wirklich einen Sinn drin. 

Problem bei dem Bild vor der Burg ist einfach Corona. Das wird uns eher negativ ausgelegt als positiv, wenn da 500 Leute aufschlagen. Sogar wenn alle brav Abstand halte .

An das Tor vom Basler kann ich mich auch noch sehr gut erinnern. Und das schlimme war ja, es wusste ja wirklich echt jeder, das der von da schießen kann. Der hatte zuvor ja schon einmal so getroffen. Ich weiß auch noch, wie groß der Frust nach dem Spiel war. In der regulären Saison waren wir ja bockstark und in der Aufstiegsrunde kamen wir nicht gut rein. Dachte, wir verzocken es komplett. 

Ich muss auch rückblickend sagen, ich mochte dieses Ligensystem. Aber es war ja glaube ich nur eine Saison oder so. 

Ich finde es schwierig eine 2- zu geben und ich will mich auch gar nicht groß an der aktuellen Diskussion beteiligen. Nur man kann doch nicht ausblenden, das wir unter Krämer 8 von 35 Spielen gewonnen. Hier sind viele stark im Verdrängen, das weiß ich mittlerweile auch. Nur die Zahlen sind nicht gut und davon sind die meisten Spiele unter anderen Bedingungen gewesen. Genauso ist auch nochmal empfehlenswert ein Blick auf die Tabelle in der letzten Saison. Er kam zu uns als wir drei Punkte hinter einem Aufstiegsplatz standen und am Ende kamen hier viele in Schwitzen, das wir überhaupt die Liga halten. Das wird aber immer so weg gekehrt und gar nicht beachtet. Ist halt so. Und 8 von 35 Spielen zu gewinnen ist halt nicht gut. 

Und ganz ehrlich, wenn wir nicht langsam wieder gewinnen, dann versuche ich zumindest nochmal eine Änderung anstatt aufzugeben. Das ist mittlerweile auch so ein Totschlagargument geworden, es könne ja niemand besser. Finde ich eine schwierige Aussage. 

https://www.youtube.com/watch?v=nyrcc2YyAjc&ab_channel=NDRDoku

Gerade über die Doku vom VfL Oldenburg gestolpert als sie die goldene Zeit hatten. Alle die 35+ sind können sich ja wahrscheinlich dran erinnern, wer der damalige große Konkurrent war. Ganz schöne Doku. Auch nochmal schön zu sehen die zweigleisige 2.Liga. Die war ja auch nur von kurzer Dauer. 

P.S. Was ging der Drulak mir damals auf die Eier. Gefühlt am Ende in jedem Spiel getroffen. 

Das sollte auch keine Grundsatzdiskussion über Gehälter werden. Mir ist das egal was die verdienen. Ich bin keiner der rumbrüllt und sagt, die bekommen zu viel. Es ist Angebot und Nachfrage. Wir alle konsumieren es und deswegen verdienen die so viel Geld. 

Ich finde es einfach nur schwer, das man jetzt jmd. dankbar sein soll, das er die Jungs motiviert, das die doch ihr bestes geben. Das halt eine Charaktereigenschaft und die sollte selbstverständlich sein, egal wie viel die verdienen. Wir sprechen hier über die Jungs, die sechsstellig im Jahr verdienen und da kann ich einfach erwarten, das die alles geben, egal wie der Platz aussieht. Das man irgendwann an seine Grenzen stößt, weil es aufgrund von Bedingungen nicht mehr möglich ist, ist völlig logisch und auch ok.

Eigentlich finde ich diese Aussage so was von traurig. 

Die Jungs werden derzeit vom Amt bezahlt und verdienen immer noch mehr als 99% vom Forum. Das ist deren verdammter Job, das die alles geben. Da sind die Umstände doch auch völlig egal. Wie viele werden derzeit von uns noch viel beschissenere Umstände haben und müssen aufgrund von Corona schauen, wie sie über die Runde kommen und trotzdem wird Vollgas gegeben. 

Die große Frage ist, wie geht man dieses Spiel an? Mit welcher Aufstellung spielt man. 3 Tage später gegen Lübeck müssen wir gewinnen. Also schont man etwas gegen Rostock, obwohl wir nicht in der Situation sind so etwas zu machen. Nur es wäre natürlich eine Katastrophe, wenn viele Spieler Freitags platt wären. Nach Rostock kommen die vielleicht vier wichtigsten Spiele gegen Lübeck, Meppen, Haching und Zwickau. Da muss es knallen und wir brauchen Punkte Punkte Punkte.

Mal eine Frage an die Bauexperten.

Für die Grotenburg sind doch etliche Arbeiten ausgeschrieben worden und wahrscheinlich gibt es Verträge mit allen möglichen Bauunternehmen, die die Arbeiten machen sollten. Wie sieht das denn aus, wenn jetzt plötzlich Stillstand herrscht und die Stadt nichts mehr macht? Normal müssten die Unternehmen doch die Welle machen, wenn es Verträge gibt. Die planen doch auch und haben sich auf den Auftrag verlassen. Wie kann ich mir das ganze aktuell vorstellen? Genauso AS+P, die alles geplant haben. Da muss es doch zahlreiche Verträge geben, die eigentlich verhindern sollten, das man plötzlich so alles auf Eis legt. Oder wurden keine weiteren Partner gesucht für die weiteren Aufgaben? 

Danke.

Und noch eins, was ich nochmal deutlich sagen will. Bei mir könnten ein PvO oder Pusch an der Mittellinie rumstehen, wenn der Gegner im Angriff ist. So viele Spieler braucht man gar nicht hinten, weil der Gegner ja auch nicht alles nach vorne schmeißt. Lass die sich doch vorm gegnerischen Tor austoben als vorm eigenen. Aber das halt so ein neumoderner Scheiss, da ja jeder nach hinten arbeiten muss. Das braucht es eigentlich gar nicht. Trotzdem ist man defensiv in Überzahl, wenn der Stürmer und 10er vorne stehen bleiben. 

Egal wie es weitergeht, sollte man einfach in Zukunft Bandes Lieblingsthema mal wieder mehr Beachtung schenken. TESTSPIELER. 

Das muss man sich halt vor Augen halten, er kam als Testspieler und hat sicherlich nicht den besten Vertrag bekommen, aber er gibt alles. Was eigentlich sowieso jeder Spieler machen sollte, weil im Endeffekt spielt jeder für sich selbst und nicht den Verein. Sich hängen zu lassen bringt einem nichts, außer schlechtere Angebote in der Zukunft. Aber gut, so sind halt Menschen. 

Es ist trotzdem schön zu sehen, wie er sich entwickelt hat. Deswegen wird man nicht jedes Jahr so einen Fang machen bei Testspielern, aber die Option sollte man sich einfach offen lassen. 

Du hast damit doch alles gesagt, wo er zu spielen hat. Auf der 10 ohne defensiv Aufgaben. Wir haben doch sowieso vorne nur einen Stürmer, also auf die Stärken besinnen und ihn von den defensiven Aufgaben entbinden. Gleiche bei Pusch. Stell einen von beiden auf die 10 und lass die da kreativ werden. Wir haben doch sowieso genug Zerstörer dahinter. 

Was spricht denn gegen so etwas:

Grimaldi(Kiprit)

Feigenspann PvO(Pusch)  Göbel

Gnaase Wagner

Dorda  Luki Fechner Traore

Jurjus

In meinen Augen wäre das doch eine super Aufstellung mit den Möglichkeiten. Zwei schnelle Außen, mit Göbel einen, der Flanken schlagen kann. Auf der 10 einen kreativen, der die Spieler bedinen kann und einen Abschluss aus der zweiten Reihe hat. Dahinter zwei laufstarke Abräumer, die auch Akzente nach vorne setzen können. 

Ich befürchte ja. Vielleicht war das die Bedingung bei seiner Unterschrift. Lässt sich natürlich drüber streiten, wieso man so einen Vertrag unterschreibt. 

Gnaase musste ja auch bleiben und der Verein blieb hart. Ich denke, bei Mörschel ging es vertraglich nicht und bei Velkov war es ihnen egal, weil SK ihn eh nicht "mochte".

Und deswegen einfach Pusch/PvO in die Mitte hinter der Spitze und auf den Außen zwei schnelle Spieler. Damit Pusch o. PvO den Ball verteilen können. Es fehlt halt einfach ein absoluter Ballverteiler im Mittelfeld, der auch keine defensiven Aufgaben hat.

https://www.reviersport.de/artikel/kfc-uerdingen-wieder-kein-sieg-abstiegssorgen-werden-groesser/

Das ist wieder ein wunderbares Beispiel, welche Macht Journalisten haben und wie Dinge formuliert werden. 

Man hätte auch als Überschrift schreiben können. KFC zeigt Reaktion und punktet bei Aufstiegskandidaten.

Wenn ich jetzt mal alles spielerische ausblende, dann macht mir der Punkt mehr Mut als Sorgen

Ich gehe davon aus, er hatte eine Ausstiegsklausel. Wir hatten da denke ich keine Chance.

Und was spricht dagegen, den Spieler dort aufzustellen, wo er am stärksten ist? Auf der Position haben wir sowieso keinen guten. 

Als LA würde ich ihn auch nicht bringen.

Vielleicht ist er auch nur noch gefrustet. Ich verstehs. Schaut euch doch die Vorbereitung an als er 10er war. Er war überragend und es wurde geschwärmt. In der Liga musste er plötzlich eine Position bekleiden, die er kaum vorher gespielt hat. Wieso ist das so? Wir sind offensiv so schwach und setzen unseren 10er auf LA. Das sollte man mal hinterfragen, aber da wird unser Super Trainer ja immer in Schutz genommen.

Ich bin auch enttäuscht, wie Pusch spielt. Will ihn auch nicht verteidigen, aber es liegt nicht nur an Pusch, sondern der Trainer hat ihn kaputt gemacht. Du stellst doch auch keinen Messi ins Tor und wunderst dich, wieso er keine Bälle aus dem Winkel holt. Ja überspitztes Beispiel. Nur LA und ZOM sind zwei komplett verschienene Positionen, wo es auf unterschiedliche Stärken ankommt.

Wichtiger Punkt. Hatte am Ende Angst, das wir das 2-3 kassieren. Das hätte die Moral endgültig zerstört. So geht man mit einem positiven Gefühl aus dem Spiel.

Nö ist 10er und darf es hier nicht spielen. Er bringt für die Position keinerlei Fähigkeiten mit, aber soll da glänzen. Er ist viel zu langsam für die Position und hat in seiner Karriere fast keinerlei Berührung mit der Position gehabt. Also was erwartet ihr?  Halt immer einfach drauf zu kloppen, obwohl der Trainer den Spieler einfach alt aussehen lässt.

Ist halt kein Linksaußen. Weiß jeder, außer Krämer.