Mitgliederversammlung am 21. Januar 2014

Da ist aber jemand frustriert.
Erst die längst überfällige Kockel Entlassung und dann wird der eigene Antrag abgeschmettert, womit auch die letzte Chance vertan ist den Kockel hintenrum wieder ins KFC Boot zu holen!
Kann ich verstehen, dann wäre ich auch sauer.
Und Tschüß!!!! :thumbsup:

[quote='saschas','index.php?page=Thread&postID=45361#post45361']@. Grottifant, Du bist ja ein ganz toller, postest hier nur Müll unter Deinem Pysdonamen und fühlst Dich ganz groß. Frag mich nur warum Du mir deine Meinung gestern nicht in's Gesicht gesagt hast. Nein da warst Du schön leise und kriegst deinen Mund nicht auf. Schreib mir doch mal Deinen richtigen Namen, dann können wir uns mal treffen und uns unter vier Augen unterhalten, aber dafür bist Du ja warscheinlich zu feige. Denn es ist ja einfacher anonym etwas zu schreiben und unerkannt zu bleiben als seinen richtigen Namen anzugeben. Du bist nicht mehr als eine Lachnummer.[/quote]Wäre super wenn Admin und Moderatoren für die Tage nach der JHV hier eine extra Schicht einlegen könnten, bevor das hier "KFC Family" Niveau erreicht. Es ist eine Sache, wenn sich der kleine Kreis, der hier regelmäßig täglich postet und das Forum für das Gros der Mitglieder die nur mitlesen auch lesenswert macht, mal an die Gurgel geht, da kackt der eine mit 1500 Beiträgen den einen mit 1200 Beiträgen kurz an weil man sich wegen Detailfragen bei der IV nicht einigen kann, das ist mitunter eines der positiven Aspekte des Forums im Vergleich zu etwaigen Gruppen bei Facebook.
Aber es ist eine andere Sache wenn jemand auftaucht, in 6 Beiträgen mindestens zu 50% negativ aufgefallen ist, und dann so einen Mist von sich gibt, man muss dem virtuellen Grotifanten ja nicht leiden können oder gar zustimmen aber wenn ich das Geschreibe von saschas so lese...

...da bin ich wieder da angelangt wo ein gewisser Bend gegenüber dem Mazzel latent ausfallend geworden ist und ich irgendwie doch was schreiben musste: Ich glaub es hackt! Was ist das für ein Ton, was ist das für ein Benehmen?! Erwachsene Menschen die sich hier aufführen wie die Teenies bei Facebook, eher schlimmer!

"Schreib mir doch mal Deinen richtigen Namen, dann können wir uns mal treffen und uns unter vier Augen unterhalten, aber dafür bist Du ja warscheinlich zu feige."

WAS IST DAS FÜR EINE ART? So regelt man Konflikte aufm Schulhof der abgefucktesten Hauptschule, aber bitte nicht unter KFC Fans. Apropos, abgesehen davon, dass es recht einfach sein sollte den Mann hinter dem virtuellen Grotifanten kennzulernen, wie wärs mit saschas richtigen Namen?

Der arme, beleidigte sascha schneider. keiner wollte dem sprachkünstler mit stock im arsch zu hören :D

[quote='Philbort','index.php?page=Thread&postID=45366#post45366']Der arme, beleidigte sascha schneider. keiner wollte dem sprachkünstler mit stock im arsch zu hören :D[/quote]
[quote='Philbort','index.php?page=Thread&postID=45366#post45366']Der arme, beleidigte sascha schneider. keiner wollte dem sprachkünstler mit stock im arsch zu hören :D[/quote]@ Sascha
Hier im Forum ist man freiwillig, die meisten User weil sie Anhänger des KFC sind. Dann gibt es noch solche Menschen wie Dich. Wenn Du Anstand hast, bittest Du unseren Admin Dich zu sperren. Er wird sich sicher nicht dagegen sträuben.

Ach Fuck, jetzt hab ich nen etwas längeren Text verfasst und auf Vorschau geklickt und dann ausversehen auf nen falschen Knopf gekommen....alles weg....Fuck!

Kurz zusammengefasst: Leute reist euch zusammen, nur gemeinsam sind wir stark. Anfeindungen bringen uns nichts. Diskutiert aber bleibt sachlich und auch wenn man nicht einer Meinung ist, sollte man sich trotzdem akzeptieren und vor allem gemeinsam im Block für eine Sache stehen und zwar für den KFC schreien.

@ Sascha: Den Groti kennt doch nun wirklich fast jeder und auch jeder weiß, dass man mit Ihm sachlich und friedlich über alles reden kann, auch wenn man nicht mal einer Meinung ist. Das was Groti vermutet, lässt sich auch nicht ganz von der Hand weisen, musst du zugeben, ob es nun stimmt oder nicht. Und aktuell sehe ich Ronny auch auf keinen Fall wieder im Verein aber da bin ich eh der Meinung, man sollte nach den Jahren der erfolgreichen Zusammenarbeit unter 4 Augen nochmal ein Gespräch führen (Ronny-Lakis).

Ich denke keiner der anwesenden bei der JHV will dem Verein was schlechtes. Daher bitte ich auch darum Sascha hier jetzt nicht anzufeinden. Bitte!!!

Ich selbst hab für die Entlastung gestimmt, da ich keine alternative sehe und wenn der Vorstand nicht entlastet worden wäre, war mir das sehr wahrscheinliche Szenario, dass Lakis zurück tritt zu groß. Daher konnte ich die Entscheidung gewisser Kreise auch nicht verstehen, was bringt es, genau über zahlen aufgeklärt zu werden, wenn dadurch im Gegenzug alles mit dem kFC vorbei wäre? Natürlich ist es das Recht jedes Mitglieds aber eben doch ohne Zukunft. Ich will weder Ultras, Supporter oder Saschas was unterstellen, bitte nicht falsch verstehen, ich denke 99% aller die da waren, wollen nur das beste für den Verein und grade die Ultras machen so viel für eine positive Aussendarstellung, dass ich Anfeindungen auch nicht verstehe.

Alle mal wieder runterkommen und auf das wesentliche eines Fans konzentrieren!!!! Nur gemeinsam sind wir stark, auch mit geteilten Meinungen.

[quote='saschas','index.php?page=Thread&postID=45361#post45361']@. Grottifant, Du bist ja ein ganz toller, postest hier nur Müll unter Deinem Pysdonamen und fühlst Dich ganz groß. Frag mich nur warum Du mir deine Meinung gestern nicht in's Gesicht gesagt hast. Nein da warst Du schön leise und kriegst deinen Mund nicht auf. Schreib mir doch mal Deinen richtigen Namen, dann können wir uns mal treffen und uns unter vier Augen unterhalten, aber dafür bist Du ja warscheinlich zu feige. Denn es ist ja einfacher anonym etwas zu schreiben und unerkannt zu bleiben als seinen richtigen Namen anzugeben. Du bist nicht mehr als eine Lachnummer.[/quote]

Schon witzig.... eigentlich kennt ihn jeder der in Grotenburg geht! Schade dagegen finde ich, dass man als Neu User direkt so ein Bild von sich abgibt. Ein kleiner Tipp: In der Niederlage größe zeigen das ist Charakterstärke ;)

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=45369#post45369'][quote='saschas','index.php?page=Thread&postID=45361#post45361']@. Grottifant, Du bist ja ein ganz toller, postest hier nur Müll unter Deinem Pysdonamen und fühlst Dich ganz groß. Frag mich nur warum Du mir deine Meinung gestern nicht in's Gesicht gesagt hast. Nein da warst Du schön leise und kriegst deinen Mund nicht auf. Schreib mir doch mal Deinen richtigen Namen, dann können wir uns mal treffen und uns unter vier Augen unterhalten, aber dafür bist Du ja warscheinlich zu feige. Denn es ist ja einfacher anonym etwas zu schreiben und unerkannt zu bleiben als seinen richtigen Namen anzugeben. Du bist nicht mehr als eine Lachnummer.[/quote]Schon witzig.... eigentlich kennt ihn jeder der in Grotenburg geht! Schade dagegen finde ich, dass man als Neu User direkt so ein Bild von sich abgibt. Ein kleiner Tipp: In der Niederlage größe zeigen das ist Charakterstärke ;)[/quote]Ehre wem Ehre gebührt. Nebomb, Daumen hoch für deinen Beitrag :thumbup:

So, und jetzt legen wir den Fokus mal wieder weniger auf einzelne Personen sondern wieder auf das Thema des Threads, sofern es dazu noch was zu sagen gibt.

Um alles andere kümmern wir uns - kommt nur manchmal auch vor, dass wir zu später Stunde nicht mehr sofort reagieren können. ;)

@sascha s.

Ich hatte gestern abend kurz überlegt direkt zu antworten, aber wie du ja anhand von Stoffel's Kommentar siehst wird hier ein sehr großer Wert auf stressfreie Kommunikation gelegt. Normal würde ich dem auch nachkommen und das aufs PN verlegen, habe die PN's aber aus mehreren Gründen derzeit deaktiviert und werde diese temporär nicht öffnen.

Da du neu bist entschuldige ich mich für meine etwas überzogene Wortwahl
[quote]Sorry, aber dieser Sascha ging mal gar nicht. Der war ja so nervös und abgehakt seinen Part am vortragen .... man könnte fast meinen der hatte ein Knopf im Ohr und wurde von draussen gecoacht was er sagen sollte. :D[/quote]
Diese Wertung mit "ging mal gar nicht" war nur rein auf die Präsentation des Antrags gemünzt, nicht auf den kompletten Mensch dahinter! Natürlich habe ich auch eine weitergehende Meinung die aber hier nichts zur Sache tut. Für mich sehe ich die Geschichte als 1:1 ausgeglichen mit der Bewertung meiner nun 2313 Kommentare, die ja überwiegend "Müll" sind. Da gebe ich dir sogar Recht, das ein recht hoher Anteil je nach Sichtweise des jeweils Einzelnen inkompetent und überflüssig erscheint, aber im Lande der (begrenzten) Meinungsfreiheit zu mehr als 99% nicht grenzwertig überschreitend.
Von daher kann ich auch mit der Wertung "Lachnummer" gut leben, da ich weiß, das einige hier im Forum diese Bewertung meiner Person auch so sehen.
Einige schreiben hier bewußt hinter undurchsichtigen Synonymen, teilweise bewußt provokant weil sie sich sicher sind sich nie zu entanonymisieren zu müssen. Ob sich dies in der allgemeinen Interwelt (zu-)künftig (gesetzlich) ändern wird .... es würde einigen weh tun. Im gewissen Maße ist diese Anonymität auch noch ok.
Für unseren Fall .... ich gebe dir einen moralischen Siegpunkt was ein Vieraugengespräch angeht! In der momentan allgemeinen Phase, wo das Niveau soweit absinkt, das hier schon Personen wie der User "Mazzel" bedroht werden, habe ich in der Tat meine Eier aus der Hose beiseite gelegt, da ich an möglicherweise eskalierenden Vieraugengespächen Null Interesse habe. Dies begründe ich nicht nur mit der Textpassage
[quote]Schreib mir doch mal Deinen richtigen Namen, dann können wir uns mal treffen und uns unter vier Augen unterhalten, aber dafür bist Du ja warscheinlich zu feige.[/quote]
sondern auch mit einem mir aufgefallen Verhalten auf eine leicht kritische Zwischenbemerkung eines Mitgliedes während der Antragsstellung!
Ansonsten bin ich normalerweise gerne zu Diskussionen bereit. Und hier finde ich hat Celliot einen sehr richtigen Kommentar abgegeben
[quote]Es ist eine Sache, wenn sich der kleine Kreis, der hier regelmäßig täglich postet und das Forum für das Gros der Mitglieder die nur mitlesen auch lesenswert macht, mal an die Gurgel geht, da kackt der eine mit 1500 Beiträgen den einen mit 1200 Beiträgen kurz an weil man sich wegen Detailfragen bei der IV nicht einigen kann, das ist mitunter eines der positiven Aspekte des Forums im Vergleich zu etwaigen Gruppen bei Facebook.[/quote]
Ich hoffe, der Stoffel und seine Kollegen lassen da noch eine Antwort von dir da zu, andere brauchen sich da jetzt nicht aktiv dran zu beteiligen ums nicht noch weiter hoch zu kochen und danach ist das "Streitgespräch" an dieser Stelle im "Pause"- oder "End"-Modus! ;)

Ich bin übrigens der Christian ...

... Christian Kramer ...

... :D

Steht aber auch in meinem Profil.

Edith: Ochso ... in der Grotenburg kann man mich übrigens immer ansprechen und ein vernünftiges Gespräch führen. Wenn mir aber dort solche "Argumente", wie z.B. bei Facebook entgegenspringen, dann lächel ich freundlich und beende ein Gespräch.

Halllo alle,
habe bisher ganz bewusst geschwiegen zur MV.
Nur soviel, gut das der Vorstand entlastet wurde, es gab keine Alternative dazu.
Ronny ist ein Thema nun für die Gerichte und sollte hier nicht weiter die Fans und den Verein entzweien.
Das sein ganzen Verhalten nicht vereinsfördernd ist, müssen auch seine Groupies zugeben.
Man sollte über seinen Namen von nun an schweigen!

Über die Zahlen bin ich eher erfreut als entsetzt.
1.3 Millionen insgesamt, 1.1 Millionen an Lakis, die für mich erstmal absolut nebensächlich sind.
Ohne dieses Geld wären wir eh seit Jahren weg vom Fenster.
Und ich glaube ihm auch das er nicht derjenige sein wird, der eine Insolvenz des Vereines auslösen würde!
Bleiben also 200.000 andere Verbindlichkeiten.
Dann kommt die Aussage des VWR: "Wie der Verwaltungsratsvorsitzende klar stellt, sind die gestern getilgten Schulden in Höhe
von 200.000€ noch nicht in diese Bilanz eingeflossen."
Also wenn dies stimmt gehen für 2012 von den 200.000 andere Verbindlichkeit ja nochmals
100.000 an die Stadt ab. Bringt mich auf 100.000 für 2012 anderer Verbindlichkeiten.
Wenn man nun diese jährlich verzinst abzahlen muss in gewissen Raten, sollte dies wohl möglich sein.
Was habt ihr eigentlich?
Ich sehe im Fernsehen ständig Berichte über Privatmenschen, die mehr Schulden haben durch ihre Handys oder
Kaufsucht.
Wenn der Stand der Dinge 2012 100.000 andere Verbindlichkeiten ist und 2013 besser ausgefallen ist, ja wo ist den das Riesenproblem?
Wie gesagt, ich klammere Lakis aus und glaube kann dies auch, denn wer will hier behaupten er würde sein Geld zurückfordern wenn er mal aufhört.
FALLS der Verein einmal so gesegnet ist mit Geld, dass er sich dies leisten kann, wo ist dann das Problem Herrn Lakis Geld zurückzuzahlen?

Nun hört auf mit diesem bescheuerten Grabenkämpfen! :!:

Ab jetzt wieder über VDL und so! :D

[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=45403#post45403']Halllo alle,
habe bisher ganz bewusst geschwiegen zur MV.
Nur soviel, gut das der Vorstand entlastet wurde, es gab keine Alternative dazu.
Ronny ist ein Thema nun für die Gerichte und sollte hier nicht weiter die Fans und den Verein entzweien.
Das sein ganzen Verhalten nicht vereinsfördernd ist, müssen auch seine Groupies zugeben.
Man sollte über seinen Namen von nun an schweigen!

Über die Zahlen bin ich eher erfreut als entsetzt.
1.3 Millionen insgesamt, 1.1 Millionen an Lakis, die für mich erstmal absolut nebensächlich sind.
Ohne dieses Geld wären wir eh seit Jahren weg vom Fenster.
Und ich glaube ihm auch das er nicht derjenige sein wird, der eine Insolvenz des Vereines auslösen würde!
Bleiben also 200.000 andere Verbindlichkeiten.
Dann kommt die Aussage des VWR: "Wie der Verwaltungsratsvorsitzende klar stellt, sind die gestern getilgten Schulden in Höhe
von 200.000€ noch nicht in diese Bilanz eingeflossen."
Also wenn dies stimmt gehen für 2012 von den 200.000 andere Verbindlichkeit ja nochmals
100.000 an die Stadt ab. Bringt mich auf 100.000 für 2012 anderer Verbindlichkeiten.
Wenn man nun diese jährlich verzinst abzahlen muss in gewissen Raten, sollte dies wohl möglich sein.
Was habt ihr eigentlich?
Ich sehe im Fernsehen ständig Berichte über Privatmenschen, die mehr Schulden haben durch ihre Handys oder
Kaufsucht.
Wenn der Stand der Dinge 2012 100.000 andere Verbindlichkeiten ist und 2013 besser ausgefallen ist, ja wo ist den das Riesenproblem?
Wie gesagt, ich klammere Lakis aus und glaube kann dies auch, denn wer will hier behaupten er würde sein Geld zurückfordern wenn er mal aufhört.
FALLS der Verein einmal so gesegnet ist mit Geld, dass er sich dies leisten kann, wo ist dann das Problem Herrn Lakis Geld zurückzuzahlen?

Nun hört auf mit diesem bescheuerten Grabenkämpfen! :!:

Ab jetzt wieder über VDL und so! :D[/quote]

Du hast Recht . Diese Grabenkämpfe sind von Kockel und Co. ausgegangen. Wir müssen jetzt die Mannschaft unterstützen und diesen Nichtsnutzern keine Beachtung
Mehr geben. Sieghaften Ihre Klatsche bekommen und gut ist .

@kfcgir

Bitte lege mir keine Worte in den Mund :(
und fange doch dieses leidige Thema nicht von vorne an :!:

Zu Sascha und seinem Vortrag bei der JHv möchte ich jetzt noch etwas anmerken.

Die Idee mag ja nicht schlecht sein, aber der Vortrag war eine einzige Katastrophe. Da war der gute Mann einfach schlecht vorbereitet.
Was mir persönlich zudem nicht gefallen hat, war die Nähe zu Herrn Kockel. Das ging gar nicht und ließ nur den einen Schluß zu, daß er den Vortrag für Herrn Kockel gehalten hat, weil dieser damit nicht persönlich auftreten konnte.

Und jetzt noch etwas zu Herrn Kockel. Was für ein unfaßbares Benehmen. Immer wenn etwas negatives zu seiner Geschäftsstellenarbeit erwähnt wurde, saß diese Figur dort dumm feixend und grinsend. Wie ein kleiner dummer Pennäler. Nachfolgendes habe ich bereits bei der WC-Homepage veröffentlicht.

Und das Herr Kockel nicht in der Lage war die Geschäftsstelle vernünftig
zu führen kenne ich aus eigener Erfahrung. Nach einem Umzug benötigte
es nicht nur zwei E-mails an die Geschäftsstelle und einen persönlichen
Besuch, Herr Kockel persönlich nahm meine Adressänderung auf, sondern
ich musste danach noch einmal per Telefonat darau hinweisen.
Und diese Person will jetzt hunderttausend Euro vom KFC einklagen ? Wofür ? Für nachgewiesene Unfähigkeit ?

Auch wenn er zu dem Zeitpunkt seiner Geschäftsstellentätigkeit noch zwei andere Aufgaben hatte, so hätte er sein Augenmerk auf die Geschäftsstelle und die Akquierrung neuer Sponsoren richten müssen. Aber offensichtlich wollte diese Person ja nur Trainer beim KFC werden.

Ich habe jetzt alle Beiträge zum Thema Mitgliederbeiträge in einen eigenen Thread im Bereich "KFC Talk" verschoben - bitte dort weiter diskutieren. :)