KFC-Fans schreiben Bittbrief an den OB

O.S. nutzt auch mittlerweile das neue Schreiberling-Tool der RP. 19:00 Uhr Artikel verfassen, Haken bei 0:00 setzen zur automatischen Veröffentlichung. Freue mich jede Nacht um 00:01 RP-Online aufzurufen, das ist wie Kinder-Überaschung, nur schlechter. :thumbsup:

[quote='Wayne Ronny','index.php?page=Thread&postID=56521#post56521']O.S. nutzt auch mittlerweile das neue Schreiberling-Tool der RP. 19:00 Uhr Artikel verfassen, Haken bei 0:00 setzen zur automatischen Veröffentlichung. Freue mich jede Nacht um 00:01 RP-Online aufzurufen, das ist wie Kinder-Überaschung, nur schlechter. :thumbsup:[/quote]
Die Funktion scheint die WZ nicht zu haben .... und da bis jetzt nix neues freigeschaltet ist rechne ich bei denen heute auch nicht mit einem neuen Artikel. Kann ich ja jetzt nach Bett gehen.

[quote]"Ab nächster Woche steht mein Team und ich dem KFC zur Verfügung, einen Finanzstatus des KFC zu erstellen", [/quote]
Ich kann mir nicht helfen, bei mir kommen seine ganzen Statements total großkotzig an. Nach dem Motto keine Sorge Leute, nächste Woche kommt Gott persönlich zu uns Deppen. Einen Finanzstatus des KFC erstellen können die Herren Lakis, Galland und Co. glaube ich schon selbst.

Es wird doch sowieso auf seine alte Schiene hinauslaufen.
"Unter diesen Umständen werde ich nichts investieren".

Würde mir zwar wünschen, dass er nächste Woche schreibt:" Oh alles Tutti, ich werde Sponsor". Aber mal ganz ehrlich, wer glaubt daran?

@Michael: Großkotzig ist er auf jeden Fall. Das belegen alle seine Beiträge bei FB von ihm und auch seinem Kumpel. Das wäre mir allerdings egal, wenn er uns Geld gibt. Lakis war jetzt auch nicht unbedgint die Bescheidenheit in Person :)

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=56536#post56536'][quote]"Ab nächster Woche steht mein Team und ich dem KFC zur Verfügung, einen Finanzstatus des KFC zu erstellen", [/quote]
Ich kann mir nicht helfen, bei mir kommen seine ganzen Statements total großkotzig an. Nach dem Motto keine Sorge Leute, nächste Woche kommt Gott persönlich zu uns Deppen. Einen Finanzstatus des KFC erstellen können die Herren Lakis, Galland und Co. glaube ich schon selbst.[/quote]


In Punkt 1 gebe ich Dir absolut Recht, finde es auch nicht so gut aber vielleicht sind solche Alphatiere oft so gestrickt.

Was ich allerdings nicht glaube ist das es beim KFC einen Finanzstatus je gab oder gibt, denn dann hätten wir viele Probeleme nicht gehabt

Ne dann lieber nen Dursun der in den letzten 4 Jahren 4 Insolvenzen hinter sich hat und jetzt protz er damit nen 6 Stelligen beitrag zu sponsern und direkt in Vorstand wikl...die Option ist natürlich wesentlich besser. Jetzt kommen schon Pleitegeier zu den Pleitegeiern.

[quote='Chev Chelios','index.php?page=Thread&postID=56549#post56549']Ne dann lieber nen Dursun der in den letzten 4 Jahren 4 Insolvenzen hinter sich hat und jetzt protz er damit nen 6 Stelligen beitrag zu sponsern und direkt in Vorstand wikl...die Option ist natürlich wesentlich besser. Jetzt kommen schon Pleitegeier zu den Pleitegeiern.[/quote]

Er würde es machen, das ist ein Unterschied. ( [url='http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc/kfc-lakis-nachfolge-scheint-geregelt-1.1643431']Quelle[/url] )

Wagener würde uns ja auch helfen. Aber die Würde scheint ja hier schon längst nicht mehr unantastbar.

[quote='Chev Chelios','index.php?page=Thread&postID=56549#post56549']Ne dann lieber nen Dursun der in den letzten 4 Jahren 4 Insolvenzen hinter sich hat und jetzt protz er damit nen 6 Stelligen beitrag zu sponsern und direkt in Vorstand wikl...die Option ist natürlich wesentlich besser. Jetzt kommen schon Pleitegeier zu den Pleitegeiern.[/quote]

Kannste uns kurz erläutern wie die Gründe für die Insolvenz waren?

[quote='Chev Chelios','index.php?page=Thread&postID=56549#post56549']Ne dann lieber nen Dursun der in den letzten 4 Jahren 4 Insolvenzen hinter sich hat und jetzt protz er damit nen 6 Stelligen beitrag zu sponsern und direkt in Vorstand wikl...die Option ist natürlich wesentlich besser. Jetzt kommen schon Pleitegeier zu den Pleitegeiern.[/quote]

Ich kann 100 Millionen Euro auf meinem Privatkonto haben und trotzdem mit meiner GmbH in die Insolvenz gehen wenn die Firma nicht läuft und auch hunderte neue GmbH's gründen. Lies Dir einfach mal die 4 Buchstaben G M B H und deren Erklärung durch und du wirst sehr erstaunt sein. Viele Unternehmensgruppen sind auf viele kleine GmbH's aufgeteilt. Liegt z.B. an steuerlichen Gründen, wirtschaftliche Gründen, etc.

Da wir alle nicht wissen warum genau eine Insolvenz eines Firmenteils bei Dursun durchgeführt wurde, sollte man einfach mal die Fresse halten und nicht mit Halbwissen glänzen.

Mal so eine blöde Frage. Warum wird das denn jetzt ein Kampf zwischen "Sponsor A" und "Sponsor B"? Wir müssen ja dicke die Kohle haben. Kann hier nicht endlich mal dieses Schubladendenken aufhören. WIR SIND EIN VEREIN. Warum kann denn nicht Wagener einsteigen, Yilmaz bekommt einen Posten im Vorstand und Dursun steigt auch als Sponsor ein? Wo ist denn bitte das Problem. Irgendwann muss es hier doch mal wieder ein GEMEINSAM geben.

Ich verstehe auch die ganze Diskussion um Dursun nicht. Wayne hat es ja schon angesprochen. Solche Sachen sind doch bei einer GmbH nichts ungewöhnliches und es sagt einfach nichts aus über wieviel Kohle Dursun verfügt. Natürlich ist es nicht schön, wenn jmd. in die Insolvenz geht, aber das kann die unterschiedlichsten Gründe haben. Viele erfolgreiche Firmen/Menschen waren schon in Insolvenzen.

Wir sollten doch froh sein, wenn wir vielleicht neue Sponsoren gewinnen. Oder sind wir nun schon so arrogant und suchen uns nur noch das beste vom besten aus?

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=56569#post56569']Mal so eine blöde Frage. Warum wird das denn jetzt ein Kampf zwischen "Sponsor A" und "Sponsor B"? Wir müssen ja dicke die Kohle haben. Kann hier nicht endlich mal dieses Schubladendenken aufhören. WIR SIND EIN VEREIN. Warum kann denn nicht Wagener einsteigen, Yilmaz bekommt einen Posten im Vorstand und Dursun steigt auch als Sponsor ein? Wo ist denn bitte das Problem? Irgendwann muss es hier doch mal wieder ein GEMEINSAM geben.[/quote]
Das Problem ist, das die Opposition scheinbar bestimmte Leute in die zwei obersten Vereinsgremien boxen will, deren Name/Ruf eigentlich derart verbrannt ist, das diese unter normalen/ruhigen Bedingungen keinerlei Chance auf ein Pöstchen hätten:!: Warum sonst redet man nicht Tacheles und sagt (unabhängig von irgendwelchen unbekannten Sponsoren im Hintergrund): Wir möchten X, Y und wenns geht auch Z in VS und VR haben und wir geben Ruhe.

Weil diese Randgruppe ( schönen Gruß an Staude und paweł ;) ), ja selber geteilt ist. Es gibt eben den teil der im Hintergrund schön weiter Stimmung macht ( auch beeinflussen von Meinungen ) und mit Tacheles reden ja sich entblößen müsste. Dann gibt es den Teil der uns bekannt ist und bei FB und hier öffentlich kämpft aber leider merken sie nicht, das sie nur ausgenutzt werden.

Das gleiche mit dieser Unterschriften sammeln. Da geht es einigen garnet um den Inhalt sondern einfach nur zeigen wie groß diese Gruppierung ist, egal ob da gleichgesinnte oder nicht draufgehen. Sieht eben gut aus wenn man 1000 Unterschriften hat und man es nach außen verkaufen als ob alle gegen Lakis sind

Mein Eindruck von Wagener ist: Der Mann ist halt ein Typ. Vielleicht etwas arrogant, aber der ist auch so Multi, wo das nicht so besonders ist. Das allein ist für mich noch kein Grund ihn negativ zu sehen. Und, natürlich können Lakis und Yilmaz selber einen Finanzstatus erstellen, aber hier spekulieren einige darauf, dass Wagener vielleicht eine Millionen hier rendrückt. Ich glaube da würde ich auch mal lieber meine eigenen Leute den Verein prüfen lassen, auch wenn es nur Spielgeld für einen ist.
Sein AfD-Ding keine Ahnung. Gibt ja durchaus auch kluge Leute da, aber die überwiegende Mehrheit scheint mir latent Nazis zu sein oder einfach nur richtig dumm (was für Nazis auch wieder gilt :D) - da maße ich mir mal kein Urteil an.

Sanierungswillig und -fähig muss der Verein sein, damit er hier einsteigt. Sanierungswillig ist denke ich nicht das Problem. Vorstand tritt ja in der Form wie jetzt nicht mehr an und Verwaltungsrat hat ja auch schon angekündigt geschlossen zurückzutreten. Je nachdem wen die JHV dann in die entsprechenden Positionen hievt wird man sehen, wohin die Reise geht.
Sanierungsfähig ist eine ganz andere Sache: Da hoffe ich mir wirklich dass das gut geht! Ich habe momentan absolut kein Gefühl dafür.

[quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=56574#post56574']Mein Eindruck von Wagener ist: Der Mann ist halt ein Typ. Vielleicht etwas arrogant, aber der ist auch so Multi, wo das nicht so besonders ist. Das allein ist für mich noch kein Grund ihn negativ zu sehen. Und, natürlich können Lakis und Yilmaz selber einen Finanzstatus erstellen, aber hier spekulieren einige darauf, dass Wagener vielleicht eine Millionen hier rendrückt. Ich glaube da würde ich auch mal lieber meine eigenen Leute den Verein prüfen lassen, auch wenn es nur Spielgeld für einen ist.
Sein AfD-Ding keine Ahnung. Gibt ja durchaus auch kluge Leute da, aber die überwiegende Mehrheit scheint mir latent Nazis zu sein oder einfach nur richtig dumm (was für Nazis auch wieder gilt :D) - da maße ich mir mal kein Urteil an.

Sanierungswillig und -fähig muss der Verein sein, damit er hier einsteigt. Sanierungswillig ist denke ich nicht das Problem. Vorstand tritt ja in der Form wie jetzt nicht mehr an und Verwaltungsrat hat ja auch schon angekündigt geschlossen zurückzutreten. Je nachdem wen die JHV dann in die entsprechenden Positionen hievt wird man sehen, wohin die Reise geht.
Sanierungsfähig ist eine ganz andere Sache: Da hoffe ich mir wirklich dass das gut geht! Ich habe momentan absolut kein Gefühl dafür.[/quote]Die AfD ist eine Partei mit vielen reichen, aber auch intelligenten Leuten, so jedenfalls mein Eindruck.
In lange zurückliegender Zeit gab es schon einmal einen solchen Neuanfang mit intelligenten, reichen und von den USA finanzierten politischen Figuren.
Hoffentlich ist die frappierende Ähnlichkeit nur eine Täuschung.

Ja, in der Anfangszeit würde ich dir zustimmen. Im allgemeinen bestanden die aus Professoren (voran der Lucke), die im Jahr 2013 gesagt haben, was man vor 20 Jahren alles nicht hätte machen dürfen. Insgesamt eine kluge Partei, aber seit die auch etwas gehyped werden (mitlerweile geht das Spiel ja in die andere Richtung) sind auch immer mehr Idioten eingetreten.
Aber soll jetzt keine politische Diskussion werden hier :D Dem Wagener kann man Intelligenz keinesfalls absprechen und in die rechte Ecke würde ich ihn auch nicht stellen, dazu hat er mir jedenfalls keinen Grund geliefert.