Kader 17/18

[quote='Lanker83','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97455#post97455']Also drei Torhüter. Sitzen dann zwei auf der Bank? Auch wegen der U23 Regelung?
[/quote]
Wir hatten diese Saison doch auch drei Torhüter und nur einer sitzt auf der Bank. Doch völlig normal.

[quote='Jim_Panse','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97458#post97458'][quote='Lanker83','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97455#post97455']Also drei Torhüter. Sitzen dann zwei auf der Bank? Auch wegen der U23 Regelung?
[/quote]Wir hatten diese Saison doch auch drei Torhüter und nur einer sitzt auf der Bank. Doch völlig normal.
[/quote]aber der dritte bekommt bei der U19 Spielpraxis. Mir ist durchaus bewusst, dass drei Torhüter nichts unübliches sind.

Naja, dafür hat der zweite Torhüter keine Spielpraxis und der würde wohl eher spielen als Eiker.

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97457#post97457']So gut finde ich den Keita Ruel nun auch wieder nicht. Hat ne gute Saison mit 11 Toren (fast alle gegen Abstiegskandidaten erzielt), aber die Jahre davor hat er eigentlich nie Bäume ausgerissen. Also für mich wäre das kein Drama, wenn wir den nicht bekämen. Ich glaube es gibt genug Spieler mit ähnlicher Qualität.
[/quote]
Sehe ich genauso. Keita-Ruel ist kein Spieler den ich viel besser einschätze als Rankl oder Goris, was man ja auch an seiner (Oberliga-)Statistik über die Jahre ablesen kann. Auch in den Duellen gegen uns ist der nicht großartig aufgefallen.

Wenn er kommt, ok. Aber für mich sieht das eher so aus, als würde ein Berater über die Plattform Reviersport versuchen, den Spieler künstlich interessant zu machen, bevor der Vertrag ausläuft. Muss nicht (wieder) sein.

Ich denke mal aufgrund seines Alters gibt es für Schumacher nur zwei Optionen. entweder er wird die Nummer 1 oder er sitzt auf der Tribüne.
Das wird ein netter Konkurrenzkampf im Tor.

Tut mir echt leid für Taner !! Aber wenn ich so drüber nachdenke echt cleverer Schachzug wegen der U23 Regel ..Hut Ab !..Aber Schumi First !

Taner ist auch zu gut, um auf der Bank zu sitzen. Sollte in der Oberliga in vielen Mannschaften die Eins sein können.

Absolut ! Wünsche Taner alles Gute und DANKE !!!
Super Keeper ! Der müsste sofort nen Vertrag bekommen für Oberliga TOP! War für mich eh der Hammer das wir nach Pawlak Verpflichtung Schumi holten und Taner Backup dann aber Respekt.. ja klappte !

Im Wuppertaler Forum geht das Gerücht um, daß die Spieler Topal und Hagemann für die neue Saison bei uns unterschrieben haben.
Kann das hier jemand der Experten beurteilen? Würden die Personalien Sinn machen?
[url]http://www.transfermarkt.de/enes-topal/profil/spieler/234177[/url]
[url]http://www.transfermarkt.de/kevin-hagemann/profil/spieler/166031[/url]
Einer für Linksaußen, einer für Rechtsaußen.


Kann man sich einen Transfer bei Hagemann vorstellen. Da haben wir für Linksaußen doch eigentlich Kefkir. Allerdings wäre hier eine oder Konkurrenzkampf sicher nicht von Nachteil.
Bei Topal für Rechtsaußen wäre es dieselbe wie vor genannte Situation, nur mit Dörfler.

Topal würde alleine schon aufgrund seines Alters und der U23 Regel einen Sinn machen.

An Topal waren wir letztes Jahr wohl schon mal dran:
[url]http://www.reviersport.de/326106---uerdinger-abwerbeversuch-ging-um-lieblingsschueler.html[/url]

Und Hagemann hat in Velbert schon unter Pawlak gespielt.

Wäre alles gut und schön-

aber können wir das Gehalt von 450,00 € für jeden überhaupt bezahlen ? ;)

Wo steht das denn??
Hab in deren Forum nix gefunden.

Hagemann wäre halt schon ein guter, aber der hat lt. WSV Forum Vertrag bis 2018. Klar ist das auch kein Problem, aber auf die Gerüchte gebe ich nichts. Da schreibt auch einer, das der Trainer von denen zu uns kommt. Macht halt auch keinen Sinn.

[quote='Jim_Panse','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97535#post97535']Hagemann wäre halt schon ein guter, aber der hat lt. WSV Forum Vertrag bis 2018. Klar ist das auch kein Problem, aber auf die Gerüchte gebe ich nichts. Da schreibt auch einer, das der Trainer von denen zu uns kommt. Macht halt auch keinen Sinn.
[/quote]Jo, so sind `se.... dummes Zeug haben die ja auch hier gerne geschrieben die Wuppis.

Lt. WZ ist Taner nach der Saison weg. Überrascht nun wohl niemanden.

[quote='Chris aus S.','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97534#post97534']Wo steht das denn??
Hab in deren Forum nix gefunden.
[/quote]Thema Topal und Hagemann ab Beitrag 69 [url]http://www.rot-blau.com/forum/index.php?action=posts&fid=2&tid=24511&site=5[/url]
Thema Vollmerhausen ab Beitrag 22 [url]http://www.rot-blau.com/forum/index.php?action=posts&fid=2&tid=24511&site=2[/url]


Die Verpflichtungen von Topal und Hagemann kann ich mir durchaus vorstellen. Das wäre sportlich ein Gewinn.
Auf den ersten Blick würde ich bei dem Thema Vollmerhausen sagen: Quatsch, so ein Blödsinn!!!! Zumal wir mit Pawlak den besten Trainer der Liga haben der auch Regionalliga kann.
Denkt man aber weiter, so könnte ein Arrangement von Vollmerhausen für unsere Jugendabteilung Sinn machen.
Daß er mit Jugend- bzw. Nachwuchsspielern arbeiten kann, hat er in Wuppertal in der Vergangenheit gezeigt.
Momentan ist die Situation beim WSV wohl so, daß er es nicht, wie in der vergangenen Saison, geschafft hat ein mannschaftliches Gesamtgefüge zu formen. Ich lese ganz gerne mal quer in deren Forum. Aktuell ist dort die Unzufriedenheit sehr, sehr groß. Und diese Unzufriedenheit ist nicht erst seit dem Pokal-Aus gegen RWE vorhanden. Das geht da schon länger. Und eine Hauptschuld wird der sportlichen Leitung in Person von Bölstler und Vollmerhausen und den vermeintlichen Führungsspielern um Manno und Pagano angekreidet.


Keine Ahnung was da los ist. Aber aus der Ferne betrachtet ist dort doch Stillstand. Sowohl sportlich als auch wirtschaftlich in Hinblick auf Sponsoren und Etaterhöhung.
Gut möglich, daß Vollmerhausen auf diese Arbeit, vielleicht auch Kämpfe innerhalb der Vereinsführung, dort keinen Bock mehr hat und in den Sack haut. Vertrag hat er noch bis 2020. Aber was heißt das schon.......

Meine Meinung:
Beides totaler Bullshit. Nur weil da ein User so eine Kacke schreibt ist das noch nichtmal ein Gerücht sondern ein Hirngespinst eines einzelnen.

Gerade die Trainer Debatte ist sowas von lächerlich. Als wenn der da aufhört um hier ne A-Jugend in der Bauernliga oder was weiß ich zu übernehmen. :rolleyes:

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97362#post97362']Kommt halt drauf an, ob wir aufsteigen. In der Oberliga könnte man den einen oder anderen der aufgeführten Spieler weiter gebrauchen, in der Regionalliga würde ich persönlich falls das Geld es zulässt tendenziell mit keinem von denen verlängern außer vielleicht mit Taner und ganz vielleicht mit Pranjes und Schmidt, darüber hinaus die Verträge von Takyi, Wagner (kann scheinbar keine 2 Spiele am Stück ohne Verletzung spielen) und Thackray auflösen und dementsprechend 9-11 Neue holen.
[/quote]Wagner würde ich behalten.
Thackray war schon für die Oberliga meistens nicht gut genug, Taner ist offensichtlich schon weg und Schmidt hat in der Vergangenheit leider auch keine sooo berauschenden Spiele gezeigt für einen Spieler mit seiner Vita. Da kam immer zu wenig... Takyi und Pranjes könnten wegen mir aufgelöst werden. Die bringen uns nicht wirklich weiter und blockieren den Platz für andere Spieler.

Finde es schon sehr witzig,. das aus WSV Fan Sicht alle nach Krefeld gehen, selbst der Trainer.

Vllt sollte ich mich dort mal anmelden und mit denen Sche*** reden

Das liegt an den Vereinsfarben, nur das deren Farben falsch rum sind.

Also, sofern der Vertrag von Pranjes verlängert wird, wären wir auf beiden Außen mit Kefkir, Pranjes, Dörfler & dem neuen Rüter meiner Meinung nach gut besetzt.
Derzeit hilft ja Achenbach zur Not hin und wieder dort aus.

[quote='Philipp','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=97860#post97860']Also, sofern der Vertrag von Pranjes verlängert wird, wären wir auf beiden Außen mit Kefkir, Pranjes, Dörfler & dem neuen Rüter meiner Meinung nach gut besetzt.
Derzeit hilft ja Achenbach zur Not hin und wieder dort aus.
[/quote]Persönlich glaube ich nicht an eine Vertragsverlängerung von Pranjes.