Stefan Krämer

Das was SK macht ist richtig wenn es um die defensive taktische Ausrichtung geht, hinten gut stehen und die umschalt Momente ausnutzen. Die 1 bis 2 Chancen nutzen die man hat. Nur für das umschalt Spiel kann kein Pusch im Lm spielen, etwas zu langsam und er fehlt uns im zentralen Mittelfeld. Kinsombi darf eigentlich nur eine Option sein wenn es keinen fitten Spieler gibt. Um etwas nach vorne aus dem Mittelfeld nach kreieren zu wollen brauchst dann im Zom oder im Zm den Pusch oder Oojien. 

Oh Mann! Nichts für ungut Linner. Nur weil du es ständig wiederholst wird es nicht wahrer! Wir haben das Spiel nicht bestimmt. Wir haben den Ball die meiste Zeit raus gebolzt ohne eine einzige klaren Torschuss abzufeuern. Überhaupt nichts herausgespielt. Ohne Offensivkonzept, wirklich offensiv heute blutleer und ideenarm. Wenn alle Fans wie du so blind sind wundert mich dieses Krämer Fan Dasein nicht. Hier wird ein Mann für jedes Spiel gefeiert wie ein Heiliger, der wirklich uns nur Probleme bereitet. Hier wird ein Trainer wichtiger gesehen als alles andere. Sympathien dürfen nie Leistung ersetzen oder vorgezogen werden. Da muss man als Geschäftsführer, Investor knallhart sein und alles analysieren und jeder normal denkende Mensch würde zu dem Entschluss kommen, dass es für Krämer einfach nicht reicht. Ja der Mann ist lieb und nett, aber von nett kannst du dir nichts kaufen. Alles andere als ein Aufstieg ist mit dem Kader an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Wenn ich schon höre Platz 9 bis 14. Sorry Leute das ist ein Witz!

[quote]60 hat sich nicht getraut, die waren nur darauf bedacht nicht zu verlieren[/quote]

Sorry Linner aber irgendwann fehlt einem dann auch die Diskussionsgrundlage um sich weiterhin ernsthaft mit deinen Beiträgen zu beschäftigen. "60 war nur darauf bedacht nicht zu verlieren". Und wir etwa nicht?

Kannst du mir sagen wie oft wir vor der roten Karte auf das Tor der Münchener geschossen haben? Und wie viele klare Torchancen es danach für uns gab? Es gab in 90 Minuten nur eine Chance für uns und die entstand nicht durch eine schöne Kombination sondern eher durch Zufall (und war am Ende nicht mal ein richtiger Abschluss).

Wie kann man also versäumen das Tor zu treffen wenn man überhaupt nicht aufs Tor schießt?

Das ist doch der pure Wahnsinn wie du unsere Spiele schön redest und mit Floskeln um dich wirfst. Du sagst bei einem 0:0 dass der Trainer alles richtig gemacht hat. Wie soll das gehen? Was wäre denn die Steigerung auf "alles richtig gemacht" bei einem Sieg gewesen?

Und jetzt wirfst du 60 sogar noch vor dass sie nach dem Platzverweis nicht mehr mitgespielt hätten. Davon abgesehen dass wir dann doch erst Recht ein Tor hätten erzielen müssen - will ich nicht wissen wie Stefan Krämer reagiert hätte wenn wir beim Stand von 0:0 eine rote Karte gesehen hätten. Ich glaube nicht dass wir dann noch über die Mittellinie gekommen wären.

Übrigens haben wir erst neulich in Zwickau (in Überzahl) aufgehört mitzuspielen weil wir kein Mittel gefunden haben einen Konter überhaupt aufzuziehen. Du feierst Krämer also für genau die Sachen für die du unsere Gegner kritisierst.

Hier will dich zwar keiner von seiner Meinung überzeugen aber so ein bisschen Realitätssinn was den KFC betrifft wäre wünschenswert. Du musst hier doch keinem was beweisen.

Für mich war das heute ein gutes Spiel der Uerdinger. Man hat einen Punkt geholt. Hätte man mich vorher gefragt, wäre ich und wohl auch andere einverstanden gewesen. Die Mannschaft wird immer besser, wenngleich es unendlich Druck der Münchner gab und wer weiß was passiert wäre ohne den Platzverweis gelb/rot. In Überzahlzu spielen ist auch nicht immer einfach. Da bedarf es einer Ansage, dass man auf Sieg spielen soll und der Punkt zu wenig ist. Und dann muss das auch umgesetzt werden können ein paar Meter weiter vorne zu stehen und intern umzustellen. 

Den Wechsel von Kinsombi verstehe ich nicht so ganz. Ja, insgesamt haette ich anders aufgestellt und vielleicht damit verloren. Insofern ales richtig gemacht. Jetzt kommen die beiden wichtigen Spiele, d.h. 4oder besser 6 Punkte sind nun wichtig und dann ist man dran! Bei 6 Punkten werden andere teams auch defensiver gegen uns spielen, so dass sich da das System und auch die Aufstellung ändern werden. Schade, dass fuer uns die Saison nicht erst am 4.Spieltag begann. 

Fazit. Alles gut Herr Krämer. Wenn es weiter nach oben geht, bitte offensiver spielen lassen. Den Respekt haben wir uns dann verdient. 

Mit der Mannschaft im Winter punktuell verbessert sind wir oben dran. 

Voraussetzung 4-6 Punkte kommende Woche, sonst bleibt es zaeh. 

„Warum sollten wir denen ins offene Messer laufen, wir hätten beinahe gewonnen ohne viel zu riskieren“

Zum einen haben wir nicht beinahe gewonnen. Wir haben nicht mal aufs Tor geschossen. Da kann man auch nicht beinahe gewinnen. Die Chance von Kiprit war ja jetzt auch keine 100%ige sondern qualitativ irgendwas zwischen Rückpass und Pass. 

Dass wir ins offene Messer laufen sollen sagt doch auch keiner. Aber es gibt ja noch etwas zwischen „blindem Antennen“ und hinten total einigeln.

Und da ist eben nach wie vor keine Verbesserung erkennbar. Wir - also SK - schaffen es nicht, auf neue spielsituationen adäquat zu reagieren und die Mannschaft darauf ein- und umzustellen. Nicht erst seit gestern.

Hör dir das Interview von Köllner an. Er hat doch ganz klar gesagt, und das konnte man auch sehen, dass sie das Spiel bestimmt haben und auf Sieg gespielt haben, aber natürlich immer die möglichen Konter absichern mussten. Das waren die ersten 60 Minuten. Nach der roten Karte hat 1860 natürlich versucht, nicht zu verlieren, aber trotzdem standen sie alles andere als tief, haben immer noch versucht, nach vorne zu spielen und wollten das Tor auch da nicht weniger als wir, was schade ist. Dass sie da nicht komplett aufmachen, ist ja klar, haben wir aber noch weniger. 1860 ist ingesamt nicht das höchste Risiko gegangen, aber immer noch deutlich mehr als wir.

Perfekt! Vollkommen richtig!

Genau Linner. Du zählst gerade die einzigen beiden Torchancen auf die wir vor der roten Karte hatten. Beide in der zweiten Halbzeit - und ein paar Beiträge vorher erzählst du wieder wir hätten das Spiel dominiert.
Wir hatten weniger Ballbesitz. Wir hatten weniger Torschüsse. Wie also haben wir das Spiel dominiert?

In den ersten 45 Minuten hatten wir keinen einzigen Torschuss. Und das zum wiederholten Male. Schau dir doch die Zusammenfassung an - da kannst du vorspulen bis zur Chance von Kiprit.
Das kannst du also drehen und wenden wie du willst: Das ist zu wenig.

Es ist halt so anstregend mit dir weil du einfach so tust als wären unsere Spieler irgendwelche Kids denen Krämer gerade das Fussballspielen beibringt. So Dinger wie von Kiprit die könnten wir vielleicht sogar 2 oder 3 mal pro Spiel erzwingen - wenn man den Gegner endlich mal vernünftig anlaufen würde. Aber das darf die Mannschaft ja nicht. Krämer erwartet dass die Mannschaft aus 2 Chancen 1 Tor macht. Wenn das nicht klappt dann geht das Spiel halt 0:0 aus. Das ist nicht mutig - das ist (wenn man sich unsere Möglichkeiten im Kader anschaut) einfach billig und feige und damit kommen wir niemals einen Schritt weiter.

Gestern hat der Kommentator eine interessante Statistik genannt dass wir neben Dresden das effektivste Team der Liga wären. Das zeigt eben genau das was hier schon hundert Mal stand: Wir haben die personelle Qualität. Was wäre denn erst los wenn Kiprit und Pusch und die anderen vielleicht sogar 10 oder 15 mal pro Spiel aufs Tor schiessen dürfen?

Und das bedeutet übrigens nicht dass man dafür die Defensive vernachlässigen muss.
Man kann sich ja die anderen Mannschaften zum Vergleich anschauen. Beispielsweise Verl in Duisburg oder gerade Köln in Haching. Am Ende zählen die Tore und die Punkte und nicht dass was Krämer im Radio erzählt.

"Ich vermute mal, er wird es schaffen, einige Spieler taktisch kaputt zu coachen. Kirpit rennt sich den Ar... auf, Pusch vergammelt aussen, van Oojen darf zugucken, im Ergebnis wird das die Spieler trotz diverser Punktgewinne nicht besser bzw. zufrieden machen. Dies wird sich langsam in die Mannschaft fressen."

Richtig !

Absolut d`accord, und zwar nicht nur mit dem oben zitierten Abschnitt (aber damit ganz besonders), sondern mit dem gesamten Beitrag.

Bitte Linner tu uns einen Gefallen und kommentiere hier nur, wenn du davon Ahnung hast. Es ist echt anstrengend mit dir. Ich glaube manchmal, dass du geistig irgend etwas zwischen 7 und 12 Jahren bist. Du willst es nicht verstehen und wirst es auch nie verstehen! Ich glaube es gibt so Menschen, denen kannst du 30 mal etwas erklären und machen es immer noch falsch. Nichts für ungut!

Jeder darf hier kommentieren. Niemand muss die Beiträge eines anderen lesen oder darauf eingehen.

Hatte auch der Magenta-Reporter so benannt und ihn auf 120 km/h geschätzt. 

War für mich definitiv eine Torchance. Und zwar eine hochwertige, schön anzusehende. 

So ganz ohne Ballkontakt waren wir ja nu auch nicht. Und wie es Köllner treffend sagte zur Überzahl von uns: 

"Bist einer mehr, wirds schwer". 

Gründe Du doch ein: "Krieg gegen Kraemer Forum". Dann könnt ihr euch da jede Woche austoben und belästigt nicht die Fans die sich jede Woche auf Fußball freuen.

Die Diskussion hatten wir jetzt schon sehr oft. Mancher schiesst zwar in seinen Beiträgen über das Ziel hinaus, aber können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass es welche gibt, die Krämer kritisch bis sehr kritisch sehen und dass es andere gibt, die das nicht so sehen? 

Wer mag, kann darüber diskutieren und sich austauschen. Wer nicht mag, lässt es und überließt das. 

Manchmal schwer, aber so funktioniert Meinungspluralismus.....

...muss dem Linner und anderen mal zur Seite stehen :

Sehe aktuell eine sehr positive Entwicklung in unserer neu zusammengestellten Truppe.

Klar (noch ) nicht alles perfekt -besonders die Offensive - aber endlich keine Herzinfarkte mehr in Liga 3 was unsere Defensive besonders auch das Mittelfeld angeht.

Da wird gerackert und gekämpft und habe nur noch wenig Kopfschmerzen bei einigen Spielern, die sich aber wegen des Alters noch entwickeln : Anapak und Kinsombi bei den Löwen eher wie Flasche leer oder müde wie auch immer ..

gerne mal verzeihen....

Kopfschmerzen eher weiter bei Dorda Backup und na klar fehlt noch ein Stürmer  ...(Winterpause!)

Ob Krämer "Trainergott oder Trainerschrott " bzw ohne Zukunft was Ansprüche bei uns angeht :

Meine Meinung dazu :  Hat bei mir immer noch Kredit wegen dem grandiosen Aufstieg und der RL Rückrunde ..da zeigte er doch , dass er offensiv kann zudem Erfolge bis Rausschmiß in Liga 3 hier ....und glaube auch an weitere Entwicklung jetzt .

Ob ein anderer Trainer besser kann..? Bin da eher noch gebranntes Kind und lieber mal Konstanz und die Mannschaft ja auch jetzt "seine" und trägt klar dafür nun die vollste Verantwortung ! 

Aber auch : Manche Positionen selbst für mich manchmal maximalwirr im MF besetzt .Besonders die Ersatzbank !!

Da muss ich anderen auch absolut zustimmen klar !

Aber irgendnen Grund wirds doch sicherlich haben ? Der doch auch nicht ein Newbie im Business auch wenn manche Entscheidungen so für uns scheinen ....sonst diesen gerne mal erfragen bevor weiter Klagen!

Und klar Mut mehr Mut sicherlich mal ein guter Rat und tut uns allen mal "Gut " bevor weiter Attentat ..

(Aber bei der offensivstärksten Mannschaft auswärts vorsichtig zu sein sicherlich nicht verkehrt gewesen statt wie Yoda Löw Taktik bei Löwen ) .

Hmm sehe aber auch keine Mannschaft die alles soo viel besser macht , eher nur weil sie eingespielter sind aber das kommt bei uns auch noch ... mehr und mehr!

Manche schreiben ja schon das Wort "Aufstieg " ...",,,bei dem Kader ! " ...hmmmmm...da bin ich eher noch etwas demütig oder habe von mir aus wenig Fussballverstand ...

Aber mein Gefühl sagt mir , wir sind weiter auf gutem Weg und habe da Geduld

In dem Sinne : FORZA KFC ! ES WIRD !

Richtig. 60 konnte nicht mehr gegen uns machen, und für SK war es wohl okay so. 

Ein Punkt. Und wäre Kiprit der Ball nicht versprungen, wer weiß, was passiert wäre.

Aber ja... ich hab nach dem Spiel auch erstmal Augenspüllösung gebraucht.