Damien Raths

Solange es einen Stellvertreter des Vorstandsvorsitzenden (Scholten) sowie einen Sportdirektor (in Personalunion mit dem Traineramt ist das John) gibt, ist man natürlich handlungsfähig. Ich habe dem Vorstand übrigens gestern eine nette Mail geschickt, in der ich den aktuellen Zustand (Infopolitik u.a.) des Vereins gerade im Hinblick auf seine treuen Fans als "katastrophal" bezeichnete. Zudem gab ich zu bedenken, dass es schon einer Farce oder übler Posse gleichkommt, hinsichtlich dieser Baustellen auf den baldigen Dauerkartenverkauf hinzuweisen. Ich denke, dass es an der Zeit ist, den Herrn mal gewaltig auf die Füße zu treten, unabhängig davon, ob das auf positive Resonanz stößt. Offensichtlich leidet so mancher  "Entscheider" unter gewaltigem Realitätsverlust. 

Ich habe Dienstag geschrieben und bis heute keinerlei Rückmeldung erhalten. 

Laut Satzung ist der Vorstand auch ohne Raths handlungsfähig.

Wie interpretierst Du dann die Aussage von John in den Medien: "Für mich ist wichtig, dass es weitergeht, denn ich kann nicht warten. Ich werde zumindest alle Gespräche so vorbereiten, dass sie zu einem positiven Abschluss geführt werden können, sobald der Vorstand sein Okay gibt".

Klingt das für Dich so als wenn die derzeitige Konstellation kein Problem darstellt und John nicht auf irgendetwas warten muss?

Aus meiner Sicht gibt es zwei Varianten:

1. Der Rücktritt von Raths wurde zwar von ihm angekündigt , aber noch nicht vollzogen oder

2. Der Restvorstand traut sich aktuell nicht Nägel mit Köpfen zu machen, solange die Stelle des Vorsitzenden vakant ist.

Aber selbst wenn Raths noch im Amt wäre, könnte der Vorstand aktiv werden.

"Der Verein wird gerichtlich und außergerichtlich durch zwei Mitglieder des Vorstandes, darunter
der 1. Vorsitzende oder ein stellvertretender Vorsitzender vertreten."

Erstens, es müssen immer zwei aus dem (Gesamt-)Vorstand sein und zweitens von diesen mindestens zwei, muss einer 1. Vorsitzender oder Stellvertreter sein. Wer von beiden ist aber egal. Sonst hätte man es anders formulieren müssen. Z.B. Der Stellvertreter nur, wenn der 1. Vorsitzende verhindert ist oder so.

Es könnte auch am am Verwaltungsrat liegen, der den Haushalt nicht oder nur eingeschränkt freigibt.

Was genau soll John mit Voronov machen? John macht hoffentlich die Kaderplannung alleine und wenn braucht er nur einen Ansprechpartner im Vorstand um Dinge absegnen zulassen. Wüsste jetzt nicht, wo Voronov was machen sollte? Der soll sich lieber um die Jugend kümmern.

Achja und so ein Statement wäre so langsam mal angebracht. Wurde doch letzte Woche angekündigt.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Varianten:

1. Der Rücktritt von Raths wurde zwar von ihm angekündigt , aber noch nicht vollzogen oder

2. Der Restvorstand traut sich aktuell nicht Nägel mit Köpfen zu machen, solange die Stelle des Vorsitzenden vakant ist.

Aber selbst wenn Raths noch im Amt wäre, könnte der Vorstand aktiv werden.

"Der Verein wird gerichtlich und außergerichtlich durch zwei Mitglieder des Vorstandes, darunter
der 1. Vorsitzende oder ein stellvertretender Vorsitzender vertreten."

Erstens, es müssen immer zwei aus dem (Gesamt-)Vorstand sein und zweitens von diesen mindestens zwei, muss einer 1. Vorsitzender oder Stellvertreter sein. Wer von beiden ist aber egal. Sonst hätte man es anders formulieren müssen. Z.B. Der Stellvertreter nur, wenn der 1. Vorsitzende verhindert ist oder so.

Es könnte auch am am Verwaltungsrat liegen, der den Haushalt nicht oder nur eingeschränkt freigibt.

Laut Webseite gibt es nur Andreas Scholten als offiziellen Stellvertreter. Und die letzten drei Presseveröffentlichungen in denen der Vorstand zitiert wurde, waren zweimal Marc Schürmann und einmal Andreas Scholten. Keine Ahnung, ob der VWR diese Personen ersetzen möchte. Bei Marc Schürmann kann ich mir das im Hinblick auf dasbob nur schwer vorstellen.

Marc Schürmann wird ja Raths Nachfolger... Sagt meine Glaskugel

Kenne ihn nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass dies für ihn etwas zu viel sein könnte, wenn dasbob in ein paar Monaten richtig durchstartet. Mir wäre da jemand mit einem vielleicht nicht ganz so stressigen Leben lieber. Ohne ihm hier die Kompetenz absprechen zu wollen.

Also, ein Vorstand, der das Vertrauen aller KFC-Fans dahingehend mißbraucht hat,

einen neuen 6-stelligen Schuldenberg, trotz anderslautendem Versprechen, anzuhäufen,

trotz eines Rekord-Dauerkartenverkaufes, trotz Biolectra-Großsponsor, der sich dem KFC aufdrängen musste,

besitzt ja wohl überhaupt keine Legitimation mehr auch nur einen Tag länger unseren Verein führen und

noch weiter in die Bredouille bringen zu dürfen.

Ganz zu schweigen von der unterlassenen Kommunikation und Intransparenz.

Von daher:

Scholten und Lenz ebenfalls raus, können ja gerne weiter auf ihrem Niveau ehrenamtlich wie früher werkeln,

aber bitte nicht länger den KFC Uerdingen vor die Wand fahren.

Nur der KFC !

Also, ein Vorstand, der das Vertrauen aller KFC-Fans dahingehend mißbraucht hat,

einen neuen 6-stelligen Schuldenberg, trotz anderslautendem Versprechen, anzuhäufen,

trotz eines Rekord-Dauerkartenverkaufes, trotz Biolectra-Großsponsor, der sich dem KFC aufdrängen musste,

besitzt ja wohl überhaupt keine Legitimation mehr auch nur einen Tag länger unseren Verein führen und

noch weiter in die Bredouille bringen zu dürfen.

Ganz zu schweigen von der unterlassenen Kommunikation und Intransparenz.

Von daher:

Scholten und Lenz ebenfalls raus, können ja gerne weiter auf ihrem Niveau ehrenamtlich wie früher werkeln,

aber bitte nicht länger den KFC Uerdingen vor die Wand fahren.

Nur der KFC !

Kannst Du kurz erläutern, wie es zu dem minusbetrag kam ?

Und korrigiere mich, hat biolectra nicht gesagt, dass man nur bei Aufstieg bleibt? Was soll ein Verantwortungsvoller Vorstand machen? Und könntest Du uns kurz ina Bild setzen, wie die Absprache zwischen biolectra und dem Vorstand war? Und wieso aufdrängen? Laut JW hat er Kontakt zum Verein aufgenommen und die Unterstützung angeboten.. es ist nicht selten, dass Sponsoren auch auf Vereine zu gehen

Verwaltungsrat erklärt sich Anfang der Woche

Am Donnerstagabend tagte der Verwaltungsrat gemeinsam mit dem Vorstand. Die Ergebnisse sollen Anfang kommender Woche in einer offiziellen Erklärung veröffentlicht werden. Auf der Tagesordnung dürfte das Defizit der laufenden Saison ein Thema gewesen sein; Sponsoren hatten ihre Bereitschaft signalisiert, das finanzielle Minus aufzufangen. Zudem dürfte eine wirtschaftliche Einigung mit dem zum Rücktritt aufgeforderten Vorsitzenden Damien Raths zur Debatte gestanden haben sowie die mögliche Trennung von Geschäftsführer Christoph Lenz.

Aus der RP

Gute Nachrichten: Biolectra wird wohl als Sponsor dabei bleiben, hat Jörg W. heute bei Radio Blau-Rot gesagt.