AOVM am 16.06.2025
Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05 e.V.
An alle Mitglieder des KFC Uerdingen 05
Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05 e.V.
Datum: Montag, den 16. Juni 2025
Einlass: ab 18:00 Uhr
Beginn: 19:05 Uhr
Ort: Leichtathletikhalle Covestro Sportpark,
Zugang über Haupteingang Stadion, Löschenhofweg 30, 47829 Krefeld
Tagesordnungspunkte entsprechend Mitgliederantrag:
TOP 1: Bericht zur Lage des KFC seitens des Insolvenzverwalters
TOP 2: Vorstellung der Konzepte möglicher Parteien (insb. Finanzierung, Trainingsbetrieb, Jugendarbeit, vorgesehene Personen, je Partei maximal 15 Minuten)
TOP 3: Abstimmung über folgenden Antrag:
Die außerordentliche Mitgliederversammlung empfiehlt dem Verwaltungsrat, den aktuellen Vorstand vollständig mit sofortiger Wirkung abzuberufen.
Begründung für die Einladung seitens des Verwaltungs- und Ehrenrats:
Am 30. Mai 2025 hat der Insolvenzverwalter eine gut begründete Entscheidung getroffen.
Er gibt dem Fortführungskonzept von FuF1905 aus Sachgründen den Vorzug. Wir bedauern, dass diese Entscheidung ohne vorherige Mitgliederversammlung getroffen werden musste.
Die Verantwortung hierfür liegt nicht beim Insolvenzverwalter, sondern alleine beim derzeitigen Vorstand. Die am 18. März 2025 unterbrochene Mitgliederversammlung wurde nicht fortgesetzt. Bereits am Montag, den 12. Mai 2025, hatte der bisherige Vorstand in einen Brief an die Fan Clubs folgende Äußerung getätigt: „…Darin bestätigen wir ausdrücklich die Notwendigkeit einer zeitnahen Mitgliederversammlung…“.
Dennoch ist weder eine Einladung zu einer ordentlichen Mitgliederversammlung erfolgt noch wurde zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung eingeladen, obwohl dem derzeitigen Vorstand seit einer Woche die Unterschriftenlisten für die Einberufung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung vorliegen. Die Satzung regelt abschließend, dass zu einer außerordentlichen Sitzung einzuladen ist. Dieser Verpflichtung ist der Vorstand pflichtwidrig nicht nachgekommen. Hinzu kommt, dass der Vorstand bereits seit Donnerstag, dem 15. Mai 2025 wusste, dass es diesen Mitgliederantrag gibt. Als Begleiter des letzten Mitgliederantrags sollte der Vorstand wissen, dass den Mitgliedern Demokratie und Mitbestimmung sehr wichtig sind und dieser Antrag Erfolg haben würde. Es gab genügend Zeit der Vorbereitung, um selbst einzuladen. Dies hat der Vorstand pflichtwidrig versäumt.
Ein weiteres Warten würde die demokratischen Rechte sämtlicher Mitglieder des KFC unzulässig beschneiden. Die Mitglieder müssen dringend zeitnah aus erster Hand vom Insolvenzverwalter informiert werden, mehr über das FuF1905-Konzept erfahren und eine Empfehlung zum derzeitigen Vorstand abgeben können.
Dies ist auf der Basis der mit dem erfolgreichen Mitgliedervotum beschlossenen Tagesordnung möglich.
Wir als Verwaltungs- und Ehrenrat kommen deshalb mit dieser Einladung unserer Pflicht nach, den Willen der Mitgliedschaft nach einer außerordentlichen Mitgliederversammlung umzusetzen. Verwaltungsrat und Ehrenrat haben die eingereichten Listen und Stimmen auf Plausibilität geprüft. Wir haben keine Veranlassung anzuzweifeln, dass mehr als 1/3 der stimmberechtigten Mitglieder den Antrag unterstützt haben. Aus diesem Grund laden wir Euch hiermit herzlich ein.
Wir bitten um zahlreiches und rechtzeitiges Erscheinen, damit eine eventuelle Empfehlung (TOP 3) eine möglichst breite Basis hat. Bitte denkt an Eure Mitgliedsausweise.
Mit blau-roten Grüßen,
Verwaltungsrat des KFC Uerdingen 05
Ehrenrat des KFC Uerdingen 05
Hinweis zur Einlasskontrolle: Es handelt sich um eine Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05. Einlass kann neben Vereinsmitgliedern nur Gästen gewährt werden, die zur Meinungsbildung der Mitglieder beitragen können (z.B. der Insolvenzverwalter und Vertreter möglicher Parteien, die Fortführungskonzepte vorstellen wollen).
Für Gäste erfolgt eine separate Eingangskontrolle, ebenso wie für Vertreter der Medien.
Und wieder wird die Satzung ignoriert. Der VWR und ER können nicht einladen. Es müsste der Weg über das Gericht gesucht werden, wenn der aktuelle Vorstand nicht einlädt. Ärgerlich, aber die Satzung ist hier bezüglich Einladungsrecht ziemlich deutlich.
Und wieder wird die Satzung ignoriert. Der VWR und ER können nicht einladen. Es müsste der Weg über das Gericht gesucht werden, wenn der aktuelle Vorstand nicht einlädt. Ärgerlich, aber die Satzung ist hier bezüglich Einladungsrecht ziemlich deutlich.
Das ist nicht ganz korrekt. Paragraph 12 Punkt 17 der Satzung!
Und wieder wird die Satzung ignoriert. Der VWR und ER können nicht einladen. Es müsste der Weg über das Gericht gesucht werden, wenn der aktuelle Vorstand nicht einlädt. Ärgerlich, aber die Satzung ist hier bezüglich Einladungsrecht ziemlich deutlich.
Du kennst dich ja besser aus als ich. Wie sieht es mit dem Punkt der Sichtung der Stimmen für die AOVM aus. Darf der VWR und Ehrenrat diese prüfen und daraufhin einberufen oder ist auch dies nur dem Vorstand vorbehalten?
Und wieder wird die Satzung ignoriert. Der VWR und ER können nicht einladen. Es müsste der Weg über das Gericht gesucht werden, wenn der aktuelle Vorstand nicht einlädt. Ärgerlich, aber die Satzung ist hier bezüglich Einladungsrecht ziemlich deutlich.
Das ist schon skandalös, wie unser kommissarischer Verwaltungsrat hier juristisch vorgeht. Zumal sie mit dem gleichen Anliegen im November schon einmal gescheitert sind.
Das gießt unnötig Öl ins Feuer. Natürlich hat ein Vorstand das Recht, den Antrag auf aoMV zu prüfen und man kann sicherlich nicht davon reden, dass vier Werktage dafür ausreichend sind. Der Vorstand kann die MV sicherlich unkompliziert gerichtlich verbieten lassen. Und das kostet unnötig Zeit, klassisches Eigentor für den VWR.
Es wird Zeit, dass der VWR neu gewählt wird und durch jemanden ersetzt wird, der Recht und Gesetz anerkennt.
Das ist nicht ganz korrekt. Paragraph 12 Punkt 17 der Satzung!
Was steht da?
Was steht da?
Das ist die Abberufungsmöglichkeit nach aoMV. Das sagt nicht, dass der VWR auch zu so einer aoMV einladen darf.
Was steht da?
12/17. Liegt nach Auffassung des Verwaltungsrates ein wichtiger Grund vor, kann der Verwaltungsrat auf Empfehlung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung den Vorstand, bzw. einzelne Vorstandsmitglieder abberufen.
Mal gut das Onkel Jörgs Freunde nur heimlich zurückgetreten wollten, dann dies bei der nächsten MV doch nicht gemacht haben und mal sehen was die noch alles anrichten dürfen. Aus Dankbrbeiteit wird auch die Vergangenheit nie aufgerollt . Es wird ja auch wieder alles auf O gestellt .
Hoffentlich bedankt sich die FuF nicht wieder aus Versehen über den E Mail Verteiler.
Aus dem Paragraphen geht für mich auch nicht hervor dass man selbst einladen darf. Man wird sich aber wahrscheinlich rechtlich abgesichert haben, oder möchte es einfach drauf ankommen lassen!? Denn eines ist klar: Eser und Platzer werden ihre Schar an Anwälten, die schon Gott und die Welt verklagen sollten, sicher darauf ansetzen, die Versammlung zu verhindern. Dabei wäre es so einfach, eine demokratische Entscheidung herbeizuführen: Einladung zur ordentlichen Mitgliederversammlung durch den amtierenden Vorstand
Wer schreibt eigentlich solche Texte? Liest die eigentlich mal irgendjemand gegen? Egal, ob es die Texte des Vorstands, von FuF oder jetzt vom VWR/Ehrenrat sind: Jede Stellungnahme trieft vor Selbstherrlichkeit - mal mehr, mal weniger - und ja nochmal irgendwem einen rein drücken. Der Vorstand dem IV, der VWR dem Vorstand und die FuF sprechen derweil genüsslich davon, dass die Grabenkämpfe jetzt durch ihren Sieg beendet seien - merke ich komischerweise gar nichts von? Mit so einer Rhetorik wird es niemals irgendwem gelingen, das Vertrauen einer breiten Basis zu gewinnen. Es ist alles so traurig.
12/17. Liegt nach Auffassung des Verwaltungsrates ein wichtiger Grund vor, kann der Verwaltungsrat auf Empfehlung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung den Vorstand, bzw. einzelne Vorstandsmitglieder abberufen.
Das ist richtig , dann war die Tatsache im April das man schon insolvent war , nicht so ein wichtiger Grund .
Und dann wurden diese Herren vom VWR auch noch gezwungen TP +K+R in den Vorstand zu rufen .
Als Krönung dürfen diese Herren jetzt auch noch die Zukunft in die Wege leiten .
Aus dem Paragraphen geht für mich auch nicht hervor dass man selbst einladen darf. Man wird sich aber wahrscheinlich rechtlich abgesichert haben, oder möchte es einfach drauf ankommen lassen!? Denn eines ist klar: Eser und Platzer werden ihre Schar an Anwälten, die schon Gott und die Welt verklagen sollten, sicher darauf ansetzen, die Versammlung zu verhindern. Dabei wäre es so einfach, eine demokratische Entscheidung herbeizuführen: Einladung zur ordentlichen Mitgliederversammlung durch den amtierenden Vorstand
Ja, genau. Und dafür muss der Vorstand (neben der Beschäftigung mit den neuesten Entwicklungen) mal prüfen, ob die mehr als 300 Leute auf der Mitgliederliste stehen, dann die Kosten durch den IV freigeben lassen und einen Veranstaltungsort buchen. Vielleicht möchte man noch weitere Tagesordnungspunkte ergänzen. Es ist absurd zu glauben, dass das in vier Werktagen abschließend geklärt werden konnte. Der Vorstand hat sich schließlich auch noch nicht negativ zu dem Antrag geäußert. Jetzt hier die Pferde scheu zu machen, ist völlig unprofessionell.
Demokratische Rechte?
Das abfeiern der, letzten abgebrochenen AOMV,.war für diese Herrschaften auch nur ein Demokratisches Recht.
Echt erbärmlich wie sich diese Herrschaften, auf ein Demokratisches Recht berufen und sich seit Monaten nicht der verdienten Abwahl stellen.
Aber das passt wunderbar ins Konzept von FUF.
Stellungnahme Vorstand:
An die Mitglieder und Fans des KFC Uerdingen,
am vergangenen Freitag hat der Insolvenzverwalter seine Meinung zu den beiden eingereichten Fortführungskonzepten bekanntgemacht. Kurz vor der Veröffentlichung hat man den Vorständen des Vereins den Zugriff auf die Homepage des Vereins entzogen, so dass wir nicht mehr in der Lage sind über diese an Euch zu kommunizieren. Wir halten es aber für wichtig, dass Ihr über die Vorgänge informiert seid, und versuchen nun alles, Euch über andere Wege auf dem Laufenden zu halten.
Wir halten fest:
Uns wurden Parameter vom Insolvenzverwalter genannt, die wir mehr als erfüllt haben. Auf einem Treffen in der vergangenen Woche wurde uns mitgeteilt, dass wir bis Mittwoch unterschriebene Sponsorenverträge vorlegen sollen, von einem Vorteil bei einer Bareinlage war keine Rede. Ebenso gab es keinen Hinweis darauf, dass die Sicherheitsleistung ab dem Juni bereitstehen muss, da es um die Finanzierung der ersten drei Monate der Saison ging. Dem sind wir vollumfänglich nachgekommen, es handelt sich hierbei nicht um Absichtserklärungen, wie behauptet, sondern um unwiderrufliche Sponsorenverträge, die wie gefordert, die Finanzierung unseres Konzeptes sicherstellen. Unser Angebot eine höhere Quote bereitzustellen, wurde als nicht nötig bezeichnet.
Es steht seit geraumer Zeit von unserer Seite ein zusätzlicher Finanzrahmen von ca. EURO 600.000,-- (gegebenenfalls auch mehr) bereit, der, wie bereits gesagt, auch angeboten wurde.
Unsere Vorgehensweise sieht wie folgt aus:
Wir werden ab morgen die Erhöhung der Insolvenzquote von 125.000,-- Euro auf 300.000,-- Euro zu unserem Konzept bereitstellen. Zudem stellen unsere Unterstützer eine sofortige Anschubfinanzierung für unser Fortführungskonzept in Höhe von 450. - 500.000,-- Euro unserem Verein als Schenkung zur Verfügung.
Die heute vom Verwaltungsrat ergangene Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung erachten wir als rechtswidrig. Auch wenn wir es begrüßen eine Mitgliederversammlung einzuberufen, wie in der Antwort an die Fanklubs geschrieben, sieht unsere Vereinssatzung diesen Weg nicht vor, der Verwaltungsrat hat bereits einmal eine außerordentliche Mitgliederversammlung aufgrund fehlender Rechtsgrundlage absagen müssen, der Ehrenrat ist nicht beschlussfähig. Weiterhin steht in Frage, ob das Mitgliedervotum tatsächlich erfolgreich war. Bei der ersten Prüfung der eingereichten Unterlagen konnten wir feststellen, dass Unterschriften von Personen eingereicht wurden, deren Mitgliedsausweis nicht vorlag bzw. die keine Mitglieder sind. Deshalb muss die Überprüfung sehr genau erfolgen.
Das ist richtig , dann war die Tatsache im April das man schon insolvent war , nicht so ein wichtiger Grund .
Und dann wurden diese Herren vom VWR auch noch gezwungen TP +K+R in den Vorstand zu rufen .
Als Krönung dürfen diese Herren jetzt auch noch die Zukunft in die Wege leiten .
Kahstein und Röthig wurden auf Vorschlag von Tom Platzer in den Vorstand berufen.
Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05 e.V.
An alle Mitglieder des KFC Uerdingen 05
Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05 e.V.
Datum: Montag, den 16. Juni 2025
Einlass: ab 18:00 Uhr
Beginn: 19:05 Uhr
Ort: Leichtathletikhalle Covestro Sportpark,
Zugang über Haupteingang Stadion, Löschenhofweg 30, 47829 Krefeld
Tagesordnungspunkte entsprechend Mitgliederantrag:
TOP 1: Bericht zur Lage des KFC seitens des Insolvenzverwalters
TOP 2: Vorstellung der Konzepte möglicher Parteien (insb. Finanzierung, Trainingsbetrieb, Jugendarbeit, vorgesehene Personen, je Partei maximal 15 Minuten)
TOP 3: Abstimmung über folgenden Antrag:
Die außerordentliche Mitgliederversammlung empfiehlt dem Verwaltungsrat, den aktuellen Vorstand vollständig mit sofortiger Wirkung abzuberufen.
Begründung für die Einladung seitens des Verwaltungs- und Ehrenrats:
Am 30. Mai 2025 hat der Insolvenzverwalter eine gut begründete Entscheidung getroffen.
Er gibt dem Fortführungskonzept von FuF1905 aus Sachgründen den Vorzug. Wir bedauern, dass diese Entscheidung ohne vorherige Mitgliederversammlung getroffen werden musste.
Die Verantwortung hierfür liegt nicht beim Insolvenzverwalter, sondern alleine beim derzeitigen Vorstand. Die am 18. März 2025 unterbrochene Mitgliederversammlung wurde nicht fortgesetzt. Bereits am Montag, den 12. Mai 2025, hatte der bisherige Vorstand in einen Brief an die Fan Clubs folgende Äußerung getätigt: „…Darin bestätigen wir ausdrücklich die Notwendigkeit einer zeitnahen Mitgliederversammlung…“.
Dennoch ist weder eine Einladung zu einer ordentlichen Mitgliederversammlung erfolgt noch wurde zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung eingeladen, obwohl dem derzeitigen Vorstand seit einer Woche die Unterschriftenlisten für die Einberufung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung vorliegen. Die Satzung regelt abschließend, dass zu einer außerordentlichen Sitzung einzuladen ist. Dieser Verpflichtung ist der Vorstand pflichtwidrig nicht nachgekommen. Hinzu kommt, dass der Vorstand bereits seit Donnerstag, dem 15. Mai 2025 wusste, dass es diesen Mitgliederantrag gibt. Als Begleiter des letzten Mitgliederantrags sollte der Vorstand wissen, dass den Mitgliedern Demokratie und Mitbestimmung sehr wichtig sind und dieser Antrag Erfolg haben würde. Es gab genügend Zeit der Vorbereitung, um selbst einzuladen. Dies hat der Vorstand pflichtwidrig versäumt.
Ein weiteres Warten würde die demokratischen Rechte sämtlicher Mitglieder des KFC unzulässig beschneiden. Die Mitglieder müssen dringend zeitnah aus erster Hand vom Insolvenzverwalter informiert werden, mehr über das FuF1905-Konzept erfahren und eine Empfehlung zum derzeitigen Vorstand abgeben können.
Dies ist auf der Basis der mit dem erfolgreichen Mitgliedervotum beschlossenen Tagesordnung möglich.
Wir als Verwaltungs- und Ehrenrat kommen deshalb mit dieser Einladung unserer Pflicht nach, den Willen der Mitgliedschaft nach einer außerordentlichen Mitgliederversammlung umzusetzen. Verwaltungsrat und Ehrenrat haben die eingereichten Listen und Stimmen auf Plausibilität geprüft. Wir haben keine Veranlassung anzuzweifeln, dass mehr als 1/3 der stimmberechtigten Mitglieder den Antrag unterstützt haben. Aus diesem Grund laden wir Euch hiermit herzlich ein.
Wir bitten um zahlreiches und rechtzeitiges Erscheinen, damit eine eventuelle Empfehlung (TOP 3) eine möglichst breite Basis hat. Bitte denkt an Eure Mitgliedsausweise.
Mit blau-roten Grüßen,
Verwaltungsrat des KFC Uerdingen 05
Ehrenrat des KFC Uerdingen 05
Hinweis zur Einlasskontrolle: Es handelt sich um eine Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05. Einlass kann neben Vereinsmitgliedern nur Gästen gewährt werden, die zur Meinungsbildung der Mitglieder beitragen können (z.B. der Insolvenzverwalter und Vertreter möglicher Parteien, die Fortführungskonzepte vorstellen wollen).
Für Gäste erfolgt eine separate Eingangskontrolle, ebenso wie für Vertreter der Medien.
Am 30. Mai 2025 hat der Insolvenzverwalter eine gut begründete Entscheidung getroffen.
Er gibt dem Fortführungskonzept von FuF1905 aus Sachgründen den Vorzug.
Wenn es jemand offensichtlich für nötig hält, gleich in den ersten 2 Sätzen etwas so auffällig zu betonen, dann weisste Bescheid was gespielt wird.... Wenn alles seinen normalen Weg geht muss kein Mensch extra erwähnen, dass ein IV seine Entscheidungen aus Sachgründen trifft.
Kahstein und Röthig wurden auf Vorschlag von Tom Platzer in den Vorstand berufen.
Ja das stimmt bestimmt ohne Absprache mit dem VWR , und wie loyal die Trojaner ja waren hat man schnell gesehen .
Ja das stimmt bestimmt ohne Absprache mit dem VWR , und wie loyal die Trojaner ja waren hat man schnell gesehen .
Das K+R nicht zu Wohle des Vereins gehandelt haben, stelle ich gar nicht in Frage. Aber laut Satzung mit der 1. Vorsitzende weitere Vorstandsmitglieder vorschlagen, der VWR dann bestellt. Denke mal das es Satzungsgemäß abgelaufen ist, sonst hätte man sich ja nicht die Mühe mit der Abwahl von K+R machen müssen. Die Mitgleider mussten also den Fehler von TP korrigieren.
Eines ist doch ganz klar...sowohl der aktuelle als auch der vielleicht künftige Vorstand kann die Gräben hier noch ``kitten``!!
Vertrauen werden beide m.M. nach nicht mehr erlangen!
Die Fanszene wird mit jeder E-Mail mehr noch gespaltener werden! Bei wem hier steht der Sport denn noch im Vordergrund? Und das wird sich in den nächsten Wochen kaum ändern...
Und darauf zu setzen , das so bald der Ball nur so halbwegs erfolgreich wieder rollt und das dann wieder alles gut ist , daran kann ich nicht glauben!
Irgendwie nach dem Motto ``Brot und Spiele`` ...das mag vielleicht bei Anfang 20 jährigen noch funktionieren aber sonst sehe ich nur noch schwarz!
Das K+R nicht zu Wohle des Vereins gehandelt haben, stelle ich gar nicht in Frage. Aber laut Satzung mit der 1. Vorsitzende weitere Vorstandsmitglieder vorschlagen, der VWR dann bestellt. Denke mal das es Satzungsgemäß abgelaufen ist, sonst hätte man sich ja nicht die Mühe mit der Abwahl von K+R machen müssen. Die Mitgleider mussten also den Fehler von TP korrigieren.
Alter Kram !!!wie die vorgestellt haben , mit welchem Ziel die sich angebiedert haben und welche Verbindungen die hatten, wurde genug in der Vergangenheit diskutiert .
Ich wäre auch froh wenn endlich Ruhe einkehren würde. Aber dieses diletantische, angreifbare vorgehen des IV geht mir langsam auf den Sack. Klar hat der aktuelle Vorstand bei der breiten Aufstellung von fuf eigentlich keine Chance, aber bei der vermeindlichen Übernahme riecht alles so nach Vetternwirtschaft....
Kahstein und Röthig wurden auf Vorschlag von Tom Platzer in den Vorstand berufen.
Den Fehler hat Eser begangen. Hat er sich verarschen lassen. Das war von FuF genauso geplant. Auch wenn jetzt der Aufschrei wieder groß sein wird.
"So habe Peter Kahstein durch einen Bekannten den Kontakt zu Mehmet Eser hergestellt, wie dieser erklärt, und verlauten lassen, dass der dem Verein helfen wolle: „Das klang sehr vernünftig, wir hatten ein gutes Gespräch“, so Eser. Kahstein habe in der Folge erklärt, dass er einen Bekannten habe, der in finanziellen und juristischen Bereichen helfen könne, führt Eser aus. Dieser Bekannte sei Dirk Röthig gewesen, erklärt der Berater des KFC, der in der Folge ein Gespräch zwischen dem Vorsitzenden sowie Kahstein und Röthig vermittelt habe. Seit dem 6. Oktober arbeitet der Vorstand des KFC Uerdingen nun in dieser Kombination, es stellt sich die Frage wie lange noch."
Stellungnahme Vorstand:
An die Mitglieder und Fans des KFC Uerdingen,
am vergangenen Freitag hat der Insolvenzverwalter seine Meinung zu den beiden eingereichten Fortführungskonzepten bekanntgemacht. Kurz vor der Veröffentlichung hat man den Vorständen des Vereins den Zugriff auf die Homepage des Vereins entzogen, so dass wir nicht mehr in der Lage sind über diese an Euch zu kommunizieren. Wir halten es aber für wichtig, dass Ihr über die Vorgänge informiert seid, und versuchen nun alles, Euch über andere Wege auf dem Laufenden zu halten.
Wir halten fest:
Uns wurden Parameter vom Insolvenzverwalter genannt, die wir mehr als erfüllt haben. Auf einem Treffen in der vergangenen Woche wurde uns mitgeteilt, dass wir bis Mittwoch unterschriebene Sponsorenverträge vorlegen sollen, von einem Vorteil bei einer Bareinlage war keine Rede. Ebenso gab es keinen Hinweis darauf, dass die Sicherheitsleistung ab dem Juni bereitstehen muss, da es um die Finanzierung der ersten drei Monate der Saison ging. Dem sind wir vollumfänglich nachgekommen, es handelt sich hierbei nicht um Absichtserklärungen, wie behauptet, sondern um unwiderrufliche Sponsorenverträge, die wie gefordert, die Finanzierung unseres Konzeptes sicherstellen. Unser Angebot eine höhere Quote bereitzustellen, wurde als nicht nötig bezeichnet.
Es steht seit geraumer Zeit von unserer Seite ein zusätzlicher Finanzrahmen von ca. EURO 600.000,-- (gegebenenfalls auch mehr) bereit, der, wie bereits gesagt, auch angeboten wurde.
Unsere Vorgehensweise sieht wie folgt aus:
Wir werden ab morgen die Erhöhung der Insolvenzquote von 125.000,-- Euro auf 300.000,-- Euro zu unserem Konzept bereitstellen. Zudem stellen unsere Unterstützer eine sofortige Anschubfinanzierung für unser Fortführungskonzept in Höhe von 450. - 500.000,-- Euro unserem Verein als Schenkung zur Verfügung.
Die heute vom Verwaltungsrat ergangene Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung erachten wir als rechtswidrig. Auch wenn wir es begrüßen eine Mitgliederversammlung einzuberufen, wie in der Antwort an die Fanklubs geschrieben, sieht unsere Vereinssatzung diesen Weg nicht vor, der Verwaltungsrat hat bereits einmal eine außerordentliche Mitgliederversammlung aufgrund fehlender Rechtsgrundlage absagen müssen, der Ehrenrat ist nicht beschlussfähig. Weiterhin steht in Frage, ob das Mitgliedervotum tatsächlich erfolgreich war. Bei der ersten Prüfung der eingereichten Unterlagen konnten wir feststellen, dass Unterschriften von Personen eingereicht wurden, deren Mitgliedsausweis nicht vorlag bzw. die keine Mitglieder sind. Deshalb muss die Überprüfung sehr genau erfolgen.
Wenn dies so stimmen würde, dann hat der IV ja gegen die Interessen der Gläubiger gehandelt.