Der KFC in den Medien

Ist auf der Startseite bei kfc-uerdingen.de

oder hier: https://www.kfc-uerdingen.de/2024/06/atta-guener-wird-neuer-sportdirektor/

Dann wars echt ..

https://www.kfc-uerdingen.de/2024/06/atta-guener-wird-neuer-sportdirektor/

Dann sind sie mit im Boot, zumindest nicht "auf der anderen Seite". Also doch wohl keine Pro- und Kontra-Investorenfraktionen. Zumindest hätte man den Güler, aus den eigenen Reihen kommend, sicher schon früher präsentiert, präsentieren können. Es bleibt rätselhaft!

Vielleicht stimmt ja auch beides und der Investor hat einen langfristigen Plan. Und Spieler aus der 2. und 3. Liga und Durchmarsch klingt nach Attacke. Eventuell sind aber auch Nachwuchsspieler aus der 2. und 3. Liga aus den Niederlanden und Belgien gemeint. Und mit Durchmarsch ist nur das Ziel 3. Liga gemeint.

Der Investor wird es ja vermutlich nicht 1 zu 1 so an Sky gegeben haben, sondern da ist was durchgesickert und bei der stillen Post können ja Details mal abweichen.

Da der jetzige Vorstamd nur bis zum 30.06.2024 im Amt ist, tippe ich mal, dass vom VWR da der 30.06.2024 abgewartet werden wird.

Das fühlt sich alles an wie eine bipolare Störung... Bei aller Treue und Liebe zum Verein, aber was auch immer dabei heraus kommt: ich glaube nicht an ein Happy End mit Märchenprinz. Eher an einen weiteren Zuhälter, dem wir hoffentlich nicht wieder total blind hinterherlaufen. Klingt pessimistisch? Ich nenne das "aus Erfahrung klug".

Ja,.schon klar. Aber bis gerade war der auf der Startseite www.kfc-online.de nicht verlinkt. Jetzt gerade ist die Meldung da erst aufgetaucht. Man musste den Direktlink wissen.

Nach den Erfahrungen der letzten Jahre halte ich nichts von der Sky-Meldung.

Alles in dem die Wörter "Durchmarsch" und "Bundesliga" in Zusammenhang mit meinem KFC vorkommen, sind für mich seit einigen Jahren schlicht unseriös.

Es gibt in Deutschland z.B.zig Vereine, die alkein wegen vorgandener Infrastruktur (Vereinsgelände/Spirtplätte) für seriöse Investorengruppen schlicht attraktiver wären.

Von daher umstelle ich solchen Investoren, wenn es sie tatsächlich geben sollte, Motive, bei denen es als letztes darum geht, etwas aufzubauen ubd mit dem KFC Geld zu verdienen.

Lakis, Ponomarev,...aller guten Dinge sind drei oder wie war das?

Nur über was für Geldgeber sprechen wir, wenn sowas bei Sky durchsickert und die meinen, sie müssten so eine Meldung machen. Bei allem Respekt, aber da sprechen wir doch nicht über irgendeine Gruppe aus Armenien. Vielleicht bewerte ich die Meldung auch über, aber alle berichten über Mbappe und dann kommt so eine Meldung von Sky.

Ich würde jetzt nicht automatisch daraus schließen, dass hier gegeneinander gearbeitet wird.

Ich fände es sogar gut, wenn das die gemeinsame Lösung wäre. Adalet „Atta“ Güner ist eine bodenständige Lösung und das würde in meinen Augen für eine höhere Seriosität des Investors sprechen, als wenn man jetzt hier Oliver Bierhoff vorgestellt hätte.

Also mal objektiv kombiniert:

Thißen(Bayer)+ Güner(Bayer) =

Löschenhofweg =Strukturen ??

Haben wir uns doch lange gewünscht und wäre endlich ein Fundament worauf wir aufbauen könnten.

Und nur, um nochmal einzugehen auf die "Zweit- und Drittligaspieler". Beim Absteiger RW Ahlen standen in der vergangenen Saison unter anderem folgende Spieler im Kader (hab eventuell noch wen übersehen):

- Robin Brüseke (war Stammtorhüter bei Verl in der 3. Liga)
- Luka Tankulic (insgesamt fast 200 Spiele in der 2. und 3. Liga)
- Alexander Cvetkovic (hat in Kroatien 1. Liga & Europa League gespielt)
- Derrick Kyere (Jugendnationalspieler in Belgien)
- Jannik Borgmann (3. Liga bei Preußen Münster gespielt)
- Ömer Uzun (hat in der 1. türkische Liga gespielt)
- Cihan Özkara (hat 2. Liga, 3. Liga und 1. türkische Liga gespielt)

Dazu noch einige andere Spieler mit dreistelliger Anzahl an Regionalliga-Partien. Keine Ahnung, was RW Ahlen für einen Etat hatte (Zuschauerschnitt: 812), vom Marktwert her waren jedenfalls nur die vier Aufsteiger dahinter. Trotz dieser Spieler, die bei uns wohl allesamt aktuell als "sehr guter Transfer" gefeiert werden würden. Was ich damit sagen will: Es wird schwierig und teuer, in der kommenden Saison nicht sang- und klanglos unterzugehen.

Das hat dir wahrscheinlich wieder dein heißgeliebter Chef erklärt.

Kaum taucht ein Investor auf,von dem noch nie jemand was gehört hat und der absolut unseriös wirkt, tanzen die Ponomarev-Jünger wieder nackt ums Lagerfeuer.

Hat ja bisher immer gut geklappt.

Warum denn auch mal den Verein aufbauen,wenn an der Ecke der nächste Knasti steht und mit Geldscheinen wedelt?

Rein aus Interesse:

Wie sieht denn dein Plan aus?

Ich verstehe, dass man ein Investorenmodell sehr kritisch sieht. Insbesondere mit unserer Historie.

Gerade aber die letzten Jahre haben gezeigt, dass die Sponsoren uns wundersamer Weise nicht die Türen einrennen und das mit den Strukturen auch eher mäßig gut klappt.

Uns steht aktuell eine Regionalligasaison mit vermutlich einem etwas verbesserten A-Jugen Kader ins Haus. Das ist weder für Sponsoren attraktiv noch ist es für Zuschauer toll. Ein großer Zuschauerschnitt dürfte uns eher nicht erwarten. Strukturen werden damit auch schwierig.

Ja, ich gebe freimütig zu, dass ich darauf keinen Bock habe und ein Investorenmodell im entsprechenden Rahmen für unsere Situation attraktiver finde. Alleine schon aus einem Mangel an cleveren Alternativen

War denn das andere „Abenteuer: echte Fans am Ruder“ nun wirklich besser?

Oberliga/Regionalliga bedeutet für den KFC ein Sterben auf Raten. Irgendwann steht die Grotenburg zur Debatte und dann ist finito. Und man könnte es den Krefeldern nicht mal übel nehmen, da man 30 Jahre nach Bayer nichts auf die Kette bekommen hat. Der Zoo wartet nicht.

M. E. kann man sich ein dezidierte Meinung zu Investoren nur dann bilden, wenn man alle Parameter, sprich Chancen und Risiken, miteinander abgleicht. Insbesondere Ponomarev kommt mir immer zu schlecht weg.

MP wurde auch von der Stadt hängen gelassen. Es gibt kein weiteres Beispiel für diesen Umgang, mit dem einzigen, echten Aushängeschild der Stadt.

Der KFC braucht dringend ein Gelände am Stadtrand oder auch außerhalb. Die Grotenburg hat (politisch) keine Zukunft.

Falls das hier nicht schon gepostet wurde: Fupa hat die neuen Investoren jetzt auch auf dem Schirm. Ich bin gespannt. Diese elende Rumkriecherei mit "wir wollen kleine Brötchen backen" geht mir eh gewaltig auf die Nüsse, denn sowas kennen wir schon ... was dabei rauskommt, sind zweistellige Niederlagen, ein weiterer Abstieg, wieder neue Dilettanten, die sich hier mit ihrer peinlichen provinziellen Beschränktheit austoben, natürlich keine Strukturveränderungen, Insolvenzen. Und das wäre das Ende des KFC. Investoren sind in der Buli und anderen Ligen seit jeher Normalitat. Und nebenbei sind Sponsoren auch Investoren, was denn sonst? Hoffenheim, Wolfsburg, Leverkusen, Leipzig, 1860 München sind nur einige Vereine, die seit etlichen Jahren mit Investoren arbeiten. Und was war Jean Löring bei F. Köln früher? Was ist Runge bei Wuppertal? Investoren. Und der Typ vom HSV, wie heißt der noch gleich? Und solange die nicht aus Katar, Saudi-Arabien oder China kommen, ist mir das schnuppe. Nur taugen und müssen sie was. Warten wir die Entwicklung ab. Mit den bisherigen Pappkõppen hier ist jedenfalls keine Zukunft realisierbar. Und ich bin ehrlich: MP war ein Scheusal, stillos, unverschämt und respektlos. Aber man hat ihm auch teils übel mitgespielt. Unter dem Strich will ich aber solche großspurigen Typen hier nicht mehr sehen. Fazit: Ich wäre heilfroh, wenn bald Klarheit herrschte, in die eine wie andere Richtung. Es reicht mir mit dem Kasperle-Theater!

Gegen Oliver Bierhof hätte ich aber auch nichts einzuwenden.

Vorstand und Verwaltungsrat agieren auf ganz dünnem Eis. Wenn nach dieser Skandal – Saison auch noch ein unseriöser Investor präsentiert würde, wäre das ein Schlag ins Gesicht der treuen Fans, die den Verein gerade erst gerettet haben. Gegen seriöse Unterstützer hätte ich aber nichts, ganz im Gegenteil.

Der Investor beim HSV ist Kühne

Danke!