Antrag zur Einberufung einer AoMV mit dem Ziel der Abberufung der Vorstände Dirk Röthig und Peter Kahstein
Kann das mal jemand erläutern, weshalb man darauf besteht? Ist das nicht praktisch überflüssig durch die ordentliche MV?
Eine ordentliche Mitgliederversammlung für die es noch keine Tagesordnung gibt und bei der man nach den letzten Erfahrungen nicht ausschließen kann, dass sie doch nicht stattfindet.
Die ursprüngliche AoMV hätte gar nicht abgesagt werden sollen/dürfen. Dann wären wir jetzt schon weiter.
Wenn wir auf die aoMV bestehen, können die im VR oder Vorstand machen was die wollen, zB.: die ordentliche boykottieren, keine TOP, keine Einigung etc. Unsere aoMV hat stattzufinden, den wir haben einen TOP! Von daher hatte mich die Absage - abgesehen vom zu kurzen Vorlauf - schon gewundert.
Weiter, weil wir dann inzwischen Kahstein und Röthig schon los wären. So müssen wir schon wieder weitere 19 Tage warten bis zur MV. Und ob diese diesmal wirklich stattfindet…
Ich bezweifle, dass die Beiden weg wären, da das Ergebnis der aoMV nur eine Empfehlung an der VwR darstellt und sich dieser mit Sicherheit erneut herausreden würde (lfd. Insolvenzeröffnungsverfahren usw...).
Hä? Was soll das denn jetzt? Wenn man schon meint jetzt noch dieses Fass aufmachen zu müssen, dann sollte man es wenigstens ausreichend begründen, damit man es nachvollziehen kann. Und nicht nur irgendwas mit gelebter Demokratie. So wirkt es nämlich eher als ob sich die Initiatoren ein bisschen zu wichtig nehmen und in die Liste der Leute einreihen, denen ihr Ego wichtiger ist als die Sache. In der Sache schien doch allgemein Einigkeit zu herrschen, dass man mit dem jetzt geplanten Vorgehen einverstanden ist.
Der VWR muss dem nachkommen und das werden die nicht tun, lies das Statement.
Vermutlich weil man nicht weiß, ob in der noch ausstehenden Tagesordnung zur ordentlichen MV der Punkt "Abwahl der Vorstände K&R" tatsächlich aufgeführt sein wird, bzw. ob die angekündigte MV tatsächlich durchgeführt wird.
Ich würde die aoMV begrüßen. Wenigstens könnte in diesem Punkt der VR zum Handeln animiert werden. Ob er das macht steht auf einem anderen Blatt.
Wenn der Vorstand nicht einlädt, dann können die Initiatoren sich gerichtlich ermächtigen lassen, eine aoMV einzuberufen. Dazu sollte aber natürlich der Vorstand ausreichend Gelegenheit haben, das selbst zu tun, sonst zeigt dir das Gericht auch einen Vogel.
Absolut. Der VWR hätte KuR abgerufen können und anschließend beide Vorschläge von TP ablehnen können, um dann einen neuen VV zu benennen. Stimmt, wir könnten schon viel weiter sein.
Das wollen allerdings die wenigsten, dass TP mit zwei Vorschlägen abprallt.
Dann stellt sich für mich die Frage, ob die MV im Anschluss überhaupt möglich ist, da der Vorstand nicht handlungsunfähig beginnen kann, oder? Wenn im Zwischenschritt nach der AOMV und vor der MV der Vorstand komplettiert werden muss, sieht es aus bekannten Gründen schlecht für Platzer aus. Das ist nur meine Herleitung, vielleicht kannst du das entkräften. Ansonsten wäre das eine Katastrophe.
Wenn das nicht klar beantwortet werden kann, ist die AOMV absolut kontraproduktiv und sollte nicht stattfinden. Denn alles, wirklich alles, kann man auf der ordentlichen MV regeln.
Edit: Ich nehme meine Bedenken zurück, denn der ER beginnt auch handlungsunfähig. Ein Vorschlag aus diesem Gremium kann also auch nicht ohne vorherige Wahl stattfinden.
Ich finde die Entscheidung der 3 Mitglieder richtig. Sie haben das Recht dazu, haben die Bedingungen erfüllt, und ich finde, dass hat nix mit "zu wichtig nehmen" zu tun, sondern damit, dass z.B. ich mir meine Party auch nicht von jemand "nicht Befugten" abblasen lassen würde...
Ich bin auch für Platzer & Eser, aber ich glaube auch noch nicht an eine ordentliche MV, mitte Februar.
Grüße
Christof
Action...leben....kampf...einsatz für den kfc05!
Es ist richtig und wichtig jetzt mobil zu bleiben und flagge zu zeigen!
Steht auf für den kfc05!
Bleibt dran....es wird belohnt....weiter so!
"Dann stellt sich für mich die Frage, ob die MV im Anschluss überhaupt möglich ist, da der Vorstand nicht handlungsunfähig beginnen kann, oder?"
Nach der Entscheidung der a.o.MV ist der VWR am Zug und muss/sollte K+R aus dem Vorstand abberufen.
Das kann der VWR problemlos nach der ordentlichen MV machen, die laut Satzung vom Vorstandsvorsitzenden geleitet werden muss.
Ich finde es ebenfalls richtig und wichtig da beim KFC mittlerweile gar nichts mehr ausgeschlossen werden kann.
Halte es daher nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass die reguläre MV wieder abgesagt wird,- auch mit fadenscheinigen Begründungen. Was, wenn der IV auch befangen ist und nur die Aufgabe hatte, Platzer die außerordentlicge MV auszureden?
1/3 der Mitglieder wollen eine Außerordentliche MV und dann hat der Vorstand eigentlich auch keine Wahl.....
Auch als "Zeichen" fände ichces wichtig, wenn K&R im Rshemen einer Außerordentlichen MV abgesetzt würden.....
Daher ist sie weiterhin nötig, wichtig und nicht obsolet
Und nicht zu vergessen, jeden weiteren Tag im Amt können die beiden Herren nutzen, um dem Verein noch mehr zu schaden.
Da jetzt der vorläufige Insolvenzverwalter an Bord ist, werden die Herren K+R nicht mehr soviel Mist bauen können. Gerne wiederhole ich mich da.. Der VWR hat durchs sein letztes Statement klar gemacht, dass die einer Empfehlung nicht nachkommen werden. Selbst wenn sie es geschickt machen, es gibt keine Frist in welcher der VWR die Empfehlung der Mitglieder prüfen muss, d.h. wenn die Empfehlung am 18.02. ausgesprochen wird, kann der VWR erst im April sich beraten und dann entscheiden. Die sehen sich sooo nah am Ziel, da werden die sich nicht mehr aufhalten lassen. Die Mitglieder sind denen schon seit langen egal und das werden die auf die letzten Tage nicht mehr ändern... Getreu dem Motto "Ist der Ruf erst mal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert"
Alles richtig. Aber heißt das, dass man es gar nicht mehr versuchen soll und auf seine demokratischen Rechte einfach so verzichtet? Resignation ist doch keine Lösung.
Ich weiß aus zuverlässiger Quelle , das sie das noch immer tun!!
Normalerweise würde ich so etwas nicht tippseln , aber bei K&R ist mir das ein Bedürfnis!!
Auf keinen Fall.. nur manche meinen, an dem Tag der Abstimmung verlassen die beiden auch den Verein. Man liest es hier und auch auf Facebook, das viele dies glauben