Bitte meine Posts lesen und im Kontext auch versuchen zu verstehen.

Deine Frage macht keinen sinn.

Der Verein verklagt nicht "sein Vereinsradio", denn der Verein hat kein Vereinsradio.

Der Verein verklagt die Radio GmbH zu der rechtlich absolut kein Bezug besteht.

Nur weil der Name an den Verein angelehnt ist und dort Menschen arbeiten die stark mit dem Verein sympathisieren, heisst das noch lange nicht, dass der Verein akzeptieren muss, auf die Markenrechte zu verzichten.

Und jeden Deal den man mit der Radio GmbH eingehen würde, würde rechtlich so bewertet werden, dass der Verein mit dem Abtritt der Rechte einverstanden ist und das geht nicht.

Ich dachte K&R wollen binnen von 3 Wochen Insolvenz anmelden? Ziemlich sportlich innerhalb diesen Zeitraumes eine gerichtliche Entscheidung erwarten zu können.

Solche Klagen dauern mitunter mehrere Monate wenn nicht gar Jahre.

Auch hier ist deine Einschätzung von möglichen Motiven wieder großer Humbug.

Peilst Du es nicht? Chris und Timon halten nicht die Rechte, es ist scheiss egal wie nett oder integer sie sind, und was Du ihnen glaubst oder nicht hat mit der Verfügung der Rechte auch nichts zu tun.

Rätselhaft? Sich auf eine Vereinbarung einzulassen kommt der Akzeptanz gleich auf die Rechte zu verzichten, dann kann es sein, dass der Verein die Rechte nie wieder zurückbekommen kann.

Denkt doch mal nur einen moment länger über etwas nach.

Das der Verein über die Rechte verfügt ist ein unumstößlicher Grundsatz, sich irgendwas herbeizuschwurbeln warum es sein könnte, dass es gut sei die Rechte nicht im Verein zu haben ist sich etwas zurechtzulegen wie man es gerade braucht.

Ja, welch samaritische Zug sich die Rechte zu sichern bevor es jemand anderes tut.

Danke, jetzt bitte aber direkt wieder an den Verein übertragen, wollense aber wohl nicht, denn sonst wäre ja keine Klage von nöten.

Nö, verpiss Du dich.

Es für gutzuheissen, dass jemand Drittes die Rechte am Vereinsnamen hat ist wahnsinn.

Du begreifst es einfach nicht.

Der Verein ist selbstverständlich verpflichtet sich die Rechte zurückzuholen und wenn es sein muss, durch eine Klage, ihm bleibt garkeine andere Wahl.

Stroem will den Verein zum Bittsteller der Radio GmbH machen, was natürlich unsinn ist und vielleicht in rosaroten Traumwelten funktioniert, aber nicht in der Realität.

Die GmbH ist eine juristische Person, ihr gehören die Rechte, nicht dem charmanten Chris oder dem doch so netten Timon.

Wenn sich innerhalb der GmbH was ändert, Streitigkeiten, Insolvenz, weiß der Geier was mit den Rechten passiert.

Die Rechte gehören in den Verein, punkt, ende, aus, dass wir darüber überhaupt diskutieren.

Den ersten Stein hat übrigens die Radio GmbH durch die Sicherung der Rechte geworfen und jetzt heult man rum weil man nicht mit dem Echo klarkommt.

Lächerlich.

Jeder andere Verein, dem die Rechte weggeschnappt werden, würde genau so reagieren, nur bei uns sind jetzt wieder dämonische Mächte am Werk.

Und wenn die Fortführungsprognose negativ ausfällt weil der Verein nichtmals mehr die Rechte am Namen hat, heulen alle rum und die wahren Totengräber waren dann die netten Jungs vom Radio.

Und schon folgt das nächste Narrativ, anders kannst Du dir es wohl nicht zurechtlegen.

Wie ich bereits schrieb, ich bin weder ein aktuell noch ex Verantwortlicher und auch sonst in keinerlei geschäftlicher Beziehung zum Verein und verwandt zu jemanden der es ist, auch nicht.

Tut mir leid wenn ich dir da dein zurechtgelegtes Weltbild widerspreche.

Macht sich Pipi Langstrumpf die Welt wieder so wie sie ihr gefällt?

Vor 2, 3 Monaten hiess es von dir persönlich hier im Forum noch, du hättest gehört, dass Altsponsoren nicht angesprochen wurden und Du könntest das auch aus deinem Arbeitsumfeld heraus bestätigen.

Hast damals zu recht nicht verstanden warum man sich nicht um Altsponsoren kümmert.

Jetzt heisst es auf einmal, Du könntest für alle Sponsoren sprechen und die wurden zwar alle angesprochen, wollen aber den KFC nicht mehr sponsern...

Was denn jetzt? Drehen wir uns alles immer so wie es am besten zum eigenen Narrativ passt?

Auf den Rest deines Posts geh ich nicht ein, denn auch da drehst und wendest Du dir es grade so, dass dir der Schuh passt.

Woher soll ich wissen was damit passiert ist.

Ist damit überhaupt etwas passiert?

Nur weil Platzer irgendetwas behauptet, muss es nicht auch gleich stimmen, Beweise hat er bisher nicht geliefert.

Und falls etwas passiert ist, wer sagt denn, dass dies im Wissen von Verantwortlichen passiert ist?

Wer sagt denn, dass wenn Kahstein und Röthig weg sind, dass nichts mehr passiert?

Solange Platzer nicht mit belastbaren Beweisen um die Ecke kommt, glaube ich ihm garnichts.

Wäre ja noch schöner wenn die Unschuld und nicht die Schuld bewiesen werden muss.

"Und es wird immer noch nach Spendengeldern und Einnahmen aus dem Spiel gegen Duisburg gesucht oder irre ich mich da ?"

Weiß nicht ob Du es mitbekommen hast, aber Platzers versuch zu suggerieren, dass der erste Zahlbetrag von LMS an den Verein zweckentfremdet wurde (unterschlagen) wurde bereits entkräftet.

Wieso sollte ich Platzer dann überhaupt noch etwas glauben?

Er spekuliert wild, ohne Beweise zu liefern, rum, und alle springen drauf an.

Lächerlich.

Weder, die einen noch die anderen haben bzw. konnten was gerissen/reissen.

Deswegen, siehe oben, Insolvenz, alle ohne zu entlasten raus und komplett neue rein.

Und Du weißt schon, dass Eser nahezu alleine für die Finanzierung des Kaders durch Marketing verantworlich ist/war?

Es war seine Aufgabe den von ihn aufgeblähten Kader auch finanziert zu bekommen, daran ist er gescheitert.

Und anstatt nun die Kohle von Herbrand zu nutzen um die Gehälter zumindest für Weihnachten zu bezahlen, legt er den Deal auf Eis und nutzt es für seinen Machtkampf.

Sozial geht anders, solche Menschen möchte ich nicht im Verein haben.

Weil alle von einem Luftschloss zum nächsten eilen.

Daher müssen alle Gremien und alle Verantwortlichen ausgetauscht aber nicht entlastet werden.

Weil es mit hinblick auf die Saison 25/26 schwachsinn wäre, benötigt wird Planungssichetheit, je früher desto besser.

Platzer ist übrigens nicht erst seit gestern im Ant, und was hat er bisher gerissen? Richtig, in 5 Monaten nichts.

Und Eser, der nicht nur für die Kaderzusammenstellung sondern auch für dessen Finanzierung (er ist seit 5 Monaten für das Marketing verantwortlich) zuständig ist, hat auch nichts gerissen, außer dem Verein neue Verbindlichkeiten aufzuhalsen.

Kleiner Gedankenanstoß, einen Bus bekommst Du leichter wenn Du nicht in millionenhöhe verschuldet bist...

Gleiches gilt übrigens für Sponsoren, Kontokorrentkredite, Spieler, Angestellte, Bürgen, Trikosätze, Geschäftsausstattungen, usw.

Ich glaube manche können oder wollen einfach nicht verstehen wie hinderlich Schulden für die Entwicklung von Vereinen sind.

Aber glaubt ruhig weiter an die Märchen die euch Platzer/Eser auftischen, bis zu 10 mio. generieren die ganz bestimmt in den nächsten 5 Jahren in der Regionalliga, denn die wird es brauchen um halbwegs Land sehen zu können.

Tja, sich immer wieder einem neuen Kreditgeber an den Hals zu werfen damit er doch bitte dafür sorgt, dass der Ball für 1, 2 Saisons rollt ist bevor es wieder zum knall kommt, ist nicht mein Ding, dafür ist meine Würde zu groß und mein Hang zur Devotheit zu klein.

Lieber den Verein schuldenfrei, demokratisch step by step aufbauen und Strukturen schaffen als sich erneut in Abhängigkeit begeben und somit Einfluss von außen zu ermöglichen.

"Eurer Seite"? Welche Seite soll das sein?

Einen verschuldeter Verein von den Schulden zu befreien ist kein Konzept, sondern eine Notwendigkeit.

Sich nicht von einem Kreditgeber auf lange Zeit abhängig zu machen ist kein Konzept, sondern sollte das Grundinteresse eines Vereines sein wenn man sich breit aufstellen möchte.

Ich rede also von keinem Konzept, sondern von Grundstrukturen die einen starken Verein ermöglichen.

Hört doch endlich mal mit dieser von Eser / Platzer indoktrinierter Lagerbildung auf.

Eser / Platzer plaudern öffentlich Vereinsinterna aus (Konto Irland), suggerieren öffentlich Veruntreuung durch Vereinsverantwortliche, setzen den Verein durch Verhinderung von Sponsorschaft (Herbrand) unter druck, nutzen also undemokratische Mittel um auf Vereinsstrukturen einfluss zu nehmen und du erkennst keine Kampagne?

Eser ist übrigens Kreditgeber, kein Samariter, er zahlt die Gehälter auf pump, erhöht also den Schuldenstand des Vereins, daran kann ich langfristig nichts gutes erkennen.

Im gegenteil, der Verein ist von Eser abhängig, was den Verein nicht gesunden lässt.

Schuldenfreiheit ist der einzige Weg um den Verein mittel- bis langfristig eine Zukunft zu ermöglichen.

Du bist das Resultat von Esers und Platzers Kampagne, vergiftet sind deine Gedanken, dir fehlt der größere Blick auf das Wesentliche.

Denk mal drüber nach ob bei dir noch alles frisch im Oberstübchen ist.