[quote='Timon U.','http://www.schluesselszene.net/thread/3246-gros-spielt-auf-bew%C3%A4hrung/?postID=89670#post89670']Drevina find ich nicht verkehrt.. Das sieht bei Fahrian komplett anders aus
[/quote]
[quote='Pokalsieger','http://www.schluesselszene.net/thread/3246-gros-spielt-auf-bew%C3%A4hrung/?postID=89675#post89675'][quote]Aber:
ich finde nicht, dass zwei Sechser grundsätzlich eine Defensive Taktik bedeuten.
[/quote][quote]Die Bayern spielen teilweise mit 3 defensiven Mittelfeldspielern.. aber die Spielen deshalb nicht defensiv.
[/quote][quote]Und trotz dem so "defensiven" System haben sie mit Abstand die meisten Tore in der Liga.
[/quote]Spannend, bisher las ich hier immer nur davon, dass der zweite Sechser Schuld sei bzw. ein Riesenfehler! Kam sehr, sehr oft und Widerspruch habe ich dazu hier bisher nie vernommen?
Aber ich bin ja absolut bei Euch, wir sind uns da ja einig! 2 Sechser sind nicht das Problem! Ich persönlich finde die Spielweise von Wuppertal zwar nach wie vor grausam anzuschauen, aber Tatsache ist sie haben damit Erfolg! Wir brauchen für die neue Saison eben (neben einem guten Trainer und dem nötigen Glück) Spieler wie Manno oder Aydogmus, die auf der Position dann auch den berühmten Unterschied machen können! :)
[/quote]Ich würde halt grundsätzlich mit dem Spielermaterial, welches wir haben, eine ganz andere Taktik wählen. Eher ein 4-4-2 mit 2 offensiven oder einem "8er" und einem "10er".
Bei unserem Spielermaterial - gerade im DM - ist halt die Doppelsechs das Problem. Das sind Zerstörer, keine Spielgestalter. Da fehlt's an Kreativität.
Und ja, Drevina ist ein mögliches Backup, kann auch dafür m. E. gerne bleiben. Mehr aber auch nicht. Wie Timon schrieb. "der ist nicht verkehrt". Stimmt. Aber der macht halt auch nicht den Unterschied.

[quote='Pokalsieger','http://www.schluesselszene.net/thread/3246-gros-spielt-auf-bew%C3%A4hrung/?postID=89665#post89665'][quote]
[/quote]In diesem Forum meinen doch alle, Wuppertal würde total verdient aufsteigen! Andererseits wird dann immer das zu defensive System mit 2 Sechsern verantwortlich gemacht, das ergibt doch überhaupt keinen Sinn! Wuppertal spielt die ganze Saison mit 2 Sechsern! Und..wait for it...mit EINEM Stürmer! Also mit klar noch defensiverem System als wir!
[/quote]Grundsätzlich gebe ich Dir in vielem was Du schreibst recht. Aber:
ich finde nicht, dass zwei Sechser grundsätzlich eine Defensive Taktik bedeuten. Wenn man sich viele Vereine, auch internationaler Klasse, anguckt und auf deren Spielsystem mal schaut, spielen die nicht selten mit zwei Sechsern. Nominell. Davon kann aber einer oder auch beide durchaus offensiver spielen. Das bedeutet für mich eher Ballbesitz, Druck und Kontrolle! Dafür brauchst Du halt nur das Spielermaterial. Das haben wir einfach nicht im Mittelfeld.

Das ist aber auch nur die WZ Einschätzung. es steht ja auch drin, dass Riege und Großkopf sich nicht zu Namen äußern wollten...
Ob das jetzt hoffen lässt??? Mich nicht.

[quote='Pokalsieger','http://www.schluesselszene.net/thread/2820-oberliga-niederrhein-2015-2016/?postID=89633#post89633']
Klinger ist auch genau der Spielertyp im Mittelfeld, den Du brauchst! So wie Wuppertal ihn mit Grebe hat! Da merkt man, es sind schlaue Köpfe am Werk! Wir verlängern dann im Juli mit Fahrian!
[/quote]Na gut, würde bei uns wahrscheinlich wenn überhaupt Stürmer oder Außenverteidiger spielen :D :D :D

Andere Vereine verpflichten fleißig neue Spieler, wir wissen nicht mal, welchen Trainer wir haben.... ;(
:kotz:

[quote='Irischer Fan','http://www.schluesselszene.net/thread/3241-ponomarev-bringt-deg-in-not/?postID=89549#post89549'][url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/sport/die-deg-bekommt-die-lizenz-aid-1.5926304[/url]
:thumbup:
Nach gut das er sofort dementiert hat, so wie ich gehofft hatte, dass dies geschehen wird.
"Ansonsten würde ich sofort ein Dementi von Ponomarev erwarten und eine Unterlassungsklage.
Weil das kratzt ganz gehörig an seiner Ehre!
Und noch eines, ich war bisher einer der größten Unterstützer von ihm hier im Board!
Hoffentlich ist das alles ohne jeden Belang für unseren KFC!!!!"
[/quote]Na so was...

Ob das jetzt albern ist oder nicht, diese Sperre, sei dahingestellt. Ein Trainer darf einem anderen an die Gurgel gehen, wird für vier Spiele gesperrt. Ein anderer Spieler beleidigt einen Schiedsrichter-Beobachter - 6 Spiele. Da weiß doch jeder, wo es langgeht.
Aber ganz ehrlich? von jemandem, der höher gespielt hat und erfahren ist, erwarte ich einfach mal, dass er sich auch unter Kontrolle hat. Das darf nicht passieren - nicht auszudenken, wenn es für uns noch um etwas ginge.

[quote='Panic','http://www.schluesselszene.net/thread/3241-ponomarev-bringt-deg-in-not/?postID=89492#post89492']Lügenpresse mag zwar etwas polemisch sein, aber hier wird bei jedem Artikel über den KFC der nicht Weltbild der User hier passt, entweder der Autor persönlich angegriffen oder seine Motive in Frage gestellt.
Gibt es sonst nur in Dresden ;)
[/quote]
Es geht doch auch gar nicht darum, dass ich das auch kritisch sehe, was da passiert.
Aber a) ist der Zeitungsbericht widersprüchlich. Einmal gibt's einen Vertrag, dann doch nicht und dann wurde das, was in dem nicht existenten Vertrag steht, nicht erfüllt.
und b) hat Ponomarev sich bisher beim KFC nichts zu Schulden kommen lassen - zumindest nichts, was bekannt ist. Man muss m. E. jeden Investor genauso wie jeden anderen Mitarbeiter, Sponsor etc. kritisch hinterfragen und betrachten. Und zwar kontinuierlich. Da spricht auch nichts gegen. Aber mich nervt es einfach, dass immer gleich der Untergang befürchtet wird, weil irgendjemand furzt.

[quote='Irischer Fan','http://www.schluesselszene.net/thread/3241-ponomarev-bringt-deg-in-not/?postID=89487#post89487'][quote='Checkmate','http://www.schluesselszene.net/thread/3241-ponomarev-bringt-deg-in-not/?postID=89486#post89486']keiner schreibt was von Lügenpresse.
ich finde es aber ziemlich abenteuerlich, daraus jetzt gleich Ableitungen zum KFC zu ziehen.
Und: wer von Euch weiß denn, was in dem Vertrag zwischen der DEG und MP vereinbart wurde und was die Grundlage für die Zahlung ist?
klar, da steht jetzt die eine Seite in der Presse. ist aber sehr dünnes Eis, das jetzt als Gottgegeben anzusehen.
[/quote]ich habe gar nichts behauptet oder unterstellt!
[/quote]Steht ja auch nicht in meinem Text.

keiner schreibt was von Lügenpresse.
ich finde es aber ziemlich abenteuerlich, daraus jetzt gleich Ableitungen zum KFC zu ziehen.
Und: wer von Euch weiß denn, was in dem Vertrag zwischen der DEG und MP vereinbart wurde und was die Grundlage für die Zahlung ist?
klar, da steht jetzt die eine Seite in der Presse. ist aber sehr dünnes Eis, das jetzt als Gottgegeben anzusehen.

Da kommt ein Zeitungsbericht und es wird sich mal wieder draufgestürzt.
Gab es bisher für Dich einen ersichtlichen Grund, Ponomarevs Engagement und Seriösität beim KFC in Frage zu stellen? Ich bin sehr auf diese Punkte gespannt, welche Deine Hoffnung so sehr erschüttert haben.
[quote]...ohne Worte :( [/quote]

Mimimi

Hoffentlich stimmen die RP Informationen.

[quote='vluyner','http://www.schluesselszene.net/thread/3121-pascal-schmidt/?postID=89331#post89331']Wir sind nur ein Karnevalsverein.
Bin mal auf die Rotation gegen ETB gespannt. Abel und Fahrian von Beginn an????
[/quote]Ich denke im Sturm kommt Anic für Rankl, dafür darf Kubo LV spielen :D :D :D

Unglaublich, wie Dortmund sich selbst aus dem Spiel genommen hat.
Bis zum 3:1, abgesehen von 10 Minuten nach der HZ, fand ich Dortmund bärenstark. Nach 10 Minuten 2:0 zu führen. Das musst Du zu Ende spielen. Dann nach dem 3:1 sehe ich auch die Fehlerkette.
Kagawa gegen Ginter war Fehler 1, der Fehler war auch der Zeitpunkt.
Reus gegen Gündogan kann man dann machen, aber beide offensiven Flügelspieler gegen zwei Defensive zu tauschen und auf 5er Abwehrkette umzustellen, war ein Riesenfehler.
Dann kam Ramos zu spät.
Eigentlich muss Kagawa bleiben. Reus gegen Gündogan und Kagawa gegen Pulisic oder Hummels gegen Ginter! Nach seiner gelben Karte ist Hummels nur noch zögerlich in die Zweikämpfe gegangen aus Angst vor der zweiten. Verständlich. Aber entweder riskiere ich das oder ich hol den Abwehrspieler runter.
Und dazu die beiden Kopfball Gegentore... Beim ersten lässt sich Pisczek locker wegblocken und der Stürmer kann sich im Fünfer zum Kopfball BÜCKEN! das geht gar nicht. Und das 4:3 darf gar nicht mehr fallen. Der Spieler, der nach Außen rennt muss frühzeitig gestört werden. Dann verstolpert der selbst noch und zwei Dortmunder stehen und klatschen Beifall... ganz schwierig..
Alles in allem ein geiles Spiel und eine selbstverschuldete Niederlage.
Aber schade!

[quote='Ötzi','http://www.schluesselszene.net/thread/275-kev/?postID=89125#post89125']Gaaaanz dünnes Eis, die Schadenfreude...
Mit der Grotenburg macht die Stadt bestimmt keine schwarze Null. Und das seit Jahren...
[/quote]
Die Grotenburg steht seit 90 Jahren und wurde nicht aus Prestigegründen einzelner sondern aus der Notwendigkeit heraus erbaut. Im Gegensatz zum Königpalast. Darum geht's m. E. viel eher. Und ein Abriss der Grotenburg wäre deutlich im über sechsstellig.
Dazu kommt sicherlich auch, dass nicht mit einem anderen Sportplatz, der städtisch unterhalten wird Gewinn gemacht wird. Oder glaubst Du ernsthaft, die Hubert Houben Kampfbahn trägt sich selbst?
Sport ist öffentliche Daseinsvorsorge und wichtig. Sportstätten genauso. Und es war auch überfällig, in Krefeld ein moderneres Stadion für Eishockey und andere Veranstaltungen hinzustellen. Der Punkt ist die Dimension und die wirtschaftliche Planung. Die Halle war von Beginn an überdimensioniert und stand auf einem extrem labilen wirtschaftlichen Fundament. Klassischer Fall von Fehlplanung - ob mit Vorsatz oder nicht, kann sicherlich keiner mehr beurteilen.
Aber jetzt mal was anderes: WO liest Du denn Schadenfreude???

[quote='schwako','http://www.schluesselszene.net/thread/3228-kfc-rwo-2/?postID=89114#post89114']Was für eine dümmlich arrogante Scheiße...ich möchte nicht wissen, was hier los wäre, wenn wir in irgendeiner Abhängigkeit wären...Testen...es gibt in der Liga schließlich Vereine, für die jedes Spiel Überlebenskampf ist! Aber die Herren hier haben die Saison ja allein deshalb ad acta gelegt, weil wir nicht mehr Erster und Aufsteiger werden...dann testen wir halt gegen den Abstiegskandidaten A mit der Mannschaft X und gegen den Abstiegskandidaten B mit der Mannschaft Y...uns doch egal. Echte Sportsmänner hier...Was zählt ist eh nur der erste Platz...
Wie wäre es denn zu sagen, dass es am letzten Spieltag schon ein sehr spannendes Experiment gab, indem Ellguth als offensiver Sechser und Thakray als defensiver Sechser aufgeboten wurde? War ja ein Experiment. Aber ein faires Experiment gegenüber dem Gegner, was mir bis zur Auswechslung von Thakray auch ausserordentlich gut gefallen hat. Ellguth hat sehr viele offensive Impulse gegeben, auch, wenn er hier und da wieder in seine seltsamen Muster verfallen ist. Thakray als Sechser mal ne echte Alternative...
Mit dieser Haltung, die hier häufig kolportiert wird, hätten "wir" nicht 7:3 gewonnen.
[/quote]Ist ja nicht so, dass hier jemand danach ruft, die A-Jugend spielen zu lassen.
Aber die Qualität von Gerstmann, Manca, Kubo und Schmidt sollte z. B. auch ausreichen, um ordentliche Spiele gegen RWO II oder Meerbusch abzuliefern und die Spieler sollten auch qualitativ in der Lage sein, sich mal ein bisschen in eine neues Spielsystem einzudenken.
Man kann's aber auch umdrehen. Das ganze Testen während der Saison (Kubo als LV, Schmidt als LM, Abel auf der 10, etc..) hat nichts gebracht also wäre es toll, jetzt endlich mal ein Spielsystem zu spielen, wo wir das Spielermaterial für haben..

Die Krönung war ja auch die Position. Der darf halt auch NIE m Sturm spielen. Am WE mal wieder LM, dazu defensive Grundausrichtung.
Kubo ist der falsche Sündenbock. Klar, jetzt fehlt dem auch Selbstbewusstsein und wenn du als Stürmer alles, nur nicht Sturm spielen darfst, fehlt dir vielleicht auch irgendwann die Motivation. Aber lass den mal 4-5 spiele aufnseiner Position spielen. Da bringt der aber mehr als Anic die ganze Saison!

Wer aufsteigen will, muss halt vor allem die dreckingen Spiele gewinnen.
Die Saison, in der wir mega durchmarschiert sind lief bei uns von Anfang an gut. Dann kommen auch irgendwann die Spiele mit tollem Fußball und wahnsinns Ergebnissen. Das ist aber immer die Ausnahme. Wuppertal ist ein solider Aufsteiger. Die haben eine gute, keine überragende Saison gespielt. Da ist viel richtig gelaufen und die haben die Siege z. T. auch erzwungen.
Ein überragender Manno macht das nicht alleine aus. Wenn ich mir Aydogmus ansehe... Der macht halt auch die wichtigen Tore!
Aber mit dem Fußball und auch mit dem Kader wird die Regionalliga für die auch seeeehr schwer. Wobei auch Wattenscheid sich ja ordentlich verkauft hat, die hatten auch keinen überragenden Kader und auch keinen Zauberfußball gespielt. Manchmal kann mannschaftliche Geschlossenheit, der Glaube an sich selbst gepaart mit einem auf die Mannschaft passenden Spielsystem und einem kontinuierlichen Umfeld mehr bewirken als der Überkader.
Da müssen wir halt für die nächste Saison wieder mehr dran arbeiten.
Glückwunsch schonmal nach W'tal. Der Aufstieg ist verdient! Und alles Weitere - wie ihr euch nächste Saison schlagt etc. - sieht man dann. Ich denke, dass da auch schnell genug die Ernüchterung zurückkommt und man das dann auch in den Zuschauerzahlen wieder sieht.

Du musst aber auch berücksichtigen, dass bei einem großen Teil die (sportliche oder mentale) Qualität offensichtlich nicht ausreicht.
Im Tor kann Schwabke gehen, Taner gerne bleiben.
Taner
+1 TW
Alexiou hat seinen Zenit überschritten. Efti bekommt offensichtlich keine Chance, bei Matten reicht die Qualität einfach nicht. Hast also in der IV nur noch Thackray. Der ist aber in meinen Augen nicht die allererste Wahl sondern der 3. IV. Du brauchst also drei neue. Zwei für den Stamm, einen noch als Backup mit Thackray. Dann auf den Außen haben wir Hirsch und Achenbach. Ich finde Sekkour ist ein guter Backup für links, für Rechts geht in allergrößter Not auch Gerstmann, aber da ist ein gelernter AV m. E. sinnvoller. Manca steht auf der Homepage in der Verteidigung, der ist für mich aber MF.
Thackray
Achenbach
Hirsch
Sekkour
+ 3 IV
+ 1 AV
Im Mittelfeld würde ich Fahrian, Abel und Ellguth gehen lassen. Pagano mit aller Macht halten, Drevina kann bleiben, Gerstmann als Backup und Schmidt würde ich toll finden wenn er endlich auf der Zehn spielen darf. Das heißt aber, Du brauchst einen weiteren Spieler im DM, einen LM und je einen Backup für LM und RM dazu noch ein Backup für das ZM. Gerstman ist als Allrounder links und rechts einsetzbar, rückt vllt. auch mal in die Abwehrreihe, aber sehe ich nicht als Hauptbackup für alle Positionen.
Pagano
Drevina
Schmidt
Gerstmann
+ 4
Im Sturm bleibt Mo wahrscheinlich ja bei uns. Rankl muss bleiben und Kubo würde ich auch da lassen. Anic und Jovanovic können gehen. Das heißt aber, Du brauchst noch eine Granate, wenn Kubo geht noch einen zweiten Stürmer als Backup.
Idrissou
Rankl
Kubo
+ 1 / 2
Meiner Rechnung nach hätten wir also einen Stamm von 12 Spielern, die ich - wenn keine Verträge vorhanden sind - halten würde. Darum brauchste aber dann nochmal 11 Spieler, die Du neu holst. Dann noch 2 Ergänzungen, vielleicht inkl. eines dritten Keepers, die den Kader komplettieren.
Bist also dann bei 25 Spielern, die eine gute Kadergröße sind. Und 12 Spieler sind als Basis doch eine gute Größe, um drumherum einen Kader aufzubauen.