Oberbürgermeister Frank Meyer berichtet am Montag, dass es seitens der Polizei und des Kommunalen Ordungsdienstes nach dem sonnigen Wochenende folgende Rückmeldung gibt: „Es ist zunehmend auffällig, dass Disziplin und Regeltreue nachlassen.“ Ob es sich um „Ermüdungserscheinungen“ oder „eine Folge der Lockerungen“ handelt, wolle der OB nicht bewerten, sagt aber: „Es ist ein Problem.“

https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/corona-disziplin-der-krefelder-laesst-nach_aid-50257605

https://www.wz.de/nrw/krefeld/krefeld-der-17-todesfall-im-zusammenhang-mit-corona_aid-50267273

Stand gestern sind es jetzt 140 aktuell Infizierte und 17 Tote.

Beachten muss man dabei natürlich, dass man derzeit von einer Dunkelziffer von etwa 7 bis 10 ausgeht, also von eher gut 1000 Infizierten. Diese Woche will ja Streeck genauere Ergebnisse seiner Heinsberg-Studie veröffentlichen.

https://www.mdr.de/sport/fussball_3l/ergebnisse-managertagung-dritte-liga-100.html

Also da der MSV für Abbruch war, steht wohl wirklich im Raum keine Absteiger zu haben. Im Artikel steht auch noch was zum wahrscheinlichen Plan:

Die wahrscheinlichere Variante sieht einen Spielbetrieb ab dem Wochenende vom 15. bis 17. Mai vor. Um die Saison noch dann noch bis Ende Juni über die Bühne zu bekommen, würden zahlreiche englische Wochen entstehen. Statt einem Spieltag unter der Woche soll es derer fünf geben, die Anzahl der Wochenendspieltage reduziert sich von ursprünglich zehn auf sechs. Auch die Montagsspiele würden wegfallen und stattdessen an einem dritten Anstoßtermin am Sonntag angepfiffen werden. Für die Spiele am Dienstag und Mittwoch soll es pro Tag zwei verschiedene Anstoßzeiten geben.

Puh, also mit der Struktur in unserem Kader da für Fortsetzung zu stimmen ist rein sportlich betrachtet schon sehr interessant.

Nochmal im richtigen Thread

https://www.kicker.de/774603/artikel/knappe_entscheidung_die_klubs_der_3_liga_votieren_fuer_saison_fortsetzung

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/3-liga-vereine-stimmen-fuer-fortsetzung-der-saison-mit-geisterspielen-70306210.bild.html

116 sind veraltet.

https://www.wz.de/nrw/krefeld/krefeld-zahl-der-infizierten-deutlich-gestiegen_aid-50252359

Zum Impfstoff aus China, das ist ein Totimpfstoff, der a) auch noch einige Zeit dauern würde und b) deutliche Risiken mit sich bringt wie zum Beispiel, dass die Geimpften dann einen besonders schweren Verlauf entwickeln (Zitat Drosten "es gibt da bestimmte Befürchtungen, wenn man so einen Totimpfstoff macht, dass es zu einer immunbedingten Verstärkung der Krankheit kommt, statt zu einem Schutz vor der Krankheit.").

Was diese Hintergrundimmunität angeht: Auch hier erklärte Drosten: "Es ist nicht so, dass man sagen kann: Wir haben dieses Phänomen, also diese mögliche Hintergrundimmunität da in dieser Studie bei 34 Prozent der Patienten beobachtet, also sind 34 Prozent der Bevölkerung immun. Also können wir die Zahl schon mal von unseren 70 Prozent abziehen in der Bevölkerung, die sich durchinfizieren müssen. Damit ist dann wohl klar, die Pandemie ist früher vorbei, hurra. So ist es nicht. Das ist ein typischer Trugschluss."

https://www.reviersport.de/artikel/nach-todesfall-in-spieler-familie-mannheim-will-drittliga-abbruch/

Hinzukommt offenbar ein Mehraufwand in Höhe von 70.000 Euro pro Heimspiel (etwa für Hygiene-Maßnahmen) sowie eine erhöhte Verletzungsgefahr: "Unsere Jungs sind bereits seit sieben Wochen in Kurzarbeit Null und halten sich eigenverantwortlich mit Läufen und etwas Krafttraining fit. Um ihre Muskulatur wieder auf den harten Spielmodus einzustellen, reichen definitiv keine 14 Tage Vorbereitung", gibt Niewöhner zu Bedenken. Die Mehrkosten bei Auswärtsspielen seien ebenfalls nicht zu stemmen: "Allein für die Hotels müssten wir rund das Doppelte bezahlen. Da wir nur Einzelzimmer beziehen könnten und die Häuser speziell auf uns abgestimmt sein müssten. Etwa mit Quarantäne-Personal, um eine Übertragung des Virus möglichst auszuschließen." Hinzu komme, dass für An- und Abreise womöglich je zwei Busse benötigt werden.....Doch Knackpunkt sind neben den ausbleibenden Zuschauereinnahmen aus fünf Heimspielen auch die Corona-Tests: "Wer (…) soll die durchführen? Wir haben zwar tolle Mannschaftsärzte, die sich leidenschaftlich für unsere Truppe einsetzen. Doch in erster Linie ihre eigenen Praxen leiten. Wir können und wollen sie nicht der latenten Gefahr aussetzen, sich bei dieser Vielzahl an Schnelltests selbst zu infizieren."

https://www.liga3-online.de/geisterspiele-als-todesspiele-muenster-weiterhin-fuer-abbruch/

Wurde auf der PK erklärt. Es gibt ja laut rki 2 verschiedene Gruppen

Kontaktpersonen der Kategorie I mit engem Kontakt („höheres“ Infektionsrisiko):

•Personen  mit  kumulativ  mindestens  15-minütigem  Gesichts-  („face-to-face“)  Kontakt,  z.B.  im  Rahmen  eines Gesprächs. Dazu gehören z.B. Personen aus Lebensgemeinschaften im selben Haushalt.•Personen mit direktem Kontakt zu Sekreten oder Körperflüssigkeiten, insbesondere zu respiratorischen Sekreten  eines  bestätigten  COVID-19-Falls,  wie  z.B.  Küssen,  Kontakt  zu  Erbrochenem,  Mund-zu-Mund Beatmung, Anhusten, Anniesen, etc.•Personen die aerosolbildenden Maßnahmen ausgesetzt sind

Kontaktpersonen der Kategorie II (geringeres Infektionsrisiko):

Beispielhafte Konstellationen: •Personen,  die  sich  im  selben  Raum  wie  ein  bestätigter  COVID-19-Fall  aufhielten,  z.B.  Klassenzimmer,  Arbeitsplatz,  jedoch  keinen  kumulativ  mindestens  15-minütigen  Gesichts-  („face-to-face“)  Kontakt  mit  dem COVID-19-Fall hatten.•Familienmitglieder, die keinen mindestens 15-minütigen Gesichts- (oder Sprach-) kontakt hatten

Man ist der Meinung, Mitspieler oder Gegenspieler eines Infizierten fallen in die zweite Gruppe und müssten dann nicht in Quarantäne.

Hier auch noch ein Artikel

https://www.kicker.de/774333/artikel/ligabeginn_am_9_mai_unwahrscheinlich_dfl_diskutiert_masterplan_

Hier auch nochmal ein Bericht zu den geplanten Maßnahmen (1. Liga).

- nur 1 Test die Woche zwingend (hieß es nicht mal 3?)

- positive Ergebnisse müssen nicht öffentlich gemacht werden

- keine Quarantäne für die Mitspieler

https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-karl-lauterbach-kritisiert-dfl-verheerendes-signal-fuer-die-oeffentlichkeit-a-df87976d-0c0d-4e35-a456-7fdb4dc72166

Hier auch nochmal ein Video für die, die es nicht verstehen (natürlich werden sie es auch danach nicht verstehen, aber trotzdem)

https://www.youtube.com/watch?v=OLBav50d-X8

Und da werden einige Faktoren noch nichtmal angesprochen (vor dem Lockdown wurde zum Beispiel deutlich weniger getestet, in Wahrheit lag R dort daher wahrscheinlich deutlich über 1).