Ganz interessant war auch die Stimme aus Darmstadt als es um die zweigleisige 3.Liga ging. Der meinte seit Jahren wollen die Profivereine eine stärkere 3.Liga. Qualitativ und auch wirtschaftlich. Eine Aufteilung würde genau das Gegenteil bewirken. Darüber gibt es seit Jahren etliche Abstimmungen unter den Vereinen mit Protokollen zu und die Vereine sind einheitlich für noch eine stabilere 3.Liga. War mal interessant zu hören. Zuletzt dachte man ja, RWE ist der neue Verband.

94% der Delegierten stimmen für Fortführung der 3.Liga

Die Abbruch-Anträge werden damit auch nicht mehr bearbeitet

Damit geht es am WE los. Ganz interessant, das sich von den Gegnern keiner dazu äußern wollte. 

92% der Delegierten lehnen eine zweigleisige 3.Liga ab

Jetzt geht es um einen möglichen Abbruch der 3.Liga

Ich wusste nicht, das wir einen vom DFB haben mit Internas. Gut zu wissen, das du beurteilen kannst, wie verlogen das war.

Ich mag den Koch nicht sonderlich, aber gerade hat er eine gute Rede zur 3.Liga gehalten

Ich fand die Aussage gerade vom Keller sehr eindeutig zur dritten Liga, das die am Wochenende startet. Mal sehen, was da gleich abgestimmt werden soll.

In dem Hotel waren wir schon einmal oder? Der Name sagt mir was.

Über das Thema haben wir vor Wochen schon einmal diskutiert. Um die ganzen Lügen zu enttarnen, muss man sich doch nur mal die Etats anschauen und die Zuschauerschnitte die erwartet wurden. Das passt halt einfach nicht zusammen. Lt. den Zahlen, die von den Vereinen präsentiert werden, müsste so mancher Verein anstatt einen Etat von 5 Mio. einen Etat von über 10 Mio. haben. 

Nehmen wir mal an, die Zahlen würden alle stimmen. Wie wollen diese Vereine eigentlich noch ab dem 1. Juli existieren? Die Einnahme Ausfälle bleiben ja weiterhin in den nächsten Monaten. Wie soll das funktionieren? Schon alleine daran erkennt man, das diese Zahlen nicht stimmen können. Und ich bin da voll bei Looxus, es wird so getan als würden jedem Verein einige Millionen flöten gehen, aber dies ist halt nicht so. Und wie ja auch schon angesprochen, man darf halt auch nicht vergessen, die Vereine mit vielen Zuschauern haben Unmengen an Dauerkarten verkauft und das Geld haben die Vereine. Die meisten Fans verzichten sogar auf die Rückerstattung. 

Schaut euch das doch an:

https://www.liga3-online.de/die-dauerkarten-tabelle-der-saison-2019-20/

Ein Verein wie Magdeburg hat einen Schnitt von 16.800 Zuschauern und sie haben 11.600 Dauerkarten verkauft. Also verkaufen sie im Schnitt am Spieltag 5.000 Karten. Wo gehen da jetzt Millionen verloren?Und schaut man sich den aktuellen Schnitt an, dann sieht man auch, die dicken Spiele waren schon alle. Es kommen u.a. noch Uerdingen, Viktoria, Großasbach, Bayern II und Münster. Da werden auch nicht viele Gästekarten verkauft. Alle Ostduelle hatten die schon zu Hause. Was schmerzt ist das Spiel gegen Kaiserslautern, aber das wars. 

Ja, das gefällt mir halt auch nicht so. Ich sehe in ihm eigentlich nur einen RV, den du halt auch in der 3er Kette bringen kannst, weil er anscheinend offensiv gut ist. Nur für mich ist das kein reiner rechter Mittelfeldspieler. Das einer, der macht Meter, ist zweikampfstark und halt robust. Aber keiner, der Kringel auf den Außen schlägt.

https://www.mdr.de/sport/fussball_3l/re-start-liga-drei-fcm-geschaeftsfuehrer-kallnik-spielen-gegen-kaiserslautern-unter-vorbehalt-100.html

In Magdeburg klappen jetzt doch die Tests

Ich finde einige Argumente einfach schwierig in diesem Video. Zum einen muss ich schon dem Verband und einigen Fürsprechern Recht geben, der Termin mit dem 26.05. stand doch fest. Es kam doch jetzt nichts neues. Jeder wusste doch was kommt. Genauso finde ich die Argumentation von Wollitz was dünn mit den vielen engl. Wochen. Das natürlich eine Gefahr besteht aufgrund der vielen Spielen ist klar. Nur erzähl sowas mal einem CR7, Meesi und Co. die haben fast jede Woche eine engl. Woche und spielen dann im Sommer noch große Turniere. Da herrscht noch einmal eine ganz andere Belastung. Außerdem kommen die Spieler jetzt auch nicht vom Sofa. Die waren in Topform nach der Winterpause und haben ja auch weiterhin versucht das Level zu halten. Was ich halt auch nicht verstehe sind im allgemeinen die Reaktionen, wie fassungslos man sei. Wenn einer keiner Ahnung hat, der würde denken, wir sprechen hier über eine Liga, die jetzt in Deutschland der Vorreiter ist. Nur das ist ja nicht der Fall, die 1. und 2. Liga spielt seit einer Woche. Da wurde politisch alles durchgewunken und anhand der 3. Liga wird jetzt ein Konflikt ausgetragen. Was mir auch gar nicht gefällt ist der Fakt, das nicht versucht wird eine sportliche Lösung zu finden von einigen Vereinen. Am Ende sind es Fußballvereine und die sollen Fußball spielen und nicht vor Gerichten eine Saison entscheiden. Vielleicht einfach mal andere sportliche Lösungen präsentieren, anstatt immer nur zu prollen a la Wollitz. Außerdem stimmt die Aussage mit dem 30.06. auch nur bedingt. Es gab jetzt schon genug Leute, die gesagt haben, das sei kein Problem mit den Verträgen und die haben auch schon Lösungen präsentiert.

Aus der RP Infobox

Krämer wollte Traoré und bekommt ihn

Der KFC Uerdingen hat Omar Haktab Traoré verpflichtet. Der 22 Jahre alte Rechtsverteidiger kommt zur neuen Saison von Regionalliga-Spitzenreiter SV Rödinghausen und unterschrieb einen Drei-Jahres-Vertrag. „Wir haben Haktab schon seit geraumer Zeit verfolgt und einige Gespräche geführt“, sagt Geschäftsführer Niko Weinhart. „Er passt absolut in das neue Konzept des Vereins und des Trainers. Zudem ist er auf der rechten Seite vielseitig einsetzbar.“ Traoré ist vom intensiven Werben des KFC beeindruckt: „Ich bin begeistert und will in Uerdingen den nächsten Schritt machen.“ Trainer Stefan Krämer wollte ihn: „Traoré ist der beste Rechtsverteidiger der Regionalliga und hat noch ein großes Entwicklungspotenzial. Er ist pfeilschnell und wird uns weiterhelfen.“

https://www.reviersport.de/artikel/sc-verl-trainingsstart-verschoben-drittliga-lizenz-so-gut-wie-sicher/

Vor dem Ziel heißt: Der SC Verl will in den nächsten Tagen das Stadion präsentieren, wo die Schwarz-Weißen dann im Fall der Fälle ihre Drittliga-Spiele austragen würden. Nach RevierSport-Informationen läuft aktuell vieles auf die Lösung der Arena des SC Paderborn hinaus. Bertels will sich zu diesem Gerücht nicht äußern, bis alles offiziell ist. "Ich kann nur so viel verraten: Der SC Verl wird die Lizenz zur 3. Liga auf jeden Fall erhalten. Wir müssen es wahrscheinlich nur sportlich lösen. Darauf stellen wir uns aktuell ein."

Jetzt will Thüringen als erstes Bundesland die Maskenpflicht abschaffen, aber Jena darf am 30. Main nicht im eigenen Stadion spielen. Kannste dir nicht ausdenken,.

https://www.reviersport.de/artikel/mannheim-schickt-hotelrechnungen-an-den-dfb/

Die treiben es nun auf die Spitze

Auch gut ist, wie es die Mehrheit der Liga schafft, sich an das Hygienekonzept zu halten. Alle mussten wegen Hotels und Tests schauen. Die Vereine, die spielen wollen haben alles ohne Murren geschafft. Dagegen die Vereine, die seit März nicht mehr spielen wollen bekommen komischerweise nichts auf die Kette. Der eine Verein findet keine Hotels, obwohl alle leer stehen. Ein anderer Verein findet keinen Arzt um die Tests vorzunehmen. Dann kümmert man sich viel zu spät um Tests usw. und alles von den Vereinen, die von Anfang an nicht spielen wollten.

Das ist halt nicht zu Ende gedacht. Was machen die denn, wenn der DFB sagt, wir spielen nicht mehr bis zum Impfstoff, weil die Vereine nicht einsichtig sind? Oder der DFB sagt, die TV Einnahmen von der Telekom bekommen nicht mehr die Vereine. Das liegt alles in deren Ermessen. 

Ich bin auch mit einigen Sachen nicht einverstanden, die der DFB macht, aber eins sollte man nicht vergessen, die sind verantwortlich für alle Ligen. Wenn es dies nicht mehr gibt, dann wird es auch einen MSV Duisburg in dieser Form nicht mehr geben. Zu hoffen der DFB baut nur scheisse ist halt einfach nur dumm und viel zu kurzfristig gedacht. 

Mal angenommen, die Gerichte würden denen allen zustimmen. Muss sich der DFB eigentlich daran halten? Können die nicht eigentlich bestimmen, welcher Verein bei ihnen im Verband ist? Wahrscheinlich nicht, weil es wieder irgendwelche Gesetze gibt und der DFB natürlich aus den einzelnen Verbänden besteht. Nur ich habe mir die Tage schon überlegt, ob der DFB nicht sagen könnte, die Saison geht am 30. Mai weiter, wer nicht mehr teilnehmen will, der braucht auch nicht. Die Spiele werden dann 0-3 gewertet und fertig ist. Oder ob die sagen könnten, Waldhof nervt uns zu sehr, wie schmeissen euch raus. Ob so eine Möglichkeit überhaupt bestehe. Also sowas wie "Hausrecht". Würde niemals passieren, aber mich würde das mal interessieren.

Das ist Wahnsinn. Ich weiß auch gar nicht, ob alle verstehen, was da evtl. ablaufen wird.

Wenn dieser Antrag abgestimmt wird, dann bestimmen Leute aus dem Amateurbereich, was mit der Profiliga passiert. In diesen ganzen Verbänden sitzen Leute, die aus Kreisklasse Vereinen etc. kommen. Nehmen wir doch mal das Beispiel NRW. Verband Niederrhein denkt sich, hm MSV ist 1. cool, ein sicherer Aufsteiger aus unseren Verband. KFC sicher im Mittelfeld, wunderbar. Pro Abbruch. Mittelrhein uh Köln übern Strich...Pro Abbruch. Westfalen...hm Münster auf einem Abstiegsplatz... Pro Abbruch. Dann kommen etliche Verbände dazu, die gar keine Mannschaft aus deren Verband in der Liga haben. Da sitzen außerdem etliche Leute, die sowieso kein Verständnis haben, das die Bundesliga gestartet ist. Wenn regionale Verbände über unser Schicksal bestimmen, dann gute n8 3.Liga. Das geht nicht, dann haben die Vereine gar kein Mitspracherecht mehr, sondern Karl-Otto vom saarländischen Verband, der zu Hause beim TuS Himmelshausen in der Kreisliga B ist, sagt... Abbruch. Natürlich sind in den Gremien noch mehr Leute, aber diese kommen alle aus kleinen Ligen und müssten entscheiden, was für Vereine gut ist, die einen Millionen-Etat haben.  

Das kann der DFB nicht bringen. 

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gesundheit-weimar-gericht-fitnessstudios-in-thueringen-duerfen-oeffnen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200522-99-153638

Thüringen dürfen auch wieder die Fitnessstudios aufmachen hat ein Gericht entschieden. Vereinssport ist auch möglich, außer bei den Drittligisten... Vielleicht sollte Jena nicht gegen den DFB klagen, sondern gegen das eigene Bundesland. 

https://www.rtl.de/cms/cdu-fraktionschef-voigt-kritisiert-dfb-fuer-zick-zack-kurs-4546803.html

Auch ganz interessant. Fraktionschef der CDU in Thüringen und gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender von Carl Zeiss Jena. 

Wenn man zynisch wäre, könnte man ja mal die Frage stellen, warum beklagt er sich eigentlich nicht über die politische Entscheidung seines Bundeslandes...