Stellungnahme des KFC Uerdingen

[url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=1068[/url]

:thumbsup:

Vorstand und Verwaltungsrat sind ehrlich und spielen mit offenen Karten. Des Weiteren lassen sie sich nicht auf diese schmutzige Politik ein und dafür gehört ihnen mein Respekt. Wie die Nummer am Ende ausgehen wird wissen wir eh bereits. Das wussten wir allerdings auch schon zu Beginn der aufkeimenden Hoffnung seitens des großen Retters aus Verberg...

Danke das Sie x raus sind. Sie waren aber im Grunde nie drin. Schwätzer bleiben Schwätzer. Braucht jemand VIP Tickets für das Champions League Finale? Hab vergessen den Heli zu tanken.

[size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... sehr gute Stellungnahme! :thumbsup: [/font][/size]

Mir gefällt die weiterhin offene Haltung des KFC gegenüber Herrn Wagener jedoch sehr gut, da es für ihn immer schwieriger wird, sich aus der Situation zu befreien und zeitgleich dabei sein Gesicht zu wahren. Sprich: Entweder bleibt er kooperativ oder er ist letztendlich der Depp!

[quote='Timon U.','index.php?page=Thread&postID=58146#post58146']Mir gefällt die weiterhin offene Haltung des KFC gegenüber Herrn Wagener jedoch sehr gut, da es für ihn immer schwieriger wird, sich aus der Situation zu befreien und zeitgleich dabei sein Gesicht zu wahren. Sprich: Entweder bleibt er kooperativ oder er ist letztendlich der Depp![/quote]


Man muss nur genug Geld in der Tasche haben, dann spielt es keine Rolle mehr ob man sich wie ein Depp aufführt...

hätte die stellungnahme nicht per mail verschickt werden können, dann hätte auch die rp davon erfahren ...

Aus der Stellungnahme des KFC v. 13. Juni 2014:

[quote]Für Andreas Galland gibt es noch eine zweite wesentliche Voraussetzung für eine Verständigung mit dem Krefelder Unternehmer:

"Herr Wagener hat auch aktuell wiederholt anklingen lassen, dass er seine finanzielle Unterstützung davon abhängig macht, wer den Verein in Vorstand und Verwaltungsrat künftig leitet. Das mag aus seiner Sicht nachvollziehbar sein und entspricht insoweit ja auch der Ankündigung des Vereins, ggf. die Positionen in den Gremien für Nachfolger freizumachen. Nur muss er dann auch deutlich machen, welche Personen er in diesen Funktionen sehen will und mit wem er keinesfalls mehr zusammenarbeiten möchte. Der Verwaltungsrat kann doch keine Option gutheißen, die zwar eine (einmalige?) finanzielle Unterstützung verspricht, aber keine Antwort auf die Frage gibt, wer den Verein künftig lenken soll. Das wäre doch wirklich 'grob fahrlässig'." [/quote]

RP-Online, 13. Juni 2014:

[quote]Verwaltungsratsvorsitzender Andreas Galland betonte in der Stellungnahme, dass die beiden Gremien den Weg für eine personelle Neuausrichtung bei der angedachten Mitgliederversammlung im Juni frei machen würden. Vorsitzender Lakis hatte dazu bereits gegenüber unserer Zeitung ausgeführt, dass sich der Verwaltungsrat geschlossen zur Wahl stellen werde, obschon es turnusmäßig nicht erforderlich sei. Gleichwohl verlangte Galland, dass Wagener bei einem möglichen Engagement für den KFC deutlich machen solle, welche Personen welche Ämter im Verein übernehmen sollen. Dies nicht zu hinterfragen, sei fahrlässig. [/quote]

Hier werden keine Tatsachen falsch dargestellt. Allerdings verschiebt der Redakteur durch die Verwendung des Verbs "betonen" und das "gleichwohl" eindeutig den Schwerpunkt der Aussage. Ein Schuft, wer böses dabei denkt.....

Weiterhin ein schönes Wochenende!

Gaga
(Andreas Galland)[/quote][/quote]