Lucas Musculus
Wogegen bei diesem “Fan“ fast dauerhaft vor Spielen irgendwelche Statistiken oder negative Szenarien rausgeholt werden um aufzuzeigen, dass überhaupt keine Chance auf Erfolg unseres KFCs besteht. Nach gewonnen Spielen hört man so gut wie nichts von ihm. Für mich ein Fake, einfach nur ein Unruhestifter.
Muss ich zustimmen. Gestern war das erste Spiel wo er gegen eine Top-Mannschaft überzeugt hat.
Nicht falsch verstehen, Musculus ist ein richtig guter. Aber gegen RWO (2x), Aachen und Viktoria war er quasi Unsichtbar.Wenn du wenigstens mal auch positive Kommentare abgeben würdest bezuglich unseres KFC's, wozu es in letzter Zeit reichlich Grund gegeben hätte, wärest du vielleicht auch noch glaubwürdig , aber das bekommst du ja nicht hin.
Wenn du wenigstens mal auch positive Kommentare abgeben würdest bezuglich unseres KFC's, wozu es in letzter Zeit reichlich Grund gegeben hätte, wärest du vielleicht auch noch glaubwürdig , aber das bekommst du ja nicht hin.
es geht nicht darum, ob du irgendwann einmal recht hattest, geschenkt, sondern darum, daß du einen spieler abqualifiziert hast, der jetzt bewiesen hat, daß er es kann und es deshalb auch damals schon verdient hatte, daß du an ihn glaubst, denn der glaube versetzt möglicherweise doch den berg ...
Quatsch, brauchen wir auf jeden Fall.
PS: Genau Kupo !
Ich lese seine Einschätzungen und gepfefferten Kommentare gerne. Ist halt immer die Frage wie man mit einer anderen Meinung umgehen kann. Er ist Pessimist, aber Anti-Fan ganz sicher nicht.
Man darf auch mal (oder öfters) seine Meinung hier revidieren, oder auch mal nicht so gut 'drauf sein oder auch einfach mal einen schlechten Tag erwischt haben.
Nur wenn in einem solchen Fanforum die -sagen wir mal freundlich- nicht so optimistisch Schreibenden die Überhand gewinnen sollten, dann sollte man dieses Forum dann auch umbenennen...
Hat er auch nicht dann verdient :-)
Hat er auch nicht dann verdient :-)
91 Minuten pro Tor diese Saison und 18 Treffer bei 19 Startelfeinsätzen.
Dazu letzte Saison natürlich 21 Treffer für Bonn.
Was für eine Bilanz muss man denn haben, um als "gut genug" für die dritte Liga zu gelten...
Einen guten U23 Stürmer noch zu verpflichten, den man von der Bank bringen kann, wäre natürlich schon eher empfehlenswert.
91 Minuten pro Tor diese Saison und 18 Treffer bei 19 Startelfeinsätzen.
Dazu letzte Saison natürlich 21 Treffer für Bonn.
Was für eine Bilanz muss man denn haben, um als "gut genug" für die dritte Liga zu gelten...
Einen guten U23 Stürmer noch zu verpflichten, den man von der Bank bringen kann, wäre natürlich schon eher empfehlenswert.
Finde es ist teilweise erschreckend wie hier Spielern die Qualität für die dritte Liga aberkannt wird.
Ich bin froh dass die nicht für die Kaderplanung zuständig sind...
Zum Glück suchen die Verantwortlichen ja einen neuen Mann.
Man muss ja keinen von vornerein abschreiben aber ganz blind sollte man da auch nicht an die Sache rangehen. Denn viel gibt der Kader auf dieser Position (aktuell) leider wirklich nicht her und Musculus hat vorallem spierlerisch gegen gute Gegner halt nicht viel auf die Reihe bekommen und viele eigene Angriffe durch einfache Ballverluste zunichte gemacht. Und das wird nächste Saison nicht einfacher. Zumal Musculus ja auch noch einem "normalen" Beruf nachgeht oder?
https://www.fupa.net/berichte/kfc-uerdingen-05-mus-cu-lus-will-wei-ter-freu-de-ma-chen-2105490.html
Nächste Spiele
04.04. 19:30 |
Pader2
|
-:- |
|
04.04. 19:30 |
|
-:- |
|
04.04. 19:30 |
|
-:- |
|
05.04. 14:00 |
Hkepp
|
-:- |
|
05.04. 14:00 |
|
-:- |
|
05.04. 14:00 |
|
-:- |
|
05.04. 14:00 |
|
-:- |
|
05.04. 16:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
|
Letzte Spiele
29.03. 14:00 |
|
0:1 |
|
29.03. 14:00 |
|
1:1 |
|
29.03. 14:00 |
FC Dür.
|
0:1 |
|
29.03. 14:00 |
KFC Uerd.
|
3:2 |
|
29.03. 14:00 |
KFC Uerd.
|
0:0 |
|
29.03. 14:00 |
Wiedbr.
|
0:3 |
|
29.03. 14:00 |
S04 II
|
1:2 |
|