Transfergerüchte

Geil :-) Aber Pappkarton, Nils? OK, dünne Dachpappe, das stimmt, aber die Qualität ist doch besser da "oben". Ich würde dem Muscelmann (den kann RWE eh nicht bezahlen, weder die Transfersumme, noch das Gehalt) noch einen Kracher vor die Nase setzen und ihm sagen: "Guck, dass du dran vorbeikommst im Training, dann spielst du." Hallo? Völlig normal, das ist in jedem Verein so. Reichwein abzugeben, war absolut richtig, denn was nützt uns eine weitere Sturmoption, die faktisch keine ist? Verschenkte Kohle, verschenkter Platz auf der Bank. Nebenbei: Rüter, Schwertfeger, Endres & Binder brauchen wir ebenso nicht mehr. Ein Topstürmer dazu, macht unterm Strich drei Tribünenhocker weniger.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/729707/artikel_emir-und-die-perspektive.html

Erfahren, zuletzt aber mit Karriereknick und jetzt "zum Wechsel verdammt". Müsste außerdem nicht umziehen. 

https://www.liga-zwei.de/fc-st-pauli-provoziert-aziz-bouhaddouz-seinen-abschied/

Hatten wir den Namen schon? Grad im Sportstudio seinen Bruder gesehen. 

Kacper Przybylko sucht auf jeden Fall einen neuen Verein. Probetraining in Magdeburg, vielleicht trotzdem interessant für uns. 

https://www.transfermarkt.de/kacper-przybylko/profil/spieler/86030

https://schluesselszene.net/forum/9-neuigkeiten/4056-transfergeruechte?page=8#post-113

Ja. War aber länger verletzt.

Warum eigentlich keine Zeit? Stehen wir derart unter Zugzwang? Es heißt von Vereinsseite, eine Neun wird gesucht, aber nur verpflichtet, wenn es passt. Bedeutet, mit dem bestehenden Personal kann man, wenn nichts Passendes auf dem Markt ist, mindestens die Hinrunde bestreiten. (Musculus, Ibrahimaj, auch Aigner und Beister, wenn auch die letztgenannten eher außen oder hängend stärker sind). 

Fürs Aufbauen von Spielern, insbesondere Stürmern (Musculus, Beister) hat sich Krämer hier bereits einen Namen gemacht. Und er ist/war von Przybilko auch schon überzeugt - sonst hätte er ihn nicht nach dem Wechsel nach Köln, der ihm nicht wirklich Erfolg brachte, wieder ausgeliehen. Die Nestwärme wäre also gegeben. 

Ein Robben bietet dem FC Bayern im Gesundenstand einen derartigen Mehrwert an Qualität, dass er trotz dauernder Verletzungen dennoch weiterhin. Auf die Situation zwei (Bayern eher sogar 3) Ligen tiefer übertragen ist hier die Situation vergleichbar.

Ein leistungsbezogener Vertrag könnte hier das Risiko durchaus minimieren. 

Ist er verletzt, kostet er wenig Geld, und die Personalsituation ist wie jetzt, ist er fit, bietet er Mehrwert und darf gerne pro Tor fürstlich entlohnt werden...

Wenn jemand der Verantwortlichen im Verein hier mitlesen sollte, wird wohl manchmal mehr als geschmunzelt. 

Es kommt sowieso jemand, der noch gar nicht genannt wurde. 

Sollte es doch einer der hier tagtäglich vorgeschlagen sein, gebe ich demjenigen gerne einen oder auch zwei aus. 

"Musculus wird nicht zu RWE wechseln"

https://reviersport.de/artikel/musculus-wird-nicht-zu-rwe-wechseln/

"Musculus wird wohl nach Köln wechseln"

https://reviersport.de/artikel/musculus-wird-nicht-zu-rwe-wechseln/

Wenn Reviersport das schreibt, muss das ja stimmen [/ironie off

https://reviersport.de/artikel/uerdingens-machtwort-zu-musculus/

"Wir sind die Spekulationen der Medien zu diesem Thema leid. Nur weil ein Spieler Wechselabsichten äußert, weil er in den ersten vier Spielen vielleicht nicht so eingesetzt worden ist, wie er das gerne gehabt hätte, heißt das nicht, dass der Verein ihn gehen lässt oder das jemals vorhatte. Diese Energie, sich mit anderen Vereine zu befassen und die Gerüchte durch Interviews zu befeuern, sollte man sich lieber sparen und sie investieren, um sich für einen Platz in der Startaufstellung zu empfehlen. Fakt ist: Lucas Musculus hat einen Vertrag bis zum 30. Juni 2019 und wird diesen auch erfüllen. Wir kennen und schätzen seine Qualitäten und haben ihn genau deswegen auch verpflichtet - und zwar ligaunabhängig."

So! Danke!