Jan Kirchhoff

https://www.spox.com/de/sport/fussball/dritte-liga/2003/Artikel/jan-kirchhoff-vom-kfc-uerdingen-im-interview-ich-schuettle-den-kopf-vor-meinem-frueheren-ich-itw.html

Gutes Interview, was den Revierspott veranlasst folgende Schlagzeile draus zu machen:

Kirchhoff über seinen "Panikwechsel" zum KFC

Heute wieder ein vorbildliches Spiel als Kapitän. Unglaublich viel gesprochen und geordnet. In der Luft alles weggeköpft. Ja wir haben 2 Gegentore bekommen aber an ihm und Lukimya lag es wirklich nicht. Das war top.

Wenn er will....kann er;)

der mann ist vor und während des spiels sowas von nach vorn gegangen und hat offensichtlich auch die fähigkeiten und die position um genau das zu leisten, also applaus applaus ...

Maroh ist jetzt erstmal raus.

Wie lange gehen die "2 Wochen" bei Kirchhoff noch?

Wir haben übrigens seit seiner Verletzung kein Spiel mehr gewonnen. Mag Zufall sein - aber eine Rückkehr wäre trotzdem mal ein gutes Zeichen.

… dazu sagte Krämer ja im Blau- Rot Interview, das es auch noch die kommende Woche dauern würde. War ja klar, oder? 

Derweil wird ein Einsatz von Kapitän Jan Kirchhoff immer unwahrscheinlicher. Laut Krämer seien die kommenden Heimspiele gegen Würzburg und Chemnitz noch immer keine Option, frühestens am vorletzten Spieltag gegen Rostock könne Kirchhoff vielleicht wieder eingreifen.

in seiner selbstdiagnose im magenta interview nach dem spiel hatte kirchhoff noch 1,bis 2 wochen ausfallzeit vorrausgesagt.

jetzt ist maroh verletzt und kirchhoff immer noch nicht back . wir brauchen dringend eine kaderverjüngung .

ich schätze ja die qualitäten eines kirchhoff und co aber insgesamt sind unsere alten bis auf wenige ausnahmen (z.B. luki)

zu oft durch körperliche beschwerden abwesend.

Teil 3 seiner Kolumne

https://www.goal.com/de/meldungen/jan-kirchhoff-kolumne-3-rassismus/p5li9v99tly61dhdapuzd74ps

Habe den guten Mann in den letzten 2 Wochen oft vor meiner Arbeit in Düsseldorf mit seinem Porsche Cayenne rumfahren sehen (Ohne Wertung). 

Finde er ist ein Astreiner Fußballer, aber viel zu verletzungsanfällig und hat nicht mehr die notwendige Galligkeit. Würde mich auch bei ihm freuen, wenn wir den Vertrag auflösen, er bekommt eine heiden Kohle aber ist nicht in der Lage mehr als 50 % Spielzeit zu bekommen. In der aktuellen Spielzeit ist er bei 47 % Einsatzzeit, das ist für einen Kapitän und bei seinem Gehalt nicht vertretbar. 

Habe den guten Mann in den letzten 2 Wochen oft vor meiner Arbeit in Düsseldorf mit seinem Porsche Cayenne rumfahren sehen (Ohne Wertung). 

Finde er ist ein Astreiner Fußballer, aber viel zu verletzungsanfällig und hat nicht mehr die notwendige Galligkeit. Würde mich auch bei ihm freuen, wenn wir den Vertrag auflösen, er bekommt eine heiden Kohle aber ist nicht in der Lage mehr als 50 % Spielzeit zu bekommen. In der aktuellen Spielzeit ist er bei 47 % Einsatzzeit, das ist für einen Kapitän und bei seinem Gehalt nicht vertretbar. 

Das mit der Verletzungsanfälligkeit wusste man aber ja vorher. Er hat hier sogar 21 von 37 Spielen gemacht, soviele wie seit 2012 nicht mehr.

Würde ihn schon behalten, Kapitän müsste man aber mal überdenken.

Wir haben ohne Kirchhoff nur 3 von 16 Spielen gewonnen.

Mit Kirchhoff haben wir 9 von 21 Spielen gewonnen.

Nur mal so.

Ja und mit Daniel Steuernagel haben wir 8 von 16 Spielen gewonnen 

und ohne Daniel Steuernagel haben wir 4 von 21 Spiele gewonnen. 

Also Steuernagel demnächst zusammen mit Kirchhoff in die Abwehr?

Kausalität und Korrelation. 

Nach deiner Aussage hätte man statistisch gesehen auch RR halten sollen. Kirchhoff hat alle 2-3 Wochen wehwechen, das ist für einen Kapitän und sein aktuelles Gehalt einfach zu wenig. Wie gesagt ein super Fußballer, aber es gibt auf Dauer bessere Alternativen. 

Ja da gebe ich dir auch vollkommen recht. Bei Kirchhoff hat man natürlich bei jeder Aktion sofort wieder Angst dass er ausfällt. Aber deswegen ist es ja auch so wichtig dass man sich (junge) Alternativen holt und die Abwehr so aufbaut dass Kirchhoff jederzeit ersetzt werden kann.

Kirchhoff
Maroh
Girdvainis

haben alle noch Vertrag. Und wenn man dann mindestens einen "gestandenen" U-23 Innenverteidiger neu dazu holt - der mindestens 3.Liga-Niveau hat - dann kann man auch mal auf Kirchhoff verzichten und ihm seine Pausen gönnen. So ein Programm wie diese Saison wird es ja (hoffentlich) nicht mehr geben.

Behalten würde ich ihn auf jeden Fall. Die Klasse um uns zu helfen die besitzt er noch.

Logo behalten wir den 

Es gab genug Szenen, in diesem Jahr, da hat er mit Übersicht und Verstand gute Spielzüge eingeleitet oder solche des Gegners unterbunden 

Sollte bleiben...mit ihm sind wir stärker...wenn er auf dem Platz steht.