Ein paar Änderungen

Ich habe meinen letzten Beitrag aus dem Thread "Der KFC in den Medien" jetzt hier noch einmal eingefügt.

Ich finde, die "Daumen rauf, Daumen runter"-Bewertung wird hier ohnehin etwas inflationär gebraucht. Das hat was von Facebook.

Manchmal scheint es, als würden User schon per se einen "Daumen runter" bekommen, weil diese User hin und wieder unpopuläre Meinungen vertreten. Da hat man sich mit dem konkreten Inhalt gar nicht auseinandergesetzt. Nehmen wir den Beitrag von kfc9999 von gestern, der 11 "Daumen runter" bekommen hat. Und ich frage mich, warum? Ich stehe ja nun selbst nicht in dem Verdacht, alle Meinungen dieses User super zu finden, aber das will sich mir nicht erschließen. Die geäußerte Ansicht ist sicher vertretbar, zumal a) er selbst den Schluss zieht, dass ein Wechsel jetzt sinnvoll sein kann, wenn man merkt, dass es so besser ist und b) er darüber hinaus lediglich auf eine unstrittige Statistik verweist. Es ist wohl müßig, User, die negativ bewertet haben, zu bitten, ihre Bewertung zu begründen.

Ich würde eigentlich die "Daumen runter"-Bewertung abschaffen wollen. Wenn man der Ansicht ist, dass ein Beitrag überdurchschnittlich gut, informiert oder sachlich fundiert ist, dann gibt man einen "Daumen hoch". Ansonsten gar keine Bewertung.

Ich will noch ergänzen, dass ich selbst noch nie einen Beitrag mit "Daumen runter" bewertet habe, nicht einmal die von segler und Co.

Ich habe meinen letzten Beitrag aus dem Thread "Der KFC in den Medien" jetzt hier noch einmal eingefügt.

Ich finde, die "Daumen rauf, Daumen runter"-Bewertung wird hier ohnehin etwas inflationär gebraucht. Das hat was von Facebook.

Manchmal scheint es, als würden User schon per se einen "Daumen runter" bekommen, weil diese User hin und wieder unpopuläre Meinungen vertreten. Da hat man sich mit dem konkreten Inhalt gar nicht auseinandergesetzt. Nehmen wir den Beitrag von kfc9999 von gestern, der 11 "Daumen runter" bekommen hat. Und ich frage mich, warum? Ich stehe ja nun selbst nicht in dem Verdacht, alle Meinungen dieses User super zu finden, aber das will sich mir nicht erschließen. Die geäußerte Ansicht ist sicher vertretbar, zumal a) er selbst den Schluss zieht, dass ein Wechsel jetzt sinnvoll sein kann, wenn man merkt, dass es so besser ist und b) er darüber hinaus lediglich auf eine unstrittige Statistik verweist. Es ist wohl müßig, User, die negativ bewertet haben, zu bitten, ihre Bewertung zu begründen.

Ich würde eigentlich die "Daumen runter"-Bewertung abschaffen wollen. Wenn man der Ansicht ist, dass ein Beitrag überdurchschnittlich gut, informiert oder sachlich fundiert ist, dann gibt man einen "Daumen hoch". Ansonsten gar keine Bewertung.

Ich will noch ergänzen, dass ich selbst noch nie einen Beitrag mit "Daumen runter" bewertet habe, nicht einmal die von segler und Co.

Man muss diese Daumen Dinger ja nicht beachten. Mir ist es völlig wuppe ob jemand drauf drückt, ich guck da nicht drauf.

Ich habe meinen letzten Beitrag aus dem Thread "Der KFC in den Medien" jetzt hier noch einmal eingefügt.

Ich finde, die "Daumen rauf, Daumen runter"-Bewertung wird hier ohnehin etwas inflationär gebraucht. Das hat was von Facebook.

Manchmal scheint es, als würden User schon per se einen "Daumen runter" bekommen, weil diese User hin und wieder unpopuläre Meinungen vertreten. Da hat man sich mit dem konkreten Inhalt gar nicht auseinandergesetzt. Nehmen wir den Beitrag von kfc9999 von gestern, der 11 "Daumen runter" bekommen hat. Und ich frage mich, warum? Ich stehe ja nun selbst nicht in dem Verdacht, alle Meinungen dieses User super zu finden, aber das will sich mir nicht erschließen. Die geäußerte Ansicht ist sicher vertretbar, zumal a) er selbst den Schluss zieht, dass ein Wechsel jetzt sinnvoll sein kann, wenn man merkt, dass es so besser ist und b) er darüber hinaus lediglich auf eine unstrittige Statistik verweist. Es ist wohl müßig, User, die negativ bewertet haben, zu bitten, ihre Bewertung zu begründen.

Ich würde eigentlich die "Daumen runter"-Bewertung abschaffen wollen. Wenn man der Ansicht ist, dass ein Beitrag überdurchschnittlich gut, informiert oder sachlich fundiert ist, dann gibt man einen "Daumen hoch". Ansonsten gar keine Bewertung.

Ich will noch ergänzen, dass ich selbst noch nie einen Beitrag mit "Daumen runter" bewertet habe, nicht einmal die von segler und Co.

Ich stimme dir voll zu. Es gibt keine vernünftige Diskussionskultur hier.

Das ist einer der Gründe, warum ich den Admin/Stoffel schon vor Wochen angeschrieben habe, damit er mein Nutzerkonto hier löscht. Leider reagiert er nicht, aber vielleicht liest er ja hier mit.