Schluesselszene.net

Markenrechte

klarkopp

Und hier waren glaube ich einige der Meinung man hätte doch nur mit Limberg und Ritzenfeld reden müssen.

Nein, diesen Herrschaften ist nur mit Klagen beizukommen, sieht man ja auch an der aoMV!!!

7
vluyner

Was ist mit der Markenanmeldung "Grotifant"?

Nicht gerade unwichtig.

2
Inrather61

An SONDERMANN und Jeff

Bedankt! 💙♥️

0
Antwort auf JeFF

Radio Blau rot (Limberg & Chris) haben die Markenrechte für den Namen KFC Uerdingen + Logo verloren bzw. die Anmeldung wurde als ungültig erachtet. Sie tragen außerdem die Kosten des Verfahrens. Der Verein besitzt also wieder alleine die Rechte.

Ich denke das war die großartige Nachricht die Roberto für Ende November versprochen hat.

Abwarten

-11
aphex2
Antwort auf vluyner

Was ist mit der Markenanmeldung "Grotifant"?

Nicht gerade unwichtig.

Wäre schwierig, denke ich. Im Gegensatz zur Wort-/Bildmarke "KFC Uerdingen 05" entspricht "Grotifant" nicht zufällig unserem Vereinsnamen, hat nicht annähernd die überregionale Bekanntheit und wurde auch meines Wissens gar nicht wirtschaftlich genutzt.

Das sollte aber nicht so tragisch sein. Es geht ja nur um die wirtschaftliche Verwendung der Wortmarke "Grotifant". Natürlich kann immer noch jemand im Elefantenkostüm durch die Grotenburg spazieren oder Plüschelefanten verkauft werden etc.

1
aphex2
Antwort auf flojo

Muss man abwarten ob da nicht noch Rechtsmittel eingelegt werden. Man hat eine Woche lang Zeit und es könnte dann Berufung beim Oberlandesgericht eingelegt werden und somit würde es in die nächste Runde gehen.

Mal sehen. Fakt ist auf jeden Fall, dass die ohnehin schon teure Angelegenheit dann noch teurer werden würde. Bei 150.000 Euro Streitwert in zweiter Instanz kann man sich da schon langsam Prozesskosten von 40.000 Euro nähern. Plus Rechtsanwaltskosten für Abmahnungen, Beratungen in der Angelegenheit, Gebühren für die Eintragungen ins Markenregister etc.

Im Endeffekt wären das sicherlich über 50.000 Euro, egal ob die der Verein, die Radio BlauRot GmbH oder eventuell sogar teilweise die Staatskasse zu tragen hat (bei einer Niederlage in zweiter Instanz müsste man ja eine Liquidierung der Radio BlauRot GmbH befürchten). Irgendwie hat man das Gefühl, dass man das Geld besser hätte investieren können...

6
klarkopp
Antwort auf aphex2

Mal sehen. Fakt ist auf jeden Fall, dass die ohnehin schon teure Angelegenheit dann noch teurer werden würde. Bei 150.000 Euro Streitwert in zweiter Instanz kann man sich da schon langsam Prozesskosten von 40.000 Euro nähern. Plus Rechtsanwaltskosten für Abmahnungen, Beratungen in der Angelegenheit, Gebühren für die Eintragungen ins Markenregister etc.

Im Endeffekt wären das sicherlich über 50.000 Euro, egal ob die der Verein, die Radio BlauRot GmbH oder eventuell sogar teilweise die Staatskasse zu tragen hat (bei einer Niederlage in zweiter Instanz müsste man ja eine Liquidierung der Radio BlauRot GmbH befürchten). Irgendwie hat man das Gefühl, dass man das Geld besser hätte investieren können...

Tja, da lässt sich jemand seine Arroganz teuer was kosten.

3
Antwort auf klarkopp

Tja, da lässt sich jemand seine Arroganz teuer was kosten.

Wieviel hast du denn schon gezahlt?

-10

Beaker-Bernd – der König der klebrigen Hände

Beaker-Bernd, der große Held,
nimmt gern, was anderen gefällt.
Er nennt es „Forschen“, ganz galant –
doch klaut dabei mit freier Hand.

„Ich tu’s fürs Volk!“, ruft er geschwind,
und lacht dabei wie ein trotzig Kind.
Er grinst ins Licht, voll Selbstgewissen,
die Taschen schwer, das Hirn zerrissen.

Denn was er stiehlt, das nennt er „Pfand“,
für eine Welt, die’s nie verstand.
Ein kleiner Dieb mit großem Ton –
Moral? Die steht bei ihm auf Hohn.

Das Recht, das klopft – nicht höflich, nein!
Es tritt die Tür zu Bernds Labor ein.
„Du hast genommen, ohne Fragen,
jetzt musst du’s schön zurückgetragen!“

Doch Bernd, der Held mit feinem Sinn,
ruft trotzig: „Ich geb nix hin!“
Er redet laut von „höherem Ziel“ –
doch bleibt’s am Ende: ganz profan – ein Spiel.

Nun lacht das Land, wie’s selten lacht,
denn endlich wurde klar gemacht:
Ein Dieb bleibt Dieb – ob laut, ob leise,
ob in der Werkstatt oder weise.

Und wenn Bernd heute wieder spricht,
vom „großen Werk“ und „eigner Sicht“,
dann klingt’s wie Hohn in jedem Satz –
ein Forschergeist – mit kleinem Schatz.

5
klarkopp

Seit ca. 30 Jahren Mitglied, mindestens 10 Heimspiele pro Saison + 10 bis 15 Trikots.

Rechne selbeR!!!

5
Antwort auf klarkopp

Seit ca. 30 Jahren Mitglied, mindestens 10 Heimspiele pro Saison + 10 bis 15 Trikots.

Rechne selbeR!!!

So 6K, grob überschlagen. But no away days?

-8
JP57

Jetzt fehlt uns nur noch das Markenrecht für den Grotifant.

Dieses Recht hatte Limberg ja auch erworben, soweit ich mich erinnern kann.

3
NurderKFC
Antwort auf klarkopp

Stark!

Danke Peter!

Langsam fügt sich alles so wie es sein muss.

Was darf Satire😉

-4
klarkopp
Antwort auf NurderKFC

Was darf Satire😉

Was soll das mit Satire zu tun haben??

Ich habe das Einprügeln auf Kahstein ünd Röting eh nie verstanden, im grunde haben sie nichts anderes gemacht als den Verein von Lügnern und Betrügern zu befreien und dank Kahstein haben wir unsere Markenrechte zurück.

Was also Satire??

-10
NurderKFC
Antwort auf klarkopp

Was soll das mit Satire zu tun haben??

Ich habe das Einprügeln auf Kahstein ünd Röting eh nie verstanden, im grunde haben sie nichts anderes gemacht als den Verein von Lügnern und Betrügern zu befreien und dank Kahstein haben wir unsere Markenrechte zurück.

Was also Satire??

Wenn es 2 Betrüger bei uns klar gegeben hat und wir hatten schon echt viele, alleine in den letzten 4 Jahren, dann sind es ganz klar K+R. Besonders letzterer hat schönes Papier aus Panama gekauft😉

4
NurderKFC
Antwort auf klarkopp

Was soll das mit Satire zu tun haben??

Ich habe das Einprügeln auf Kahstein ünd Röting eh nie verstanden, im grunde haben sie nichts anderes gemacht als den Verein von Lügnern und Betrügern zu befreien und dank Kahstein haben wir unsere Markenrechte zurück.

Was also Satire??

Wenn du dat „Einprügeln“ nicht verstanden hast, dann solltest du mal deren Amtszeit stark reflektieren🤣🤣🤣 Und dieses tolle Tool namens Internet, kann dir dabei helfen😉

6
JeFF

Hmm, ich war damals auch stark gegen die beiden. Aber mit der Klage und dem Insolvenzantrag im Winter lagen sie anscheinend ja doch richtig.

Kannst du aber dann bitte nochmal die nachgewiesenen Verfehlungen der beiden hier auflisten. Vielleicht habe ich tatsächlich andere Dinge vergessen.

-3
Schachfuchs
Antwort auf JeFF

Hmm, ich war damals auch stark gegen die beiden. Aber mit der Klage und dem Insolvenzantrag im Winter lagen sie anscheinend ja doch richtig.

Kannst du aber dann bitte nochmal die nachgewiesenen Verfehlungen der beiden hier auflisten. Vielleicht habe ich tatsächlich andere Dinge vergessen.

Ich finde es regelmäßig schade, wenn Menschen sich ausgekaute Diskussionen aus Bequemlichkeit wiederholen lassen, nur weil man zu faul ist, das selbst nochmal zu suchen.

Auch durch solche Verhaltensweisen flammen sinnlose Kreisdiskussionen immer wieder neu auf.

11
Antwort auf klarkopp

Was soll das mit Satire zu tun haben??

Ich habe das Einprügeln auf Kahstein ünd Röting eh nie verstanden, im grunde haben sie nichts anderes gemacht als den Verein von Lügnern und Betrügern zu befreien und dank Kahstein haben wir unsere Markenrechte zurück.

Was also Satire??

Am besten holt man die zurück , wer so viel gutes tut

5
Antwort auf Uerdingen1893

Am besten holt man die zurück , wer so viel gutes tut

Das würde doch ganz gut rein passen.

-1
JP57

Kahnstein und Röthig haben damals ganz klar gegen den damaligen Mitgliederwillen agiert, zudem völlig intransparent.

Solchen Hinterzimmer-Akteuren sollte man keine Träne nachweinen.

Dass Schreberstraße versucht eine Verbindung zwischen K + R und den aktuell Verantwortlichen, die meinem Empfinden nach völlig transparent arbeiten, herzustellen, zeigt wieder einmal, wes Geistes Kind er ist.

Kein selbstkritisches Wort dazu, dass nun auch im Fall der Markenrechte (bei der a.o.MV ist ja auch schon entschieden worden) festgestellt wurde, dass der aktuelle Vorstand + die Limberg Connection unrechtmäßig agiert haben und damit dem Verein geschadet haben.

Aber das scheint ihm unmöglich zu sein.

4
Antwort auf JP57

Kahnstein und Röthig haben damals ganz klar gegen den damaligen Mitgliederwillen agiert, zudem völlig intransparent.

Solchen Hinterzimmer-Akteuren sollte man keine Träne nachweinen.

Dass Schreberstraße versucht eine Verbindung zwischen K + R und den aktuell Verantwortlichen, die meinem Empfinden nach völlig transparent arbeiten, herzustellen, zeigt wieder einmal, wes Geistes Kind er ist.

Kein selbstkritisches Wort dazu, dass nun auch im Fall der Markenrechte (bei der a.o.MV ist ja auch schon entschieden worden) festgestellt wurde, dass der aktuelle Vorstand + die Limberg Connection unrechtmäßig agiert haben und damit dem Verein geschadet haben.

Aber das scheint ihm unmöglich zu sein.

Haste Recht von den Hinterzimmer Akteuren gibt es ja noch fast alle , dann kann man auf die Plastiktüten Gang gut verzichten .

-3
nebomb
Antwort auf JP57

Kahnstein und Röthig haben damals ganz klar gegen den damaligen Mitgliederwillen agiert, zudem völlig intransparent.

Solchen Hinterzimmer-Akteuren sollte man keine Träne nachweinen.

Dass Schreberstraße versucht eine Verbindung zwischen K + R und den aktuell Verantwortlichen, die meinem Empfinden nach völlig transparent arbeiten, herzustellen, zeigt wieder einmal, wes Geistes Kind er ist.

Kein selbstkritisches Wort dazu, dass nun auch im Fall der Markenrechte (bei der a.o.MV ist ja auch schon entschieden worden) festgestellt wurde, dass der aktuelle Vorstand + die Limberg Connection unrechtmäßig agiert haben und damit dem Verein geschadet haben.

Aber das scheint ihm unmöglich zu sein.

Ob und wie transparent gearbeitet wird, sieht man erst in der Zukunft... und dann muss man noch schauen, was man unter transparent versteht

-4
Antwort auf JP57

Kahnstein und Röthig haben damals ganz klar gegen den damaligen Mitgliederwillen agiert, zudem völlig intransparent.

Solchen Hinterzimmer-Akteuren sollte man keine Träne nachweinen.

Dass Schreberstraße versucht eine Verbindung zwischen K + R und den aktuell Verantwortlichen, die meinem Empfinden nach völlig transparent arbeiten, herzustellen, zeigt wieder einmal, wes Geistes Kind er ist.

Kein selbstkritisches Wort dazu, dass nun auch im Fall der Markenrechte (bei der a.o.MV ist ja auch schon entschieden worden) festgestellt wurde, dass der aktuelle Vorstand + die Limberg Connection unrechtmäßig agiert haben und damit dem Verein geschadet haben.

Aber das scheint ihm unmöglich zu sein.

Och Jean Pierre. Geisteskind....nun ja. Weiß gar nicht was du aus meinem Satz konstruierst. Ich sage nur, die beiden würden da jetzt gut rein passen. Rein hypothetisch. Die werden ja wohl nicht mehr auftauchen, nachdem der Job erledigt ist. Und wenn doch, würde ich darüber schmunzeln. Weil es eben reinpasst ;-)

-3

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen