Stellungnahme Vorstand 13.05.2025

Da hast Du Recht, warum FuF da nicht frühzeitig aktiv geworden ist um eine AOMV zu erwirken, wissen die wohl nur selber. Jetzt haben die das zweite Mal nicht reagiert bei inkompetenten Vorständen.

Das erste mal im April 24 und ein Jahr später schon wieder. Warum die dann so einen Aufwand betreiben mit allem aber dann nichts tun um Ihre Ziele umzusetzten...????

Die FuF 1905 hat es im April 2025 noch gar nicht gegeben.

Der Troll mal wieder...

Die FuF bietet eine Möglichkeit, dass der Verein wohlmöglich in der Oberliga startet kann, wenn dies gewollt ist hätte jeder der Mitglieder eine aoMV erwirken können oder noch einfacher, der Vorstand hätte zurücktreten können.

Warum ausgerechnet die FuF dafür verantwortlich sein müssen eine aoMV zu organisieren bleibt wohl nur des Trolls sein Geheimnis.

Es reicht also nicht nur für eine positive Fortführungsprognose zu sorgen, der Jugend eine Zukunft zu bieten, den Verein mit Fachkompetenz zu bestücken, nein, sie müssen sich auch noch um die Unterschriften kümmern.

Wenn Du nicht willst, dass der Verein aufgelöst wird, wieso hast Du keine Unterschriftensammelaktion initiiert, Troll?

Und von welchem Kollektiv sprichst Du die im April 2024 irgendetwas hätten machen sollen?

Dann ist ja gut , dann ist JW, der VWR, ER und alles was da im Umfeld sich tummelt, völlig neu.

FuF möchten gerne als Retter verstanden werden. Retten kann man aber nur dann, wenn jemand in Not ist. Und jetzt kann sich jeder hier selber seinen Teil über die ganze Panikmache denken.

Vor ein paar Wochen war vielleicht noch nicht abzusehen, dass der Vorstand die Verhaltensmuster von K+R kopiert und eine AoMV überhaupt nötig ist.

Auf der anderen Seite ist die Stimmung bei den Mitgliedern auch erst kürzlich gekippt. Ich meine, seh dich mal in Esers Hausmedium, der KFC-Family, um: Gestern bekommt da ein Kommentar von Buhmann Hartmann fünfmal so viele Likes wie das Statement des Vorstands. Das wäre noch vor drei Wochen absolut undenkbar gewesen.

Der Troll mal wieder...

Das sagt der richtige*grins*

Die FuF bietet eine Möglichkeit, dass der Verein wohlmöglich in der Oberliga startet kann, wenn dies gewollt ist hätte jeder der Mitglieder eine aoMV erwirken können oder noch einfacher, der Vorstand hätte zurücktreten können.

Stimme ich Dir zu, aber weder kümmert sich da bisher ein Mitglied drum, noch ist der Vorstand zurück getreten oder hat dieses vor.

Warum ausgerechnet die FuF dafür verantwortlich sein müssen eine aoMV zu organisieren bleibt wohl nur des Trolls sein Geheimnis.

Solltest Du als Forengott selber drauf kommen!!!!!!!!

Es reicht also nicht nur für eine positive Fortführungsprognose zu sorgen, der Jugend eine Zukunft zu bieten, den Verein mit Fachkompetenz zu bestücken, nein, sie müssen sich auch noch um die Unterschriften kümmern.

Ja wenn es keiner macht und Sie ihre positive Prognose umsetzten wollen, die Zukunft der Jugend sichern sollen, Fachkompetenz bieten, dann sollten sie einen Weg finden dies auch umzusetzen und das wäre im ersten Step eine AOMV zu erwirken. es gibt so viele Unterstützer der FuF, die schreiben tolle Briefe, malen Plakate aber keiner kann Unterschriften sammeln. Es scheint so wie es aussieht nicht zu reichen.

Wenn Du nicht willst, dass der Verein aufgelöst wird, wieso hast Du keine Unterschriftensammelaktion initiiert, Troll?

warum sollte ich die Arbeit anderer machen ?, ich strebe keinen Posten im Verein an, da sind eher andere gefragt wie VWR und EH, die arbeiten doch eng zusammen mit JW seit 12 Monaten.

Und von welchem Kollektiv sprichst Du die im April 2024 irgendetwas hätten machen sollen?

April 2024 hätte schon Insolvenz angemeldet werden müssen. Es gibt seit 12 Monaten das Kollektiv JW, VWR und EH, ist nun kein Geheimnis mehr. Wollten Sie nicht also nicht jammern über das was danach gekommen ist, die haben das Kollektiv gerne genommen damals oder findest Du ein Warnung vom April 24.

Seit dem 26.04 wusste man es fix und vorher konnte man das ja wohl erahnen , spätestens seit den Statements vom SC Krefeld oder ab dem Abruch der MV.

Einfach peinlich.

Wenn der aktuelle Vorstand, die Fans, die Mitglieder daran interessiert sind, dass die FuF dem Verein eine Zukunft bieten soll, dann müssen in erster Linie der Vorstand, die Fans und die Mitglieder auch entsprechend handeln.

Was bringt es der FuF denn eine Unterschriftenaktion zu initiieren wenn dann die Mehrheit verfehlt wird? Erkläre mir das Troll.

Die FuF sind keine Retter, sie könnten lediglich eine Möglichkeit sein um die Auflösung des Vereins zu verhindern.

Wenn dies nicht gewollt ist, dann bitte, aber nicht hinterher rumjammern und die Schuld wieder woanders suchen.

Nein, die sind nicht neu. Aber die FUF 1905 gab es im April 2024 trotzdem noch nicht. Du kannst den FuF 1905 also keine Versäumnisse für diese Zeit vorwerfen, anderen Einzelpersonen schon.

Der KFC ist also nicht in Not? Der KFC befindet sich nicht in einem IV, dass mangels Masseunzulänglichkeit nun eine Quotenregel finden muss, und, falls diese fehlschlägt, aufgelöst werden muss? Alles nur Panikmache?

Na, dann ist ja alles gut.

Das "Statement" ist keine Grundlage für ein Konzept oder eine Zusammenarbeit mit irgendjemandem, sondern eigentlich eine Bankrotterklärung. Trieft nur so von Schuldzuweisungen und Schwäche. Tut weh, das zu lesen.

Eine Situation in die FuF selber wollte, die Grundvorraussetzung für das ganze Konzept von FuF ist, mit einem IV zu dem man zumindest sehr gute Kontakte hat und sich fast sicher sein kann, dass er der Gläubigerversammlung das eigene Konzept vorschlägt. Wahrscheinlich hat man auch schon mit einzelnen Gläubigern inoffiziell gesprochen und deren Zustimmung zum Konzept siganlisiert bekommen. Letztlich fehlen nur noch die Fans und Mitglieder, die die Aktionen von FuF zu Beginn des Jahres noch als feindliche Übernahme ansahen. Hier hilft die Panikmache sehr, denn bevor es zu Ende geht, nimmt man dann doch lieber die Hand der „echten Krefelder Retter” an. Ein ziemlich durchschaubares Spiel, aber gut gespielt.

Lach dann ist das Konzept ja wohl nicht so toll, wenn die Angst haben das nicht genug Unterschriften zusammen kommen.

Ich jammere ja auch nicht rum, nur ist ja klar wenn Vorstand und Mitglieder das nicht gebacken bekommen ist das traurig, aber auch dann muss man doch wenn man seine Dinge umsetzten möchte, die Voraussetzungen schaffen. Wie die Satzung etc und das alles schwer ist, dürfte auch der FuF bekannt sein.

Peinlich ist wenn man Lösungen anbietet aber die nicht umsetzt

Ein Konzept anzubieten was den Verein davor bewahren kann nicht aufgelöst zu werden kann also durchaus kein "tolles" Konzept sein?

Trolololololol

Dann warten wir einfach mal ab was vom Vorstand in den nächsten Tagen kommt.

Welches andere Konzept könnte den Gläubigern denn sonst noch vorgestellt werden?

Zu suggerieren es würden den Gläubigern in verschwörerischer Absicht andere Konzepte vorenthalten ist an irrsinn kaum noch zu überbieten.

So schön und sinnvoll eine (ao)MV wäre, damit sich dieser Verein endlich mal wieder auch ein durch die Mitglieder legitimiertes Gremium gibt statt von einem disfunktionalen Vorstand zum nächsten zu stolpern, begleitet von einem lame duck Verwaltungsrat. Für die Weiterführung des Vereins ist das erst einmal zweitrangig. Wichtiger ist es den Insolvenzverwalter zu überzeugen, sich eine weitere Saison anzutun. Sprich, FuF oder wer auch immer müssen ihm aufzeigen, dass sich die Saison 25/26 in der Oberliga rechnet und notfalls für ungedeckte Mehrkosten geradestehen.

Außer eine MV einzuberufen hat der aktuelle Vorstand während der Insolvenz aus rechtlicher oder wirtschaftlicher Sicht ohnehin nichts mehr zu sagen. Außer aus emotionaler Sicht weiteren Eingaben wie jetzt wo die Schuld für die Probleme wie üblich bei allen anderen gesucht wird. Wobei "alle andere" traditionell ja in wechselnden Besetzungen auflaufen. Anfänglich war es erst der alte Vorstand, dann waren es zwei neue Vorstände, dann die umfassende Verschwörung von JW, die offenbar auch das Rathaus und den SC Krefeld erfasst hat. Ach ja und auch der Insolvenzverwalter, der eigentlich schon Kraft seines Berufes und in der Aussicht auf zukünftige Bestellungen unabhängig zu sein hat, § 56 InsO und sicherlich nicht seine berufliche Existenz mit aktivem Arbeiten gegen eine Partei in einem wenig lukrativen Verfahren aufs Spiel setzen würde. Es sei denn man glaubt auch da an Verschwörungen.

Eine MV kann dann auch später stattfinden, falls etwas Ruhe eingekehrt ist.

Ich weiß ja, dass dir das Lesen und Verstehen sehr schwerfällt bzw. dass du es nicht kannst, aber das, was du hier schreibst, habe ich nie behauptet oder suggeriert.