km1905
- Dabei seit
- 21.01.2021
- Beiträge
- 1797
- Zuletzt angemeldet
- 20.10.2025
Beiträge
Wie kommst Du darauf, dass der Vorstand keinen Handlungsauftrag hat?
Jemandem etwas zeigen bedeutet in der Regel Wissen vermitteln, nur haben wir mit Skalnik ja jemanden der Jugend kann.
Wird also eher darauf hinauslaufen, dass der SC uns einfach nur gewisse Arbeiten abnimmt.
Alternative?
Autsch.
Verstehst Du nicht was es bedeutet wenn sich Synergien ergeben können wovon beiden dann profitieren?
Das bedeutet nämlich nicht, dass irgendeiner ohne diese Synergien nicht leben bzw. überleben kann.
Warum tue ich mir das hier eigentlich immer wieder an?
Werden sich sicherlich genug Synergien ergeben für beide. Egal ob im Bereich der gemeinsamen Jugendförderung, organisatorisch, Finanziell, sponsorentechnisch, im Bereich der Arbeitsteilung, höhere Spontanität wenn es um Vertretungen geht, eine gemeinsame Stimme gegenüber der Stadt, gemeinsame Interessenvertretung etc.
Bedeuet nichts anderes als das die Stadt sich ihrer sozialen Verantwortung bewusst ist, wenn es zb. darum geht seriös geführte Vereine mit über 6000 Mitglieder zu fördern.
Das wir da nicht stehen, lag/liegt an uns, nicht an der Stadt.
Einfach mal so langsam reinbekommen in die Birne.
Dieses neidische Verschwörungsgeseier ist mehr als peinlich.
Achso, jetzt geht es nicht mehr darum, ob das Geld da ist um nicht in einer Insolvenzfahr zu hängen, sondern darum, woher das Geld kommt.
Einfach mal wieder die argumentative Ausgangslage verändern nur um nicht blöd dazustehen.
Ermüdend und mir zu trollig mal wieder.
Nach 8 Wochen immernoch nicht begriffen, dass der Spielbetrieb für diese Saison durch bereits hinterlegte Gelder gesichert ist? Und zwar unabhängig davon ob ein Hauptsponsor on top kommt oder nicht?
Oder sind wir wieder im Trollmodus?
Welche Gründe hat der KFC denn der Stadt gegeben um in den KFC zu investieren?
Die letzten Jahre, fast Jahrzente war unser Verein von Größenwahn geprägt und dadurch von latenter Insolvenzgefahr geplagt, daher wundert es nicht, dass es der Stadt sehr schwer gefallen ist jegliche Investition in uns den Steuerzahlern gegenüber rechtfertigen zu können.
Aber dennoch wollte man eine Stadion GmbH gründen und überlässt uns das Stadion für einen Appel und ein Ei.
Aber immer schön auf die Stadt schimpfen.
Ernsthafte Frage, kommst Du dir nicht selber blöd vor wenn man für sich so verschwurbelt argumentieren muss?
Ist doch nicht mehr gesund sowas.
Achso, jetzt kommt Limberg als vermeintlich Schuldiger ins Spiel und nun ist es auf einmal nicht mehr Dummheit sondern eine Geldfrage, logisch.
Wer hat denn jemals gesagt, dass die FuF irgendwelche Rechte brauchen?
Du bist nicht ganz gar im Oberstübchen, sorry.
Siehste, ende Mai 2024. Es war also genug Zeit die Rechte für den Verein zu sichern.
Uerdingen1893, wie möchtest Du Limberg für sein "vergessen" zur Rechenschaft ziehen?
Was haben K+R mit Limberg zu tun? Sind wir arg in der Zeitschiene verrutscht?
Wenn Du hier schon Schwierigkeiten hast Sachverhalte zeitlich einzuordnen, dann erspare uns doch einfach weitere Ergüsse.
Die haben ja letztendlich nur den gleichen Wert wie die Geschichten der Brüder Grimm.
Lach, der Nächste der einfachste Verhältnisse nicht auf die Reihe bekommt.
Unfassbar.
Das ist doch trollerei, könnt ihr mir sagen was ihr wollt.
BL wurde "kaltgestellt" und gefeuert? Wann und durch wen?
Die FuF arbeiten FÜR den bzw. im Namen des Verein(s), aber nicht ALS der Verein.
Die FuF werden nie der Verein sein.
So schwer von Begriff kann man doch wirklich nicht sein, oder?
Gute Frage.
Uerdingen1893, warum hat Limberg damals "vergessen" die Rechte für den Verein zu sichern? Und in wie fern sollte Limberg dafür zur Rechenschaft gezogen werden?
Und BlauRot1975, da Du ja den Verein nicht in den Händen sehen willst die es damals verpasst haben die Rechte zu sichern, gehe ich davon aus, dass der aktuelle Vorstand inkl. des Esers Konglomerats, zu dem nunmal Limberg gehört, nicht in Verantwortung kömmen dürfen, richtig?
Stimmt, das kommt auch noch hinzu.
nebomb ist einfach noch recht jung, anders kann ich mir das naiv dümmliche nicht erklären.
15, 16 vielleicht?