Nochmal, das Budget für die erste Mannschaft lag bei 580.000 Euro, was sich durch Eintrittsgelder, Catering, Mitgliederbeiträge, Merchandising und kleineren Sponsoren darstellen lässt.

Eser sollte dann durch ihn generierte weitere Sponsoringgelder den Kader gegenfinanzieren wenn die 580.000 Euro überschritten werden.

Das tat er aber nicht, sondern, er brachte das Geld in form von Krediten bei, was auch wohl ohnd die Kenntnis und Zustimmung des VWR erfolgte.

Das einzige was man dem VWR vorwerfen kann ist, dass sie nach dasbob und Gummert wieder auf Schaumschläger (Platzer / Eser) reingefallen sind.

Darlehen erhöhen die Schulden wenn die Gegenfinanzierung des Kaders durch Eser nicht durch Sponsoringgelder sondern durch Kredite gewährleistet wird.

Eser sollte den Kader durch Sponsoring gegenfinanzieren, nicht durch Darlehen.

Damit du das auch mal kapierst.

Man hat ihm das Vertrauen entzogen, wieviel festnageln willste denn noch? Oder anders, was hätte der VWR sonst machen sollen?

K + R kamen erst 3 Monate später in den Verein, da war der Kader bereits über das Budget, ohne gegenfinanziert zu werden, aufgebläht und es haben sich weitere 400.000 Euro Schulden an Eser angehäuft.

Würdest Du Geld beibringen wenn sich innerhalb von 3 Monaten eine Finanzierungslückes der Saison von 900.000 aufgetan hat?

Zu den 600.000 Euro Verbindlichkeiten aus der dasbob Geschichte waren wir ende September bei Schulden und einer Finanzierungslücke von rund 1.5 mio. Euro.

Applaus.

Ende September sprach Platzer von 300.000 Euro die er in den Verein investieren wollte.

Und dann? Achne, macht er doch nicht...

Lasst mich raten, weil Geld verschwindet, aber Wochen später bringt Eser dann Herbrand, da verschwindet dann kein Geld mehr, oder doch noch?

Aber hauptsache Geld von LMS umleiten damit Eser ein wenig von den Schulden die der Verein bei ihm hat runterkommt.

Das schlug fehl und schon stellt Eser die Gelder ein und beide gehen in die volle Offensive, komisch.

Ihr seid echt so naiv.

Beweise? Sein Gangbild Sponsoring Fake.

Wieso stellt jemand 300.000 Euro in aussicht obwohl man sich dazu nicht verpflichtet fühlt?

Lass mich raten, weil er einfach ein großes Herz hatte mit seiner 25.000 Euro Klitsche, richtig?

Lachhaft was euch alles erzählt werden kann und ihr treudoof darauf reinfallt.

Platzer hat öffentlich verkündet, er sei von Staude am Telefon bedroht worden, Platzer hat also bewusst zur Spaltung im Verein beigetragen.

Jetzt Wochen später sei es laut Platzer doch nicht Staude gewesen der ihn bedroht hat...

Es ist vollkommen egal wie man persönlich zu Staude steht, wer weiß was Platzer noch alles so falsch verstanden hat.

Vielleicht ist es dir entfallen, aber der VWR hat Platzer, nachdem 4 Monate Hinhaltetaktik seitens Platzer zu viel des guten waren, das Vertrauen entzogen.

Damit wurde ausschließlich im sinne des Vereins, sprich seiner Mitglieder gehandelt.

In wiefern setzt sich der VWR denn jetzt über seine Mitglieder hinweg? Soll auf einmal Platzer wieder vertraut werden nachdem er immernoch nicht für Gelder gesorgt hat und, ganz im Gegenteil, dem Verein schaden zugefügt hat in dem er Vereinsverantwortliche strafrechtlich relevante Vorgänge unterstellt hat?

Ist das dein ernst?

Achso, der VWR dreht, Eser und Platzer natürlich nicht.

Wie war das mit Staude? Hat Platzer ganz schön sich was zurechtgedreht.

Okay, stark, also ist das Statement vom VWR komplett gelogen, und das nur weil der VWR auf Schürrmann, Gummert, Eser und Platzer reingefallen ist...

Macht sinn, nur was ist wenn es nicht gelogen ist? Räumst Du dieser Möglichkeit auch nur 1 cm raum in deiner Birne ein?

Ne, tuste nicht, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Denk mal drüber nach.

Schau dir das Statement vom VWR an.

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Realitätsverdrängug ist nicht gut.

Alles schon so oft erklärt und aufgezeigt, und nur weil man es nicht wahrhaben oder begreifen will, heisst es nicht, dass es nicht existent ist.

Erneut zur Erinnerung:

Platzer hat dem Verein 350.000 bis 400.000 Euro versprochen die zeitnah nach Amtsantritt fließen sollten, gekommen ist bis dato 0 Euro

Eser sollte den Kader durch Sponsorengelder finanzieren sobald das Budget von 580.000 Euro überschritten wird, hat er nicht getan, im gegenteil, er hat dem Verein weitere 500.000 Euro als Schulden aufgebürdet.

Eser und Platzer "schulden" dem Verein also fast ne millionen Euro und warum sollen andere jetzt dafür sorgen, dass der Verein gerettet wird wenn Eser / Platzer maßgeblich für die Situation verantwortlich sind?

Wenn sie jetzt also für entsprechende Gelder sorgen, dann sind sie nicht die Samariter sondern bringen nur das in den Verein ein was sie eh leisten wollten.

Wenn sie es nicht tun, na dann weiß man ja bei wem man sich auch bedanken kann wenn der Verein verwertet, sprich, gelöscht wird.

Ja, der VWR hätte den beiden von vornherein einhalt gebieten müssen, aber wenn Geld versprochen wird, knickt vorallem unser VWR immer regelmäßig ein.

Vielleicht rafft man sich im Falle einer Insolvenz dann doch letztendlich zusammen und Eser / Platzer schlagen nicht erneut die Hand von JW weg die ihnen gereicht wurde.

Wenn Eser es nicht gelingt Sponsoren zu finden die für die Schulden des Vereins aufkommen, wäre für ihn eine Insolvenz mit anschließendem Invest seinerseits unterm Strich eh günstiger.

Dem Finanzamt ist es egal wer im Vorstand sitzt, das Finanzamt möchte die Schulden beglichen haben und eine positive Aussicht darauf, dass sich die Liquidität verbessert.

Wenn Eser / Platzer für eine kurzfristige befriedigung der Schulden sorgen und glaubwürdig darlegen können, dass in den nächsten 12 Monaten entsprechend in den Verein investiert wird, dürfte das Finanzamt den Insolvenzantrag zurückziehen.

Der Ball liegt also bei Eser / Platzer, aber da liegt er schon seit 6 Monaten und viel kam nicht.

Deswegen ist meine Sorge eher, dass Eser / Platzer nur Schaumschläger sind und deswegen die Rettung vor der Insolvenz misslingt.

Korrekt.

Wenn Eser anstatt die Gelder über Sponsoren zu generieren, er die Gelder dem Verein als Darlehen zur Verfügung stellt, werden die Schulden höher.

Abgesprochen war aber wohl, dass er für Sponsorengelder sorgt, und nicht als Kreditgeber auftritt, entsprechend hat Eser die Schulden des Vereins vergrößert.

Wenn man einen Kredit aufnimmt um einen anderen zu begleichen, werden die Schulden natrüclich nicht höher, ich wüsste auch nicht wer das so behauptet hätte.

Versteh nicht so ganz was Du mir sagen willst.

Von Scholten, Thissen und dem VWR erwarte ich rein garnichts mehr, alle Herrschaften die in irgendeiner weise am dasbob Deal beteiligt waren, sprich die Zustimmung dafür gegeben haben, hätten spätestens vor einem Jahr zurücktreten müssen.

Taten sie nicht und so war das Feld bereitet für die nächsten Schaumschläger die verspachen Geld mitzubringen, dies aber nicht taten.

Wieviele Spieler waren denn vor Platzer schon da? 16?

16 x 3000 x 12 = 576.000 Euro, entspricht in etwa dem Spieleretat der vor der Saison kommuniziert wurde.

Alle weiteren Spieler die dieses Budget dann sprengen, hätten von Eser gegenfinaziert werden müssen, aber das tat er wohl nicht.

14 x 3000 X 12 = 504.000 Euro die fehlen (bzw. dem Verein von Eser als Darlehen zur Verfügung gestellt wurde)

plus 400.000 Euro von Platzer, die zugesagt, aber nicht geleistet wurden, fehlen

plus 600.000 Euro Verbindlichkeiten aus der Zeit vor Platzer / Eser (höchstwahrscheinlich dasbob)

Macht insgesamt rund 1,5 mio. Euro Schulden.

Passt irgendwie erschreckend zu den kolportierten Zahlen die so rumschwirren.

Von Platzer / Eser wurde in den letzten Wochen / Monaten kein belastbares Konzept mit willigen Sponsoren vorgelegt das nur irgendwie Hoffnung geben könnte, dass die Insolvenz abgewendet werden kann.

Was soll der Verein dann also machen?

"Unklare finanzielle Planung im Sommer So wurde beispielsweise davon gesprochen, dass der Spieleretat zu Beginn der Saison bei 580.000 Euro lag, der Gesamtetat sollte bei insgesamt 1,2 Millionen Euro liegen. Wie entstand diese finanzielle Planung, wenn der Verein zu jenem Zeitpunkt bereits 600.000 Euro Schulden hatte?"

Was versteht die RP hier dran nicht?

Schulden werden einem Etat doch nicht gegengerechnet.

Top ist es wenn der Etat einen Schuldenabbau vorsieht und gut wäre es wenn sich die Schulden zumindest nicht erhöhen.

Glaub so ganz helle ist der Schreiberling da nicht.

Du deutest alles richtig, ich alles falsch.

Belassen wir es dabei.