Entschuldige, wurde mein Beitrag nicht als dumm bezeichnet?

Kollege, bleib mal auf dem Boden. Ich werde mich noch verteidigen dürfen, wenn es dir noch so sehr missfällt. So weit kommt es hier noch. Ich halte bestimmt nicht für Leute, wie dich, meinen Hintern hin.

Vielleicht sprichst du die anderen mal genauso an, wie km1905 oder mich. Ansonsten ist das lächerlich, was du hier treibst.

Von der Vereinssatzung spricht hier keiner.

Gestern hielt man den Eishockeyverein noch für einen Fußballverein, aber selbst das wissen die dümmsten der dummen nicht.

Wo genau fehlt es dem designierten Vorsitzenden jetzt an Vereinserfahrungen? Weil das war die Ausgangsfrage von Klinsi.

Ob dritte oder vierte Liga, die Statuten für Vereine sollten in der ganzen Republik gleich sein oder nicht?

Vielleicht können die Zahlen erst dann sicher genannt werden, weil erst dann wirksam die Verträge mit den Sponsoren geschlossen werden können?

Ein anderer Grund mag mir nicht einfallen. Wenn das der Grund ist, ist er nachvollziehbar.

Da hat es der Vorstand wahrscheinlich einfacher, er kann mit Sponsoren Verträge aushandeln und diese dem Insolvenzverwalter zur Unterschrift vorlegen.

Danke.

Den Passus meine ich nicht. Gibt es nicht noch eine Möglichkeit ohne außerordentliche Mitgliederversammlung?

Ich schaue es sonst gleich mal nach.

Die Satzung spricht davon den Vorsitzenden abzusetzen, nicht den gesamten Vorstand oder nicht?

Warum also vorstandslos?

Und dennoch zahlt der KFC Uerdingen dann die Gehälter oder nicht?

Ich hoffe doch sehr, dass die Zahlungen dann nicht von natürlichen Personen direkt vorgenommen werden.

Ist es für dich so schwer den Unterschied festzustellen?

Willst du mit mir gehen?

Wurde das Konzept der Freunde und Förderer nicht im Uerdinger Bahnhof vorgestellt?

Ist das Konzept nicht zumindest auszugsweise auf der Homepage ersichtlich?

Welches Konzept meinst du, wenn wir nicht vom gleichen Konzept sprechen?

Ich finde dich süß 💕

Welches Niveau?

Das beantwortet die Frage nicht.

Weil der Vorstand nicht ohne Störfeuer arbeiten konnte, laut deiner Aussagen, dürfen das andere nachfolgende Vorstände auch nicht?

Ich muss nicht wissen woher Eser das Geld hat, sondern woher der Vorstand es hat. Man fragt ja auch nicht woher der JW oder wer auch immer sein Geld hat.

Das muss man differenzieren. JW zahlt keine Gehälter, Eser hat dies aber schon. Also ist es doch sehr relevant, woher die Eser Gelder stammen. Der Unterschied mag klein erscheinen und ist er doch so groß.

Wir sind ein fünftklassiger Fußballverein und machen uns über einen drittklassigen Eishockeyverein lustig.

Willkommen in deiner kleinen, bescheidenen Welt.

Du bist ein Idiot, was soll man da noch zu sagen?

Ist der SC Krefeld mit seinen Personen nicht Teil des Konzeptes? Darf man Expertisen nicht austauschen oder warum hinterfragt man die Äußerung in der Form?

Bitte, wenn ein solcher Beitrag schon dafür sorgt, dass eine solche Resonanz erfolgt, dann kommt jede Hilfe zu spät.

Das zeigt nur, dass ein einer Lösung, an einer nüchternen Diskussion rein gar kein Interesse besteht.

Beispielsweise ist der designierte Vorsitzende Vorstand eines Eishockeyvereins im Norden.

Manuel Kölker ist Vorsitzender der Seidenraupen Krefeld e. V. Kein Sportverein, aber ein eingetragener Verein.

Das sind schon zwei Personen, denen das Vereinswesen nicht fremd ist.

Jörg Heydel und Stefan Wagner nicht zu vergessen, mit ihrer Erfahrung als handelnde Personen des SC Krefeld.

Erkläre mir den kausalen Zusammenhang.

Deine Art der Argumentation ist toll.

Was ich in meiner freien Zeit anstelle hat dich leider nicht zu interessieren.

Wenn du nicht Teil der MV warst, dann halte dich mit seltsamen Schlüssen doch einfach gerne zurück.

Ich werde nicht weiter darauf eingehen. Du und Klinsi und Flojo ihr werdet das schon rocken.

Mit ganz lieben Grüßen, Kuss auf die Nuss.

Gehst du nicht genauso mit Beiträgen anderer um?

Wurde auf Antrag abgebrochen. Wie schon häufig beschrieben.

Was danach passierte keine Ahnung, weil ich direkt mit meinem kleinen Fahrrad nach Hause geradelt bin.

Hat beides auch nicht unmittelbar miteinander zu tun.