Worauf du einen lassen kannst :-)

Ich bin auch sicher, dass wir längst in den letzten Monaten schon die Spieler auf der Liste haben und Gespräche geführt worden sind. Was dann am Ende zu einem Vertrag führt, wird man sehen. Vielleicht werden auch einige mit ins Trainingslager fahren ... Test :-)

Ich hoffe, dass es keine Wundertüte wird ... :-) Eher ein Wunder aus der Tüte!

Jo, aber ein Hrgota ... wer weiß? Ritter? Bin mal gespannt, was sich tut. Allzu viel Zeit sollte man sich nicht lassen, wenn es schon am 07.01. in die Türkei geht.

Ich denke, da könnte man durchaus an zwei verschiedene Arenen denken, z.B. M´gladbach (unser "Heimspiel") und die Schau-ins Niemandsland-Arena (wird bei Abstieg MSV bestimmt so unbenannt ...)

MF-Spieler :-)

Jo, der ist echt einer, dem ich zutraue, "aufzublühen". Spielte u.a. auch in Gladbach und traf da oft als "Joker" - hat dennoch den richtigen Durchbruch (noch) nicht geschafft. Aber das ist mit seinen gerade mal 25 Lenzen immer noch ein riesen Talent.

Beister war "vorher" auch ein "Bomber", Thy war das definitiv nicht. Zudem stellt nicht jeder "Ehemalige", der mal 2. Liga und höher gespielt hat, für einen Drittligisten (zudem mit DEN Ambitionen) ein Gewinn dar, wenn er obendrein "aus der Versenkung" kommt. Beister ist die Ausnahme, aus der man keine Regel ableiten kann. Ich sage es mal mit der Logik eines Mathematikers: Gleichungen mit zu vielen Unbekannten, lassen sich in der Regel nicht lösen.

Wer sich solche "Scherze" erlaubt, Geld zuzusagen, was dann doch nicht kommt, den sollte man strafrechtlich zur Verantwortung ziehen. Mit "grobem Unfug" hat das jedenfalls nichts mehr zu tun.

Auf keinen Fall, der hat schon ewig nichts mehr gezeigt. Was wir brauchen, sind Spieler, die funktionieren, keine "Wundertüten".

Mögliche Transfers könnten auch mitfliegen, um sich in der Türkei zu beweisen. Dies wären dann allerdings keine "Kracher", denn die müssten nichts mehr beweisen. Aber womöglich beweisen sie dann, dass sie solche sein können oder sind ...? Ich denke, dass auf jeden Fall etwas passieren wird, was uns faktisch weiterbringt. Allein der Ausfall von Ibra macht ein Handeln zeitnah unumgänglich, und vielleicht sind die Erkenntnisse aus dem 0:4 in Unterhaching noch so manchen Punkt wert, weil man aufgrund dessen spätestens jetzt sieht, dass man nachrüsten muss.

Für mich nach den absolut berechtigten Dankeshymnen an den Verein der beste Post, der sehr realistisch-nüchtern das beschreibt, was ich auch denke. Unter den Voraussetzungen (z.B. einige Dauer-Verletzten) derart viele Punkte geholt zu haben, ist eine Leistung für sich, gepaart mit viel Dusel, den man sich aber auch verdienen muss:-) Punktuelle Verstärkungen, weniger Verletzte und ein paar Rückkehrer - dann müsste der Aufstieg zu schaffen sein. Ein Scheitern wäre auch für mich eine Niederlage, denn ungünstiger werden die Bedingungen in der RR kaum sein. Zudem hoffe ich auf das Finale im Niederrheinpokal, gegen wen auch immer. Dass wir am Ende der Saison bei einem Aufstieg dann ohnehin auch im kommenden DFB-Pokalwettbewerb stünden, wäre auch ohne einen Finalsieg ein "Double" für mich.

Nein, die verpasst man sich selbst :-)

Kann sein, ja. War ja auch ein 1:0 :-)

Ich bin´s sehr zufrieden, was hier in den letzten Jahren abging. Mit meiner inzwischen KFC-infizierten Tochter (16) habe ich jüngst noch über das herrliche Siegtor von Kefkir gegen den Turn- und Ruderclub Dummdorf 2017 (1:0, Heimspiel) diskutiert. Sie hat in der Oberliga (Aufstiegssaison natürlich!) sieben Heimspielsiege am Stück ohne Gegentor gesehen. "Hey, Papa, wie doof, jetzt weiß ich gar nicht, wie sich das anfühlt, wenn wir ein Tor kassieren!" :-) Und gut 1/2 Jahre später ... jetzt weiß sie, wie sich das anfühlt, mehr aber noch, wie sich Siege und Aufstiege anfühlen, noch mehr, wie nahestehende Menschen, die eher am Rande das Geschehen verfolgen, darauf reagieren: Irritiert fragte ihre Mutter sie vor ein paar Monaten: "Gegen wen habt ihr nochmal gewonnen?" "Gegen 1860 München!" "He? München? Wieso spielen die in der Regionalliga West?" "Mama, das ist Dritte Liga!" "Ne, Moment, ihr wart doch noch vor ein paar Monaten ..." "Ja, TuRU Düsseldorf ... Oberliga, dann sind wir in die Regionalliga aufgestiegen und jetzt in der Dritten Liga!" "Wahnsinn ... echt?" "Ja, und weißt du was, Mama? Wir stehen oben ... ich sag´ nur: Aufsteiger!" Kopfschütteln der Mutter: "Wo wollt ihr denn noch hin?" "Hm, so ... (Blick zu mir, ich grinse und nicke) ... erste Liga ..." "Gegen Bayern!?" Papa (also ich) darauf, trocken: "Na und? Die hab´ ich in der Burg schon ein paar Mal weinend vom Platz gehen sehen!" Frohe Weihnachten, trotz oder gerade wegen vieler (am Ende doch) gut gemeinter Differenzen hier im Forum! :-)

Ich hatte den schon lange auf dem Zettel, der könnte sogar als Achter oder Zehner spielen und unsere Standards verbessern. Als Stürmer eher nicht. Warum sollte man sich - als Ersatz für Ibra - nicht mit Marlon Ritter beschäftigen? Der kommt in Paddelborn kaum zum Zug, kann als Außen, ZOM und Stürmer eingesetzt werden. Wenn man KG und Aigner holen kann, dann sicher auch den.

Lustig, was hier abgeht teilweise. Kefkir sehe ich eher als positive Überraschung, denn er hat zwar auch ein paar schwächere Spiele auf dem Konto, aber eben auch für einige "zündende" Argumente gesorgt. Und wenn ich bedenke, dass der selbst in der Oberliga nicht mehr "Zählbares" (eher weniger) vorzuweisen hatte, ist seine Entwicklung rein "scorertechnisch" als absolute Überraschung zu werten. Was unsere Standards angeht: Nicht nur die Ecken sind absolut ungefährlich, wir bekommen so gut wie keine Freistöße und schon gar keine Elfer. Warum? Weil wir uns die nicht "verdienen", durch Spielsituationen, in denen der Gegner fast nicht mehr anders kann, als Foul zu spielen, so wie exemplarisch positiv in Wiesbaden durch Pflücke und Beister vorexerziert, dazu noch gegen Meppen. Und sonst? Fehlanzeige. Das hat etwas mit Vermögen (Klasse) zu tun, mit nichts anderem. Und genau dort wird (muss) nachgebessert werden. Und: Lass´ den Großkreutz zum "Star" werden, ich bin der Erste, der jubelt. Die Schwachstellen habe ich nie (und werde ich nie) an ihm (allein) festmachen, denn die liegen eher im zentralen MF-Bereich (Sechser, Achter, Zehner), dazu in der bislang "falschen" Neun. Aber selbst ein Superstürmer kommt nicht zu Toren, wenn er sich die noch selbst auflegen muss ... Und was die Defensive angeht: Tempo in der Rückwärtsbewegung, Handlungsschnelligkeit, denn Stellungsspiel allein hilft dir wenig, wenn du mit Tempo auseinandergenommen wirst und nur noch hinterhergucken kannst. Und das kam gefühlt drei-, viermal pro Spiel vor und hat ebenso oft nur durch das Unvermögen unserer Gegner NICHT zu (Gegen-)Toren geführt. Fazit: Volle Zufriedenheit mit der Punktausbeute, angesichts der "Defizite" ist die geradezu als sensationell zu bezeichnen, Unzufriedenheit und pessimistischer Ausblick in Sachen Schwachstellen, wenn diese nicht abgestellt werden. Und ich möchte gern mal ein Spiel über fast 90 Min. sehen, in dem wir einen Gegner wahrhaft dominieren, eben von der ersten Minute an. Welche erste Halbzeit, die wir NICHT verschlafen haben, haben wir bislang gespielt? Wie viele Spiele haben wir gewonnen, weil wir in der letzten Viertelstunde zuschlugen, weil unser Gegner das in den abgelaufenen 70 verpasst hatte? In der RR haben wir die meisten "Kracher" zuhause, da müssen wir das Spiel machen, und das war bislang nicht gerade unsere Stärke. Um das erfolgreich umzusetzen, brauchst du all´ das "Material", was ich oben aufgelistet habe. Und ich höre es schon um die Ecke schreien hier: "Wir sind doch nur ein Aufsteiger ..." Ja, schon echt lustig, was hier teilweise abgeht.

Felsensteiner: Das ist eben genau der Punkt, "gegen so eine quirlige Truppe". Hieße dann ja im Umkehrschluss: Alles gut, nur nicht, wenn der Gegner quirlig spielt. Das klänge schon höchst seltsam, oder?

Das, was aus dem Goldjungen vom BVB hier und von anderen vor der Saison und sogar wider besseres Sehen (!) gemacht wurde, ist er definitiv nicht. Ich sehe den wie alle anderen realistisch und habe selbst mehrmals gesagt, dass er sich enorm verbessert hat. Aber noch ist der - und das ist eben auch wahr - kein Spieler, der den Unterschied macht, lange nicht der "Star", den viele in ihm gesehen haben. Und was ich schreibe, hat kaum etwas mit "haten" (sprich Deutsch, Jim Panse :-) ), sondern mit Hingucken zu tun. Dem einen Dreijahresvertrag zu verpassen, war Schwachsinn, gerade nach seinen jüngsten Eskapaden, ganz realistisch und differenziert betrachtet. Übrigens hätte ich das, was ich heute allgemein schrieb, auch geschrieben, wenn wir heute gewonnen hätten. Das unterscheidet mich eben exorbitant von den Träumern, für die alles "supergeil" ist, wenn die Ergebnisse stimmen, und "Horror", wenn wir verlieren. Etliche von euch, die mich kritisieren, ohne mich gar direkt anzusprechen (nur meinen Nicknamen nennen, um dann in der Dritten Person zu schreiben,, geradezu lächerlich, aber Jedem das Seine ...), haben oft genug meine Argumente zu ihren gemacht, indem sie kritisierten, was das Zeug hielt, WENN wir Mist zusammengespielt haben. Ich tu das eben auch, wenn wir Mist spielen und gewinnen. Das hält den Blick klar für die Realität, und die schaute heute gleich viermal in unser Netz ... und das hat kaum etwas damit zu tun, dass uns Haching "nicht liegt" - das hat nur mit einem was zu tun: Schwäche(n), und die sah man in etlichen Spielen, mit einem Unterschied: Die Gegner waren zu blöd, sie ergebnistechnisch auszunutzen. Für mich haben sieben bis acht Mann in diesem Kader nichts verloren, was dafür spricht, dass ich eben nicht alles schlecht rede ... nur für dringend zu korrigieren erachte. Ob ich damit zum "Hater" werde oder nicht, geht mir sprichwörtlich an meinen vier Buchstaben vorbei.

Ich rede nicht von "schlechten" Ü-30-Spielern generell, ich rede von ZU LANGSAMEN Ü-30-Spielern, s. Konrad und Co. . Uns fehlt es schon am geordneten Spielaufbau, die Zentrale ist eine Katastrophe, die Abwehr ist schlichtweg überfordert, wenn Tempo gefordert ist. Und da stehen ... jo, nur Ü-30-Jungs, inkl. Großkreutz, ne, und der hat uns heute nicht gefehlt, der HÄTTE uns heute noch gefehlt. :-) Auch ein torgefährlicher, schneller, technisch beschlagener 10er fehlt da völlig, und diese "Taktik" mit zwei völlig harmlosen und zudem oft fehlerhaften Sechsern, die nur durch Gebe Karten auffallen, tut ein Übriges. Ja, ich bin glücklich über das bislang Erreichte - aber eben auch sicher, dass wir so viel Dusel in der RR sicher nicht noch einmal haben werden. Auch ein Erb wird daran nichts ändern, auch ein Daube nicht. Also: Her mit den "Stars", die diese Bezeichnung auch verdienen und die uns dann auch "weiter" helfen, erfolgreich zu sein. Die Mannschaft ist definitiv zu harmlos, in jeder Beziehung - für DIESE Ziele wohlgemerkt. Und die sind klar auf dem Tisch.