Wer diese Startelfaufstellung wirklich gut fand, dem ist kaum zu helfen: Van Ooijen, der für mich beste Fußballer im Kader, Feigenspan, Marcussen auf der Bank, dafür gefühlt 7(!) Defensive auf dem Platz, wie soll das Torgefahr entstehen oder Spielkultur, die zu Chancen führt??? Welch seltsame "Taktik" verfolgt Krämer damit, für mich ist das völlig destrukto9ver Fußball, der kaum erkennen lässt, dass wir (wie auch=???) das Spiel gewinnen wollen. Ich kann diesen Typen mit seinem seltsamen "Abnutzungskampfgelaber" nicht mehr ernst nehmen. Aus dem MF kommt rein NICHTS an Ideen, und der ideale 10er spielt auf dem Flügel (???). Was soll dieser Blödsinn, Herr Krämer?

Vercoacht? Das macht hier jeder User besser! Boah, wenn wir das verlieren ...

Und stattdessen nimmt der van Ooijen raus, ich kotze gleich!

Immer diese "Abwartescheiße" von Krämer. Hat den besten Kader zusammen und bastelt am Abwehrriegel, lässt die starken Leute draußen. Dass das mal schiefgeht, war doch klar! Versteht niemand. So baut man einen schwachen Gegner auf!

Jetzt haben wir den Salat. Viel zu defensiv, kaum Torgefahr, Pusch weiter draußen, "Krämer-Taktik"? Jetzt müssen wieder zwei Tore her, wie in Zwickau.

Wenn bei sieben Defensiven (inkl. Gnaase) die Räume im Zentrum nach hinten zu offen sind, kann man auch gleich offensiver aufstellen, aber dann mit Leuten, die das vorn regeln, oder? Vielleicht reicht dann mal endlich auch EIN Sechser. Hoffe auf einen knappen Sieg!

Im Übrigen wäre Kiprit heute wieder dran mit einem Tor, denn der traf bislang immer in den ungeraden Spielen.

Vorn ist einfach zu wenig Idee im Spiel ohne einen zentralen OM wie Pusch. Aber das klappt schon noch ... vielleicht in HZ 2 :-)

Ich bin einigermaßen überrascht ob dieser Aufstellung. gegen den Pusch scheint Krämer was zu haben ... und Gnaase ist ein Sechser, kein ZOM-Spieler. Kinder, hoffentlich geht das gut. Aber wenn der Gnaase trifft ... o weia! Positiv: Wir haben eine bockstarke Bank :-) Nur, wo ist Kobiljar? Trainingsrückstand?

Pusch ist eine dringend benötigte, zusätzliche offensive Variante, auch van Ooijen. Allerdings wird Albutat derzeit nicht benötigt, weil Fechner und Wagner meines Erachtens aktuell einen prima Job machen. Einer der Beiden wird allerdings für Pusch weichen müssen, und da sehe ich eher Wagner als Fechner auf der Bank.

Fakt ist, dass durch die Einwechslung von Pusch und van Ooijen der Siegtreffer gg. Saarbrücken erst möglich wurde. Das ist kein Zufall. Wenn ich Trainer wäre, würde ich versuchen, das Spiel von Beginn an zu dominieren, und dafür brauchst du nicht nur Kämpfer, sondern auch Spieler :-) Ansonsten heißt es wieder: Ballbesitz gefühlt 80%, Tore = Fehlanzeige. Wieso immer die erste Hälfte (außer gegen 10 Zwickauer) verschlafen? Dampf machen, Chancen kreieren, Tore schießen. Fußball ist sooo einfach! Und wenn dann der Gegner (ich wiederhole mich) kommen muss, kannst du die Räume nutzen.

Ich denke, die werden sehr offensiv beginnen (wollen). Entscheidend wird sein, ob wir das zu lassen :-) Ich würde auf jeden Fall Pusch UND van Ooijen von Beginn an bringen, um spielerische Akzente nach vorn zu setzen und selbst in Führung gehen zu können. Dann MÜSSEN die aufmachen, und das lädt zu Kontern ein.

Doch, mit "schön" steigt man definitiv auf:

1. Schön kämpferisch

2. Schön spielerisch

3. Schön aggressiv

4. Schön torgefährlich

5. Schön aufmerksam

6. Schön abgezockt

= Schön viele Punkte!

Hier wird schon Lustiges geschrieben teilweise :-) "Wie wild drauflos gestürmt" haben wir in den letzten Jahren schon nicht, dafür fehlte es uns an Präzision und vor allem dem entsprechenden Personal - but so what. Ich hielte auch an Krämer fest, wenn der endlich seine Defensivtaktik aufgibt und zumindest 1 Sechser Offensivqualitäten hat. Van Ooijen wäre so einer, der aus der Tiefe kommen und Tore machen kann. Aber diese 4er-Kette mit zwei reinen Zerstörern wie Wagner und Fechner halte ich deshalb nicht für günstig, da wir vorn auf den Außen wahrlich keine Torschützen vom Dienst haben und durch zwei Sechser die Zentrale, was spielerische Qualitäten und Torgefährlichkeit angehen, ausgedünnt wird. Wir brauchen mehr Optionen im Angriff, daher muss es eine echte Acht plus einen zehner im Team geben. Ich hoffe, Krämer sieht ein, dass man mit sechs Defensiven erstens kaum ein Spiel gewinnt, zweitens auch nicht unbedingt zu Null spielt. Angriff ist immer noch die beste Verteidigung, und ja, natürlich muss der auf eine stabile Defensive bauen, aber das MF ist schließlich auch nicht dazu da, nur nach vorn zu rennen ... Wir haben satt Spieler mit technischen, fußballerischen Qualitäten, man muss sie nur einsetzen, und das möglichst nicht erst ab der 70.Minute! Alles in allem gebe ich allerdings zu, dass wir ohne diese Stabilität hinten nach dem Wiesbaden-Spiel sicher keine sechs Punkte geholt hätten.

Hier wird schon Lustiges geschrieben teilweise :-) "Wie wild drauflos gestürmt" haben wir in den letzten Jahren schon nicht, dafür fehlte es uns an Präzision und vor allem dem entsprechenden Personal - but so what. Ich hielte auch an Krämer fest, wenn der endlich seine Defensivtaktik aufgibt und zumindest 1 Sechser Offensivqualitäten hat. Van Ooijen wäre so einer, der aus der Tiefe kommen und Tore machen kann. Aber diese 4er-Kette mit zwei reinen Zerstörern wie Wagner und Fechner halte ich deshalb nicht für günstig, da wir vorn auf den Außen wahrlich keine Torschützen vom Dienst haben und durch zwei Sechser die Zentrale, was spielerische Qualitäten und Torgefährlichkeit angehen, ausgedünnt wird. Wir brauchen mehr Optionen im Angriff, daher muss es eine echte Acht plus einen zehner im Team geben. Ich hoffe, Krämer sieht ein, dass man mit sechs Defensiven erstens kaum ein Spiel gewinnt, zweitens auch nicht unbedingt zu Null spielt. Angriff ist immer noch die beste Verteidigung, und ja, natürlich muss der auf eine stabile Defensive bauen, aber das MF ist schließlich auch nicht dazu da, nur nach vorn zu rennen ... Wir haben satt Spieler mit technischen, fußballerischen Qualitäten, man muss sie nur einsetzen, und das möglichst nicht erst ab der 70.Minute! Alles in allem gebe ich allerdings zu, dass wir ohne diese Stabilität hinten nach dem Wiesbaden-Spiel sicher keine sechs Punkte geholt hätten.

Ja, ICH sehe die nächsten Spiele gg. Lübeck, Unterhaching, München 60 etc. als richtungsweisend an, ob der "beste Kader ..." - fast komplett, in voller Stärke - für mehr als nur einen MF-Platz gut ist.

B II ist durch etliche Profis verstärkt worden. Das werden die auch nicht in jedem Spiel tun.

Wir h a b e n die Spieler, den Kader, um offensiv zu spielen, ohne hinten anfällig zu sein. Man muss die Startelf allerdings auch dementsprechend aufstellen, Herr Krämer! Pusch und van Ooijen gehören definitiv als 10 u. 8 auf den Platz, dahinter EIN 6er! Wir brauchen vorn einfach mehr Unberechenbarkeit, Varianten, spielerische Lösungen, um eine Abwehr durch Dauerdruck (nicht Ballbesitz!!!!) auseinanderzunehmen und Tore (!!!!) zu erzielen. Ich lass´ mich von den zwei Zu-Null-Siegen nur insofern überzeugen, als dass wir hinten dicht waren. Vorn ist das nach wie vor ein laues Lüftchen. Wir spielen faktisch mit mindestens 6 (!) Defensiven plus TW, von denen KEINER eine Gefahr für das gegnerische Tor bedeutet. Wie sollen da Tore fallen, spielerische Glanzpunkte gesetzt werden, wenn die halbe Offensive, die das könnte, auf der Bank sitzt?! Wo sind die gefährlichen Außen? DAS muss zumindest trainiert werden. Feigenspan, Kinsombi, Marcussen, dazu bald wieder Osawe hätten das Zeug dazu, man muss sie allerdings dazu bringen, in den 16er einzudringen, abzuschließen oder den effizienten Pass zu spielen: Torschusstraining, Passtraining, einstudierte Spielzüge. Im OM sehe ich kaum Probleme, wenn, ja WENN das endlich mal von Beginn an wirbeln dürfte! Und dann bekommt auch Kiprit die Flanken, Pässe in den Raum, die jeder Stürmer braucht. Die Torarmut hat viele Väter, der größte Torverhinderer ist diese Angsthasenaufstellung Krämers sowie seine "taktische" Ausrichtung.

In Lübeck wird nachgelegt, die Siegesserie wird weitergehen, und dann fallen auch mehr Tore, mit jedem gewonnenen Spiel steigt das Selbstvertrauen, dann kannste bringen, wen du willst, wenn es im Team stimmt! Nicht auszudenken, wenn auch noch Osawe in Glanzform wieder dabei ist und Kobi, der in der Vorbereitung glänzte wieder topfit ist. Den sollte man dann aber auch zentral offensiv einsetzen und nicht wieder auf die Flügel verbannen.

Die Startelf muss nun mit Pusch und van Ooijen auflaufen, Göbel hinten als AV, alle Ecken bitte künftig schießen. Vorn muss von den Außen mehr Torgefahr kommen, mehr gute Pässe in die Spitze. Sonst bleibt alles brotlose Kunst. Krämer ist mir einfach viel zu vorsichtig, so gewinnst du normalerweise kein Spiel, zumal dann, wenn du es machen musst. Wir brauchen vorn die Spielkultur, Schüsse aus der Zweiten Reihe, Tore, die andere Teams regelmäßig machen. Hinten sehe ich momentan keinerlei Probleme.