Flo
- Dabei seit
- 22.02.2012
- Beiträge
- 2432
- Zuletzt angemeldet
- 14.06.2023
Beiträge
Ich finde den Artikel gerade nicht, aber einer aus der WZ/Kicker connection hat kürzlich geschrieben, Noah plane im Falle eines Verbleibes in der 3. Liga mit einem Etat von 4 Millionen Euro.
MP machte in seinem BILD-Interview ("Ich verkaufe Uerdingen für 1 Euro") Anfang des Jahres folgende Rechnung zum Finanzmodell auf:
Ausgaben
+ guter Drittligakader: 5 Millionen Euro
+ Stadionmiete: 1,6 Millionen Euro
+ "Weitere" Kosten: 1,4 Millionen Euro
= 8 Millionen Euro
Einnahmen
+ Zuschauer: 700.000 Euro
+ Fernsehen: 1 Millionen Euro
+ Sponsoren: 1 Millionen Euro
= ca. 3 Millionen Euro
Das Minus von 5 Millionen Euro habe er dann über 3 Jahre "mehr oder weniger immer ausgeglichen". Wie wir heute wissen lag die Betonung da wohl auf "weniger".
Geht man also davon aus, dass die WZ-Infos stimmen, dann fehlt noch die Info, ob die 4 Millionen der reine Spieleretat sind (dann wäre man ohne die Großverdiener Kirchhoff, Maroh, Großkreutz garnicht so weit weg von MP). Oder ob mit den 4 Millionen Euro auch die Stadionmiete (wird ja wahrscheinlich niedriger ausfallen) und alle weiteren Kosten (Verpflegung, Anreise, Hotels, Trainingsgelände etc.) abgedeckt sein sollen.
Mindestens vier Noah-Vertreter waren übrigens am Samstag auch an der Grotenburg und haben sich das Treiben mit Abstand angeschaut. Gevorkyan war nicht darunter. Aber Hovakimyan. Ich bin echt gespannt, ob er hier dauerhaft übernehmen soll. Außerdem ist ja auch noch nicht bekanntgeworden, welche Expertise die anderen 2-3 Männer mitbringen, die ihn ständig umgeben. Positiv für mich ist jedenfalls schon mal, dass sie als Team und nicht als Einzelperson + Fahrer auftreten.
Die WZ macht also aus der KFC-News vom 1. APRIL am 18. MAI einen Plus-Artikel? Tolles Business.
https://www.kfc-uerdingen.de/2021/04/01/kfc-jugend-erste-schritte-gemacht/
WZ+ Profisportvereine setzen auf die Jugend
Die HSG Krefeld Niederrhein, der KFC Uerdingen und die Krefeld Pinguine versuchen, die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Zukunft zu schaffen.
https://www.wz.de/nrw/krefeld/lokalsport/krefelder-profisportvereine-setzen-auf-die-jugend_aid-58206639
Kann das jemand lesen / wiedergeben?
Aus der Pressemitteilung vom 6. Mai: Das Insolvenzverfahren soll nun möglichst bis Ende Mai 2021 abgeschlossen werden. Der Insolvenzverwalter wird sich zu gegebener Zeit wieder zum Verfahrensstand äußern.
Wie geht es denn hier nun weiter? Kann man schon in dieser Woche mit einer Meldung rechnen? Wäre doch schön, mit dem Rückenwind des Abschlusses nach Mannheim zu fahren.
Ich eröffne mal ein neues Thema, welches uns bei Klassenerhalt und Abstieg begleiten wird: Die Trainingssituation
Thomas Schulze von der RP greift diese heute wieder mal auf, schwärmt von Velbert und kritisiert zugleich die Bedingungen in Krefeld als "armselig".
https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/3-liga-von-bedingungen-wie-in-velbert-kann-der-kfc-uerdingen-nur-traeumen_aid-58175881
Auszug: Die Stadionfrage ist aber nur ein kleiner Teil des eigentlichen Problems. Das viel größere ist, dass der KFC Uerdingen mit seinen zehn Mannschaften und 650 Mitgliedern kein Trainings- oder Vereinsgelände hat. Und es ist nicht einmal in Ansätzen erkennbar, dass sich dies in absehbarer Zeit ändern könnte. Dazu bräuchte es Mut und Willensstärke – es mangelt an beidem.
Auch nächste Saison werden wir wieder irgendwo unterkommen müssen. Und dann sind wir auch nicht mehr die einzige Krefelder Fußballmannschaft, die trainieren darf, sondern es werden alle Amateurmannschaften und weitere Sportarten wie Leichtathletik auf die Sportanlagen zurückkehren. Die Auswahl wird also wahrscheinlich stark eingeschränkt und selbst bis wir in Hüls trainieren durften vergingen ja Wochen.
Wo werden wir also zuverlässig trainieren können? Ist Hüls eine erneute Lösung, weil der Hülser SV evtl. eh nur den modernen Kunstrasenplatz nutzt? Gibt es nochmal ein Zurück an den Löschenhofweg, den Noah-Vertreter laut Presse aber ja bereits Ende letzten Jahres als nicht tauglich bewerteten? Kann dieser evtl. tauglich gemacht werden? Oder wird ab einem gewissen Zeitpunkt gar ein Trainingsbetrieb auf der Baustelle Grotenburg möglich sein, wo ja inzwischen bereits auch wieder grüner Rasen heranwächst.
All das aber sind ja auch nur kurzfristige Lösungen, vielleicht auch nur für eine Saison. Was vielleicht künftig mal realistisch ist, wird sicherlich auch von der Ligazugehörigkeit und der Bereitschaft der Investoren abhängen. In Siena sollen sie ja angeblich dazu bereit sein, auch in infrastrukturelle Maßnahmen zu investieren. Ob und in welchem Umfang das auch hier der Fall ist, werden wir ja wahrscheinlich bald erfahren (Stichwort: Mitgliederveranstaltung). Immerhin soll es ja vor Wochen auch schon ein Treffen zwischen Noah und dem OB gegeben haben. Man wird also auch dieses Thema sicherlich besprochen haben.
Dass die Stadt Krefeld uns ein Trainings- / Vereinsgelände auf die grüne Wiese setzt und das vollständig aus eigener Tasche finanziert, halte ich für unrealistisch. Auch wenn andere Städte sowas machen. Zudem werden ja gerade erst 2-3 Sportanlagen saniert. Krefeld ist da vielleicht mit Velbert auch nicht vergleichbar. Es müssen also Lösungen gefunden werden. Da würde ich mir auch von Thomas Schulze mehr Abwägung, Nachfrage und Vorschläge erhoffen. Stattdessen prangert er wiederholt nur die Bedingungen an und erzählt, wie schön es doch woanders ist. Lösungsalternativen behält er aber in der Schublade, oder er hat wahrscheinlich selbst keine Ideen.
Wahrscheinlich bin ich mit dem Thema eine Woche zu früh dran und wir werden nächste Woche so oder so neue Infos erhalten. Aber der RP-Artikel von heute hat mich dazu veranlasst, die Diskussion jetzt anzustoßen. Denn irgendwo trainieren müssen werden wir ja schon in ca. einem Monat wieder, wenn die Vorbereitung auf 2021/22 losgeht. Und das unabhängig der Ligenzugehörigkeit. Und nicht nur die 1. Mannschaft, sondern auch die ambitionierte Jugendabteilung, die dem Vernehmen nach ja auch nur noch bis Winter den Kunstrasenplatz an der Grotenburg wird nutzen können.
Aus WZ+:
Neben Königshofer sollen auch sechs A-Jugendliche (Chrysanth Mallek, Marcel Kretschmer, Joshua Yeboah, Daniel Pfaffenroth, Shawn Jeroch und Fabio Minino) morgen von Beginn an gegen den MSV Duisburg auflaufen.
Kolja Pusch, Mike Feigenspan, Christian Kinsombi, Gino Fechner, Assani Lukimya, Dave Gnaase, Fridolin Wagner und auch Muhammed Kiprit werden gegen den MSV Duisburg geschont.
https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-vs-msv-duisburg-mit-koenigshofer-und-sechs-u19-spielern_aid-58071767
Neben unserer kleinen Expertenrunde hier im Forum gibt es ja auch Unternehmen, die sich professionell mit Fußballstatistiken beschäftigen. Eine Analyse von Createfootball greift jetzt "Der Betze Brennt" im Vorbericht zum Spiel auf und zitiert interessante Erkenntnisse:
- Nur zwei Teams in der Liga haben bislang mehr Kopfballtore kassiert als Uerdingen (11). Das eine dieser beiden Teams ist der FCK (13).
- Kein anderes Team der 3. Liga hat mehr Gegentreffer von außerhalb des Strafraums kassiert (11). Lautern dagegen nur fünf.
- Dafür können die Krefelder lange Bälle recht gut: 58,6 Prozent finden einen Mitspieler, das ist der fünftbeste Wert der Liga.
- Gino Fechner hat eine Passgenauigkeit von 86 Prozent und weist eine überdurchschnittliche Fähigkeit im Erobern von Bällen aus.
- Nach der "Expected Points"-Tabelle müsste der KFC fast zehn Punkte mehr auf dem Konto haben.
https://www.der-betze-brennt.de/news/13213-die-underperformer-sind-mit-fernschuessen-zu-knacken.php
Wenn jemand Zugriff auf die gesamte Analyse oder vergleichbare Statistiken hat, bitte teilen. Würde mich interessieren. Auch wenn es letztlich nur Zahlenspiele sind.
WZ+: Beim KFC heißt es auf eine entsprechende Anfrage unserer Redaktion generell: „Der DFB hat den Lizenzantrag für die 3. Liga im Hinblick auf die technisch organisatorische und die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit geprüft. Die Lizenzerteilung für die KFC Uerdingen 05 Fußball GmbH hängt von verschiedenen Bedingungen und Auflagen ab, deren Eintritt der KFC bis zum 2. Juni 2021 nachzuweisen hat. Daran wird jetzt gearbeitet.“
Nach WZ-Informationen bedeutet das: Die Suche nach einem neuen Stadion als Heimspielort für die Saison 2021/22 läuft auf Hochtouren. Kontakt soll dabei vonseiten des KFC bereits mit dem Stadionbetreiber in Duisburg aufgenommen worden sein.
https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/stadion-chaos-spielt-der-kfc-uerdingen-wieder-in-duisburg_aid-57934129
Der Spielort Lotte könnte sich zerschlagen, weil auch Verl dort spielen will / wird. Vom Kölner Südstadion wird in dem Artikel garnicht mehr geschrieben, obwohl ursprünglich die WZ doch diesen Ort ins Spiel gebracht hatte. Und bei Abstieg verdichten sich ja die Anzeichen auf das neue Velberter Stadion, wo wir nächste Woche, mit welchen Spielern auch immer, im Pokal antreten werden. Ich hätte für die Regionalliga dann doch eher auf PCC-Stadion, Grenzlandstadion o.ä. gehofft, denn auch nach Velbert fährt man immerhin 40 Minuten. Aber wir hoffen ja weiterhin auf 3. Liga und dann wird's wohl Duisburg oder Köln oder Lotte oder ...
Ich glaube Peters ist nicht nur MP's Anwalt, sondern auch der der insolventen GmbH. Oder was macht ein "Verfahrensbevollmächtigter"?
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.pl?PHPSESSID=6aad7a11b5bd888c7405fb88a11b9651&datei=gerichte/nw/agkrefd/21/0091_IN00003_21/2021_05_04__14_52_21_Sonstiges_ausserhalb_des_Verfahresn.htm
Aus RP+: Lediglich etwas mehr als ein halbes Dutzend von ihnen waren im Saal H 70 des Amtsgerichtes erschienen oder ließen sich von ihren Anwälten vertreten, darunter die Bundesrepublik Deutschland, das Land Nordrhein-Westfalen und, etwas überraschend, auch Lakis, der Vorgänger von Mikhail Ponomarev im Präsidentenamt. Der Sitzung fern geblieben waren hingegen Ponomarevs Anwalt Wolfgang Peters und Niko Weinhart, Geschäftsführer Sport beim KFC.
14:00 Uhr EÖT u AT (Plan) Insolvenzverfahren H 205 IN 3/21 Nicht öffentlich
https://www.ag-krefeld.nrw.de/behoerde/sitzungstermine/index.php
Der Termin ist heute um 14 Uhr.
Erwartet nicht zu viel. Die RP zitiert Reisinger wie folgt: "Wir haben jetzt keine Zeit mehr für Systemumstellungen." Als Anmerkung zum Thema, ob Fechner oder Schneider für Girdvainis spielen werden.
Keiner der Beteiligten wollte sich zu laufenden Verfahren konkret äußern. Weinhart sagt zudem aus er habe sich nur ums Sportliche gekümmert.
Außerdem enthält der Artikel eine weitere, für mich neue, Info: Gevorkyan/Noah soll die Anteile bei uns über die Wiener Avio GmbH halten.