[quote='Checkmate','http://www.schluesselszene.net/thread/3596-regionalliga-west-2017-2018/?postID=101344#post101344']In Wuppertal gab's gestern einen Fantalk mit dem Vorstand.
Durften aber keine Fotos veröffentlich oder ein Bericht geschrieben werden..
:D
[/quote]Es waren sogar alle 35 Fans da :thumbsup:

Passt schon. Wir verpassen Wegberg und Wattenscheid. Da kann ich mit leben. 8)
Ansonsten gutes Startprogramm

So einen finanziell starken Partner wie MP zu haben, davon träumen doch Vereine wie Wuppertal, Essen und wie sie alle heißen.
Auch wenn die in den entsprechenden Foren, z.B. WSV was anderes sagen.
Ein Bekannter von mir, Essener Anhänger, hat sich nach 5 Jahren schon mit Liga 4 abgefunden: "Dann speielen wir halt gegen Aachen, Oberhausen und Wuppertal, usw. Kurze Anfahrtswege, Nachbarschaftsduelle, Bierchen und Stadionwurst."
Und er ist bestimmt nicht alleine mit seiner Meinung. Aber was willst du auch machen, wenn du seit 5 Jahren in diesem Rad drinsteckst und keine Aussicht siehst da wieder rauszukommen.
Ich bin froh, daß wir MP haben und angreifen!!!

Danke für die Auskunft, Johannes.
Hier mal die Einschätzung aus dem Kölner Forum:
[quote='Fortuna Forum']
Wollen wir keine "schlechten Verlierer" sein, aber der
Sieg für Uerdingen war recht "glücklich" wirklich zwingend
vor dem Tor oder besser waren die nun auch nicht.
Würde aber sagen "unsere" Nr.3 hatte mehr Beitrag am
Treffer des Gegners, als das man Tim den Vorwurf machen
kann das er den hätte halten müssen.In der ersten Hz lief
unserer Seits gefühlt 80% alles über rechts.
Man merkt das Hamdi die Kapitän Rolle annehmen will,
was nach außen zumindest noch etwas ungewohnt ist.
Aber der macht das schon.
Nach der recht sehenswerten ersten Hz von Fortuna,
war in der Zweiten Hz die Luft etwas raus.Hatte nicht das
Gefühl das wir wirklich einen Sieg unbedingt rausarbeiten wollten oder gar konnten.
Unser TW Nr. 3 (?) Bruhns kann man nicht viel bw gar nichts zu sagen,
da auch Uerdingen, wie bereits erwähnt kein Gas vor unserem Tor gegeben hat.
Aber man wird nun ohne Grund den U19 TW vom FC zwischen die
Pfosten stellen.
Ein Remi wäre sicherlich auch im Anbetracht des Ligaunterschieds
ok gewesen als Endstand.In der ersten Hz gab es ein paar unnötig
"auf die Knochen gehenden" Fouls von Uerdingen, da hätte es gut
Gelb geben dürfen.Der Schiri hatte das aber recht schnell mit
klärenden Ansagen im Griff.Verstehen muss das aber Keiner bei
einem Testspiel.
Gastgeber Weiler war gut aufgestellt , das hätte wesentlich mehr
Zuschauer verdient gehabt.
Uwe stand nach dem Spiel ein paar Fans wie so oft gerne wieder
für ein paar Fragen Rede und Antwort.
Man sollte nicht vergessen das sich alle noch einspielen müssen
und eben getestet wird.Das sah schon streckenweise gerade in der
ersten Hz gut aus und hat Lust auf mehr und Spaß gemacht.
Positiv denken und mit neuem Elan bei Spielern und uns
Fans geht sicher was!
Elli Pirelli das Fortuna Fohlen
Team Algerien Sektion Köln-Leverkusen
[/quote]

Kann denn mal einer, der das Spiel vor Ort gesehen hat etwas genauer berichten.
- Wer war besonders auffällig? Sowohl positiv als auch negativ.
- Welches Spieler hat sich hervorgetan?
- und, und, und

Aachen wäre klasse!!![u][/u]
Vom 11.08. bis 26.08. bitte [u]unattraktive[/u] Gegner!!!!! 8)

[quote='BLAU UND ROT 1905','http://www.schluesselszene.net/thread/3596-regionalliga-west-2017-2018/?postID=101248#post101248']hört hört wir sind Titelanwärter.....und im neusten Reviersportartikel haben wir nen großes Ausrufezeichen gesetzt ohne Berücksichtigung dass es ein Testspiel war. Entweder wird man runter gemacht oder es wird übertrieben dass hinterher wieder jeder sagen kann: hahah und die wollten Meister werden oder hahaha die haben 5.5 millionen Etat und scheitern....Warum kann man nicht einmal neutral berichten, das geht nicht in meinen Kopf rein
[/quote]Welchen Artikel hast du denn gelesen? In dem Bericht von RS über das Testspiel kann ich beim besten Willen nichts Verwerfliches erkennen.
Im Gegenteil, ich finde den recht gut und neutral geschrieben. [url]http://www.reviersport.de/354205---kfc-uerdingen-regionalliga-aufsteiger-schlaegt-drittligisten.html[/url]

[url]https://indd.adobe.com/view/8c33459f-ee88-46f9-bc91-cd88e2c5f837[/url]
Der Artikel auf Seite 11 von Siegfried Jähne.
Wenn ich das richtig verstehe, dann haben die sich die Borussia aus Mönchengladbach für einen fünfstelligen Betrag zu einem Freundschafts-/Testspiel eingekauft.
Ist das wirklich so, daß die sich einen "lukrativen" Testspielgegner einkaufen, um dann daran zu verdienen? Müssen es ja sehr nötig haben.
Sind als Gegner für einen Bundesligisten so uninteressant das die das Portemonnaie aufmachen müssen.
Der Schuss wird doch bestimmt nach hinten losgehen. Als ob da 5.000 Zuschauer aus Gladbach kommen. Nie im Leben. Vielleicht 1.000-1.500, mehr aber auch nicht.
Dann tauchen da auch wieder die ominösen 5,5 Mio Euro für den Uerdinger Kader auf. Was soll der Quatsch........

Auf jeden Fall ein guter erster Härtetest gegen einen Drittligisten.
Schade, daß das Spiel so weit Abseits ausgetragen wird.

In der WZ stand heute Morgen, daß Herget die Paarungen zieht.

[quote='stefaneap','http://www.schluesselszene.net/thread/2507-ost-wieder-%C3%B6ffnen-ideensammlung/?postID=101172#post101172']Die sollen sich mal lieber um die Ost und das Stadion kümmern, soweit es den Anschein hat, meint es MP nämlich ziemlich ernst mit dem Aufstieg und ab der 3. Liga gibt es nämlich dann so ein kleines Problem mit dem Stadion....
[/quote]Lese doch mal den Artikel bis zum Ende 8)

Der Schaulandt fragt doch eh nix.
Hat er bei irgendeiner PK nach einem Spiel mal öffentlich eine Frage gestellt? Kann mich nicht daran erinnern.
Da kam von der Presse selten oder nie eine Frage.

Wir haben mit Essen, Oberhausen und von mir aus auch Aachen Vereine, die seit 5 Jahren Regionalliga zeigen wie man es nicht machen sollte.
3-4 Neuverpflichtungen jedes Jahr, auf die Fans bauen und mal gucken was passiert.
Die gehen einige in ihre sechste Saison in Liga 4.
Und mir soll jetzt als Gegenbeispiel bitte keiner mit Viktoria Köln kommen.
Guckt euch doch Wuppertal oder Wattenscheid an. Da brennt der Baum lichterloh.

Das ist doch der reine Glücksgriff mit MP und was gerade mit dem Verein passiert. Wir haben seit langer, langer Zeit einen Vorstand, der einen Plan hat.
Und zwar so schnell wie möglich hoch in die dritte Liga zu kommen.
Um den größtmöglichen Erfolg zu haben und dieses Ziel schnell zu erreichen wird eben am Personal geschraubt.
Da nimmt der Vorstand eben keine Rücksicht auf persönliche Anliegen.
Wenn ein Spieler nicht mehr dem neuen Anforderungsprofil entspricht und auch evtl. auch nicht bereit ist sich zu verändern, dann muss man sich eben trennen.
Menschlich gesehen tut es einem Leid, wenn man die Liste der Aussortierten betrachtet. Pawlak, Wagner und wie sie alle heißen.
Allerdings überwiegt bei mir die Vorfreude auf die neue Saison.

Am kommenden Montag wir die erste Runde ausgelost:
[url]http://www.reviersport.de/354072---niederrhein-pokal-montag-wird-erste-runde-ausgelost.html[/url]
Vielleicht packen wir das mit der Truppe ja mal diese Saison und spielen nächstens DFB-Pokal 8)
Finale sollte da auf jeden Fall drinn sein!!!

[quote='Checkmate','http://www.schluesselszene.net/thread/3596-regionalliga-west-2017-2018/?postID=100850#post100850'][url]http://www.reviersport.de/354024---koeln-viktoria-holt-naechsten-drittligaspieler.html[/url]
Die haben schon nen krassen Kader mittlerweile.
[/quote]Das denken die über uns auch. :thumbsup:

Hatte NW nicht beim Fantreffen gesagt, daß der KFC nicht bereit sei die Brust weit unter Wert für z.B. 30K anzubieten?

[url]http://www.mediabel.de/?p=5900[/url]
[quote]Wie oft dieses Trikot im Laufe der Regionalliga-Saison eingesetzt werden darf, entscheidet noch der Fußballverband.
[/quote]Das ist natürlich auch klasse. Die wissen noch garnicht, ob das mit den 250 verschiedenen Namen überhaupt vom Verband durchgewinkt wird. :thumbsup:
Laut Regeln dürfen wohl nur zwei Namen pro Spielzeit auf dem Trikot verwendet werden.

[quote='chalbi','http://www.schluesselszene.net/thread/3661-testspiel-gegen-fortuna-k%C3%B6ln/?postID=100820#post100820'][quote='Sabo05','http://www.schluesselszene.net/thread/3661-testspiel-gegen-fortuna-k%C3%B6ln/?postID=100817#post100817']Auf der Fortuna Seite ist eine Adresse angeben, die aber so überhaupt nicht passt:
Anschauer Weg, 56729 Weiler
Wenn ich das bei Google Earth eingebe, dann lande ich irgendwo in der Nähe von Koblenz.
[url='https://www.fortuna-koeln.de/media/fortuna-koeln/allgemein/Aktuelles/Trainingsplan/170620_TrainingsplanJuni2017.pdf'][u]https://www.fortuna-koeln.de/media/fortuna-koeln/allgemein/Aktuelles/Trainingsplan/170620_TrainingsplanJuni2017.pdf[/u][/url]
[/quote]Das scheint es aber zu sein. Die Anlage ist hier: 50.307787, 7.115355
[/quote]Yep, das muss sie sein.

Im Fortuna Forum gibt ein User SGInge folgendes an:
[quote='Fortuna Forum']Lt. Eurer hp wäre dies bei hennef.
Das Weiler wo wir immer Testspiele
bestreiten liegt nahe mayen
[/quote]Also wären das etwa 160 km und fast 2 Stunden Fahrt für eine Strecke von Krefeld aus.