[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=57059#post57059']Hoffentlich behaltet ihr es auch für die Zukunft. Kritik und negative Äußerungen sind völlig in Ordnung. Aber man sollte nie im Leben frühzeitig die Hoffnung aufgeben. Egal ob es um Fußball oder viel wichtigere Dinge im Leben geht. Wie sagt Frank Buschmann immer so gerne, am Ende kackt die Ente. In unserem Fall hat sie zwar sehr spät erst gekackt, aber sie hat gekackt.
P.S. Witzig ist auch, das uns am Ende die Oberliga Westfalen den Arsch gerettet hat, weil dort ein Team zu wenig aufsteigt. Wieviele das am Anfang noch belächelt haben als das Thema auf kam. Einfach immer fest dran glauben, dann wird alles gut. ;)[/quote]Wir sollten alle wirklich sehr DANKBAR !!! sein. So viele glückliche Umstände auf einmal gibt es wohl nicht noch einmal. Dir Kritik am Präsidenten und allen Verantwortlichen war schon berechtigt. Allerdings hat sie nicht wirklich etwas gebracht. Du hast natürlich recht wenn du sagst, dass man nie aufgeben sollte. Ich hoffe, dass wir nun auch mal solche Spieler bekommen mit dieser Einstellung. Darum muss man sich bemühen. Wir sind jetzt wieder in der Situation wie vor einem Jahr. Es ist Zeit genug, gute und solide Spieler zu holen.
Zum Spiel von Fortuna Köln muss man wohl sagen, dass der liebe Gott wohl wollte, dass Fortuna aufsteigt und Uerdingen in der Regionalliga bleibt.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=56136#post56136'][quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=56135#post56135']
Das sehe ich aber ganz anders als du .... Pech? Nenene.... :!:
[/quote]
Gegen Schalke total unberechtige rote Karte für Lamidi 1 Punkt weniger
Bei F. Köln mindestens gleichwertig, Topleistung 1 Punkt wäre verdient gewesen
Gegen Verl, in Essen, gegen V. Köln, gegen Velbert, in Schalke= alles in den letzten 5 MInuten noch verkackt. Jetzt kann man sagen waren auch grausame Abwehrfehler, aber in den letzten 1-5 Minuten ist es immer auch Pech= 8 Punkte mal eben weniger
Wattenscheid war kein Pech, aber sportlich gesehen auch 3 Punkte mehr.
Auf der Gegenseite sehe ich nur das 2:1 durch Kuta gegen Bochum, was uns 2 Punkte mehr gebracht hat. Gegen Leverkusen war auch Glück dabei, aber auf der andren Seite hätten wir z.B. in Köln auch klar gewinnen müssen. Dazu unzählige andre ungünstige Spielverläufe.
Sind unterm Strich locker 8 Punkte, die wir mit auch nur ein wenig Glück mehr gehabt hätten. Wenn ich dann noch sehe wieviele Spiele z.B. Wattenscheid mit schier unfassbarem Dusel gewonnen oder noch Remis gespielt hat, bei denen war die Ausbeute genau umgekehrt. Für mich war das eine totale Seuchensaison, in der uns das Pech ununterbrochen hinterherlief. Die glücklichen Umstände der letzten Wochen wiegen das für mich noch lange nicht auf. Nur weil wir zusätzlich tausend Fehler gemacht haben muss man nicht plötzlich so tun als hätte es dieses ganze Pech nicht gegeben. Beides kam zusammen.[/quote]
Du redest dir das subjektiv schön. Ob etwas verdient oder nicht verdient ist, spielt überhaupt keine Rolle. Es zählt doch nur die Realität. Das was du oben aufgeschrieben hast, kann man genauso umdrehen bzw. deine Schlussfolgerungen sind eben subjektiv. Dann könnte jede Mannschaft bei jedem Gegentor alle möglichen Entschuldigungen vorbringen, dass das ja eigentlich so nicht hätte passieren dürfen. Tatsache ist aber, dass das Tor gefallen ist. Ebenso auch die Geschichten mit den roten und gelben Karten.
Wahrscheinlich ist euch das bestimmt auch schon aufgefallen, dass viele Trainer eigene Tore besonders herausstellen und die Gegentore immer so ein bischen abwerten. So nach dem Motto, "ja das Gegentor ist ja nur gefallen, weil....... laber laber laber .......".
Ich erinnere mich z.B. noch (wo du das Essenspiel ansprichst) an unseren Trainer v.d. Luer. Da sagte er nach dem 2:2 bei RW Essen, "also ich würde mich über so ein krummes Ausgleichstor in der Nachspielzeit nicht freuen" (gerichtet an den Trainer von RW Essen).
Da habe ich gedacht, was für einen Krampf redet der da?

Für den Trainer der Bayern gibt es auch keinen Grund einen Pizarro spielen zu lassen. Er wird die Mannschaft spielen lassen, die die Meisterschaft erkämpft hat.

[quote='Petra05','index.php?page=Thread&postID=56129#post56129'][quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=56126#post56126']Ich meine mal gehört zu haben, dass Spieler für die in den Aufstiegsspielen eingesetzt werden sollen, mindestens seit dem fünften oder sechsten vorherigem Spiel dem Kader gemeldet sein müssen.
Also besteht diese Gefahr des Einsatzes von Profis meiner Meinung nicht.
[/quote]
Danke! Hoffentlich hast Du Recht. Dann wäre das ein faires Kräftemessen in der Relegation, die ja hier nominell ganz auf Augenhöhe stattfindet.[/quote]Es ist so, wie ich das oben geschrieben habe. Das ist die Regel des DFB :!:

[quote='Petra05','index.php?page=Thread&postID=56125#post56125']Weiß jemand sicher, ob die Münchner auch in den Relegationsbegegnungen Spieler der Ersten einsetzen dürfen? Könnte ja sein, dass das dort ausnahmesweise verboten ist...[/quote]Die Bayern dürfen Profis einsetzen, wenn diese weniger als die Hälfte der Spiele in der Bundesliga und im DFB-Pokal bestritten haben.

[quote='Wayne Ronny','index.php?page=Thread&postID=56101#post56101']2x 500 Uerdinger zum Public Hearing in der Grotenburg wie damals beim Turu-Spiel fände ich besser :) ..dann kommt auch direkt bisschen Geld wieder in die klamme Vereinskasse.[/quote]O.K. dann 2 x 500 Uerdinger in die Grotenburg und 1.000 Zuschauer ins Südstadion, um dort Fortuna Köln richtig zu unterstützen. :)
Ich habe gerade so gedacht, wenn wir solche TYPEN hätten, wie die beiden Spieler auf unseren Bildern, dann hätte Uerdingen keine Probleme. Dann wäre die Grotenburg wahrscheinlich immer gut gefüllt.
[size=10]
[/size]
Hoffentlich geht das gut am Mittwoch. Fortuna Köln hat eigentlich eine gefestigte und gute Mannschaft.
[size=10] [/size]

[size=14]Bei Bayern München II fehlen zwei sehr wichtige Spieler. [/size]
[size=14]
[/size]
[size=14]Höjbjerg fehlt, weil er zur dänischen Nationalmannschaft gereist ist und Green fehlt, weil er zur Nationalmannschaft der USA gereist ist. Ein Comeback von Holger Badstuber wird nicht stattfinden.[/size]
[size=14]
[/size]
[size=14]1.000 Uerdinger im Südstadion wären jetzt nicht schlecht[/size][size=10] [/size]:!:[size=10] [/size]

[size=18]Jetzt auf nach Köln am Mittwoch. Bayern II spielt ohne Höijberg.[/size]
[size=18]
[/size]
[size=18]Unfassbar, jetzt gibt es tatsächlich eine gute Chance. Trotzdem müsste sich einiges ändern im Verein, sollte Uerdingen jetzt noch mal davon kommen.[/size]
[size=18]
[/size]
[size=18]Unter Lakis ist nicht viel nachhaltiges auf den Weg gebracht worden. "Doch .... wenigstens neue Schulden".[/size]
[size=18]
[/size]
[size=18]Fortuna Köln müsste das eigentlich schaffen können.[/size]
[size=18]
[/size]
[size=18]
[/size]

Wahrscheinlich wäre es vernünftig, vor dem Ende der aktuellen Saison (30.06.) in die Insolvenz zu gehen. Sonst kann es passieren, dass Uerdingen in der Kreisliga C neu anfangen muß. Die Verantwortlichen im Verein sind gescheitert und neue Personen oder Gruppen stehen bisher nicht ernsthaft zur Verfügung. Es sieht alles sehr trostlos aus.

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=55730#post55730']Wenn die seit Ende 2013 zahlungsunfähig sind, was sagt das denn über deren Verein und unseren Verein und die Mannschaften aus, wenn man sich
den Tabellenstand und die Ergebnisse 2014 anguckt ?!?!?!?
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren ![/quote]Wenn es stimmt, dass die Spieler keine Gehälter mehr erhalten haben und das schon seit Februar 2014, dann sind jetzt schon mehr als drei Monate vergangen. Die Frage stellt sich nun, ob Wattenscheid 09 auch keine Beiträge zur Berufsgenossenschaft mehr gezahlt hat bzw. ob sie ihre Zahlungsfähigkeit wieder herstellen können oder nicht. Es ist Spekulation, aber im negativen Fall droht der Zwangsabstieg aus der Regionalliga West. In einem solchen Fall gäbe es einen sportlichen Absteiger weniger.

Die Spieler von Wattenscheid 09 haben wohl seit Februar kein Gehalt mehr bekommen (Reviersport). Da könnte eine Insolvenz drohen, wenn das so stimmt.

Das stimmt schon was du sagst. Ich hätte das damals auch nicht gedacht, aber mit v.d. Luer haben wir doch einige Punkte und Siege geholt. Wömöglich wäre er auch abgestiegen. Das bleibt eine Spekulation. Das was danach kam, hat das ganze "Elend" dieser Mannschaft so richtig aufgezeigt. Normalerweise müssten alle sonstigen Verantwortlichen im Verein für sich selber eingestehen, dass sie im Fußballgeschäft nichts zu suchen haben. Fehler macht jeder Mensch und das kann man auch niemanden vorwerfen, aber das was hier in Uerdingen passiert ist, da fehlen mir eigentlich die Worte. Das ist alles sehr traurig.

[quote='Erwin1977','index.php?page=Thread&postID=55614#post55614']Die Mannschaft hätte nicht absteigen müssen, da steckte genug Potential drin. Es hat auch etwas Glück gefehlt.
Wie seht Ihr das ?[/quote]
Das war eben leider der große Fehler dieser Saison. Das Potential ist nicht wirklich da, die gekauften Spieler haben schon bei anderen Vereinen vorher gezeigt, dass ihnen eben etwas fehlt. Wir sind nicht durch Pech abgestiegen. Wobei wir ja immer noch eine reale Chance haben.
Über das Thema Spieler haben wir ja am Anfang der Saison hier im Forum schon diskutiert. Leider haben sich die negativen Einschätzungen bestätigt.

Die Grünen sind ja auch nur erfunden worden, um die Gesellschaft von innen zu zerstören. Dem Volk wurde erzählt, es sei geschehen wegen der Umwelt.

[quote='toni361','index.php?page=Thread&postID=52099#post52099']Ich hoffe, dass damit nur ein Teil des Gehaltes gemeint ist, das kann ja mal wirklich passieren, sollte aber nicht.
Die Info, so habe ich es gedeutet, hatte doch Albayrak so in die WZ getragen, oder nicht?[/quote]
Wenn es stimmt, dass die Spieler keine Gehälter bekommen haben, dann muß man einfach sagen, "DAS GEHT GAR NICHT". Die Spieler haben auch Familien, die auf die Gelder angewiesen sind. Dann ist allerdings ALLES in Gefahr in diesem Verein. Wenn es so sein sollte, dann braucht Uerdingen sowieso eine komplett neue Vereinsführung und einen Neuanfang. Das würde natürlich erklären, warum man nur arbeitslose Spieler und gescheiterte Spieler verpflichten konnte.

[quote='toni361','index.php?page=Thread&postID=52092#post52092']Aber da kann ich die Spieler nicht verstehen, keine Kohle - Gar nicht erst auflaufen, dann lieber öffentlich sagen, wir werden nicht bezahlt, darum spielen wir gar nicht, bevor wir eine Schei..haus Leistung abliefern. Wir haben auch einen Ruf zu verlieren.
Ich glaube, da hätte jeder Verständnis für. Ein normaler Arbeitnehmer geht zum AA und bekommt von da für einen gewissen Zeitraum sein Geld, die Spieler haben auch ihre Kosten jeden Monat und müssen schauen, dass Geld reinkommt...
Was den großen Auftritt von KHJ angeht, wer ihn kennt, der weiß, dass er leidet wie ein Tier. Der liebt seinen KFC und sieht nun alles was er bisher so geschätzt hat den Bach runter gehen. Abends weint er heimlich ins Kissen, auch wenn es die meisten hier nicht glauben können und ja man kann sich auch tatsächlich auf sehr sachlicher Ebene mit ihm unterhalten (ich will hier keine Werbung machen, echt nicht!!).
Was ich mich jetzt, wie wahrscheinlich viele andere auch, frage, wie kann es jetzt weiter gehen, welch Möglichkeiten haben wir als Fans dem Verein zu helfen? Ich bin gerne bereit mich, soweit ich es kann, zu engagieren, nur es muss jetzt was passieren, damit ich später auch noch mit meinen Enkeln zum KFC gehen kann (wäre dann die vierte Generation von KFC Fans ;-) )
Also bitte an alle Fans, lasst uns versuchen, das angeschlagene Schiff KFC wieder auf Kurs zu bringen, es muss doch Leute geben, die Ideen haben, wie es gehen kann!!![/quote]
[quote='toni361','index.php?page=Thread&postID=52095#post52095']
[/quote]
Das würde ich auch so sehen :thumbsup:
Woher kommt die Information, dass die Spieler ihr Gehalt nicht bekommen :?: Ist das nur ein Gerücht oder stimmt das wirklich :?:

Ich denke, wir müssen es jetzt so nehmen wie es ist und mit Anstand absteigen. Der Trainer hat aufgegeben, was man angesichts des Spiels nachvollziehen kann. Die Verantwortlichen haben es halt vor der Saison versäumt, einigermaßen gute Spieler zu holen. Uerdingen hatte ja eigentlich viel Zeit. Nun ist es halt wie es ist. Es ist alles sehr deprimierend was da passiert. Eigentlich kaum zu glauben, wenn man es nicht selber gesehen hat.

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=51416#post51416'][quote='Paule','index.php?page=Thread&postID=51405#post51405'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=51383#post51383']..., wenn Lev. zurückzieht und kein Westverein aufsteigt.
[/quote]Das ist nicht richtig. Wenn Lev. zurückzieht reicht Platz 15 defintiv zum Klassenerhalt, da Lev. ans Tabellenende gesetzt würde und damit Platz 15 zu Platz 14 würde. Die Auf- oder Absteiger aus der Oberliga und 3. Liga spielen in dem Rückzugsfall keine Rolle. Die ursprüngliche Zahl von fünf Absteigern erhöht sich auf keinen Fall.
Sollte ein Oberligist weniger aufsteigen gibt es auch definitiv einen (weiteren) Absteiger weniger.
Der Abstieg von Westteams aus der 3. Liga spielt ausschließlich eine Rolle, wenn der Meister aufsteigt. Nur dann kommt die Regel ins Spiel, dass die Zahl von 18 Teams nicht unterschritten werden darf. Und nur dafür spielen zusätzliche Absteiger aus Liga 3 eine Rolle.
Letztes Jahr gab es zwei Absteiger weniger (Insolvenz von Wuppertal und kein Austeiger aus Mittelrhein) und durch den verpassten Aufstieg von Lotte wurde dieses Jahr einfach mit 19 Teams gespielt. So würde das jetzt auch wieder gemacht.
Zusammengefasst:
- Rückzug 2. Mannschaft / Weniger Aufsteiger aus der Oberliga = jeweils ein sicherer Absteiger weniger
- Aufstieg Meister = nur ein Absteiger weniger, wenn keiner von oben runter kommt[/quote]Also Paule ich bin da anderer Meinung und schreibe nur noch einmal dazu. Sollte kein Westvereinaufsteigen so gibt es 5 Absteiger.
19. Lev.
18. Velbert
17 .Wiedenbrück
16. Lippstadt
15. Uerdingen
Ich lass jetzt mal die Dinge auf mich zukommen.[/quote]So ist die Situation. Deshalb liegt die Hoffnung auf Fortuna Köln oder Lotte, wenn es sonst nicht mehr reichen sollte.

Schaut mal auf den Spielplan des VfL Bochum II. Gut die spielen noch zu Hause gegen Lippstadt, aber die anderen Spiele haben es in sich. Z.B. noch gegen Fortuna Köln, in Lotte, gegen RWE usw... Normalerweise holen die nicht mehr viele Punkte.
Uerdingen muss halt auch mal einen überraschenden Auswärtssieg schaffen, z.B. in Aachen.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=51387#post51387']Bochum noch einzuholen halte ich einen absurden Gedanken. Die spielen z.B. noch zu Hause gegen Lippstadt und werden sicher auch nicht alle anderen Spiele verlieren. Zumal die jederzeit Profis runterziehen können und auch werden. Selbst wenn die aus ihren 7 Spielen tatsächlich nur noch 7 Punkte holen würden, müssten wir aus 6 Spielen 14 Punkte holen. Das glaubt doch wohl niemand hier ernsthaft??
Wir sollten wegen eines extrem glücklichen 0:0 jetzt hier nicht plötzlich gleich wieder ins andre Extrem verfallen und rumspinnen, sondern uns lieber um realistische Ziele kümmern. Das kann nur Platz 16 lauten und dann eben beten, dass der genügt. Auch das wird noch schwierig genug. Wiedenbrück spielt z.B. nach dem Spiel hier gegen Velbert und Wattenscheid...Am vorletzten Spieltag, wenn wir frei haben, zu Hause gegen Verl, für die es um gar nix mehr geht...Wir dürfen Samstag auf gar keinen Fall verlieren, sonst wirds auch mit Platz 16 ganz, ganz schwierig.
Normal sollten wir Samstag ruhig auch defensiv spielen, denn Wiedenbrück muss eigentlich mehr gewinnen als wir. Ein Unentschieden würde uns noch die Chancen offen halten. Nur bei dem bekackten Publikum hier wird das leider nicht funktionieren, weil im Gegensatz zum Spiel in Köln zu Hause gegen Wiedenbrück wieder die meisten einen mehr oder weniger lockeren Sieg erwarten und bei langem 0:0 oder gar 0:1 anfangen zu raunen, zu pfeifen und "Absteiger" zu rufen.[/quote]WENN es am Samstag gelingt mit Hilfe von Schalke 04 II den Rückstand auf 3 Punkte zu verringern, dann ist es möglich noch 15. zu werden. Uerdingen bräuchte sicher ein paar Überraschungen, wenn das noch klappen soll. Aber klar, die grössere Hoffnung bezieht sich auf Fortuna Köln.
Ich hoffe, dass unser Trainer nun ein bischen Glück hat.