Tim
- Dabei seit
- 05.12.2011
- Beiträge
- 741
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
Genau DAS war zu erwarten. Komisch aber, dass es jeder geahnt hat, nur im Verein wohl keiner. Sonst wäre ja gehandelt worden. Wie wichtig ein Spieler wie Kastrati doch jetzt wäre.... Tja. Aber so ist das Leben.
Jetzt kann das Saisonziel nur heißen, dass wir uns IRGENDWIE in die Quali retten und dann hoffen, nicht auf Turu zu treffen. Oder wir haben Glück, und es friert noch einige Wochen.
Jetzt kann das Saisonziel nur heißen, dass wir uns IRGENDWIE in die Quali retten und dann hoffen, nicht auf Turu zu treffen. Oder wir haben Glück, und es friert noch einige Wochen.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=3760#post3760']Ferati muss jetzt in den Sturm, das ist der Einzige, dem ich das noch zutraue. Dann eben Isiklar oder Özdemir ins Mittelfeld. Und 5000 Kerzen anzünden.[/quote]Sehe ich eigentlich auch so. Mal gucken, wie unser Trainer das sieht...
Wie soll er reagieren? Hat doch mit Uzun ne Granate, die nur darauf wartet, Bälle zu bekommen.
Und wenn der nicht trifft, haben wir immer noch Charma - Chamäleon. Und wenn der nicht trifft, können wir ja immer noch Isiklar oder Tekkan in den Sturm stellen. :S
Mir wird so schlecht, wenn ich diese ganze Kaderplanung sehe. Ich sehe richtig schwarz! Das ist absolut unnormal, wie dillettantisch wir uns in dieser Saison präsentieren. Zum Kotzen!
Vielleicht verletzt sich ja jetzt noch Nimptsch. Dann können wir nur noch hoffen, dass der Winter noch lange anhält.
Und wenn der nicht trifft, haben wir immer noch Charma - Chamäleon. Und wenn der nicht trifft, können wir ja immer noch Isiklar oder Tekkan in den Sturm stellen. :S
Mir wird so schlecht, wenn ich diese ganze Kaderplanung sehe. Ich sehe richtig schwarz! Das ist absolut unnormal, wie dillettantisch wir uns in dieser Saison präsentieren. Zum Kotzen!
Vielleicht verletzt sich ja jetzt noch Nimptsch. Dann können wir nur noch hoffen, dass der Winter noch lange anhält.
[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=3666#post3666']Gibt es inzwischen was offizielles zu seiner Verletzung gestern? Was ernsteres oder nur Fuß vertreten?[/quote]Außenband gerissen. 4-6 Wochen Pause!... Aber wie gut, dass wir in der Breite ordentlich besetzt sind :S
[quote='Manniback','index.php?page=Thread&postID=3725#post3725']
Um deine Frage zu beantworten: war schon 11 mal wählen und werde das auch weiter tun 8)[/quote]Und das finde ich gut, richtig und i. S. einer Demokratie auch wichtig!
Dabei gibt es aber - wie immer - unterschiede a) in den Meinungen und auch b) in den Wegen, die hoffentlich zum Ziel führen. Und es gehen ja dennoch viele (wenn auch die Wahlbeteiligung gesunken ist - leider) Menschen wählen und äußern ihre Meinung, belohnen oder bestrafen. Sie nehmen sich das Recht raus zu kritisieren, ohne dass sie für sich jemals den Anspruch erheben werden können (! -> das KÖNNEN vor allem ist für mich ein entscheidender Punkt), es besser zu machen. Aber uns allen liegt viel daran, dass es unserem Land gut geht und es nach vorne kommt.
Und ich finde, dass man das ganz gut auf den KFC analogisieren kann. Alle wollen eigentlich nur, dass es dem Verein gut geht und er nach vorne (und oben) kommt. Hoffe ich zumindest. Der Weg und die Art und Weise ist sicherlich immer diskutabel. Und einzelne Personen, ob sie P. W. oder Lakis heißen - sind ebenfalls diskutabel. Zumindest im Verhalten und in ihren Ausrichtungen und Äußerungen. Wichtig ist, dass wir trotz es trotz aller Meinungsverschiedenheiten, und ich möchte noch einmal ausdrücklich betonen, dass ich diese gut und wichtig für ein konstruktives Miteinander finde, ein Ziel vor Augen haben und das erreichen wollen. Hierfür muss aber Kritik formuliert und geäußert werden und das muss auch erlaubt sein. Nur mit einer vernünftigen Kritik- aber auch Diskussionskultur kann man dauerhaft Dinge bewegen.
So lange das immer im sachlichen und fundierten Rahmen bleibt, finde ich es auch ok, das Handeln und die Art und Weise des Handelns Lakis' zu kritisieren wenn man anderer Meinung ist. Und das sollte man auch tun dürfen, ohne es ggf. besser zu können (denn wenn der jenige täte, der könnte, fände sich ein anderer, der ebenfalls damit nicht einverstanden wäre!) und auch ohne ggf. die Mittel zu haben, das machen zu können.
Um deine Frage zu beantworten: war schon 11 mal wählen und werde das auch weiter tun 8)[/quote]Und das finde ich gut, richtig und i. S. einer Demokratie auch wichtig!
Dabei gibt es aber - wie immer - unterschiede a) in den Meinungen und auch b) in den Wegen, die hoffentlich zum Ziel führen. Und es gehen ja dennoch viele (wenn auch die Wahlbeteiligung gesunken ist - leider) Menschen wählen und äußern ihre Meinung, belohnen oder bestrafen. Sie nehmen sich das Recht raus zu kritisieren, ohne dass sie für sich jemals den Anspruch erheben werden können (! -> das KÖNNEN vor allem ist für mich ein entscheidender Punkt), es besser zu machen. Aber uns allen liegt viel daran, dass es unserem Land gut geht und es nach vorne kommt.
Und ich finde, dass man das ganz gut auf den KFC analogisieren kann. Alle wollen eigentlich nur, dass es dem Verein gut geht und er nach vorne (und oben) kommt. Hoffe ich zumindest. Der Weg und die Art und Weise ist sicherlich immer diskutabel. Und einzelne Personen, ob sie P. W. oder Lakis heißen - sind ebenfalls diskutabel. Zumindest im Verhalten und in ihren Ausrichtungen und Äußerungen. Wichtig ist, dass wir trotz es trotz aller Meinungsverschiedenheiten, und ich möchte noch einmal ausdrücklich betonen, dass ich diese gut und wichtig für ein konstruktives Miteinander finde, ein Ziel vor Augen haben und das erreichen wollen. Hierfür muss aber Kritik formuliert und geäußert werden und das muss auch erlaubt sein. Nur mit einer vernünftigen Kritik- aber auch Diskussionskultur kann man dauerhaft Dinge bewegen.
So lange das immer im sachlichen und fundierten Rahmen bleibt, finde ich es auch ok, das Handeln und die Art und Weise des Handelns Lakis' zu kritisieren wenn man anderer Meinung ist. Und das sollte man auch tun dürfen, ohne es ggf. besser zu können (denn wenn der jenige täte, der könnte, fände sich ein anderer, der ebenfalls damit nicht einverstanden wäre!) und auch ohne ggf. die Mittel zu haben, das machen zu können.
[quote='Manniback','index.php?page=Thread&postID=3671#post3671'][quote='UJ-Dominik','index.php?page=Thread&postID=3536#post3536']Am schlimmsten finde ich die Arroganz, mit der Lakis überall lang und breit erklärt, wie selbstverständlich wir unter die ersten drei kommen werden. Dann soll er auch dementsprechend den Kader zusammenstellen. Bei den meisten Neuzugängen haben unsere Trainer ja eh nichts mitzuentscheiden. Dann knn ich auch verstehen, wenn die Leistung der Mannschaft leidet, wenn außen immer ein depp rumerzählt, wie easy es doch ist aufzusteigen.[/quote]
Wenn ich so eine Kinderkacke lese wird mir schlecht. Ohne Lakis würde es den KFC garnicht mehr geben. Nimm dein Sparbuch gehe zum Trainer und besorge ihm die Spieler die er oder Du willst. Gibt einen schönen Spruch: Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was sie spielt!!!!! Wir können alle Froh sein den von dir als Depp bezeichneten Geldgeber zu haben.[/quote]Schon mal wählen gewesen? Wenn ja, empfehle ich Dir, das zukünftig zu lassen, oder Dich gleich als Bundeskanzler nominieren zu lassen. ;-)
Sicher ist die Wortwahl "depp" nicht glücklich gewesen und sicherlich ist Lakis der, der die Musik bezahlt und auch bestimmt, was gespielt wird. Aber es gibt ein paar Dinge, die man auch durchaus mal kritisch sehen muss. Mit so wenigen Verteidigern z. B. in die Rückrunde zu gehen, ist nicht nur fahrlässig sondern hoch selbstzerstörerisch! Und auch mit nur 2 Stümern + Charmachamäleon ( achtung: war ein scherz!) ist ebenfalls fahrlässig. Und dann den Aufstieg schon als "gegeben" anzusehen, halte ich ebenfalls für kritisch. Zumal jeder sieht, welche Probleme es in der Mannschaft spielerisch gibt. Und wenn Jung sich dann auch noch mit Leistungen wie gegen Freialdenhoven zufrieden zeigt, sind auch das Dinge, die man ruhig mal kritisieren darf. Auch (oder gerade wenn (!) ) Lakis große Summen in den Verein steckt.
Wenn ich so eine Kinderkacke lese wird mir schlecht. Ohne Lakis würde es den KFC garnicht mehr geben. Nimm dein Sparbuch gehe zum Trainer und besorge ihm die Spieler die er oder Du willst. Gibt einen schönen Spruch: Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was sie spielt!!!!! Wir können alle Froh sein den von dir als Depp bezeichneten Geldgeber zu haben.[/quote]Schon mal wählen gewesen? Wenn ja, empfehle ich Dir, das zukünftig zu lassen, oder Dich gleich als Bundeskanzler nominieren zu lassen. ;-)
Sicher ist die Wortwahl "depp" nicht glücklich gewesen und sicherlich ist Lakis der, der die Musik bezahlt und auch bestimmt, was gespielt wird. Aber es gibt ein paar Dinge, die man auch durchaus mal kritisch sehen muss. Mit so wenigen Verteidigern z. B. in die Rückrunde zu gehen, ist nicht nur fahrlässig sondern hoch selbstzerstörerisch! Und auch mit nur 2 Stümern + Charmachamäleon ( achtung: war ein scherz!) ist ebenfalls fahrlässig. Und dann den Aufstieg schon als "gegeben" anzusehen, halte ich ebenfalls für kritisch. Zumal jeder sieht, welche Probleme es in der Mannschaft spielerisch gibt. Und wenn Jung sich dann auch noch mit Leistungen wie gegen Freialdenhoven zufrieden zeigt, sind auch das Dinge, die man ruhig mal kritisieren darf. Auch (oder gerade wenn (!) ) Lakis große Summen in den Verein steckt.
Niklas. Wie viele spiele hat bendovskyi diese saison denn gemacht? Der ist derzeit dauerverletzt und wenn er spielte, dann neben der form. rechts hat yavu diese saison auch nicht gut gespielt.
Und hoffmann hat meines wissens nicht unter towa verteidiger gespielt. Er kam nämlich erst unter wongrowitz zu uns!
Und hoffmann hat meines wissens nicht unter towa verteidiger gespielt. Er kam nämlich erst unter wongrowitz zu uns!
[quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=3591#post3591']Nennt mich naiv, aber Hoffmann ist nunmal gelernter Verteidiger und Saka kann aufgrund seiner Klasse, wenn er will, ohnehin spielen wo er will. Isiklar ist letzte Saison nicht nur einmal als Stürmer eingesetzt worden und Tekkan spielt ja auch schon seit Albayrak weg ist die hängende Spitze.
[/quote]Nenn' mir bitte nur ein Spiel, in dem Isiklar im Sturm spielte und eine GUTE (!) Leistung gebracht hat. Ansonsten führe ich an, dass wir auch Weichelt in den Sturm stellen können, der weiß ja auch, dass er vor den Ball treten muss.
Und dass Stefan Hoffmann "gelernter" Verteidiger ist, ist mir ebenfalls neu. Ebenso die Tatsache, dass Tekkan seit Albayraks Weggang hängende Spitze spielt. Du kannst froh sein, wenn er mal im zentralen Mittefeld spielt. Im Zweifel könnte Ferati noch Stürmer spielen, aber auch das ist halt nicht seine Stammposition.
Mit dem Kader würde ich mittlerweile übrigens fast zum 3-6-1- tendieren.
[align=center]Lenz
Njambe (Ibrahim) - Nimptsch - Klitzsch (Pirschel)
Ugur - Saka
Ferati - Özkaya - Celik
Tekkan
Höfler
[/align]
Ist in der Abwehr halt sehr waghalsig. Wenn aber alle mitmachen, bekommst Du aber in jedem Spielfeld - Teil ein Übergewicht zustande, da Du in der Lage bist, schnell hinten mit fünf Leuten zu sein und auch im Mittelfeld noch gut besetzt und auch im Sturm kannst Du schnell ein Übergewicht erzeugen. Ist halt nach hinten hin sehr gefährlich und z. B. gegen Köln oder Siegen nicht unbedingt das Beste... :-/ Trifft aber auf die Kaderzusammenstellung am besten zu..
[/quote]Nenn' mir bitte nur ein Spiel, in dem Isiklar im Sturm spielte und eine GUTE (!) Leistung gebracht hat. Ansonsten führe ich an, dass wir auch Weichelt in den Sturm stellen können, der weiß ja auch, dass er vor den Ball treten muss.
Und dass Stefan Hoffmann "gelernter" Verteidiger ist, ist mir ebenfalls neu. Ebenso die Tatsache, dass Tekkan seit Albayraks Weggang hängende Spitze spielt. Du kannst froh sein, wenn er mal im zentralen Mittefeld spielt. Im Zweifel könnte Ferati noch Stürmer spielen, aber auch das ist halt nicht seine Stammposition.
Mit dem Kader würde ich mittlerweile übrigens fast zum 3-6-1- tendieren.
[align=center]Lenz
Njambe (Ibrahim) - Nimptsch - Klitzsch (Pirschel)
Ugur - Saka
Ferati - Özkaya - Celik
Tekkan
Höfler
[/align]
Ist in der Abwehr halt sehr waghalsig. Wenn aber alle mitmachen, bekommst Du aber in jedem Spielfeld - Teil ein Übergewicht zustande, da Du in der Lage bist, schnell hinten mit fünf Leuten zu sein und auch im Mittelfeld noch gut besetzt und auch im Sturm kannst Du schnell ein Übergewicht erzeugen. Ist halt nach hinten hin sehr gefährlich und z. B. gegen Köln oder Siegen nicht unbedingt das Beste... :-/ Trifft aber auf die Kaderzusammenstellung am besten zu..
NRW-Liga
·
Find ich gut... *g*
Nunja, Kastrati wäre sicherlich nicht "Der Heilsbringer" gewesen, aber mehr als nur eine gute Alternative für unseren Sturm. Aus seiner Sicht durchaus verständlich, aber so hätte er die Zeit und Gelegenheit gehabt, sich für andere Clubs zu empfehlen. In Wuppertal wird er nicht mehr zum Zuge kommen, höchstens in der 6. Liga, weswegen es für ihn auch nicht besser wird. Da hätte er lieber ein halbes Jahr hier spielen können.
C'est la vie.
Dann muss es halt auch ohne ihn gehen.
C'est la vie.
Dann muss es halt auch ohne ihn gehen.
[quote]Nicht, weil es sportlich am Ende nicht mehr so gelaufen ist, wie die Blau-Roten es gerne hätten, er selbst ein wenig neben die Spur geraten war oder weil plötzlich ein anderer Verein angeklopft hätte. Sondern weil es manchmal Gründe gibt, die wichtiger sind als Fußball und die privat bleiben sollen. Jedenfalls: Das Thema vorzeitige Vertragsauflösung war zumindest gestern Abend vom Tisch, und wenn am 17. Februar die Saison mit dem Heimspiel gegen Westfalia Herne losgeht, dann sollte der 30-Jährige von Beginn an für den KFC auflaufen – so er denn fit ist.[/quote]
Verstehe auch nicht, wie man hier irgendein internes Problem reininterpretieren kann.
Verstehe auch nicht, wie man hier irgendein internes Problem reininterpretieren kann.
Dieses "Notfalls kann auch der und der da und da spielen" kann ich nicht mehr hören, Niklas, und das kannst Du nur schwer ernst meinen. Wir wollen aufsteigen. Da darf man sich nicht darauf verlassen, wo Notfalls (bei zu dünn besetzten Positionen) jemand spielen kann, sondern sollte den Kader von Beginn an so zusammenstellen, dass auf allen Positionen ausreichend gute Leute sind, so dass sich auch mal jemand verletzen kann, ohne dass Du gleich vor Problemen stehst. So geht es uns aber leider derzeit. Problembereich Abwehr, Problembereich Sturm. Trifft Höfler nicht ist ja noch Uzun da. Trifft der nicht ist ja noch... Naja.. Banushi... Keppeler (von dem ich zwar eine hohe Meinung habe aber ein Torjäger ist er nicht...).. Und ansonsten.. Naja, wir haben noch Isiklar (der froh ist, wenn er mal einen geraden Pass spielt und nicht wieder mit 30 Meter Anlauf in den Gegner läuft), oder Tekkan, der von der Spielübersicht und Ballführung zwar gut, aber für einen STÜRMER VIEL ZU LANGSAM ist. Aber notfalls spielt der halt Verteidiger..
Nee, Niklas. Das kannst Du nicht ernst meinen. Wenn es uns ernst mit dem Aufstieg ist, müssen wir jetzt nochmal Gas geben! Direkt mit Perspektive, dass die Spieler auch für die Regionalliga gut genug sind. Sonst spielen wir nächstes Jahr gegen Hömpel Pömpel in Liga 5.
Nee, Niklas. Das kannst Du nicht ernst meinen. Wenn es uns ernst mit dem Aufstieg ist, müssen wir jetzt nochmal Gas geben! Direkt mit Perspektive, dass die Spieler auch für die Regionalliga gut genug sind. Sonst spielen wir nächstes Jahr gegen Hömpel Pömpel in Liga 5.
[quote='simonkn','index.php?page=Thread&postID=3511#post3511']Ob jetzt Banushi die Lösung ist ? Keine Ahnung, neben dem angesprochenen Motivationsproblem hat er nach seiner langen Verletzung nicht mehr seine Leistung bringen können. Schwierige Situation momentan.[/quote]Hat er auch vorher nicht, außer einmal eine Rückrunde. Von daher bitte keine Rolle Rückwärts sondern die Spieler, auf die nicht gesetzt wird, konsequent weiter "abstoßen". Schade für Regi, aber ist halt so. Außerdem dürfte er auch nicht so wenig verdienen, nachdem er seinen Vertrag nach der tollen Rückrunde direkt um drei Jahre verlängert hat.
[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=3509#post3509']Wieso wird hier auf einmal wegen Jonas rumgejammert? Ist doch angeblich uneffektiv und der Trainer steht eh auf seinen Liebling Uzun. :D[/quote]War ja ein Kommentar, der zu erwarten war. Dass er ineffizient ist (was er nunmal ist), heißt ja nicht, dass er schlecht ist. Er hat schon gute Spiele gemacht, insbesondere wenn's darum ging, Wege zu reißen. Bei Uzun bleibt jetzt nur die Hoffnung, dass er kommt und das Tor trifft. Ist mir aber zu ähnlich vom Laufweg mit Höfler. Die kommen einfach nicht zusammen zurecht.
Anyway. Da sollte heute und morgen noch dringend was passieren. Du brauchst auch mal noch ne Alternative auf der Bank. Vielleicht doch noch mal den Kontakt zu Cannizaro suchen.
[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=3509#post3509']Wieso wird hier auf einmal wegen Jonas rumgejammert? Ist doch angeblich uneffektiv und der Trainer steht eh auf seinen Liebling Uzun. :D[/quote]War ja ein Kommentar, der zu erwarten war. Dass er ineffizient ist (was er nunmal ist), heißt ja nicht, dass er schlecht ist. Er hat schon gute Spiele gemacht, insbesondere wenn's darum ging, Wege zu reißen. Bei Uzun bleibt jetzt nur die Hoffnung, dass er kommt und das Tor trifft. Ist mir aber zu ähnlich vom Laufweg mit Höfler. Die kommen einfach nicht zusammen zurecht.
Anyway. Da sollte heute und morgen noch dringend was passieren. Du brauchst auch mal noch ne Alternative auf der Bank. Vielleicht doch noch mal den Kontakt zu Cannizaro suchen.
Auf FB bin ich aus der Gruppe ausgetreten ;-)
Aber genug gespamt, btt. Weiß jetzt jemand mehr? Mit irgendeinem Spieler sollten wir uns mal noch einigen? Oder war mal jemand beim Training?
Aber genug gespamt, btt. Weiß jetzt jemand mehr? Mit irgendeinem Spieler sollten wir uns mal noch einigen? Oder war mal jemand beim Training?
Ballack bezieht sich dann wohl auf mich.. Ich betone gerne ausdrücklich, dass es absoluter Spaß und kein bisschen ernst gemeint war.
Aber ansonsten finde ich die Äußerung von Jim Panse jetzt auch eher nicht schlimm. Er hat gesagt, dass die Spekulation auf dem Holzweg ist. Ist doch ok.
Aber ansonsten finde ich die Äußerung von Jim Panse jetzt auch eher nicht schlimm. Er hat gesagt, dass die Spekulation auf dem Holzweg ist. Ist doch ok.
Ich beteilige mich mal an den Spekulationen
Vllt. wird's ja Michael Ballack. Bayer will ihn ja nicht mehr 8) :D :D :D
Vllt. wird's ja Michael Ballack. Bayer will ihn ja nicht mehr 8) :D :D :D
Ailton? Ht ja noch Vertrag bei RTL! :D :D :D :D :D :D :D
[url=http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/uerdingen-laeuft-die-zeit-davon-1.2684900]RP-Online.de: Uedingen läuft die Zeit davon[/url]
Richtig, was die RP schreibt. Es sollte sich schnellstens etwas tun. Auch die Abwehr sehe ich nach wie vor unterbesetzt, auch wenn wir mir Pirschel und Bendovskyi gute Alternativen haben (gesund und in Form vorausgesetzt). Aber ich finde es haarsträubend, nur mit 4 Abwehrspielern in die Rückrunde zu gehen. Mir schwant da wirklich ganz viel böses und das macht mir richtig Angst!
Kastrati darf gerne noch kommen und der Auflösungsvertrag mit Banushi sollte auch langsam mal unterschrieben werden.
Richtig, was die RP schreibt. Es sollte sich schnellstens etwas tun. Auch die Abwehr sehe ich nach wie vor unterbesetzt, auch wenn wir mir Pirschel und Bendovskyi gute Alternativen haben (gesund und in Form vorausgesetzt). Aber ich finde es haarsträubend, nur mit 4 Abwehrspielern in die Rückrunde zu gehen. Mir schwant da wirklich ganz viel böses und das macht mir richtig Angst!
Kastrati darf gerne noch kommen und der Auflösungsvertrag mit Banushi sollte auch langsam mal unterschrieben werden.
[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=3332#post3332']Ich rede net den Spieler schlecht, sondern kritisiere die Transferpolitik. Anhand der Transfers schaut es eben nicht danach aus, dass wir unbedingt aufsteigen wollen. Wenn der Verein sagt, dass wir NICHT diese Saison aufsteigen müssen, dann ist alles okay.[/quote]Erschließt sich mir dennoch nicht, denn Du sagst ja, dass die aktuell verpflichteten Spieler (und in dem Zusammenhang auch die abgegebenen) nicht die richtigen sind, um aufzusteigen. Also implizierst Du ja, dass diese nicht gut genug sind. Und ohne Klitzsch wirklich gesehen zu haben (und auch die Leistungen von Ötzi und Ugur noch nicht wirklich einschätzen zu können) halte ich das für gewagt.
Dennoch würde ich mir auch für vorne und für die Abwehr noch einen weiteren Spieler jeweils wünschen.
Dennoch würde ich mir auch für vorne und für die Abwehr noch einen weiteren Spieler jeweils wünschen.
[quote]Den Gästen unterlief außerdem ein Eigentor. Für Uerdingen konnte vor 150 Zuschauern Emrah Uzun für Ergebniskosmetik sorgen.[/quote]
Ach so... also 2:4?? ;-)
Die Reviersport hat glaube ich die Schreiberlinge von Amateurkick eingestellt. Anders kann ich mir das Niveau nicht erklären.
Ansonsten: Test ist Test und dafür, um neue Erkenntnisse zu gewinnen. Was mir in dem Zusammenhang aber nicht gefällt ist die Auf- und Zusammenstellung der Mannschaft. Ich würde auch gerne mal andere Spieler (z. B. Yavuz von Beginn oder Kremer) sehen. Oder mal ne Doppelspitze. Da wird mir noch zu wenig rumprobiert.
Ach so... also 2:4?? ;-)
Die Reviersport hat glaube ich die Schreiberlinge von Amateurkick eingestellt. Anders kann ich mir das Niveau nicht erklären.
Ansonsten: Test ist Test und dafür, um neue Erkenntnisse zu gewinnen. Was mir in dem Zusammenhang aber nicht gefällt ist die Auf- und Zusammenstellung der Mannschaft. Ich würde auch gerne mal andere Spieler (z. B. Yavuz von Beginn oder Kremer) sehen. Oder mal ne Doppelspitze. Da wird mir noch zu wenig rumprobiert.
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen