Nunja, aber man darf auch nicht vergessen, dass Siegen gegen BVB II 6:0 verloren hat und wir haben im Sommer gegen die 0:0 gespielt. Das spricht ja gegen diese Theorie. Ich denke, dass es auch einfach damit zu tun hat, dass die Regionalliga in ihrer Vorbereitung schon fertig ist un am letzten We eigentlich schon den ersten Spieltag hatte. Die sind in einer anderen Phase der Vorbereitung. Daher ist das Ergebnis heute Abend auch absolut zweitrangig. Wichtig sind die Erkenntnisse, die daraus gewonnen werden, und dass die Mannschaft sich (weiter) einspielt und aneinander gewöhnt.

Ich würde die Regionalliga Erfahrung weder über- noch unterbewerten aber keinesfalls als ausschlaggebenden Punkt sehen.
Zumindest beim ersten Training habe ich ihn gesehen und da machte er einen ordentlichen Eindruck! Das ist denke ich alles, was entscheidend ist. Und - bei allem Respekt - schlechter als Michael Baum kann er für uns kaum sein.
Ugur und Özkaya für's Mittelfeld geben mir schon ein gutes Gefühl, denn durch ihre Erfahrung (und auch Qualitäten - soweit ich beurteilen kann) sind sie in der Lage auch mal ein bisschen Ruhe ins Spiel zu bringen. Aber ein weiterer Spieler für die Abwehr ist m. E. noch ein bisschen wenig.
Aber wenn Banushi gehen sollte (was ja laut RS schon passieren sollte....), dann wird vllt. noch mal Budget für einen Abwehrspieler frei.

Sportfreunde Siegen haben in einem kurzfristig anberaumten Testspiel gegen die U23 von Borussia Dortmund 6:0 verloren!

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=3233#post3233']So, wieder zurück und erstmal wieder unter die Bettdecke, meine Herren war das Wetter ekelhaft. Dauerregen und kräftige Windböen, sonderlich viel Spaß hatte da heute niemand. ;) Aber immerhin war das Spiel ganz ordentlich, Uerdingen war über weite Strecken klar überlegen und hat auch vedient mit 3:1 gewonnen. Özkaya hat mir besonders gut gefallen, der sorgt für eine Menge Ruhe, weiß wo er stehen muss und macht das Spiel auch mal schnell, wenn es Sinn macht. Der wird unser Mittelfeld mit Sicherheit etwas standfester machen. Ugur hat ebenfalls eine gute Partie gemacht.
Weitere Testspieler hab ich leider nicht gesehen. Außer einem recht jungen Spieler, den ich jetzt einfach mal in der A-Jugend oder zweiten Mannschaft vermute, weil er auch nicht zum Einsatz kam, nur die üblichen. Baum war nicht mehr da, Steiner und ein paar andere fehlten ebenfalls.[/quote]Danke für die Eindrücke. Der Vertrag mit Baum wurde mit sofortiger Wirkung aufgelöst. Sorgen mache ich mir allerdings um die dünn besetzte Abwehr. Wir haben im Momnet fünf (!) Abwehrspieler, von denen Njambe, Ibrahim und Nimptsch IV sind, Yavuz und Pirschel AV. Das kann nicht ernst gemeint sein, mit so einer dünn besetzten Abwehr in die Rückrunde zu gehen, zumal Njambe ja immer mal wieder Aussetzer hatte und Ibrahim noch lange nicht so weit sein dürfte.
Unser Mittelfeld ist glaube ich vergleichbar mit dem von Viktoria Köln! Wenn die Jungs ihre Leistung regelmäßig abrufen, dann mache ich mir da gar keine Gedanken!
Im Sturm ist Jochen natürlich gesetzt. Bei Uzun bin ich mir immer noch nicht sicher. Ich hoffe, der wird noch, aber die Hinrunde war für mich eine maßlose Enttäuschung! Keppeler finde ich zwar gut, aber ich glaube, der kann sich noch nicht so recht durchsetzen und Jonas ist auch kein Goalgetter. Uzun und Höfler zusammen geht m. E. jedenfalls nicht, weil die sich vom Spielertyp zu ähnlich sind. Jochen braucht jemanden, der ihm die Wege räumt (wie es Albayrak getan hat).

So schnell trittst Du mir nicht auf den Schlips ;-)
Wie gesagt: knappe sechs Stunden finde ich ok. Ist halt nicht jeder immer gleich zu Hause und muss manchmal auch noch andere Dinge machen! ;-)
@Michael: Gebe Dir recht, aber wenn es Spieler sind, die der Trainer jetzt wichtig findet, dann sollten die auch verpflichtet werden, selbst wenn der Kader dann nochmal größer wird. Es muss dann halt kontinuierlich ausgemistet werden. Aber die Spieler müssen ja auch erstmal einverstanden sein. Du kannst die nicht einfach vor die Tür setzen. So ein Aufhebungs( - oder Wechselvertrag)vertrag muss ja auch erst unterschrieben werden. Von daher finde ich es schon ok, wichtige Spieler erst einmal zu verpflichten und dann weiter an der Kaderverkleinerung zu arbeiten.

[quote='Böhser Onkel','index.php?page=Thread&postID=3095#post3095']In den ganzen Artikeln ist nie die Rede von Bekim Kastrati. Ist der Fall erledigt, oder kommt da noch was?[/quote]
Beim Training war er jedenfalls nicht.

[quote='Böhser Onkel','index.php?page=Thread&postID=3098#post3098']Mit dem Bericht hat sich KFC-Online ganz schön Zeit getan. Täusche ich mich, oder lassen die sich seit dem das Forum geschlossen ist, noch mehr Zeit mit ihrem Berichten?[/quote]Was heißt, ganz schön Zeit?
Gestern Abend (irgendwann ziemlich spät) kam der Bericht online. Ich weiß nicht genau, wie spät, aber nachdem ich die Bilder verschickt hatte, dauerte es etwas. Stimmt. Aber hier ist wieder die Frage nach dem, was Du erwartest? Wir versuchen natürlich zeitnah unsere Berichte zu verfassen, aber einen - relativ uninteressanten - Bericht über das erste Trainng finde ich in einem Rahmen von gut sechs Stunden angemessen.
@Michael: Derzeit sind auf der Homepage von KFC online 24 Spieler im Kader, inklusive zweier Torhüter. Baum soll ja laut RP mit Velbert in Kontakt stehen, Banushis Vertrag soll laut der gleichen Quelle aufgelöst werden. Bleiben 22. Wenn Özkaya und Ugur denn dazukommen sind es wieder 24. Das finde ich eine gute Kadergröße. Dazu müssen allerding m. E. min. noch zwei Abwehrleute kommen. Wären dann zwar wieder 26, aber es sind ja auch Leute wie Orlovic, Özdemir und Keppeler (von letzterem halte ich auch einiges) dabei, die auch ruhig mal in der Zwoten eingesetzt werden können.
Ich denke, dass die Kaderstärke wohl auf ca 25 Mann effektiv hinauslaufen wird. Das finde ich auch absolut in Ordnung, denn wenn sich mal ein paar Spieler verletzen oder gesperrt sind, dann muss Ersatz da sien.

Neuigkeiten kann ich nicht viel zu sagen, habe dafür mit zu wenigen Leuten sprechen können.
Es waren fast alle Spieler dabei, bis auf Banushi, Baum, Njambe. Ich glaube, das war's. Igor hat mittrainiert und auch Pirschel und Celebi haben einen guten Eindruck auf mich hinterlassen. Sehr bissig und auf einem guten Weg.
Dazu waren Özkaya und Ugur dabei, die sich auch ganz gut einfügen. Neben den beiden kamen auch noch zwei Testspieler beim heutigen Training zum Einsatz. Ein großer, blonder Spieler (größe ungefähr von Nimptsch würde ich sagen), der wohl auch in der Abwehr spielt. Gute Anlage im Stellungsspiel und im Spielaufbau. Noch relativ jung. Hat wohl in Aachen gespielt, wenn man das, was man hört, glauben kann. Wenn ich es im Trainingsspiel richtig gehört habe, heißt er Alexander. Dazu war noch ein dunkelhäutiger Spieler im Training. Hat, laut dem ein oder anderen Zuschauer, wohl auch schon in Siegen gespielt. Name wusste aber keiner. Körperlich eher schmächtig gebaut aber guter Einsatz im Trainingsspiel.
Ansonsten nicht all zu viel neues. Ein Bericht folgt vermutlich heute auch noch auf KFC-Online.

Ich verstehe die "Rufe" nach Baltes nicht. Er ist eigentlich ein Mittelfeldspieler und für unsere Abwehr sehe ich ihn nicht wirklich erforderlich. Ich würde mir für die Innenverteidigung noch zwei wirklich kräftige Spieler wie Nimptsch und Ibrahim wünschen, Links sollte Pirschel spielen wenn er fit ist und rechts ist Arda eigentlich auch gut. Er muss halt nur mal wieder in Form kommen (was aber für den Rest der Mannschaft auch gilt!). Dazu kommen ja auch noch Baum und Njambe, die wir dort haben.
Im Mittelfeld sind wir gut besetzt.
Celik (der ja auch schon gezeigt hat, dass er im Zweifel gut auf der linken Abwehrseite spielen kann), Tekkan, Özkaya, Saka, Ferati ist eigentlich ein qualitativ schon sehr hochwertiges MF. Dazu kommen ja noch Hoffmann auf der 6 und ggf. der neue Hasan Ugur. Wenn sich da wirklich noch eine Granate verpflichten ließe, wäre das gut. Sonst würde ich es so lassen. Ergänzungsspieler haben wir genug. Im Sturm drückt der Schuh. Kastrati wäre schon ein guter für diese Liga. Zusammen mit Höfler könnte ich ihn mir gut vorstellen. Dahinter haben wir noch Keppeler, Uzun, Banushi und Kremer auf der Bank. Uzun und Banushi sind für mich allerdings Streichkandidaten.

[quote='Marco','index.php?page=Thread&postID=2976#post2976'][quote='jopagre','index.php?page=Thread&postID=2975#post2975'][quote]Aber der Weg nach Dortmund ist halt der mit dem geringsten Widerstand.
[/quote]
Ist doch wohl nicht Dein Ernst. Ich denke er macht es ganau richtig. Es gibt zu viele Beispiele wo junge Spieler ( Baumjohann, Podolski, usw. ) nach München gegangen sind und es dort nicht geschafft haben, manche sind für immer abgestürzt ( Sternkopf ). Ich glaube es lag nicht immer an den Spielern alleine, München ist für viele junge spieler einfach eine Nummer zu groß. Selbst ein Gomez hat es am Anfang schwer und das war schon ein gestander Profi. Wenn 2 -3 Jahre in Dortmund gespielt hat und er kann seine Leistung weiter so zeigen , bzw. noch steigern, dann denke ich ist er auch reif genug für die Bayern.[/quote]Dann brauch man aber keinen M.Reus mehr, denn dann hat man Götze....[/quote]Glaube ich nicht. Götze wird schön noch ein paar Jahre in Dortmund bleiben (hoffentlich) und dann höchstens ins Ausland gehen.
Dass Reus nach Dortmund geht finde ich persönlich sehr gut und freue mich auch darauf, ihn ab 2012 im Dortmund Trikot zu sehen. Mit ihm und Götze, dazu noch Kagawa und Großkreutz im Mittelfeld hat Dortmund vermutlich eine der attraktivsten Mittelfeldreihen Europas.
Der Wechsel nach Dortmund wird Reus auch in seiner Entwicklung gut tun.
Abgesehen davon glaube ich noch lange nicht, dass Gladbach nächste Saison Europapokal spielt.

Pinske hat doch eh die letzten Spiele nicht mehr gespielt. Und vorher stand die Abwehr auch nicht so gut. Ich find's zwar schade, weil er in der Abwehr wirklich durch seine Erfahrung viel zusammengehalten hat, aber auch mit ihm lief es halt hinten nicht rund.
Pirschel ist mir hinten links lieber wenn er wieder fit ist.
Igor - naja. Von ihm halte ich diese Saison gar nix und die Spiele, die er bisher gemacht hat, bestärken mich darin. Wegen mir muss der auch nicht mehr spielen. Schien auch vor der Saison nicht so den Bock zu haben und war ja quasi schon weg. Hätte man lieber ziehen lassen sollen.
Wichtig ist aber jetzt, in der Winterpause auszumisten. Und in der Abwehr brauchen wir mindestens zwei neue Leute, die auch die Erfahrung haben und ordentlich spielen. Dann brauchste im MF noch einen guten und eine Stürmer. Dafür kann dann auch Uzun weg.

Der Rasenplatz beim SV Budberg ist auf jeden Fall schon gesperrt. Ob der Ascheplatz auch gesperrt wird bzw. ob das Spiel stattfindet, soll bis Samstag, 10 Uhr entschieden werden

[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=2747#post2747']Auch interessant .... war gerade auf KFC-Online und dachte "Schau mal nach ob das Foto von T.R. inzwischen eingepflegt wurde" .... ist die Person schon wieder raus der Liste. Wirklich ein sehr schnelllebiges Geschäft, so ein Posten auf der Geschäftsstelle! :huh:[/quote]
Dann schau' nochmal.

Spiel wurde auf 13:00 Uhr vorverlegt!

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=2507#post2507']In diesem Fall für den KFC und das geplante Fanprojekt natürlich ärgerlich. Allerdings rein haushaltspolitisch nicht ganz falsch, erstmal ein Konzept sehen zu wollen, bevor man Geld investiert.[/quote]Das ist auch meine Meinung, die ich gerade schreiben wollte. Das Zitat bzw. der Hinweis auf das noch nicht vorliegende Konzept fehlt nämlich in Blutgrätsches Beitrag, weshalb man schnell darauf schließen könnte, dass es nur wegen des KFC nicht genehmigt wird. Steuergelder ohne sinnvolles Konzept auszugeben ist nunmal falsch und an anderer Stelle würden wir uns genau darüber aufregen. Jetzt ilegt es halt an Frank Meyer und der Krefelder SPD ein vernünftiges Konzept, am besten zusammen mit dem KFC, auszuarbeiten, damit das Projekt durchgesetzt werden kann.

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=2472#post2472'][quote] So habe die Mannschaft in der vergangenen Saison als Dank für die
Leistung der Oberhausener Spieler in deren Partie gegen Uerdingens
Hauptkontrahenten TuRU Düsseldorf Geld gesammelt (unter anderem ihre
Siegprämien gestiftet), und Wongrowitz habe sich nicht daran beteiligt.
"Und das von ihm, der immer von Teamgeist gesprochen habe", fauchte
Lakis. [/quote]Sorry aber da bin ich klar auf der Seite von PW, ich finde es auch nicht gut das man andere Vereine " belohnt ". Hätte man denen 50 Ltr Bier geschenkt wäre es ok aber Geld???
[/quote]Wo ist der Unterschied? Ob ich jemanden mit Naturalien oder in Bar "bezahle", ist grundsätzlich erstmal gleich, solange der Gegenwert der gleiche ist.
Finde die Aktion aber nicht schlimm, wenn es aus der Mannschaft kam und ein "Dankeschön" sein sollte. Abgesehen davon war es ja, so wie es sich liest, nach dem Spiel, womit das ganze für mich auch noch weiter entschärft wird.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster.
5:1 vor 1.300 Zuschauern!

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=2438#post2438']Na, da der Verein wohl den Aufstieg der Zwoten im Sinn hat, dürfte das wohl nicht der letzte Kantersieg mit einigen Spielern aus der Ersten gewesen sein. Dann wissen wir ja, wo wir hingehen können, wenn es bei der Ersten weiter nicht läuft :D[/quote]Was ich persönlich auch wirklich gut finde. Eine höherklassige zweite Mannschaft ist enorm wichtig, damit auch die Spieler, die nicht zum Einsatz kommen, entsprechende Spielpraxis sammeln können, die über ein Trainingsspiel hinaus geht. Von daher ist der Aufstieg in die KL A definitiv Pflicht. Danach sollte direkt ein weiterer Aufstieg angepeilt werden. Dann wird der Verein auch wieder für talentiertere spieler aus dem Umland interessant, welche für die erste (noch) nicht gut genug sind und den Weg erst einmal über die Zweite Mannschaft gehen. Wichtig ist, das ganze dann auch zu professionalisieren.

[quote='Besserwisser','index.php?page=Thread&postID=2258#post2258'][quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=2257#post2257']um inkognito niveaulose Beiträge zu schreiben, die teilweise zu vereinsschädigendem Verhalten zu zählen sind.[/quote]Ganz ehrlich... ich finde der Verein verhält sich teilweise ebenfalls vereinsschädigend. Sollte man ihn deshalb schließen? Es gibt bessere Wege solche Probleme zu lösen!
[/quote]Da kann man sicherlich trefflich drüber diskutieren. Ich denke, dass nicht immer alles, was passiert, positiv für das Image des Clubs ist. Egal wo. Wie gesagt. Ich halte das Mitgliederforum für sinnvoll (allerdings schon seit längerem! ;-) ). Man muss halt auch berücksichtigen, dass es ein vom Verein offiziell zur Verfügung gestelltes Medium ist, somit den Verein repräsentiert. Wenn dort Dinge passieren, die dem Verein schaden könn(t)en, sollte man darauf achten, diese Dinge nicht geschehen zu lassen. Zensur wurde verpöhnt und da bereits viele viele User angemeldet waren, als wir die Registrierung nur noch über uns offen gemacht haben, konnten wir auch damit nicht in den Griff bekommen, dass die User Murks schreiben. Kein (größerer) Verein bietet noch ein offizielles, zumindest öffentlich zugängliches Forum, auf seiner Homepage oder in seinem Namen an. Da liegt der Hase im Pfeffer. Es läuft alles über den KFC und fällt im Zweifel auch auf ihn zurück.

[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=2245#post2245']Der Zeitpunkt der Schließung des KFC-Forum ist in der Tat etwas unglücklich, man hätte zumindest bis morgen abend warten und die Schließung auf dem Fan-Treff bekanntgeben sollen. Das die Schließung längst überfällig ist .... gar keine Frage! Die sauberste Lösung aber wäre gewesen das Forum zu schließen und eine Stunde später das neue, vereinsinterne starten zu lassen. Aber für Kurzschlussreaktionen bzw. fehlende Weitsichten sind ja einige bekannt, was nichts damit zu tun hat, das man auch mal Fehler machen kann :!:
[/quote]Meine persönliche Meinung ist (habe ich ja schon auf Facebook geschrieben): Die Schließung / Änderung ist überfällig und sinnvoll. Viele haben inbesondere in der letzten Zeit den Deckmantel der Internet "Anonymität" genutzt, um inkognito niveaulose Beiträge zu schreiben, die teilweise zu vereinsschädigendem Verhalten zu zählen sind. Der Zeitpunkt der Schließung wirkt sicherlich etwas ungünstig, das sehe ich auch so. Aber es soll ja auch nicht für ganz geschlossen bleiben. Für Mitglieder wird es dann wieder neu eröffnet werden, was ich auch prinzipiell begrüße. Jetzt muss halt erst einmal eine Lösung her, wie wir es ausschließlich Mitgliedern zugänglich machen können. Aber auch die findet sich! ;-)