So jeht et net!
Aus meiner Sicht der Beitrag der Woche:
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=35095#post35095']Erinnert mich an die Geschichte, die Udo Lattek immer erzählt von damals als er Trainer bei Bayern war und nach ner Niederlagenserie zu seinem Präsidenten Neuberger ging und meinte "Herr Präsident, so geht das nicht weiter, es muss sich was ändern!". Antwort Neuberger "Da haben Sie Recht, Sie sind entlassen".
Mit so ner Sache gerade jetzt an die Presse zu gehen, ist völlig indiskutabel. Mag ja sein, dass hier einiges nicht rund läuft, aber ausgerechnet jetzt nach dem U 23- Eklat in der eh schon angespannten Stimmung so weiter Unruhe reinzubringen, das geht überhaupt nicht Herr Kockel.[/quote]
Ich möchte das gerne kurz veranschaulichen:
Ich arbeite in einer Behörde, einige andere Forumsnutzer vielleicht in einem großen Unternehmen.
Hier wie dort oder auch beim KFC passieren leider Fehler. Sind diese gravierend, weil sie die Unternehmsziele gefährden, stellt sich die Frage des Umgangs mit diesem Fehler. Für beide Seiten (Chef/Vorgesetzter und Mitarbeiter/ "Untergebener") ist die Situation eine Herausforderung. Beide können/ müssen sich beweisen:
1. Der Mitarbeiter/ Untergebene fragt sich:
Stellt sich der Chef schützend vor mich oder stellt er mich als allein Schuldigen in den Regen? Nimmt er mir den Druck oder zeigt er mit dem Finger auf mich, um selbst gut dazustehen?
2. Aus Sicht des Chefs/ Vorgesetzten stellt sich die Frage:
Warum hat der Mitarbeiter den Fehler gemacht? Hatte er einfach nur "einen schlechten Tag", ist er überfordert oder muss ich vielleicht in der Organisation etwas verändern, damit sich ein solcher Fehler nicht wiederholt?
Die erste Frage - die für den Mitarbeiter vordringliche - ist aus meiner Sicht mit Lakis Aussagen in der RS (29.07.) beantwortet. Ich zitiere: "'Lakis', der Essingholt als 'loyalen, sehr guten Mitarbeiter' schätzt, stellt sich ganz klar vor diesen und verzeiht Essingholt den Fehler: 'Irren ist doch bekanntlich menschlich. Wir machen alle Fehler. (...) Natürlich ist das alles ärgerlich und bitter. Aber wir sind alle nur Menschen und keine Maschinen. Heiner ist seit 18 Jahren im Verein und leistet hervorragende Arbeit. Das war sein allererster Fehler."
Aus meiner Sicht ein vorbildliches Chef-Verhalten. Besser geht es nicht. Chapeau!
Wie Lakis sich die zweite Frage, die nach der Ursache des Fehlers und ggf. erforderliche Abhilfemaßnahmen, für sich beantwortet, weiß ich nicht. Vielleicht veranlasst es ihn, über die hier - wieder einmal - überstrapazierte Frage nach Strukturreformen nachzudenken. Vielleicht erinnert er sich - wie ich - an manches Gespräch, in welchem angebotenes ehrenamtliches Engagement auf der Geschäftsstelle und in angrenzenden Bereichen (Stadionorganisation, Catering etc.) als nicht zielführend (unprofessionell, unzuverlässig, "Verleitung zur Untreue") ausgeschlagen wurde.
Das ist aber bezüglich der von Ronny Kockel (den ich nach wie vor schätze und dem ich nur erneut gelegentliches Nachdenken empfehle) in der WZ (30.08.) getätigten Aussagen überhaupt nicht der ausschlaggebende Punkt. Wenn er, was er zur Selbst- und Fremdverteidigung ja ausführt, ständig und beharrlich auf Missstände in der GS hingewiesen und diese dokumentiert hat (früher hätte man einen Aktenvermerk geschrieben, heute mag das "Memo" heißen; in jedem Fall gilt der Satz: "wer schreibt, der bleibt"), so mag ihn das intern und gegenüber seinem Chef entlasten. Diese Missstände anlässich eines zu Tage getretenen und nunmehr natürlich öffentlich diskutierten Fehlers in das Licht der Öffentlichkeit bzw. in die Presse zu tragen, ist unmöglich. Und würde, was ich weder wünsche noch fordere, arbeitsrechtlich mindestens eine Abmahnung rechtfertigen.
Die Diskussion hat dennoch vielleicht einen positiven Aspekt. Hier wurde bereits auf die neuerliche Initiative von Christian Last und Klaus Bäcker, das ehrenamtliche Engagement beim KFC gegen alle oben beschriebenen Widerstände zu fördern, hingewiesen. Den beiden ist dafür nicht genug zu danken; ich habe dieses Ansinnen anlässlich der Wände, vor die ich auch bei "amtierenden Mitarbeitern" gelaufen bin, längst aufgegeben.
[u]Mehrere[/u] hauptamtliche Mitarbeiter zu "fordern", ist ein schlechter Scherz. Oder reines "Wünsch Dir was!". Ich hätte auch gerne weitere fünf Mitarbeiter, muss ich aber damit abfinden, dass die vorhandene und sicher nicht abnehmende Arbeit auf die bestehenden Mitarbeiter verteilt wird. Wobei sich in meinem beruflichen Umfeld, einer Kommunalverwaltung, allerdings keine Ehrenamtler zur Unterstützung finden lassen werden. Insofern ist es vielleicht doch ein Privileg, für den KFC zu arbeiten und einen Pool von Mitgliedern und Fans, die sich potentiell für ein ehrenamtliches Engagement begeistern lassen könnten, zur Verfügung zu haben. Nur muss man diese Chance dann auch erkennen und konstruktiv ergreifen.
Gruß!
Gaga
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=35095#post35095']Erinnert mich an die Geschichte, die Udo Lattek immer erzählt von damals als er Trainer bei Bayern war und nach ner Niederlagenserie zu seinem Präsidenten Neuberger ging und meinte "Herr Präsident, so geht das nicht weiter, es muss sich was ändern!". Antwort Neuberger "Da haben Sie Recht, Sie sind entlassen".
Mit so ner Sache gerade jetzt an die Presse zu gehen, ist völlig indiskutabel. Mag ja sein, dass hier einiges nicht rund läuft, aber ausgerechnet jetzt nach dem U 23- Eklat in der eh schon angespannten Stimmung so weiter Unruhe reinzubringen, das geht überhaupt nicht Herr Kockel.[/quote]
Ich möchte das gerne kurz veranschaulichen:
Ich arbeite in einer Behörde, einige andere Forumsnutzer vielleicht in einem großen Unternehmen.
Hier wie dort oder auch beim KFC passieren leider Fehler. Sind diese gravierend, weil sie die Unternehmsziele gefährden, stellt sich die Frage des Umgangs mit diesem Fehler. Für beide Seiten (Chef/Vorgesetzter und Mitarbeiter/ "Untergebener") ist die Situation eine Herausforderung. Beide können/ müssen sich beweisen:
1. Der Mitarbeiter/ Untergebene fragt sich:
Stellt sich der Chef schützend vor mich oder stellt er mich als allein Schuldigen in den Regen? Nimmt er mir den Druck oder zeigt er mit dem Finger auf mich, um selbst gut dazustehen?
2. Aus Sicht des Chefs/ Vorgesetzten stellt sich die Frage:
Warum hat der Mitarbeiter den Fehler gemacht? Hatte er einfach nur "einen schlechten Tag", ist er überfordert oder muss ich vielleicht in der Organisation etwas verändern, damit sich ein solcher Fehler nicht wiederholt?
Die erste Frage - die für den Mitarbeiter vordringliche - ist aus meiner Sicht mit Lakis Aussagen in der RS (29.07.) beantwortet. Ich zitiere: "'Lakis', der Essingholt als 'loyalen, sehr guten Mitarbeiter' schätzt, stellt sich ganz klar vor diesen und verzeiht Essingholt den Fehler: 'Irren ist doch bekanntlich menschlich. Wir machen alle Fehler. (...) Natürlich ist das alles ärgerlich und bitter. Aber wir sind alle nur Menschen und keine Maschinen. Heiner ist seit 18 Jahren im Verein und leistet hervorragende Arbeit. Das war sein allererster Fehler."
Aus meiner Sicht ein vorbildliches Chef-Verhalten. Besser geht es nicht. Chapeau!
Wie Lakis sich die zweite Frage, die nach der Ursache des Fehlers und ggf. erforderliche Abhilfemaßnahmen, für sich beantwortet, weiß ich nicht. Vielleicht veranlasst es ihn, über die hier - wieder einmal - überstrapazierte Frage nach Strukturreformen nachzudenken. Vielleicht erinnert er sich - wie ich - an manches Gespräch, in welchem angebotenes ehrenamtliches Engagement auf der Geschäftsstelle und in angrenzenden Bereichen (Stadionorganisation, Catering etc.) als nicht zielführend (unprofessionell, unzuverlässig, "Verleitung zur Untreue") ausgeschlagen wurde.
Das ist aber bezüglich der von Ronny Kockel (den ich nach wie vor schätze und dem ich nur erneut gelegentliches Nachdenken empfehle) in der WZ (30.08.) getätigten Aussagen überhaupt nicht der ausschlaggebende Punkt. Wenn er, was er zur Selbst- und Fremdverteidigung ja ausführt, ständig und beharrlich auf Missstände in der GS hingewiesen und diese dokumentiert hat (früher hätte man einen Aktenvermerk geschrieben, heute mag das "Memo" heißen; in jedem Fall gilt der Satz: "wer schreibt, der bleibt"), so mag ihn das intern und gegenüber seinem Chef entlasten. Diese Missstände anlässich eines zu Tage getretenen und nunmehr natürlich öffentlich diskutierten Fehlers in das Licht der Öffentlichkeit bzw. in die Presse zu tragen, ist unmöglich. Und würde, was ich weder wünsche noch fordere, arbeitsrechtlich mindestens eine Abmahnung rechtfertigen.
Die Diskussion hat dennoch vielleicht einen positiven Aspekt. Hier wurde bereits auf die neuerliche Initiative von Christian Last und Klaus Bäcker, das ehrenamtliche Engagement beim KFC gegen alle oben beschriebenen Widerstände zu fördern, hingewiesen. Den beiden ist dafür nicht genug zu danken; ich habe dieses Ansinnen anlässlich der Wände, vor die ich auch bei "amtierenden Mitarbeitern" gelaufen bin, längst aufgegeben.
[u]Mehrere[/u] hauptamtliche Mitarbeiter zu "fordern", ist ein schlechter Scherz. Oder reines "Wünsch Dir was!". Ich hätte auch gerne weitere fünf Mitarbeiter, muss ich aber damit abfinden, dass die vorhandene und sicher nicht abnehmende Arbeit auf die bestehenden Mitarbeiter verteilt wird. Wobei sich in meinem beruflichen Umfeld, einer Kommunalverwaltung, allerdings keine Ehrenamtler zur Unterstützung finden lassen werden. Insofern ist es vielleicht doch ein Privileg, für den KFC zu arbeiten und einen Pool von Mitgliedern und Fans, die sich potentiell für ein ehrenamtliches Engagement begeistern lassen könnten, zur Verfügung zu haben. Nur muss man diese Chance dann auch erkennen und konstruktiv ergreifen.
Gruß!
Gaga
0
Dass strukturell noch einiges rauszuholen ist beim KFC kann wohl niemand bestreiten. Ich fand den Gedanken damals wie heute sehr gut, dass Spieler, in diesem Fall Samu interne Aufgaben mit übernehmen. Ich glaube, dass das ein sehr nachhaltiges Konzept ist für den Verein, aber man muss Ronny einfach rechtgeben, wenn er sagt, dass aktuell sich die Arbeit auf zu wenig Köpfe verteilt. Gestern die Aktion lief komplett sauber ab. Insgesamt waren 10 Mann da, die auch noch die neuen Grills aufgebaut haben. War eine Sache von 1,5 Stunden. Für andere Aufaben reicht aber ein so kleiner Stock an Ehrenämtlern (ich glaube es sind noch < 10) nicht aus. Da werden zuverlässige Kräfte gebraucht, die schnell verfügbar sind, aber solche zu finden ist sehr schwer und eben nicht günstig für den Verein. Was das angeht machts sich Lakis vielleicht noch zu einfach, aber wenn die Aussage von Ronny eingermaßen trifft, vielleicht tut sich dann was. Den Weg über die Presse zu nehmen finde ich jedoch überhaupt nicht schön und hoffe, dass das keine Konsequenzen haben wird.
0
Wahrscheinlich würden sich viel mehr Personen für ein "Ehrenamt" melden, wenn sie denn nicht selber einer Arbeit nachgehen müssten.
Ich kann nicht morgens um 10:00 Uhr einen Sportplatz vom Schnee befreien, weil ich zu dieser Zeit selber arbeite.
Ich kann nicht morgens um 10:00 Uhr einen Sportplatz vom Schnee befreien, weil ich zu dieser Zeit selber arbeite.
0
Ob man wirklich mehrere Personen Hauptamtlich beschäftigen kann halte ich auch eher für gewagt. Dennoch sollte man sich wirklich Gedanken machen was man Pesonell auf der GS tun kann. Auf Geringfügiger Basis könnte man sicher was tun, wenn man sich dadurch freiräume schaffen kann um sich mehr den Sponsorenakquise, widmen kann würde sich das langfristig schon lohnen. Und das ist nur 1 Punkt auf dem was getan werden muß, weiter wurde hier schon angesprochen.
0
Ich glaube, Ronny meinte, man könne 2 hauptamtliche einstellen, wegen des Arbeitsanfalles, nicht wegen der finanziellen Möglichkeiten...
0
"Lakis" nimmt sich Kockel zur Brust
[url]http://www.reviersport.de/241215---kfc-kritik-lakis-nimmt-kockel-zur-brust.html[/url]
[url]http://www.reviersport.de/241215---kfc-kritik-lakis-nimmt-kockel-zur-brust.html[/url]
0
[quote]Dass der ehemalige Profi-Torwart in der Öffentlichkeit Kritik am Verein übt, gefällt KFC-Boss Agissilaos "Lakis" Kourkoudialos überhaupt nicht. Am Mittwoch kehrte der Unternehmer erst von einem Kurztrip aus Griechenland zurück und richtete via RevierSport klare Worte in Richtung Kockel[/quote]
via Reviersport ist besser, oder was? Ich bleib dabei, ich finde Kockels Weg, sollte seine Aussage, dass er schon mehrere erfolglose Gespräche mit Lakis geführt habe, stimmen, absolut legitim und richtig.
[quote]Wenn jemand Probleme hat, dann soll er zu mir ins Büro kommen und das sagen.[/quote]
Und dies behauptet Kockel doch getan zu haben.
via Reviersport ist besser, oder was? Ich bleib dabei, ich finde Kockels Weg, sollte seine Aussage, dass er schon mehrere erfolglose Gespräche mit Lakis geführt habe, stimmen, absolut legitim und richtig.
[quote]Wenn jemand Probleme hat, dann soll er zu mir ins Büro kommen und das sagen.[/quote]
Und dies behauptet Kockel doch getan zu haben.
0
Ich finde es IMMER (!!!!) schlecht, interne Probleme über die Presse zu diskutieren. Wer auch immer das macht. Wer auch immer "angefangen" hat und wer auch immer "nur" reagiert.
Bei so vielen Dingen tun wir immer so professionell, sind es aber nicht und bestätigen es immer wieder selbst. Internas müssen intern behandelt werden. Und wenn Kockel es laut eigener Aussage mehrfach versucht hat und erfolglos blieb, dann sollte er sich andere Menschen im Verein suchen, die ihm dabei helfen, sein Anliegen vorzutragen. Der Weg über die Presse ist immer der schlechteste, denn darüber wird wieder negative Publicity erzeugt, die wir einfach nicht gebrauchen können.
Von daher kann ich Lakis auch verstehen, wenn er jetzt von Konsequenzen spricht, die dieses Verhalten nach sich zieht.
Bei so vielen Dingen tun wir immer so professionell, sind es aber nicht und bestätigen es immer wieder selbst. Internas müssen intern behandelt werden. Und wenn Kockel es laut eigener Aussage mehrfach versucht hat und erfolglos blieb, dann sollte er sich andere Menschen im Verein suchen, die ihm dabei helfen, sein Anliegen vorzutragen. Der Weg über die Presse ist immer der schlechteste, denn darüber wird wieder negative Publicity erzeugt, die wir einfach nicht gebrauchen können.
Von daher kann ich Lakis auch verstehen, wenn er jetzt von Konsequenzen spricht, die dieses Verhalten nach sich zieht.
0
Ich hoffe das es jetzt nicht kracht im Team. Kockel hat recht das Wissen wir alle.
Ich bin gespannt wie es weiter geht.
Ich bin gespannt wie es weiter geht.
0
[quote='FC KREFELD','index.php?page=Thread&postID=35276#post35276']Kockel hat recht das Wissen wir alle.
[/quote]
Naja, recht haben ist relativ. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Verein nicht "mal eben" 2-3 hauptamtlich Beschäftigte einstellen kann. Gute Leute kosten gutes Geld. Geld, dass der Verein nicht hat. Was also tun? 400 EUR Kräfte? Mhh. Eine Möglichkeit. Ehrenamt? Eine andere, wie ich auch finde charmantere, Möglichkeit. Du benötigst auf jeden Fall einen hauptamtlichen, keine Frage. Aber es stand ja auch in der Presse, dass eine Person für die GS gesucht wird. Da ist es nunmal auch schwer, gute Leute zu finden. Die wachsen nicht auf Bäumen. Und im Fußballverein arbeiten ist sicherlich kein standardmäßiger 9 to 5 Job.
[/quote]
Naja, recht haben ist relativ. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Verein nicht "mal eben" 2-3 hauptamtlich Beschäftigte einstellen kann. Gute Leute kosten gutes Geld. Geld, dass der Verein nicht hat. Was also tun? 400 EUR Kräfte? Mhh. Eine Möglichkeit. Ehrenamt? Eine andere, wie ich auch finde charmantere, Möglichkeit. Du benötigst auf jeden Fall einen hauptamtlichen, keine Frage. Aber es stand ja auch in der Presse, dass eine Person für die GS gesucht wird. Da ist es nunmal auch schwer, gute Leute zu finden. Die wachsen nicht auf Bäumen. Und im Fußballverein arbeiten ist sicherlich kein standardmäßiger 9 to 5 Job.
0
Die negative Publicity ist doch schon da. Im Online-Shop tut sich nix, für Arbeitnehmer ist die GS quasi geschlossen, bei der Sponsorenakquise tut sich offensichtlich auch nicht viel... das sind elementare Dinge, die funktionieren [u]müssen[/u]. Auch die Öffentlichkeit hat ein kleines, aber berechtigtes Interesse, dass der Laden funktioniert. Ich interpretiere den WZ-Artikel als kleinen Hilferuf, da man sich anscheinend bisher nicht so richtig gekümmert hat.
Tante Edith meint noch, dass z. B. RWO Sponsoring & Marketing in andere Hände gegeben hat. [url]http://www.rwo-online.de/verein/verantwortliche.php[/url]
Tante Edith meint noch, dass z. B. RWO Sponsoring & Marketing in andere Hände gegeben hat. [url]http://www.rwo-online.de/verein/verantwortliche.php[/url]
0
Boah, bitte hört auf mit diesem "Ronny hat immer Recht, der gibt ja auch 1905% für den KFC".
Das ist sein Job, das muss man erwarten. Der Weg über die Presse ist das dümmste was man machen kann. Hätte mir gewünscht, dass Lakis hier öffentlich gar nicht drauf reagiert hätte.
Das wir hier Handlungsbedarf haben, sollte klar sein. Aber ich hoffe (und glaube) da wird sich in Zukunft auch was tun.
Das ist sein Job, das muss man erwarten. Der Weg über die Presse ist das dümmste was man machen kann. Hätte mir gewünscht, dass Lakis hier öffentlich gar nicht drauf reagiert hätte.
Das wir hier Handlungsbedarf haben, sollte klar sein. Aber ich hoffe (und glaube) da wird sich in Zukunft auch was tun.
0
Ich glaube da hat sich Ronny ein Eigentor geschossen. Über die Medien 2 Tage nach dem Vorfall ist das dümmste was er machen konnte.
Ich verstehe Lakis wenn der sauer ist. Das geht gar nicht.
Ich verstehe Lakis wenn der sauer ist. Das geht gar nicht.
0
Das Gejammere das zu wenig Helfer da sind kann einem aber irgendwann auch mal auf den S... gehen. Es gibt einige die ihre Hilfe mehrmals angeboten haben, diese Angebote werden größten Teils einfach ignoriert, geschweige denn das man eine Antwort bekommt. Klar gibt es ne Menge Arbeit, die gabs zu Bauernligazeiten und die gibt es erst recht jetzt in einer Liga die schon professionelle Strukturen erfordert. Ronny hat seine Power in die großen Dinge wie z.B. Sponsoren zu stecken, die HiWi-Arbeiten können andere machen, dafür muß man aber auch Vertrauen haben und deligieren können.
0
Tja, man muss halt einschätzen, wie so ein Verein strukturell überhaupt wachsen sollte.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.
0
[quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=35573#post35573']Tja, man muss halt einschätzen, wie so ein Verein strukturell überhaupt wachsen sollte.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen
0
[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=35586#post35586'][quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=35573#post35573']Tja, man muss halt einschätzen, wie so ein Verein strukturell überhaupt wachsen sollte.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen!
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen!
0
[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35595#post35595'][quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=35586#post35586'][quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=35573#post35573']Tja, man muss halt einschätzen, wie so ein Verein strukturell überhaupt wachsen sollte.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url]
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url]
0
[quote='jopagre','index.php?page=Thread&postID=35609#post35609'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35595#post35595'][quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=35586#post35586'][quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=35573#post35573']Tja, man muss halt einschätzen, wie so ein Verein strukturell überhaupt wachsen sollte.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url][/quote]Ich kann hier nicht erkennen, wo angeblich Gerüchte gestreut werden.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url][/quote]Ich kann hier nicht erkennen, wo angeblich Gerüchte gestreut werden.
0
[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35626#post35626'][quote='jopagre','index.php?page=Thread&postID=35609#post35609'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35595#post35595'][quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=35586#post35586'][quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=35573#post35573']Tja, man muss halt einschätzen, wie so ein Verein strukturell überhaupt wachsen sollte.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url][/quote]Ich kann hier nicht erkennen, wo angeblich Gerüchte gestreut werden.[/quote]
Ich schon - von wegen Rückzug....
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---hoffentlich zieht er sich nicht zurück; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url][/quote]Ich kann hier nicht erkennen, wo angeblich Gerüchte gestreut werden.[/quote]
Ich schon - von wegen Rückzug....
0
[quote='plauzi13','index.php?page=Thread&postID=35638#post35638'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35626#post35626'][quote='jopagre','index.php?page=Thread&postID=35609#post35609'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35595#post35595'][quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=35586#post35586'][quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=35573#post35573']Tja, man muss halt einschätzen, wie so ein Verein strukturell überhaupt wachsen sollte.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---[color=#ff0000][u]hoffentlich zieht er sich nicht zurück[/u][/color]; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url][/quote]Ich kann hier nicht erkennen, wo angeblich Gerüchte gestreut werden.[/quote]
Ich schon - von wegen Rückzug....[/quote]Das nenne ich Gerüchte streuen.
Nach dem verpassten Aufstieg gegen Kray schrieb ich, dass der einzige vorwerfbare Punkt bei Lakis der ist, den Verein nicht auf eine breitere Basis gestellt zu haben. Das wurde allgemein genauso gesehen, wobei "breitere" nicht zwangsläufig "professioneller" meint.
Was erwartet der Fan oder der nur interessierte Zuschauer an Struktur ?
Ich denke, dass der Club als Ganzes wachsen muss. Man darf auch nicht ehrenamtliche Helfer ( bei Schnee) und hauptamtliche GS-Mitarbeiter über einen Kamm scheren.[/quote]
Richtig der Verein muss Wachsen. Aber man muss auch säen damit man später ernten kann. Investieren muss man auch in Dinge, die am Wochenende nicht Fußball spielen. Aber Lakis hat Veränderungen zum 01.09. angekündigt und damit hoffe ich dass wir auch Drumherum wachsen[/quote]Vränderungen zum 1.9. können viel bedeuten---[color=#ff0000][u]hoffentlich zieht er sich nicht zurück[/u][/color]; habe ich nicht ganz ernst gemeint, dennoch ohne Zeichen![/quote]
Die veränderungen sind hier aufgeführt. Also keine Grüchte streuen.
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-boss-lakis-zieht-konsequenzen-1.1389177[/url][/quote]Ich kann hier nicht erkennen, wo angeblich Gerüchte gestreut werden.[/quote]
Ich schon - von wegen Rückzug....[/quote]Das nenne ich Gerüchte streuen.
0
Nächste Spiele
| 23.11. 14:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
S04 II
|
| 23.11. 14:00 |
Hkepp
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
Türk
|
-:- |
KFC Uerd.
|
| 23.11. 14:00 |
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
|
-:- |
|
| 24.11. 14:00 |
Pader2
|
-:- |
|
Letzte Spiele
| 22.11. 19:30 |
|
: |
Wiedbr.
|