Wer wird neuer Trainer?

Hauptsache hinter dem Vorhang verbirgt sich dann nicht der ZONK! ;(

.... denn es kann NUR EINER der neue Trainer des KFC Uerdingen werden !

Zwei weitere kommen in die TOP 3- aber für die gibt es am 16.06. keine Rose :thumbsup:

Heidi wird ihn exklusiv in Fischeln präsentieren:-)

Jos Luhukay wäre auch nicht schlecht. Aber doch eher unwahrscheinlich. Wobei die ganzen niederländischen Testspielgegner...

Man könnte meinen der neue Messias wird erscheinen.

[quote='Hurtz','http://www.schluesselszene.net/thread/3627-wer-wird-neuer-trainer/?postID=99837#post99837']Man könnte meinen der neue Messias wird erscheinen.
[/quote]
[img]https://media.giphy.com/media/Zh950rDMlrnRm/giphy.gif[/img]

[url]http://www.mein-krefeld.de/sport/kfc-fuehrung-haelt-sich-weiter-bedeckt-aid-1.6863097[/url]

Anscheinend will man wirklich bis zum 16.06. warten. Ich kann nur nicht ganz nachvollziehen warum man wartet. Welchen Vorteil soll das haben?

[u]Dort sollen nicht nur der Trainer, sondern auch das Team für die neue Saison vorgestellt werden.[/u]

Hört sich ja bald so an als würde man bis dahin auch nichts von Neuzugängen hören.
Sehr suspekt das ganze.

Nicht das die sich irgendwie verzockt haben und mit dem Trainer, der ja evtl. Donnerstag zugesagt haben sollte, hat es nicht geklappt...

Mein Tipp lautet Markus Kauczinski
[url]http://www.transfermarkt.de/markus-kauczinski/profil/trainer/6086[/url]

Der hatte in den 4 Jahren bei Karlsruhe eine sehr erfolgreichen Zeit.

[quote='Sabo05','http://www.schluesselszene.net/thread/3627-wer-wird-neuer-trainer/?postID=99849#post99849']Mein Tipp lautet Markus Kauczinski
[url]http://www.transfermarkt.de/markus-kauczinski/profil/trainer/6086[/url]

Der hatte in den 4 Jahren bei Karlsruhe eine sehr erfolgreichen Zeit.
[/quote]Ich glaube kaum das die einen Trainer holen werden der die letzten Jahre lediglich im Süden der Republik unterwegs war. Ähnlich wie bei Pawlak wird MP sich jemanden holen der den Westen der Regionalliga gut kennt und vermutlich auch schon mal 3. Liga trainiert hat

Aus meiner Sicht alles verständlich.
Ich hatte schon letzte Tage gemutmaßt, dass man den Trainerwechsel eigentlich später bekanntgeben wollte. Damit steht für mich eigentlich fest, dass Pawlak weder bei Reichwein noch bei Erb involviert war. Jedes weitere Statement würde doch zu noch mehr Sprkulationen führen. Und nicht zu vergessen.....MP hat auch noch andere Aufgaben

So wird es wohl sein. Und ich rechne auch mit einem Trainer der zumindest Erfahrungen aus der 3. Liga vorweisen kann.

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3627-wer-wird-neuer-trainer/?postID=99820#post99820']Ich kann mir schwer vorstellen, dass MP so dämlich ist, einen derartigen Überallversager wie Hyballa zu verpflichten.
[/quote]Ich schon. Schliesslich war er ja auch so dämlich, Pawlak zu entlassen.

Jo, der ist halt total dämlich. Deswegen hat er ihn ja auch eingestellt und wir sind aufgestiegen. Dieser böse MP

Das muss man anders sehen. Die Führung des KFC und auch wir , zumindest die überwiegende Zahl der Fans, möchten unseren KFC wieder in höheren Ligen spielen sehen. Und da braucht man eben auch einen Trainer der hierzu die entsprechenden Erfahrungen mitbringt und auch über die ensprechende Lizenz verfügt.

[quote='Jim_Panse','http://www.schluesselszene.net/thread/3627-wer-wird-neuer-trainer/?postID=99856#post99856']Jo, der ist halt total dämlich. Deswegen hat er ihn ja auch eingestellt und wir sind aufgestiegen. Dieser böse MP
[/quote]Ich verstehe nicht, dass Pawlak hier überhaupt keine Lobby mehr zu haben scheint. Er hat einen tollen Job gemacht und alle waren zufrieden, oder etwa nicht ?
Es herrschte endlich einmal Ruhe im Verein. Besser als mit ihm hätte es doch gar nicht laufen können.

Und deswegen empfinde ich seine Entlassung auch 5 Tage danach immer noch als unverständlich und einen grossen Fehler.
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen...??? Ätzend !

Und Jim Panse... mit Verlaub gesagt... darauf mit Ironie zu reagieren, das muss nicht wirklich sein.
Respektiere doch einfach meine Meinung, so wie ich es mit Deiner auch mache.

Und ich verstehe deine undifferenzierte Sichtweise nicht und auch nicht, wie du MP (nochmal: wenn du Infos zu Pawlak hast, die uns verborgen sind, lass es uns wissen) als dämlich bezeichnen kannst ohne auch nur zu wissen was der Grund ist.
Hauptsache mal rumtrollen ...

Die Argumente (keine Zeit ab übernächster Saison da keine zwei Sabbat Jahre möglich, kein trainerschein etc. ) scheinen ja völlig an dir abzuprallen. Dann darf man sich halt nicht wundern, dass andere Leute mit Ironie reagieren.

Lieber Scorpio,
doch hat Pawlak unserer aller Hochachtung , so glaube ich jedenfalls, allerdings bezieht sich diese auf auf seine und von der Mannschaft erbrachte Leistung in der Oberliga. Jetzt aber geht es doch um höhere Ziele, nämlich um den Erreich zumindest erstmal der 3. Liga . Dieses Ziel kann man aber nur mit einem Trainer der hierfür über die nötige Erfahrung verfügt und mit einer gewissen Anzahl neuer Spieler erreichen, wobei es auch hier keine Garantie gibt, s. in jüngster Zeit Waldhof und Vikt.
Und vergiss auch nicht dass Fußball ein knallhartes Finanz- Geschäft bereits seit Jahrzehnten ist---da gibt es die von dir ersehnte Moral schon lange nicht mehr, aber das weißt du doch sicher auch.

Wie schon geschrieben, könnte ich mir vorstellen, dass MP jetzt eine Zusage von Pawlak für 2018/2019 haben wollte. Dafür spricht auch die Aussage, man wolle ihm helfen, die Drittligalizenz zu erwerben.
Und da trennt man sich halt besser jetzt, statt im März 2018 - auf Platz 1 stehend - festzustellen, dass der aktuelle Trainer weder die nötige Lizenz für Höheres und auch keine Zeit hat.

Schon wieder viel zu viel schwarz oder weiß hier. Bei manchen hat man das Gefühl, sie würden selbst bei der Verpflichtung der erfolglosesten Trainerpfeife aller Zeiten noch den Trainerwechsel als Zeichen riesiger Professionalität abfeiern. Andere wiederum werden sowieso sagen, Pawlak war besser... Man kann das Ganze erst einigermaßen abschließend bewerten, wenn man den Namen des Neuen kennt. Falls der überzeugt wäre die ganze Aufregung umsonst, denn ein Heiliger ist Pawlak auch nicht, erst recht nicht für die Regionalliga. Sollte aber jemand vom Kaliber Jung, Hyballa oder Wollitz kommen (nur um beispielhaft mal 3 Namen zu nennen), dann müsste mir hier auch niemand mit mehr Professionalität kommen, dann wäre der Wechsel bei allen internen Querelen einfach null nachzuvollziehen, eigentlich niemandem zu verkaufen und schlicht und ergreifend totaler Käse. Also ich für meinen Teil warte jedenfalls jetzt erstmal den Namen ab. Ein Trainerwechsel ist an sich nichts Wildes, bisher hat Ponomarew vernünftige Entscheidungen getroffen und hat gewisses Vertrauen verdient, aber er hat sich mit der Entscheidung auch sehr unter Druck gesetzt und muss jetzt auch mit ner verdammt überzeugenden Lösung liefern. So ist das eben.

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3627-wer-wird-neuer-trainer/?postID=99862#post99862']Man kann das Ganze erst einigermaßen abschließend bewerten, wenn man den Namen des Neuen kennt.
[/quote]Falsch. Man kann es erst bewerten, wenn die Saison einigermaßen weit ist.

..und vor Allem genau weiss, warum es zu dem Trainerwechsel kam. Bei manchen hat man wirklich den Eindruck, dass sie nur darauf gewartet haben auf Ponomarev draufhauen zu können, auch wenn er bisher keinen grossen Anlass dazu gegeben hat, eher im Gegenteil, aber Dankbarkeit scheint für manche wirklich ein Fremdwort zu sein.

[url]https://www.google.de/amp/www.4-liga.com/amp/kfc-uerdingen--trainingslager-in-hennef-32607.html[/url]

*Ein Nachfolger für André Pawlak, der die Krefelder trotz des Abstiegs verlassen hatte, wurde bisher noch nicht gefunden.*

Ich hoffe das ist einfach nur schlechte Recherche....

Würde ich mal von ausgehen, da die ja auch was von Abstieg faseln ..