Mikhail Ponomarev

Soll er doch einfach seinen Arsch am Spieltag nach Düsseldorf bewegen, dann hätte er MP immer antreffen können. Aber hier sieht man wieder wie der KFC dem KEV am Arsch vorbei geht. 

Und ganz ehrlich ?! Von mir aus kann der Verein vor die Hunde gehen. Schade für die treuen Fans, aber so sehen die mal wie das ist nicht jedes mal von der Stadt Geld in den Arsch geblasen zu bekommen und man selber mal ein wenig dafür tuen muss um zu überleben.

Wie es uns die letzten Jahre ging hat da auch keinen interessiert.

Wir sollten uns alle mal fragen, was wir eigentlich noch an Ponomarev haben und ob der Kredit, gerade nach der Aussprache im Frühjahr, nicht langsam verspielt ist. Wir können nicht ewig die Klappe halten und weggucken, nur weil er uns am Leben gehalten hat und uns in die 3. Liga geführt hat. Ja, er hat in die Jugend investiert und man sieht Erfolge, das Gleiche bei der Öffentlichkeitsarbeit. Aber das täuscht nicht über die Probleme hinweg, die wir trotzdem mit ihm haben. 

Ich frage mich: Wo führt der Weg mit Ponomarev noch hin? Wo stehen wir in einem Jahr? Wann möchten wir wieder einen seriös und nachhaltig geführten, gesunden KFC in der Grotenburg im Profufußball sehen? Wann wird unsere Führung und Finanzierung auf mehrere Schultern verteilt? In der 2. Liga? Und wann soll das sein und wie wollen wir da mit MP hinkommen?

Die Phantasie, sich vorstellen zu können, dass solche Meldungen und solches Verhalten auch den KFC betreffen und bedrohen können, die sollte eigentlich jeder hier aufbringen können.

Die einfachste Rechnung ist noch die bei der Suche nach Sponsoren und Spielern/Trainern.
Wenn Du zwei finanziell gleiche Angebote bekommst (Trainer/Spieler) oder Dein Produkt mit zwei gleichen finanziellen Aufwendungen vermarkten kannst (Sponsoren), für welches entscheidest Du Dich dann, wenn bei einem Vertragspartner solche (am Ende wohl leider undementierten) Meldungen kursieren. So etwas ist vernichtend und kann man nur aussitzen, wenn Geld wirklich gar keine Rolle spielt oder man bereits aufgegeben hat.

Die schwerere Rechnung kannst Du dann aus meinem letzten Halbsatz ableiten.

Nein - da braucht man nicht viel Phantasie. Das ist alles - auch für uns - sehr schlecht!

Ich würde gerne mal für ein paar Sekunden ein Jahr weiter "switchen" und dann wieder zurück.....
...nur, damit das gruseln ein Ende hat!

Da muss der liebe "hinter den Ohren noch ziemlich grüne" Herr Roos noch ein bisschen was lernen..

Wenn ich hier im Forum (auf Grundlage einer solchen Meldung) wieder manche Kommentare lese, die hier im KFC Uerdingen Forum sich gegen unseren Präsidenten positionieren, dann fehlt mir für dieses Verhalten wirklich jegliches Verständnis. 

Es ist mir egal, was der Mann der Pinguine meint, über die Medien an ekelhafter SCheixxe in die Welt zu setzen. Tiefer kannst Du nicht mehr fallen, als GF. 

Und wenn jetzt HIER IN DIESEM KFC FORUM deswegen unser Präsident angegangen wird, dann ist das alles, nur nicht normal. 

Mein Verein ist der KFC, Herr Ponomarev wird in der Presse angegangen, wie kein Zweiter. Unter der Gürtellinie von den nicht aussprechbaren Medien. Er reißt sich mit seinem (zu) kleinen Team den Arsch auf, stellt Kapital zur Verfügung; jetzt haben wir mal seit 1 Jahr Flaute hier, die Stadt steht auch nicht sooo hinter uns, und Einige  werfen hier direkt das Handtuch? Haltet endlich mal ein bisschen Stress aus, so wie unser Präsident das tagtäglich macht für unseren Verein!

Ich höre mir da erst einmal die andere Seite an und entscheide dann was ich davon halten soll. Die Pressemitteilung von diesem Roos finde ich dagegen eine bodenlose Frechheit. In meinen Augen auch strategisch nicht schlau. Und wieso äußert sich Schäfer nicht dazu? Der sollte sich doch um die Angelegenheit kümmern.  

MP ist Investor, Investoren stellen ihre Investitionen gerne auf viele Beine. Das bedeutet weder dass der KFC weniger bekommt noch dass MP aussteigt. Und was er mit seinem Geld sonst noch macht geht niemanden etwas an.

Das ein GS der Pinguine öffentlich in der WZ weint könnte z.B. auch den Grund haben dass man (wie übrigens in Düsseldorf auch) nun versucht MP zu erpressen, weil er sich wegen nicht eingehaltener Zusagen seitens der Pinguine querstellt. Ist ja auch einfach einen Russen aufgrund des Rufs seiner Nation an den Pranger zu stellen, glaubt doch fast jeder sofort.  

Die mediale Krise ist wohl vorbei wie mir scheint. An der sportlichen Krise wird gearbeitet. Ob er sich zusätzliche sportliche Kompetenz ins Haus holt oder nicht ist ganz alleine seine Sache, es ist hauptsächlich sein Geld was er dafür ausgeben müsste bzw. mit oder ohne Kompetenz da unter Umständen verbrennt.

Ob der KFC seriös und nachhaltig geführt wird können sicher nur die Menschen beurteilen die Einblick in die Bücher der GmbH haben. Habe ich nicht, daher auch keine Einschätzung meinerseits. 

Die Finanzierung wird MP bis auf weiteres selber stemmen müssen. Wenn es so einfach wäre Investoren zu gewinnen dann würden viele andere Traditionsvereine nicht in den unteren Ligen versauern. Interessant wird man erst wenn man in der 2. Liga ist, da fließt dann genug Geld dass man mit seiner Investition auch Geld verdienen kann. Das hat MP während der Versammlung zur Vorstellung seiner Pläne auch klipp und klar gesagt.

Nein, ich habe im Grunde keine Probleme mit MP, auch wenn ich einige Kritikpunkte anzubringen hätte. Aber ich hätte ganz sicher ohne MP Probleme, denn dann hätte ich vermutlich keinen Verein mehr über den ich mich aufregen bzw. den ich kritisieren könnte. Oder freuen. Gefreut habe ich ich mich in den letzten Jahren ja auch... Ziemlich oft sogar.  

Kannst du uns vielleicht kurz aufklären, was genau die Zusagen sind, sie M.P. nicht eingehalten hat? Und was auch im Gegenzug mit dem KEV besprochen wurde? Das würde helfen, hier ein rundes Bild zu zeichnen. Aber so wie hier wieder gegen M.P. gearbeitet wird, muss man bei manchen schon fast andere Interessen vermuten. 

Also: was konkret hat er denn nicht eingehalten an Zusagen ? Stand jetzt “wissen” wir nur, dass er seine Gesellschafter-Einlage nicht bezahlt hat. Aber woran die Zahlung gekoppelt war weiß hier keiner? Oder 

Genau darum geht es - um Ruhe und Seriosität in der Außendarstellung als Geschäftspartner!
Inwieweit der KEV damit schlau oder dumm, wahr oder unwahr, jedenfalls bewusst eine Ruf schädigende Pressemitteilung verbreitet, habe ich nicht kommentiert und interessiert mich relativ wenig.

So lange es aber keine Handhabe gibt, dagegen vorzugehen, weil dafür zu wenig "erfunden" ist, so lange ist das auch für unseren Verein schlecht. Damit habe ich keine Wertung zur Person unseres Präsidenten abgegeben, sondern nur dargelegt, wie solche Meldungen auf Personen oder Institutionen wirken, die uns helfen oder schaden können.

Solche Meldungen schaden uns - gleichgültig wer sie zu verantworten hat und warum sie gestreut werden.
Das ist weder ein Grund zur Freude, noch, sie zu ignorieren!

Jedenfalls halte ich die Verantwortlichen des KEV nicht für so verblödet, mit einer solchen Meldung eine begründete Klage wegen rufschädigendem Verhalten (Üble Nachrede oder Verleumdung, vgl. § 186 und 187 Strafgesetzbuch) zu riskieren!
Das ist aber natürlich nur meine Meinung. Vielleicht sind sie ja wirklich so blöd!
Tatsache ist aber - solche Meldungen sind schlecht für das Image unseres Vereins und sollten - so weit möglich - vermieden werden.

Ich finde es schon manchmal grotesk, dass selbst den klarsten Sachverhalten (wie: solche Meldungen sind schlecht) hier noch widersprochen wird.

Ich finde es schon manchmal grotesk, dass selbst den klarsten Sachverhalten (wie: solche Meldungen sind schlecht) hier noch widersprochen wird.

Das denke ich mir bei dir auch seit Monaten, wenn es um den KFC und das sportliche geht. Und das ist halt auch eine Tatsache...

Den Unterschied zwischen einer Meinung und einer Tatsache muss ich Dir aber nicht erklären, oder?

Ich bin vielleicht naiver und leidensfähiger, was das Vertrauen in vorhandenes Personal angeht.
Das mag auch daran liegen, dass ich mir vorstelle, ich müsste mir jedesmal eingestehen, mich bei der Auswahl geirrt zu haben und das dann hinterher bezahlen zu müssen. Du kannst als Unternehmer außerdem nicht ständig das Personal wechseln, wenn Deine gesamte Betriebsinfrastruktur nicht stimmt. Bei der Meinung bleibe ich auch!

....wenn der KEV die Zahlungsverpflichtung nicht nachweisen kann, dann wären sie allerdings ziemlich dumm, so etwas zu äußern.
Das wäre dann aber auch kein Aufwand, sich entsprechend gegenteilig zu äußern!

zu 2  - gebe ich Dir natürlich vollständig recht!