Transfergerüchte

Ja gibt immer gute junge Spieler. Man muss nur wollen und diese überzeugen.

Ich finde es überraschend, das kein U23 Spieler gekommen ist, weil Effenberg das zum Thema gemacht hatte und man in dem Bereich etwas machen wollte. 

Es ist halt wie immer:

"Lasst die Verantwortlichen doch erstmal Weihnachten/Silvester feiern. Die werden schon wissen was zu tun ist und haben sicherliche ihre Hausaufgaben gemacht."
"Es reicht doch wenn die Spieler mit ins Trainingslager fahren."
"Es reicht doch wenn die Spieler bis zum ersten Spiel dabei sind. Der Kader ist gut und groß genug."

Dann verletzt sich Grimaldi. Spätestens jetzt sollten doch für den Sturm die Alarmglocken läuten.
Dann wurden wir von den Bayern-Junioren vorgeführt. Zudem 3 Sperren in einem Spiel gesammelt - zusätzlich zu den bereits bekannten Ausfällen von denen keiner weiß wie lange sie noch fehlen.

Und jetzt? Jetzt gibt es schon die nächste Ausrede/Durchalteparole:

"Wir WOLLEN ja nicht aufsteigen und WERDEN ja auch nicht absteigen. Im Sommer gibt es einen Umbruch. Hört doch auf so einen Stress zu machen."

Wir haben den drittschlechtesten Sturm nach Jena und Großsapach und haben jetzt tatsächlich sogar einen Stürmer weniger als noch vor dem Winter. Wir haben die wenigsten U-23 Spieler der gesamten Liga.

Es ist einfach nur unglaublich wie in diesem Verein gearbeitet wird. Und es würde mich aktuell auch nicht wundern wenn schon wieder einer unserer Trainer hinter dieser Kaderplanung steckt - da vorallem Effenberg ganz deutlich gesagt hat dass (zumindest was die U-23 Regelung angeht) noch Neuzugänge benötigt werden während von Reisinger kein Wort darüber fiel. Würde zumindest zu der Schulze-Aussage passen dass Reisinger sich intern gegen Effe durchgesetzt hat und "der neue starke Mann" ist. Warum auch immer.

Wenn es stimmen sollte, dass Reisinger der starke Mann ist und sich gegen Effenberg durchgesetzt hat. Dann sollten wir den Laden besser dicht machen. Unglaublich. Der Reisinger, der die glückliche Hinrunde, das Türkei Trainingslager, die katastrophale Rückrunde, die sehr schlechte Hinrunde, die ganzen schlechten Vorbereitungen, die Transferphasen mitgemacht und sogar teilweise bestimmt hat, ach wo soll ich aufhören?? Ich will nichts mehr dazu sagen...

Ist auch nur eine Vermutung bezüglich Reisinger. Kann mir zwar eigentlich auch nicht vorstellen dass ein Trainer bei dem Kader freiwillig auf neue Spieler verzichtet - aber irgendeinen Grund muss es ja geben.

So oder so: Ab sofort muss er sich für das was auf dem Platz geschieht auch messen lassen. Das ist jetzt seine Mannschaft und selbst wenn Udegbe im Sturm auflaufen muss gibt es jetzt keine Ausreden mehr. Spielzeit für einen Rühle hätte es noch genug gegeben.

Ja Effenberg wollte 2 u 23 Spieler holen, die Frage ist wer wollte es nicht? MP?

Reisinger ist die rechte Hand vom MP, deswegen ist er auch der starke Mann. Die Frage ist, was wird mit der Rechten Hand in den nächsten Paar Wochen passieren wenn es so weitergehen sollte wie gg die Bayern 2. 

Das Reisinger/Steuernagel Spielprinzip sieht doch gar nicht vor, dass wir mehr als einmal vors Tor kommen. Dafür brauchst du auch keine Stürmer. Wenn der einzige Stürmer halt keine 100%ige chancenverwertung hat ist das doch nicht reininterpretiert schuld. Er steht schließlich nicht auf dem Platz. Und wenn lukimya kein Eigentor geschossen hätte, wäre es auch nur 0:2 gewesen. Man darf halt nicht so kleinlich sein. 

Außerdem haben wir ja auch noch vier Torhüter. Dürfen die eigentlich alle gleichzeitig spielen? Täte unserem Spiel sicherlich gut....

Gibt es in diesem Forum eigentlich noch User, die irgendwie daran glauben, dass man es auch mit diesem Kader schaffen kann, attraktiven Fußball zu bieten und die dem Trainerteam zutrauen, dies auch umzusetzen und die glauben, dass der Grund für fehlenden Aktionismus auf dem Transfermarkt vielleicht der ist, dass die Verantwortlichen dem Kader grundsätzlich vertrauen......?????

1 ! 

2. 

Aber ich hab auch in der "Vier im Visier"-Saison noch regelmäßig ausgerechnet, wie viele Punkte Rückstand man ja theoretisch noch aufholen könnte. :-)

Ich finde der Verein hat alles richtig gemacht ! Sich nur punktuell verstärkt und vermieden neue Unruhen in den Verein zu bringen! Wir haben in den letzten 2 Jahren so eine hohe Fluktuation an Spielern das es selbst erklärend ist das hier kein richtiger Fußball still entstehen kann 

Jetzt einfach mal abwarten was die Rückrunde uns bringt und im Sommer sich wieder punktuell verstärken um Konstanz rein bringen 

@Kotbullar: Das hat mit "Glauben" eher weniger zu tun. Nur mit "Glauben" kann man als Profiverein nicht in eine wichtige Rückrunde gehen. Der Verein darf sich nicht verhalten wie ein optimistischer Fan. Man muss die richtigen Voraussetzungen schaffen und die sind aktuell nicht so dass man mit ruhigem Gewissen in die Spiele gehen und sagen kann: "Wir sind der Favorit auf einen Sieg." Und bei dem Etat müsste das zumindest gegen die Vereine unter uns so sein.

Doch welche Spiele überwiegen denn bisher wieder? Die 0:3-Niederlagen wie gegen die Bayern (komplett ohne Gegenwehr) oder die 4:1-Siege gegen Rostock? Stellt Reisinger denn aktuell so auf dass man attraktiven Fussball erwarten kann - oder ist er es nicht der sich reihenweise vor den Gegnern in die Hose macht und nur eine Taktik kennt: Nämlich mauern und vorne auf Boere hoffen?

Außerdem: Hier wird immer wieder von einem vollbesetzten Kader ausgegangen. Aber wie geht das denn überhaupt noch? Wann hat der KFC Uerdingen denn zum letzten Mal auf den gesamten Kader zurückgreifen können? Schaut doch mal auf die Fakten. Drittschlechteste Offensive der Liga. Ja mit welchem "Recht" soll man denn jetzt behaupten können: "Mit diesem Kader kann man bestimmt einen attraktiven Fussball spielen."? Sind das nicht schon wieder die selben Durchalteparolen wie unter Vogel?

Natürlich KÖNNTE es so sein dass wir jetzt weiter unsere Punkte sammeln - ich wünsche es mir doch auch - aber die Chancen stehen auch nicht schlecht dass es eher nicht so kommt. Es sieht eher danach als ob ein Barry keine 10 Tore mehr schießen wird ("Der Beister-Ersatz ist da"). Es wird auch eher nicht so kommen dass Pflücke jetzt den großen Durchbruch schaffen wird und ich gehe auch nicht davon aus dass Daube/Grimaldi/Kirchhoff jetzt die restliche Saison durchspielen werden. Evina hat seit Monaten nicht getroffen und unser gesamtes Mittelfeld ist nicht in der Lage ein Spiel zu organisieren.

Also frage ich mich schon: Woher kommt das blinde Vertrauen in einen Kader den man eigentlich garnicht kennt - weil er nie zur Verfügung stand?  Ist diese Denkweise auch begründet oder geht das einfach wieder nur nach dem Prinzip Hoffnung? Natürlich kann man dafür keinen Fan kritisieren - jeder denkt da anders. Aber ich kritisiere den Verein dafür dass er (in meinen Augen) die dritte Transferperiode hintereinander in den Sand gesetzt hat und damit eventuell (!) wieder alles gefährdet was wir uns vorher mühsam aufgebaut haben.

Und unabhängig davon - selbst wenn man der größte Optimist ist - gab es keinen einzigen Grund auf einen weiteren U-23 Spieler zu verzichten weil der jetzt so oder so mitfahren muss. Und mir kann keiner sagen dass wir lieber einen eigenen A-Jugendlichen dabei haben als jemanden der auch wirklich 3.Liga spielen kann. Das ist einfach nur pure Ignoranz/Fahrlässigkeit/Inkompetenz oder was auch immer. Den Grund werden wir natürlich nie erfahren weil es niemals hinterfragt werden wird.

Man ist nicht nur ein Profiverein, wenn man in einer „Profiliga“ spielt. Vielleicht möchte auch niemand zu uns, vielleicht wollen wir auch keine neuen Spieler. Ich lasse mich überraschen Ende Februar sind wir alle schlauer.Wieso darf man bzw. MP nicht daran glauben? Er gibt den Weg doch vor und glaubt auch an Effe..Kann mich auch nicht daran erinnern dass der Anspruch in dieser Saison war und oder ist attraktiven Fußball zu spielen und dass dies so kommuniziert wurde, eher als Alibi um Trainer zu entlassen.

Ich darf trotzdem konstatieren, dass der Prozentsatz an eher pessimistischen Usern in diesem Forum extrem hoch ist. Man kann alles sachlich begründen. Aber man kann auch grundsätzlich positiv sein. 

Wir steigen auf 

Bin neu hier, ein alter Fan aus den 1970ern. Ich weiß nicht, ob es noch User gibt, die daran glauben. Ich weiß auch nicht, ob die Verantwortlichen dem Kader vertrauen oder ob man einfach niemanden davon überzeugen kann, zu uns zu wechseln. Ganz ehrlich: Welcher Spieler soll denn noch bei uns aufschlagen? Die Trainingsbedingungen sind eine Katastrophe, nach Medienberichten gab es seit 2016 31(!!!) Rechtsstreitigkeiten mit Ex-Trainern und Spielern, wir haben seit zwei Jahren keine Heimspiele, und ein Ende der Grotenburg-Misere ist nicht wirklich in Sicht... Wer hat denn darauf Bock? Wer auch nur eine vernünftige Alternative zu uns hat, wechselt nicht nach Krefeld. Das ist traurig, aber wahr. Die beiden Neuen kommen aus dem Ausland, die wissen gar nicht, was hier abgeht. Die hören nur "Deutschland" und sehen uns als Karriere-Sprungbrett. Und schlecht verdienen werden sie auch ich nicht. 

Es ist wirklich schade, dass ich mit einem so frustrierten Beitrag starte, aber die Lage ist einfach besch... eiden.

Dann sag ich schon mal:...danke M.P.;)

Geil ! Das passt mal zum Beitrag darüber! 👍

Das mit den 31 Rechtsstreitigkeiten stimmt erstmal so nicht. Da wurden alleine irgendwie 10 Verfahren mit/gegen Wiesinger zusammengerechnet. Und zweitens kann ich das Argument: "Wer soll sich das denn antun?" auch nicht so wirklich nachvollziehen wenn man sieht dass zum Beispiel Chemnitz heute noch Spieler aus der Bundesliga verpflichten konnte. Die stecken in der Insolvenz! Mensch - selbst Wuppertal hat in dieser Transferperiode irgendwie 5 oder 6 Spieler verpflichtet und da gibt es nicht mal Gehalt.

Nein natürlich ist das kein guter Maßstab und deren Spieler würden uns auch nicht verstärken - aber diese Denkweise ist mir da ehrlich gesagt zu einfach. Wir haben hier gestandene Leute wie Maroh/Königshofer/Kirchhoff und so weiter unter Vertrag - bekommen Spieler wie Mbom und Evina im Sommer (die sich die Vereine aussuchen konnten und sich hier scheinbar relativ wohl fühlen) und wir waren uns fast mit einem Pourie einig - da kann mir doch keiner erzählen dass man es nicht schafft ein paar Tage später mindestens noch einen U-23 Kicker auszuleihen der ungefähr die Rolle einnimmt die Mohammad jetzt hat?

Entweder man hat wieder nicht an den richtigen Stellen gesucht - oder man hielt es garnicht nicht für nötig sich zu verstärken. Das würde aber nicht dazu passen dass man an Pourie dran war. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen dass uns ein Spieler abgesagt hat weil er lieber in Lotte trainieren möchte als beispielweise unter Profi-Bedingungen im Borussia Leistungszentrum (mit der Chance auf einen weiteren Wechsel falls er hier gute Leistungen zeigt).

PS: Ich weiß wir haben ja 2 Spieler geholt und die beiden Neuzugänge gefallen mir auf den ersten Blick übrigens auch sehr gut - nur damit das keiner missversteht. Aber im Eingangspost steht ja was von attraktivem Fussball und Vertrauen in den Kader.

Ach komm, niemand hinterfragt solche in den Medien herumgeisternden Zahlen. Da steht 31, das bleibt hängen. Unser Ruf ist auch deshalb schlecht. Chemnitz, ja gut, ich weiß auch nicht, warum die Spieler finden. Kracher sind das aber nicht gerade, keine Ahnung, ob die auch hätten woanders unterkommen können. Wohl eher nicht. In der Not frisst der Teufel eben Fliegen. Lieber Chemnitz als gar nix. 

Natürlich gebe ich dir Recht, das Scouting ist, sanft formuliert, verbesserungswürdig. Irgendwie war es doch so, dass wir vor der Saison dachten: Wow! Der Kader war für mich einer der besten der Liga, ein Aufstiegskader. Aber leider nur auf dem Papier. Kein Spieler ruft das ab, was er eigentlich können müsste. Wann haben wir das letzte Mal einen Spieler besser gemacht? Die kommen alle mit ordentlichen Referenzen zu uns, aber ich habe den Eindruck, dass sie schlechter werden, wenn sie nur unser Trikot tragen. Das kann doch nicht sein, verdammt, woran liegt das? 

"Gibt es in diesem Forum eigentlich noch User, die irgendwie daran glauben, dass man es auch mit diesem Kader schaffen kann, attraktiven Fußball zu bieten"

Nein

"...zutrauen, dass die Verantwortlichen dem Kader grundsätzlich vertrauen......?????"

Vertrauen die Klasse zu halten? Genau das tun die Verantwortlichen scheinbar, bzw. sie sehen es eher gelassen-fatalistisch. 

Ich denke, man muss das einfach trennen und nicht alles in einen Topf werfen. Eine wie auch immer geartete Entscheidung keinen neuen U23 Spieler zu holen, darf man sicher kritisieren. Aber grundsätzlich davon zu sprechen, dass diese Transferperiode misslungen sei, obwohl man weder Girdvainis noch Kobiljar bisher hat spielen sehen, ist schon etwas komisch. Irgendein Haar wird man immer finden.