Antrag auf Insolvenz
Im Fall des kriselnden KFC Uerdingen übernimmt jetzt ein „vorläufiger Insolvenzverwalter“. Konkret: Der Düsseldorfer Rechtsanwalt Thomas Ellrich werde ermächtigt, „Bankguthaben und sonstige Forderungen des Schuldners einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen“, so das Amtsgericht in Krefeld.
Der vorläufige Insolvenzverwalter prüfe jetzt, ob genug „Masse“ (finanzielle Mittel) vorhanden sind, um ein Insolvenzverfahren zu eröffnen, erklärte Christian Huge, Pressesprecher des Amtsgerichts in Krefeld unserer Redaktion. Dazu werde unter anderem die Buchführung gesichtet und weitere Auskünfte eingeholt. Zudem werde der Insolvenzverwalter weitere negative finanzielle Entwicklungen verhindern.
Weiß jemand von euch, ob sich die Insolvenzverwalter aktiv beim Gericht um einen Fall "bewerben" müssen oder erhalten sie ihn vom Amtsgericht einfach zugelost?
Weiß jemand von euch, ob sich die Insolvenzverwalter aktiv beim Gericht um einen Fall "bewerben" müssen oder erhalten sie ihn vom Amtsgericht einfach zugelost?
Das wird vom Amtsgericht festgelgt. Ob da gelost wird oder ob der jenige genommen wird, der gerade Zeit hat, dass weiß ich nicht.
Beim Eigenantrag kann man sich darauf berufen, im Vorfeld sich bei einem Insolvenzberater beraten gelassen zu haben. Das kann das Amtsgericht berücksichtigen bei der Auswahl. So war es wohl bei unserer letzten Insolvenz
Beim Eigenantrag kann man sich darauf berufen, im Vorfeld sich bei einem Insolvenzberater beraten gelassen zu haben. Das kann das Amtsgericht berücksichtigen bei der Auswahl. So war es wohl bei unserer letzten Insolvenz
In Anbetracht des offensichtlichen Streits im Vorstand würde es mich wundern, wenn das Gericht einem Vorschlag gefolgt ist.
Das wird jedenfalls Bewegung in die Sache bringen, so oder so. Es ist noch keine Entscheidung über die Insolvenzeröffnung. Das Gute ist, dass ein neutraler Dritter jetzt das faktische Sagen hat, Kassensturz machen kann und man weiß wie hoch die offenen Schulden aktuell wirklich sind. Und der auch schnell ermitteln kann wie viel Kohle gerade wirklich da ist. Und gemeinsam mit dem Vorstand klären kann wie teuer es bis Saisonende an laufenden Kosten wird.
Dann kann man Platzer & Eser eine Zahl nennen wie viel Geld sie auf den Tisch legen müssen, damit sich die Insolvenz vor Eröffnung wieder erledigt. Oder man kann mit wem auch immer ein Konzept für die neue Saison planen. Jedenfalls gerät Bewegung in die Sache und die Hängepartie mit den wechselseitigen Schuldzuweisungen wird sich jetzt zügig auflösen, weil Transparenz so oder so geschaffen werden wird. Übrigens sind auch alle Pfändungen ab sofort nicht mehr möglich. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ein separates Konto einrichten, auf das Sponsoren Geld einzahlen können ohne dass es gepfändet werden darf.
Das wird jedenfalls Bewegung in die Sache bringen, so oder so. Es ist noch keine Entscheidung über die Insolvenzeröffnung. Das Gute ist, dass ein neutraler Dritter jetzt das faktische Sagen hat, Kassensturz machen kann und man weiß wie hoch die offenen Schulden aktuell wirklich sind. Und der auch schnell ermitteln kann wie viel Kohle gerade wirklich da ist. Und gemeinsam mit dem Vorstand klären kann wie teuer es bis Saisonende an laufenden Kosten wird.
Dann kann man Platzer & Eser eine Zahl nennen wie viel Geld sie auf den Tisch legen müssen, damit sich die Insolvenz vor Eröffnung wieder erledigt. Oder man kann mit wem auch immer ein Konzept für die neue Saison planen. Jedenfalls gerät Bewegung in die Sache und die Hängepartie mit den wechselseitigen Schuldzuweisungen wird sich jetzt zügig auflösen, weil Transparenz so oder so geschaffen werden wird. Übrigens sind auch alle Pfändungen ab sofort nicht mehr möglich. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ein separates Konto einrichten, auf das Sponsoren Geld einzahlen können ohne dass es gepfändet werden darf.
Na auf dem Insolvenzkonto wird ja nicht viel Geld eingehen
In Anbetracht des offensichtlichen Streits im Vorstand würde es mich wundern, wenn das Gericht einem Vorschlag gefolgt ist.
Mich auch, seine Referenzen lesen sich aber schonmal nicht schlecht, wird ein Fachmann sein.
Aber im grunde auch egal, entscheidend ist jetzt das man dafür sorgt, dass kein Insolvenzgrund vorliegt und wenn ich das richtig gelesen habe, haben Platzer / Eser dafür rund 3 Monate zeit, so lange dauert es in der Regel von vorläufig bestellt bis zur Entscheidung ob das Verfahren dann letztendlich eröffnet oder halt nicht eröffnet wird, was wohl auch mit dem Insolvenzgeld zusammenhängt.
Mich auch, seine Referenzen lesen sich aber schonmal nicht schlecht, wird ein Fachmann sein.
Aber im grunde auch egal, entscheidend ist jetzt das man dafür sorgt, dass kein Insolvenzgrund vorliegt und wenn ich das richtig gelesen habe, haben Platzer / Eser dafür rund 3 Monate zeit, so lange dauert es in der Regel von vorläufig bestellt bis zur Entscheidung ob das Verfahren dann letztendlich eröffnet oder halt nicht eröffnet wird, was wohl auch mit dem Insolvenzgeld zusammenhängt.
Wieso müssen immer nur Eser & Platzer die Kohle aufbringen? Die Herren K&R dürfen da auch aktiv mithelfen.
Das Abwenden der Vereinsauflösung sollte doch im Interesse aller Beteiligten sein
Wieso müssen immer nur Eser & Platzer die Kohle aufbringen? Die Herren K&R dürfen da auch aktiv mithelfen.
Das Abwenden der Vereinsauflösung sollte doch im Interesse aller Beteiligten sein
Die beiden können ja ne Hypothek auf ihre schönen Häuschen aufnehmen und in den KFC stecken, wenn denen das Wohl des Vereins so am Herzen liegt ;)
Wieso müssen immer nur Eser & Platzer die Kohle aufbringen? Die Herren K&R dürfen da auch aktiv mithelfen.
Das Abwenden der Vereinsauflösung sollte doch im Interesse aller Beteiligten sein
Du hast das falsch verstanden. Er geht jetzt auch davon aus, dass K&R ab Donnerstag keine Rolle mehr spielen.
Wieso müssen immer nur Eser & Platzer die Kohle aufbringen? Die Herren K&R dürfen da auch aktiv mithelfen.
Das Abwenden der Vereinsauflösung sollte doch im Interesse aller Beteiligten sein
Natürlich dürfen die da mithelfen, so wie jeder andere auch, inkl. Bill Gates, die Realität ist nur leider, dass Eser / Platzer teilweise für die Schulden verantwortlich sind und gleichzeitig verkündet haben den Verein retten zu wollen, dann müssen sie auch so langsam mal aus dem Hintern kommen und sollen sich nicht hinter Ränkespiele verstecken.
Nichts anderes schreib ich seit mehreren Wochen.
Natürlich wären hier auch alle in der Pflicht die die letzten 2 Jahre in Verantwortung "verbrochen" haben, sprich, Dahms + Thissen + Scholten + Schürmann + Gummert + VWR, aber von da scheint ja auch nichts zu kommen.
Weniger in der Pflicht sehe ich da aber tatsächlich K + R, man kann von ihnen persönlich halten was man will, aber für die höhe der Schulden sind sie wohl am wenigsten verantwortlich.
Aber klar, deren Vereinsgebahren sind schon kritikwürdig.
Du hast das falsch verstanden. Er geht jetzt auch davon aus, dass K&R ab Donnerstag keine Rolle mehr spielen.
Das ist glaub ich egal... Jetzt liegt alles beim Insolvenzverwalter und persönlich meine ich, die Veranstaltung am Donnerstag ist unnötig, Stroem möge mich korrigieren aber die Abberufung wäre für das laufende Verfahren auch unwirksam
Das ist glaub ich egal... Jetzt liegt alles beim Insolvenzverwalter und persönlich meine ich, die Veranstaltung am Donnerstag ist unnötig, Stroem möge mich korrigieren aber die Abberufung wäre für das laufende Verfahren auch unwirksam
Ne ist es eben nicht. Auf Verwaltungstechnische Dinge hat der Insolvenzverwalter ja erstmal keinen Einfluss genau so wie auf den VRW etc. Es wäre also dennoch erstmal wichtig K+R loszuwerden um dann nach hoffentlich erfolgreichem Abschluss oder Abwendung der Insolvenz direkt durchstarten zu könne. Also bitte nicht unterschätzen.
Natürlich dürfen die da mithelfen, so wie jeder andere auch, inkl. Bill Gates, die Realität ist nur leider, dass Eser / Platzer teilweise für die Schulden verantwortlich sind und gleichzeitig verkündet haben den Verein retten zu wollen, dann müssen sie auch so langsam mal aus dem Hintern kommen und sollen sich nicht hinter Ränkespiele verstecken.
Nichts anderes schreib ich seit mehreren Wochen.
Natürlich wären hier auch alle in der Pflicht die die letzten 2 Jahre in Verantwortung "verbrochen" haben, sprich, Dahms + Thissen + Scholten + Schürmann + Gummert + VWR, aber von da scheint ja auch nichts zu kommen.
Weniger in der Pflicht sehe ich da aber tatsächlich K + R, man kann von ihnen persönlich halten was man will, aber für die höhe der Schulden sind sie wohl am wenigsten verantwortlich.
Aber klar, deren Vereinsgebahren sind schon kritikwürdig.
K + R können für die Schulden am wenigsten das stimmt. Allerdings bin ich weiterhin fest davon überzeugt, dass wir mit einem vernüftigen VWR und Vorstand, die zuammen gearbeitet hätten zum Wohle des Vereins, gar nicht erst in diese Situation gekommen wären. Alleine mit der Kohle von Herbrand, Platzers Firma, M-Soccermanagment und weiterer Sponsoren hätte man die Saison durchfinanziert bekommen und dabei noch den ein oder anderen Gläubiger bedienen können.
Ne ist es eben nicht. Auf Verwaltungstechnische Dinge hat der Insolvenzverwalter ja erstmal keinen Einfluss genau so wie auf den VRW etc. Es wäre also dennoch erstmal wichtig K+R loszuwerden um dann nach hoffentlich erfolgreichem Abschluss oder Abwendung der Insolvenz direkt durchstarten zu könne. Also bitte nicht unterschätzen.
Sehe ich ähnlich. Die Fortführungsprognose wird davon abhängen, wie viel Einfluss Platzer und Eser in Zukunft haben. Niemand wird hier viel Geld in die Hand nehmen, um sich dann vom Hof jagen zu lassen.
Ich gehe davon aus, dass sie eine Finanzierung in Aussicht stellen und an die Bedingung knüpfen, dass sie dann auch Gestaltungsmacht bekommen, aus deren Sicht sinnvollerweise auch über eine GmbH.
In Anbetracht des offensichtlichen Streits im Vorstand würde es mich wundern, wenn das Gericht einem Vorschlag gefolgt ist.
Ich halte es für keinen Zufall, dass RA Ellrich auch Insolvenzverwalter der insolventen Stadtwald Wohnungsbau UG war. Und das ist bekanntlich die Firma von Peter Kahstein. Hier werden also sehr wahrscheinlich im Vorfeld Absprachen gelaufen sein. Oder wie viele Insolvenzverwalter gibt es hier im Umkreis und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau der eine Verwalter dem KFC zugewiesen wird, den Kahstein aus der Liquidation seiner eigenen Firma kennt? Aktenzeichnen 92 IN 53/23 am AG Krefeld.
Das ist glaub ich egal... Jetzt liegt alles beim Insolvenzverwalter und persönlich meine ich, die Veranstaltung am Donnerstag ist unnötig, Stroem möge mich korrigieren aber die Abberufung wäre für das laufende Verfahren auch unwirksam
Solange es keine finanziellen Verpflichtungen gibt, würde ich davon ausgehen, dass eine MV weiterhin möglich ist, solange es um organisatorische Fragen geht. Ist aber aus dem Bauch raus.
Ich halte es für keinen Zufall, dass RA Ellrich auch Insolvenzverwalter der insolventen Stadtwald Wohnungsbau UG war. Und das ist bekanntlich die Firma von Peter Kahstein. Hier werden also sehr wahrscheinlich im Vorfeld Absprachen gelaufen sein. Oder wie viele Insolvenzverwalter gibt es hier im Umkreis und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau der eine Verwalter dem KFC zugewiesen wird, den Kahstein aus der Liquidation seiner eigenen Firma kennt? Aktenzeichnen 92 IN 53/23 am AG Krefeld.
Und ich hab es mich nicht getraut zu posten :)
Ich halte es für keinen Zufall, dass RA Ellrich auch Insolvenzverwalter der insolventen Stadtwald Wohnungsbau UG war. Und das ist bekanntlich die Firma von Peter Kahstein. Hier werden also sehr wahrscheinlich im Vorfeld Absprachen gelaufen sein. Oder wie viele Insolvenzverwalter gibt es hier im Umkreis und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau der eine Verwalter dem KFC zugewiesen wird, den Kahstein aus der Liquidation seiner eigenen Firma kennt? Aktenzeichnen 92 IN 53/23 am AG Krefeld.
Jetzt mal ehrlich, was ist das hier eigentlich für ein Film? Mir sind das langsam zu viele Zufälle, die hier passieren und es kann jetzt auch wieder jmd. kommen und sagen alles Verschwörungstheorie. Das ist doch nicht mehr normal.
Jetzt ist plötzlich der gleiche IV wie bei Kahstein am Werk. K+R wohnen nebeneinander in Stadionnähe. Der eine kommt aus einer Partei, die grundsätzlich gegen den KFC ist. Beide haben sich hier nie vernünftig vorgestellt. Hatten vorher mit dem KFC nichts am Hut. Kleben mit aller Macht an ihren Stühlen. Wollen sogar eine aoMV anfechten. Warum? Da kann mir doch keiner erzählen, das es alles Zufall ist und so etwas passiert einfach mal.
Edit: Nicht zu vergessen, der externe Prüfer, der dann doch irgendwie mit dem Steuerberater zusammenhing lt. RS.
Ich halte es für keinen Zufall, dass RA Ellrich auch Insolvenzverwalter der insolventen Stadtwald Wohnungsbau UG war. Und das ist bekanntlich die Firma von Peter Kahstein. Hier werden also sehr wahrscheinlich im Vorfeld Absprachen gelaufen sein. Oder wie viele Insolvenzverwalter gibt es hier im Umkreis und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau der eine Verwalter dem KFC zugewiesen wird, den Kahstein aus der Liquidation seiner eigenen Firma kennt? Aktenzeichnen 92 IN 53/23 am AG Krefeld.
"Oder wie viele Insolvenzverwalter gibt es hier im Umkreis und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau der eine Verwalter dem KFC zugewiesen wird, den Kahstein aus der Liquidation seiner eigenen Firma kennt?"
Es gibt wohl ungefähr 2000 Insolvenzverwalter in Deutschland. Grob geschätzt werden also wohl so 50 bis 100 im Großraum Düsseldorf sitzen.
Entsprechend würde die Wahrscheinlichkeit bei 1-2% liegen.
Du hast also recht, es sieht nicht unbedingt nach einem Zufall aus.
Firmensitz dieser Stadtwald Wohnungsbau UG übrigens auch Sonnenweg. Diesmal Nr 11.
Hier was die 2018 geplant haben:
https://www.wz.de/nrw/krefeld/neubaugebiet-an-ottostrasse_aid-32892481
Jetzt mal ehrlich, was ist das hier eigentlich für ein Film? Mir sind das langsam zu viele Zufälle, die hier passieren und es kann jetzt auch wieder jmd. kommen und sagen alles Verschwörungstheorie. Das ist doch nicht mehr normal.
Jetzt ist plötzlich der gleiche IV wie bei Kahstein am Werk. K+R wohnen nebeneinander in Stadionnähe. Der eine kommt aus einer Partei, die grundsätzlich gegen den KFC ist. Beide haben sich hier nie vernünftig vorgestellt. Hatten vorher mit dem KFC nichts am Hut. Kleben mit aller Macht an ihren Stühlen. Wollen sogar eine aoMV anfechten. Warum? Da kann mir doch keiner erzählen, das es alles Zufall ist und so etwas passiert einfach mal.
Edit: Nicht zu vergessen, der externe Prüfer, der dann doch irgendwie mit dem Steuerberater zusammenhing lt. RS.
Seht ihr und ich wurde immer dafür belächelt, dass sich die beiden hier bei uns eingezeckt haben bzw. uns die jemand untergejubelt hat !!! Aufgabe ist und war es von Anfang an uns zu vernichten, nicht mehr und nicht weniger.
Grundsätzlich ist es nicht schlimm, wenn es der gleiche Insolvenzverwalter ist weil dieser sich nur auf Zahlen und Fakten berufen kann und nicht auf Aussagen von jemanden. Allerdings bleibt da schon ein kleines Geschmäckle und man weiß ja nicht was die beiden evtl noch privat miteinander zu tuen haben.
Unvoreingenommen geht er definitiv nicht an die Sache dran. Hoffentlich liest das Thomas Platzer hier!
Nächste Spiele
31.01. 19:30 | -:- | KFC Uerd. | |
31.01. 19:30 | -:- | ||
01.02. 13:00 | -:- | Wiedbr. | |
01.02. 14:00 | FC Dür. | -:- | |
01.02. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | KFC Uerd. |
01.02. 14:00 | -:- | Hkepp | |
01.02. 14:00 | -:- | Türk | |
01.02. 14:00 | -:- | S04 II | |
03.02. 14:00 | Pader2 | -:- | KFC Uerd. |
Letzte Spiele
24.01. 19:30 | 3:2 | ||
24.01. 19:30 | : | ||
25.01. 14:00 | Hkepp | 4:6 | KFC Uerd. |
25.01. 14:00 | Pader2 | 2:2 | KFC Uerd. |
25.01. 14:00 | KFC Uerd. | 1:1 | FC Dür. |
25.01. 14:00 | 1:1 | ||
25.01. 14:00 | KFC Uerd. | 2:2 | S04 II |
26.01. 14:00 | Türk | 0:3 | |
26.01. 14:00 | Wiedbr. | 0:1 |