Fortführungskonzept
Ihr offensichtlich auch ,
Habt ihr die letzte nicht abgeschlossene Saison noch auf dem Schirm?
Wenn es nach Euch geht machen wir schön so weiter .
In jedem Fall ist das FuF Konzept eines was wir ewig nicht mehr umgesetzt haben und das ist wohl Fakt.
Wohin alles andere führt haben wir ja gesehen.
Deshalb kaufe ich mir diese Saison auch Fünf Dauerkarten!11!💪
Bei FUF ist alles durch finanziert, hat mir mein Dünndarm bestätigt.
Weiterhin einfach nur KRANK, dass der Vorstand solche Leute vorschickt, um seine Interessen zu vertreten, oder sie nicht mindestens zurückpfeift.
"Achim" gibt ja selbst an, mit Vorstand und Entourage in Kontakt zu stehen. Spricht dabei vielsagend von "wir". Auch Vorstandssprecher Last steht natürlich stramm zur Seite. Sind die beiden eigentlich schon für Verwaltungs- und Ehrenrat vorgesehen?
Und wo ist denn eigentlich die renommierte Kanzlei Schickhardt hin? Sollte die nicht lieber die Behörden mit ihren Erkenntnissen kontaktieren, wenn man sie ohnehin beauftragt hat (Rechnung nicht bezahlt?)? Und nicht irgendwelche Systemgegner aus Las Vegas, die nichts mit unserem Verein zu tun haben.
Man kann FuF scheiße finden und ausschließen unter ihnen weiterhin den Verein zu unterstützen. Aber können wir bitte mal festhalten, dass der Vorstand hier ein paar ganz dubiose Leute um sich versammelt hat, die niemand im Stadion kennt oder ewig nicht gesehen hat, die keine Mitglieder unseres Vereins sind, die weit weg von Krefeld leben und hier seit Wochen die Diskussionen dominieren und wissen wollen, was für den KFC das Beste ist?
Ich diskutiere gerne mit nebomb, Jim Panse, meinetwegen auch mit Dauernörgler 9999. Aber diese Typen, denen der Verein bis vor Kurzem scheißegal war, die jetzt Informationen aus erster Hand erhalten, die Fanszene aufwirbeln und bald wieder weg sind, will ich hier nicht sehen. Und die die sie füttern und anstiften auch nicht!
Von dem was ich bisher gehört habe, ist dieser Typ von sich aus unterwegs und wurde gebeten sich zurückzuhalten (auf anraten von der Kanzlei Schickhardt) aber er sieht es wohl als seine Bürgerpflicht oder so.. auf jeden Fall ist der Typ schon schwer merkwürdig
Das las sich gestern noch krawalliger. Der Ansatz, in einem Rechtsstaat Fehlverhalten von unabhängigen Gerichten aufklären zu lassen, ist erst einmal völlig okay.
Die Interpretation halte ich für überzogen. Der IV wird nicht so dumm gewesen sein, den Vorstand tatsächlich offensichtlich zu benachteiligen. Es gibt eine Menge Dinge, die man machen kann, die nie oder nur schwer zu beweisen sind, die FuF einen Vorteil verschafft haben können. Fristen kann der IV z. B. einigermaßen willkürlich setzen, ebenso ist die Bewertung am Ende eine subjektive Expertenmeinung des IV. Nur ist das alles hochkomplex und rechtlich kaum angreifbar, zumal der Vorstand sich mit Sicherheit auch nicht perfekt verhalten hat.
Insofern glaube ich nicht, dass da etwas bei rauskommt.
"Das las sich gestern noch krawalliger. Der Ansatz, in einem Rechtsstaat Fehlverhalten von unabhängigen Gerichten aufklären zu lassen, ist erst einmal völlig okay."
Also dem Direktor des Amtsgerichts Krefeld sowie dem leitenden Oberstaatsanwalt damit zu drohen, Montag Anzeige gegen sie bei der Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf wegen Strafvereitlung im Amt zu stellen, falls sie bis dahin nicht sämtliche Zeugen geladen haben, die Herr Fe für relevant hält... also ich finde das schon immer noch etwas krawallig.
Das gibt es auch nur in Deutschland, dass Gutmensch als Beleidigung genutzt wird
Das ist keine Beleidigung das ich ein Lob,
Es scheint völlig ok zu sein jedem Hass zu unterstellen nur weil er anderer Meinung ist .
"Das las sich gestern noch krawalliger. Der Ansatz, in einem Rechtsstaat Fehlverhalten von unabhängigen Gerichten aufklären zu lassen, ist erst einmal völlig okay."
Also dem Direktor des Amtsgerichts Krefeld sowie dem leitenden Oberstaatsanwalt damit zu drohen, Montag Anzeige gegen sie bei der Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf wegen Strafvereitlung im Amt zu stellen, falls sie bis dahin nicht sämtliche Zeugen geladen haben, die Herr Fe für relevant hält... also ich finde das schon immer noch etwas krawallig.
Die sehen ihre Felle schwimmen und pfeifen auf dem letzten Loch .
Das ist die pure Verzweiflung.
Das sie dem KFC auch in Hinblick auf die negative Presse die Saisonvorbereitung und den Spielbetrieb gefährdend, massiv schaden scheint den Herrschaften völlig gleichgültig zu sein.
Was das mit Mannschaft und Trainer macht, danach fragt von denen auch keiner.
Einfach widerlich
Die sehen ihre Felle schwimmen und pfeifen auf dem letzten Loch .
Das ist die pure Verzweiflung.
Das sie dem KFC auch in Hinblick auf die negative Presse die Saisonvorbereitung und den Spielbetrieb gefährdend, massiv schaden scheint den Herrschaften völlig gleichgültig zu sein.
Was das mit Mannschaft und Trainer macht, danach fragt von denen auch keiner.
Einfach widerlich
Krieg Dich mal ein... der Vorstand hat damit nichts zu tun.. dieser Kerl läuft völlig frei und Herrenlos rum. Der Verein und Vorstand nimmt doch nur Schaden bei so einem Knallkopp
Ein Konzept kann auch gut sein, ohne das das Geld beim IV rechtzeitig eingetroffen ist.
Offiziell hieß es dazu:
"Maßgeblich für diese Entscheidung war die gesicherte Finanzierbarkeit des Konzepts. Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen. Dazu zählt auch der Beitrag zur Umsetzung des avisierten Insolvenzplans"
Sorry, KM, mit dir schreibe ich eigentlich nicht mehr, weil du ohnehin immer nur das liest, was du lesen willst, und selbst kleinste kausale Zusammenhänge nicht verstehst oder wahrscheinlich nicht verstehen willst.
Dein angeführtes Zitat aus der Stellungnahme des IV ist übrigens ein Paradebeispiel dafür, wie man Wörter und Satzstellungen so nutzen kann, um die andere Seite zu diskreditieren. Der IV und FuF werden sich darüber freuen, dass du, KM, es genauso gelesen hast und so darauf anspringst. Das Problem bei deiner Interpretation dieses Textes sind deine Vorurteile im Kopf, und genau diese versucht der Autor damit anzusprechen. Das ist alles einfach nur noch perfide.
Das ist einfach eine glatte Lüge. Hört doch bitte mal auf immer wieder so einen Stuß zu behaupten, nur weil es in eurer kleines Weltbild passt. Es gibt bei einer Zahlungsfrist keinen letzten Drücker. Entweder man hat bezahlt oder eben nicht. Wenn man nicht bezahlt hat, dann ist das Konzept hinfällig, weil man die Quote nicht erfüllt. Da aber der IV in seiner Begründung von zwei guten Konzepten sprach, ist praktisch ausgeschlossen, dass das Geld ihm nicht vorlag.
Vielleicht einfach noch mal nachlesen: https://www.extra-tipp-am-sonntag.de/sport/insolvenzverfahren-kfc-hat-wieder-eine-perspektive_aid-128469287
Krieg Dich mal ein... der Vorstand hat damit nichts zu tun.. dieser Kerl läuft völlig frei und Herrenlos rum. Der Verein und Vorstand nimmt doch nur Schaden bei so einem Knallkopp
Da machst Du es Dir aber etwas leicht. Der steht genau so wie die anderen 4-5 Dauer-Poster mit dem Vorstand in Kontakt und erhält Informationen. Und das ist der Vorstand dann auch selber Schuld, wenn man jeden dahergelaufenen Wichtigtuer in seinen Kreis aufnimmt, um irgendwie noch so etwas wie Unterstützung zu verspüren, dass das auf ihn zurück fällt. Die Propaganda vom Last nimmt man ja auch seit Wochen gerne in Kauf.
Sorry, KM, mit dir schreibe ich eigentlich nicht mehr, weil du ohnehin immer nur das liest, was du lesen willst, und selbst kleinste kausale Zusammenhänge nicht verstehst oder wahrscheinlich nicht verstehen willst.
Dein angeführtes Zitat aus der Stellungnahme des IV ist übrigens ein Paradebeispiel dafür, wie man Wörter und Satzstellungen so nutzen kann, um die andere Seite zu diskreditieren. Der IV und FuF werden sich darüber freuen, dass du, KM, es genauso gelesen hast und so darauf anspringst. Das Problem bei deiner Interpretation dieses Textes sind deine Vorurteile im Kopf, und genau diese versucht der Autor damit anzusprechen. Das ist alles einfach nur noch perfide.
Erstens, ich habe lediglich die offizielle Begründung gepostet, was dann dadurch in deinem Kopf entsteht, dafür kann ich nichts.
Zweitens, bezichtigst Du den IV der Verbreitung von Falschinformationen?
Und drittens, Gelder die bei irgendeinem Anwalt liegen über diese derjenige dann zweckgebunden verfügen darf, sind nichts anderes als Absichtserklärungen.
Und genau das wurde offziell verkündet.
Die FuF haben das Geld dem IV überwiesen, der Vorstand kam wieder nur mit Absichtserklärungen.
Was man auch einfach nicht vergessen sollte, der IV hat ja schon länger mit Eser zu tun, und wie oft wurde von Eser verkündet, die Insolvenz abwenden zu können? Und wie oft hat Eser seine Zusagen nicht eingehalten obwohl er viel Zeit vom IV dafür bekommen hat?
Zur Erinnerung, der IV haftet für die Gelder die es bedarf um einen Insolvenzplan durchführen zu können und wenn er sich dann diesbzgl. nicht mehr nur auf Absichtserklärungen vorallem nicht aus dem Eser-Lager verlässt, ist das doch nachvollziehbar.
Übrigens, wurden Ritzenfeld und Voronov doch nur in den Vorstand geholt um Esers Utopie der Insolvenzabwendung möglich zu machen, oder?
Die Insolvenz wurde nicht abgewendet, was berechtigt also die beiden Herren dazu das Amt immernoch zu bekleiden?
Ihr offensichtlich auch ,
Habt ihr die letzte nicht abgeschlossene Saison noch auf dem Schirm?
Wenn es nach Euch geht machen wir schön so weiter .
In jedem Fall ist das FuF Konzept eines was wir ewig nicht mehr umgesetzt haben und das ist wohl Fakt.
Wohin alles andere führt haben wir ja gesehen.
Euch kannste knicken , ich bin nicht pro ME , aber macht dieses hinterfotziges Getue ist einfach grausam . Ich kann keinen feiern der für den heutigen Zustand mitverantwortlich ist . Von Mai 2025 wo die 80000 € geflossen sind wurde nur noch gegen ME gearbeitet . Von Typen die immer noch im VWR sind oder die Folien auflegen dürfen . Das kotzt mich an .
Die sehen ihre Felle schwimmen und pfeifen auf dem letzten Loch .
Das ist die pure Verzweiflung.
Das sie dem KFC auch in Hinblick auf die negative Presse die Saisonvorbereitung und den Spielbetrieb gefährdend, massiv schaden scheint den Herrschaften völlig gleichgültig zu sein.
Was das mit Mannschaft und Trainer macht, danach fragt von denen auch keiner.
Einfach widerlich
Die alte Mannschaft hat es auch ausgehalten das nur noch von 3 -4 Leuten aus dem Verein Unterstützung kam , der Rest hatte sich schon entschlossen den Verein für FuF vorzubereiten .
Von dem was ich bisher gehört habe, ist dieser Typ von sich aus unterwegs und wurde gebeten sich zurückzuhalten (auf anraten von der Kanzlei Schickhardt) aber er sieht es wohl als seine Bürgerpflicht oder so.. auf jeden Fall ist der Typ schon schwer merkwürdig
Da Du es offenbar weißt, kann es nicht Mehmet Eser himself sein...
Da Du es offenbar weißt, kann es nicht Mehmet Eser himself sein...
Lass deinem Wahn einfach freien Lauf
Da Du es offenbar weißt, kann es nicht Mehmet Eser himself sein...
Erkennt man auch an den Rechtschreibfehlern. Mehmet Eser weiß, dass man dass als Konjunktion mit doppel-s schreibt. Achim ist diese Regel offensichtlich fremd.
Ich möchte euch den neuen Beitrag von Achim nicht vorenthalten:
An alle Mitglieder und Fans, Fanclubs und die Ultras des KFC Uerdingen.
Ich habe mir Gedanken gemacht und bin zu einem Entschluss gekommen.
Alle sollten aufhören irgendjemanden zu beleidigen und Sachlich zu kommunizieren.
Ich werde erst mal schreiben worum es genau geht, dass Ihr Einblick bekommt und es auch sachlich versteht. Was ich gemacht habe, und was da abläuft. Ich möchte auch nicht darüber diskutieren wie es die ganze Zeit geht. Wir müssen vorankommen, es eilt. Die Behörden sollten entscheiden, denn wir sind immer noch in einem Rechtsstaat.
Alles was ich sage ist belegbar und der Vorstand wird das mit Sicherheit alles belgen können auf der Mitgliederversammlung und kommunizieren, aber einer nach dem anderen, ohne Beleidigung, und ohne Schlägerei.
Die Energie stecke ich Lieber da rein zu versuchen den Verein zu retten.
Ich habe dem Direktor vom Amtsgericht Krefeld und den Leitenden Oberstaatsanwalt Krefeld auf eine Straftat im Insolvenzverfahren Aktenzeichen 500 IN 1/25 hingewiesen. Das diese von Amtswegen her zu verfolgen ist nach §163 StPO. Glaubt bitte nicht, dass es nur bei der Polizei geht. Beamte und Polizisten müssen einer Straftat nachgehen, wenn sie von einer Straftat Kenntnis haben, sonst ist es nach §258a StGB eine Strafvereitlung im Amt. Diesem ganzen ist auch keinen Aufschub zu gewähren. Und das kann jeder Fan oder Mitglied machen.
Wir sind alle nicht dabei gewesen, wie der Vorstand und die Gläubiger behandelt werden, aber eins ist laut Presse klar, das die Zahlen vom Vorstand höher sind als von FUF, das kann durch Belege vom Vorstand und Gläubiger bewiesen werden, darüber sollte sich jeder bewusst sein und genau deswegen habe ich es eingeleitet. Es kann nicht sein das das wieder auf kleine Gläubiger zurück fällt und die Steuerzahler es bezahlen. Laut meines Wissens ist dem Insolvenzverwalter alles vorgelegt worden, sogar mit höheren Summen, diese sind euch ja bekannt, hat der Vorstand veröffentlicht . Alles ist in der Presse veröffentlicht worden. Auch in der Presse ist zu lesen, das der baldige Vorstand von FUF mit dem Insolvenzverwalter eng zusammen arbeitet und alles abspricht. FUF sagt, wenn der Vorstand nicht geht, dann muss der Vorstand mit dem Konzept leben. Und das was der Insolvenzverwalter mit FUF macht, muss er eigentlich mit dem Vorstand machen, aber es wird nicht geglaubt und genau deswegen habe ich die Straftat gemeldet.
Wieso arbeitet der Insolvenzverwalter mit jemanden, der kein Amt im Vorstand hat? Schon mal Gedanken gemacht, oder das hinterfragt?
Habt ihr euch nicht mal die Frage gestellt, warum der Insolvenzverwalter das so macht, obwohl in der Presse steht die Konzepte sind beide gut? Habt Ihr euch mal gefragt, warum lehnt der Insolvenzverwalter das ab? Warum kommuniziert der Insolvenzverwalter nicht mit dem Vorstand, und warum beantwortet der Insolvenzverwalter die E-Mails vom Vorstand nicht? Alle dies kann der Vorstand beweisen. Warum gibt der angebliche zukünftige Vorstand sich so sicher in der Presse, hinterfragt ihr das nicht? Habt ihr irgendjemanden von FUF gewählt? Seid ihr nicht daran interessiert, das über das Gericht zu klären, welche Unterschriften gefälscht oder von nicht Mitglieder sind? Wollt ihr das die Jahre endlich aufgearbeitet werden und alle zur Rechenschaft gezogen werden? Alle wissen, das Laptops verschwunden sind, warum wohl? Weil ich hier vermute, das wahrscheinlich etwas vertuscht werden soll. Wie soll der Vorstand das alles beweisen, wenn der Vorstand vom Gericht und den Insolvenzverwalter ausgebremst wird? Das die Stadt den KFC nicht wirklich will, wissen wir doch alle, seit Jahren. Das letzte Mal hat der SC Krefeld einen Kunstrasenplatz bekommen, dafür sollte der KFC und die Jugend dort hin zum Training. Gut, es ist einiges schief gelaufen, aber mal gefragt warum? Jetzt will keiner vom SC Krefeld mit dem Vorstand arbeiten, nur mit FUF. Habt ihr euch da mal Gedanken darüber gemacht warum? SC Krefeld will 200.000 Euro. Ich vermute, weil das Geld ja rein muss, was an die Stadt muss. Ich vermute, das FUF es deswegen machen soll, damit die Stadt Gelder vom Land bekommt. Wollt Ihr wirklich das die Jugend an SC Krefeld abgegeben wird? Der Vorstand hat Alternativen da, aber es glaubt keiner, warum kann ich sagen. Weil der Vorstand an den Sachen arbeitet und sich nicht äußert. Aber auch der Insolvenzverwalter blockiert alles. Chris und Dimmy, und auch Mehmet, können für den ganzen Mist der seit Jahren verbockt wurde, nichts. Bernd Limberg wollte damals in die Insolvenz, alle wollten nicht. Bernd Limberg wurde auch kalt gestellt, wie jetzt der Vorstand. Mehmet hat immer gesagt, er setzt den Verein nicht unter Druck, das der Verein das Geld wiedergeben muss. Er hat versucht die Insolvenz abzuwenden, hat nicht geklappt, ok. Er steht weiter zu dem Verein und alle haben Sponsoren gesucht und gefunden. Und das sind nicht nur Autohäuser. Verträge sind von Sponsoren unterschrieben. Der Insolvenzverwalter braucht nur unterschreiben und mit dem Vorstand arbeiten, warum tut er das nicht?
Der Vorstand kann ja an Verträgen nichts vorlegen, da der Insolvenzverwalter alles blockt. Die Sponsoren haben unterschrieben. Es sind Gelder hinterlegt. Also warum macht der Insolvenzverwalter das? Wollt ihr das alles nicht von der Justiz wissen, was da los ist? Was mit dem Insolvenzverwalter und FUF, und dem Vorstand läuft? Wollt ihr nicht, das die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden?
Das Konzept ist nachweislich beim Insolvenzverwalter für gut gehalten worden laut Presse. Ich vermute da soll etwas unter dem Tisch fallen, keiner will in die Haftung kommen.
Ich stelle nochmal klar, ich habe die Staatsanwaltschaft und dem Direktor auf eine Straftat im Aktenzeichen der Insolvenz hingewiesen. Diese ist nachzugehen. Wie oben beschrieben. Der nächste Schritt ist ganz einfach. Ist das Aktenzeichen bis Montag nicht da, und die Zeugen werden nicht geladen, erst dann bin ich verpflichtet, einen Strafantrag nach 258 StGB bei der Generalstaatsanwaltschaft zu stellen. Und da kann ich sogar den Verdacht einer Korruption äußern. Mit dem Verdacht ist es nicht bewiesen, aber es ist nachzugehen. Und Korruption bedeutet:
„Korruption ist der Missbrauch von Macht oder Vertrauen zum persönlichen Vorteil oder Gewinn, oft auf Kosten der Allgemeinheit.“
Ihr sagt doch immer, die Mitglieder sind der Verein. Ist doch richtig, sag ich auch nichts gegen. Stimmt ja auch.
Die Mitglieder sind aber auch die Allgemeinheit. Macht euch mal Gedanken darüber, was ich da für Verein und Mitglieder mache.
Es ist ganz einfach: das Konzept vom Vorstand liegt vor. Wenn ein Gläubiger ein Veto einlegt, muss der Richter auf das nächste Konzept zugreifen können, was dem Insolvenzverwalter vorliegt. Der Insolvenzverwalter legt es aber nicht dem Richter vor.
Was passiert wenn ein Gläubiger das Veto einlegt? Das muss nicht Mehmet sein.Wenn der Insolvenzverwalter es nicht vorlegt, wird der Verein gelöscht. Und für genau sowas, ist es sehr gut, das „Radio Blaurot GmbH“ die Markenrechte hat. Sie können den Verein sofort wieder herstellen.
Wenn ihr alles bewiesen haben wollt, solltet ihr den Vorstand arbeiten lassen und auch unterstützen. Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen. Dort kann der Insolvenzverwalter innerhalb von 30 min das Konzept von FUF vorstellen, und offene Fragen beantworten. Zum Beispiel: wo kommt das Geld her? Welche Sponsorenverträge sind unterschrieben, und in welcher Höhe? Danach hat der aktuelle Vorstand dann die Möglichkeit den Mitgliedern ihr Konzept vorzustellen. Ebenso wird auch der Vorstand alles offenlegen.
Alles was da läuft, kommt auch vom Verwaltungsrat. Bei der letzten Versammlung wäre er besser abgewählt worden und ein neuer ernannt worden. Dann wären auch die Probleme mit den Markenrechten nicht. Und vergesst bitte nicht, das der Verwaltungsrat mit Schuld ist.
Bedenkt bitte, wenn nur ein Gläubiger ein Veto einlegt, ist der Verein gelöscht, und es kann auch nichts von den ganzen Jahren nachgewiesen werden.
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Was für ein krudes Geschreibsel. Blickt doch keiner durch.
War da KI mit am Werk?
Ach, eher wohl nicht, bei den ganzen Fehlern da drin.