Schluesselszene.net

Schonnebeck KFC

klarkopp

"Sollte da ein Körnchen Wahrheit dran sein, steht es wirklich schlecht um die Zukunft des Vereins - und das noch bevor die Zukunft so richtig begonnen hat."

Warum? Platzer und seine Entourage haben dem Verein massiven Schaden zugefügt und ohne Rettung durch die Fuffies in letzter Sekunde, wäre der Verein jetzt wohl aufgelöst.

Also nur richtig Platzer ganz klar vom Verein abzugrenzen, dann ist es um die Zukunft des Vereins gutgestellt.

1

...der soll Einlegesohlen verkaufen, fertig, viel Erfolg dabei...

0
JP57

@flojo: "Sollte da ein Körnchen Wahrheit dran sein, steht es wirklich schlecht um die Zukunft des Vereins - und das noch bevor die Zukunft so richtig begonnen hat.""

Die Logik müsstest Du mal jemand begreiflich machen!

Um die Zukunft des KFC steht es schlecht, weil ein "Frontrunner der FuF" bei einem Bundesligaspiel (!) des 1.FC Köln des Raumes verwiesen wurde?

Was haben wir denn mit Köln zu scheren.

Vorausgesetzt, das stimmt (was ich für unwahrscheinlich halte), würde sich für mich eher die Frage stellen, wieso Thomas Platzer nach seinem unterirdischen Auftritt bei uns noch Freunde in der Führungsetage des 1.FC Köln hat.

5

ich sach nur: Morgen gehen die Anzeigen raus...

selten so einen selbstverliebten Dampfplauderer erlebt wie Thomas P.

-1
flojo
Antwort auf JP57

@flojo: "Sollte da ein Körnchen Wahrheit dran sein, steht es wirklich schlecht um die Zukunft des Vereins - und das noch bevor die Zukunft so richtig begonnen hat.""

Die Logik müsstest Du mal jemand begreiflich machen!

Um die Zukunft des KFC steht es schlecht, weil ein "Frontrunner der FuF" bei einem Bundesligaspiel (!) des 1.FC Köln des Raumes verwiesen wurde?

Was haben wir denn mit Köln zu scheren.

Vorausgesetzt, das stimmt (was ich für unwahrscheinlich halte), würde sich für mich eher die Frage stellen, wieso Thomas Platzer nach seinem unterirdischen Auftritt bei uns noch Freunde in der Führungsetage des 1.FC Köln hat.

Den Abschnitt mit dem Funken Wahrheit habe ich extra in " gestellt, weil es vom User Rumpelheinz gepostet wurde und ich es nur gepostet habe...

Was hat das mit Freunden, den mit dem Auftritt bei uns zu tun? Wenn es danach ginge, wie manche sich im Verein verhalten haben uns man dann sieht das Gehlings, Scholten, Hartmann usw die besten Freunde und Anhänger von FUF sind, wäre das ja auch schädlich. Aber juckt ja keinen.

3
JP57
Antwort auf flojo

Den Abschnitt mit dem Funken Wahrheit habe ich extra in " gestellt, weil es vom User Rumpelheinz gepostet wurde und ich es nur gepostet habe...

Was hat das mit Freunden, den mit dem Auftritt bei uns zu tun? Wenn es danach ginge, wie manche sich im Verein verhalten haben uns man dann sieht das Gehlings, Scholten, Hartmann usw die besten Freunde und Anhänger von FUF sind, wäre das ja auch schädlich. Aber juckt ja keinen.

Ja, und?

Du postest es und bezeichnet es als "interessanten Kommentar".

Frage weiterhin: Was soll daran interessant sein? Die Schlussfolgerung, dass ein - angeblicher! - Raumverweis bei einem Spiel des 1.FC Köln zeigen würde, was aus unserem Verein geworden ist, ist doch völliger Bullshit.

Von Dir hier gepostet.

-3
flojo
Antwort auf JP57

Ja, und?

Du postest es und bezeichnet es als "interessanten Kommentar".

Frage weiterhin: Was soll daran interessant sein? Die Schlussfolgerung, dass ein - angeblicher! - Raumverweis bei einem Spiel des 1.FC Köln zeigen würde, was aus unserem Verein geworden ist, ist doch völliger Bullshit.

Von Dir hier gepostet.

Ja ist auch ein interessanter Kommentar. Da der User Insiderwissen hat und die Sachen die er dort schreibt immer eintreffen.

Und natürlich ist es interessant, wenn Leute von FUF so über andere Leute reden und dann direkt die Quittung bekommen. Spricht nicht für Seriosität so ein Auftreten...

2
Stroem

Auf Freunde vom Vielversprecher Platzer kann ich verzichten. Egal aus welchem VIP Raum die kommen.

Allerdings sollte die Fahrroute lieber lauten, was man selber kann und nicht die Fehler der Vergangenheit wieder aufwärmen. Von daher wäre ein solches Vorgehen nicht die klügste Variante sich zu präsentieren.

5
klarkopp
Antwort auf Stroem

Auf Freunde vom Vielversprecher Platzer kann ich verzichten. Egal aus welchem VIP Raum die kommen.

Allerdings sollte die Fahrroute lieber lauten, was man selber kann und nicht die Fehler der Vergangenheit wieder aufwärmen. Von daher wäre ein solches Vorgehen nicht die klügste Variante sich zu präsentieren.

Erstens ist ja nichtmal klar ob die Geschichte so stimmt und zweitens weiß man ja nicht was genau gesagt wurde.

Wenn es wirklich enge Freunde vom Platzer waren die jemandem nach dessen Äußerungen des Raumes verwiesen haben, reichte sicherlich schon ein einfaches "Platzer hat viel versprochen, aber wenig gehalten" aus, damit sich die "Freunde" brüskiert gefühlt haben. Obwohl es nur eine Tatsachenbeschreibung war.

Interessanter finde ich viel eher flojos Vorgehensweise hier, erst bürgt er für Rumpelheinz und dessen Reputation, nur um dann für sich sein Narrativ darauf aufzubauen und gegen die FuF zu schießen, sagt für mich einfach viel mehr aus was hier wieder mal versucht wird, nämlich einfach was finden um Unruhe zu stiften.

Mit öffentlichen Diffamierungen kennt sich die Entourage ja aus. Wirklich jammerschade für die Herrschaften, dass dies jetzt nicht mehr über das Fanradio möglich ist, jetzt müssen soziale Netzwerke und Foren in Provinzwebseiten herhalten.

Peinlich.

3
aphex2

Es ist völlig absurd, über Beiträge von diesem Reviersport-User überhaupt zu diskutieren. Man kann ja mal ein paar seiner anderen Beiträge anklicken: Es ist der blanke Hass gegen FuF und insbesondere JW, den man da liest. Irgendwelche belegbar wahren Behauptung findet man dagegen sehr selten.

Eine AoMV hätte es nie geben können, wenn man diesem Account Glauben geschenkt hätte.

Vor der Gläubigerversammlung "sollten wir mal davon ausgehen, dass es erhebliche Überraschungen auf der Gläubigerliste geben wird!" und "vielleicht die Karten bis nächste Woche komplett neu gemischt" werden.

Schön auch dieses Zwischenfazit aus letztem Jahr:

"Das bisherige Ergebnis der geeigneten FuFfies:

Wahrscheinliches Pokalaus wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler!
Wahrscheinlicher Punktabzug wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler!

Und ebenso wird gemunkelt, dass der designierte erste Vorsitzende Norbert Philipp auch nicht mehr zur Verfügung stünde!"

Umso überraschender, dass Flojo zu dem Schluss kommt, dass "die Sachen die er dort schreibt immer eintreffen".

9
flojo
Antwort auf aphex2

Es ist völlig absurd, über Beiträge von diesem Reviersport-User überhaupt zu diskutieren. Man kann ja mal ein paar seiner anderen Beiträge anklicken: Es ist der blanke Hass gegen FuF und insbesondere JW, den man da liest. Irgendwelche belegbar wahren Behauptung findet man dagegen sehr selten.

Eine AoMV hätte es nie geben können, wenn man diesem Account Glauben geschenkt hätte.

Vor der Gläubigerversammlung "sollten wir mal davon ausgehen, dass es erhebliche Überraschungen auf der Gläubigerliste geben wird!" und "vielleicht die Karten bis nächste Woche komplett neu gemischt" werden.

Schön auch dieses Zwischenfazit aus letztem Jahr:

"Das bisherige Ergebnis der geeigneten FuFfies:

Wahrscheinliches Pokalaus wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler!
Wahrscheinlicher Punktabzug wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler!

Und ebenso wird gemunkelt, dass der designierte erste Vorsitzende Norbert Philipp auch nicht mehr zur Verfügung stünde!"

Umso überraschender, dass Flojo zu dem Schluss kommt, dass "die Sachen die er dort schreibt immer eintreffen".

Ok dann hätte ich schreiben sollen, die Sachen die er schreibt sind (fast) immer wahr. Diese Sache die er gestern dort aber geschrieben hatte, wurde mir von mehreren Leuten so bestätigt. Aber gut wird ja dann wieder heißen, daß es nicht stimmt. Ich würde mich übrigens freuen, wenn es nicht stimmt, da so was einfach ein schlechter Stil ist. Wie damals die Antwort von JW an den VWR mit "super Schreiben". Finde sowas (egal von wem) ist einfach unseriös. Und sowas hat FUF doch garnicht nötig.

-6
klarkopp

Okay, dann zeig uns mal was er dort mal "wahres" geschrieben hat um zu sehen um was für einen Affentanz es hier geht.

Danke.

2

Wo wir gerade bei Vielversprechern sind, wo steckt eigentlich Matthes und wo sind die zahlreichen Sponsoren die FUF präsentieren wollte nach der Übernahme?

Vielleicht sind die Sponsoren etwas klarer im Kopp als einige Schönredner.

-9
aphex2
Antwort auf flojo

Ok dann hätte ich schreiben sollen, die Sachen die er schreibt sind (fast) immer wahr. Diese Sache die er gestern dort aber geschrieben hatte, wurde mir von mehreren Leuten so bestätigt. Aber gut wird ja dann wieder heißen, daß es nicht stimmt. Ich würde mich übrigens freuen, wenn es nicht stimmt, da so was einfach ein schlechter Stil ist. Wie damals die Antwort von JW an den VWR mit "super Schreiben". Finde sowas (egal von wem) ist einfach unseriös. Und sowas hat FUF doch garnicht nötig.

Sind denn die "mehreren Leute" Primärquellen, also Leute, die im besagten VIP-Bereich anwesend waren? :)

Zu JW: Die Antwort damals (da glaube ich auch, dass sich das wirklich so zugetragen hat) fand ich auch peinlich, da bin ich bei dir. Ich will auch sonst überhaupt nicht pauschal jede seiner Handlung gutheißen, die meisten Sachen kann ich sowieso gar nicht beurteilen. Auch bei der ja offenkundig besonders feindseligen Beziehung zwischen BL und JW, die wahrscheinlich dem Verein selbst auch irgendwie geschadet hat, denke ich, dass schon immer zwei Seiten dazugehören, also jeder der beiden wahrscheinlich seinen Anteil daran hat.

2
Klinsi18
Antwort auf aphex2

Du kannst User "Rumpelheinz" ruhig bei seinem Klarnamen nennen. Ist ja ein offenens Geheimnis, wer sich dahinter verbirgt:)

wer ist er denn? Sag doch den Namen. Würde mich auch interessieren.

also gerade bei der Reviersport sind doch sehr viele Scheinheilige als User unterwegs. Schön anonym einen Blödsinn schreiben.

8
JP57

"Ich würde mich übrigens freuen, wenn es nicht stimmt, da so was einfach ein schlechter Stil ist."

Ich begreife das einfach nicht.

Was ist denn schlechter Stil daran, sich in der Halbzeitpause eines Bundesligaspiels im Gespräch mit anderen Zuschauern kritisch über Thomas Platzer zu äußern?

Gilt das für alle ehemaligen Vorstandsmitglieder - auch wenn sie mal im Knast saßen oder den Verein mit 10 Mio. Schulden hinterlassen haben?

4
flojo
Antwort auf JP57

"Ich würde mich übrigens freuen, wenn es nicht stimmt, da so was einfach ein schlechter Stil ist."

Ich begreife das einfach nicht.

Was ist denn schlechter Stil daran, sich in der Halbzeitpause eines Bundesligaspiels im Gespräch mit anderen Zuschauern kritisch über Thomas Platzer zu äußern?

Gilt das für alle ehemaligen Vorstandsmitglieder - auch wenn sie mal im Knast saßen oder den Verein mit 10 Mio. Schulden hinterlassen haben?

Es geht sich nicht darum kritisch zu äußern, dies darf man gerne. Im Kommentar steht "richtig hergezogen". Klar werden jetzt Leute sagen das stimmt nicht. Aber wenn es stimmt, ist es einfach ein schlechter Stil. Man muss nicht immer auf die Vorgänger zeigen, sondern es einfach besser machen. FUF wollte doch nur die Insolvenz und einen Neuanfang. Dann soll man doch glücklich sein und einfach nach vorne blicken, statt immer die Vergangenheit oder die Vorgänger anzugreifen. Aber das haben JW und Kumpanen (Stock), ja mehrmals öffentlich gemacht und dies ist wie ich bereits sagte unseriös und schlechter Stil, vorallem wenn die größten Befürworter von FUF selber für die Vergangenheit mitverantwortlich sind...

-6
171105
Antwort auf BlauRot1975

Wo wir gerade bei Vielversprechern sind, wo steckt eigentlich Matthes und wo sind die zahlreichen Sponsoren die FUF präsentieren wollte nach der Übernahme?

Vielleicht sind die Sponsoren etwas klarer im Kopp als einige Schönredner.

Zur Feier des 7 : 3 Sieges über Dresden war Matthes da, aber kein Platzer, kein Eser, kein Ritzenfeld zu sehen....

Mal ernsthaft: Wo war und ist Platzer denn jetzt eigentlich ??

Ich tippe, der preist wohl regelmäßig seine Einlegesohlen im VIP-Raum des "FC" an, sein Werbespruch: "Damit laufen die Spieler viel schneller und viel eleganter um die Gegner herum".

-4

Wahrscheinlich hat er auch dort feierlich den Beratervertrag unterzeichnet.

-3
171105
Antwort auf BlauRot1975

Wahrscheinlich hat er auch dort feierlich den Beratervertrag unterzeichnet.

Ja wie schade, dass der Beratervertrag mit Herrn Mehmet Eser schon vor einiger Zeit gekündigt wurde...

.......mit dessen Tipps und Empfehlungen wären wir bestimmt diese Saison schon vor ein paar Spieltagen aufgestiegen.....

-4

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen