aphex2
- Dabei seit
- 06.10.2020
- Beiträge
- 1360
- Zuletzt angemeldet
- 19.01.2024
Beiträge
Dass nochmal jemand wie Ponomarev 20 Mio. Euro für drei Jahre dritte Liga auf den Tisch legt, können wir denke ich ausschließen. Wer für windige Investoren ist, ist somit für Liga 4 bis Vereinsauflösung. Ich sehe nicht, was daran besser sein soll. Von Liga 6 zu sprechen ist ohnehin nichts mehr als die übliche Polemik.
Das heißt nicht, dass ich jeden "nicht-windigen" Geldgeber ablehnen würde, im Gegenteil.
Nur auf so Gestalten wie Lakis oder Eser können wir gerne erstmal verzichten. Ich denke, da sind wir uns ja auch einig.
Weiß nicht... Die Meldung "Viele Sponsoren haben schon unterschrieben, welche genau sagen wir dann wieder bei der Saisoneröffnung" finde ich auf einer offiziellen Homepage etwas merkwürdig. Solche Wasserstandsmeldungen werden in der Regel nicht über die offiziellen Vereinsmedien kommuniziert.
Ich muss aber zugegeben, dass ich auch kein großer Fan dieser Podcasts bin. Ganz okay fand ich den mit Norbert Philipp. Der hat wenigstens ein bisschen aus dem Nähkästchen geplaudert und ist auch sprachlich gewandt. Ansonsten finde ich es auch etwas anstrengend eine Stunde Podcast für vielleicht zwei, drei halbwegs interessante Neuigkeiten zu hören.
Der beste Verbreitungsweg für solche "inoffiziellen" Infos sind meiner Meinung nach Interviews und Berichte in den lokalen Medien. Gefühlt habe ich da aber diese Saison weniger gelesen als zuvor. Das mag natürlich daran liegen, dass diese Saison, vielleicht abgesehen von der Sache mit der MV, relativ ruhig verlief.
Vor ca. einem Jahr gab es ja die gleiche Diskussion. Aus irgendeinem Grund hat man es vorgezogen, alle Sponsoren gleichzeitig zum Saisonauftakt vorzustellen. Gut möglich, dass man das dieses Jahr wieder so handhabt.
So wie die Saison gelaufen ist, würde ich davon ausgehen, dass fast alle Sponsoren an Bord bleiben, sollten nicht betriebliche Gründe dagegen sprechen.
Nicht ganz so sicher bin ich mir, ob das Forsthaus unbedingt Hauptsponsor bleiben wird. Eigentlich ist das ein stinknormales Restaurant, noch nicht mal riesig groß. Die Frage ist, ob es eine Alternative gibt.
Tja, man kann halt nicht alles haben im Leben.
Entweder hat man die Einnahmen von 500 Auswärtsfans, für die man aber 30 zusätzliche Ordner hätte abstellen müssen. Oder man hat eine höhere Chance ganz oben mitzuspielen, weil mit dem WSV einer der vermeintlich stärksten Konkurrenten doch nicht mit von der Partie ist. Kann ja auch zu einem höheren Zuschauerzuspruch führen, wenn es nicht nur um die goldene Ananas geht.
Es liegt nicht in unserer Hand, nehmen wir es wie es kommt. Ich hatte mich aber schon etwas mit dem Gedanken an ein schönes Heimspiel gegen den WSV angefreundet.
Nicht, dass ich da jetzt die perfekte Antwort drauf hätte, aber irgendeinen Grund muss es ja geben, dass mit ganz wenigen Ausnahmen jeder ambitionierte Fußballverein in diesem Land eine zweite Mannschaft unterhält...
Kann deine Argumentation ein bisschen verstehen. Aber die Saison scheint ja finanziert zu sein und danach muss man mal weitersehen.
Fortuna Düsseldorf ist aber auch kein normaler Drittligist, wie oben schon geschrieben. Die haben von heute auf morgen die Hälfte der Belegschaft abseits des Platzes vor die Tür gesetzt. Das sind Existenzen im richtigen Leben. Dass dann alles, was nicht 100% nötig ist, auf dem Prüfstand steht, ist klar. Keine Ahnung, was diese vier Bundesliga-Wochenenden wirklich kosten. Aber ich denke, ein normaler Drittligist wird das mit ein paar Sponsoren schon irgendwie finanziert bekommen.
Ein Ausstieg zwei Tage vor Saisonbeginn ist schon krass. Aber Fortuna Düsseldorf setzt komplett den Rotstift an. U.a. fast 70 betriebsbedingte Kündigungen auf der Geschäftstelle.
Könnte mir vorstellen, dass man für die Sache schon Sponsoren gewinnen kann. Auch solche, die für das Sponsoring von (Halb)profifußball eher nicht so viel übrig haben.
War dein Prompt sowas wie "mache mir die irgendwie denkbar attraktivste Regionalliga West im Kompassmodel, ohne U23-Mannschaften, dafür aber mit zweimal Fortuna Köln"?
Wenn nicht, zeigt sich sich da doch wieder eine gewisse Limitierung der KI:)
Die Liga würde ich natürlich absolut so nehmen, aber es ist halt wirklich komplett unrealistisch.
19.000 Zuschauer übrigens heute im Finale. Die 100.000 € Einnahmen aus dem Finale dürften ungefähr stimmen.
Gehe allerdings davon aus, dass das Geld eher langfristig investiert wird. Am "Stadion" gibt es jedenfalls noch genug zu machen.
Ja, mittlerweile kennt man sich ja hier:) Eigentlich wiederholen wir uns ja auch alle nur ewig hier.
Die Formulierung meinerseits war natürlich auch nicht gerade Sachebene. Also sorry dafür und schönen Abend noch!
"Dann lasst uns lieber den Verein abmelden."
Du bist so unglaublich arrogant. Ich kann mich richtig darüber freuen, wie Leute wie du rumheulen, weil so ein Typ wie Eser nicht zum Zuge gekommen ist. Da geht mir das Herz auf.
Da mache ich lieber Kaffee und Kuchen in der Oberliga und verzichte auf Typen wie dich.
"Saisonziel erreicht, noch eine Saison Oberliga, wie geil 💪🏻💪🏻💪🏻"
"Auf die anderen Bauern hab ich keinen Bock."
"Für mich ist das provinzielle, ziellose Langweiligkeit."
"Alles andere ist Zeitverschwendung und ein Sterben auf Raten."
"zeigt eben sehr schön, wie verballert einige sind und lieber an Low-Performern und am Amateur-Fußball hängen"
"alles Lückenfüller ohne Ambitionen"
Ich versuche es mal so wohlwollend wie möglich auszudrücken: Deine Beiträge enthalten Formulierungen, die nahelegen, dass du an einer Diskussion auf der Sachebene gar nicht interessiert bist.
Du schreibst von Zeitverschwendung. Ich hingegen hatte z.B. in Ratingen einen der schönsten Fußballnachmittage der letzten fünf Jahre. Und ich denke mal, das gilt auch für die anderen 700 Uerdinger, die da waren.
Ich habe wirklich auch gar kein Problem damit, dass du alles blöd findest. Du erinnerst mich aber gerade so etwas an die "Man-darf-ja-gar-nichts-mehr-sagen-heutzutage-Fraktion"... Doch, du darfst hier alles sagen. Aber sich dann zu beschweren, wenn es dann nicht nur Zustimmung zu deinen, vorsichtig ausgedrückt, zumindest polarisierenden Aussagen gibt, finde ich dann irgendwie etwas übertrieben.
Den Ratschlag, sich einen anderen Verein zu suchen, spare ich mir. Bekanntlich kann man sich seinen Herzensverein nicht einfach so aussuchen. Wir sind leider in einen kleinen Verein "reingeboren" worden. Die Konzepte, die dir vorschweben, waren noch nicht ein einziges Mal in Fußballdeutschland erfolgreich (für länger als 3-5 Jahre).
Jeder soll das machen, worauf er Lust hat. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand keinen Spaß auf Oberligafußball hat. Das kann man vor mir aus auch gerne so kundtun. Gerne dann ohne Polemik, aber falls es bei der Frustbewältigung hilft, ist mir selbst das egal.
Eins ist aber glaube ich klar: Das, was dir vorschwebt, ist in einer Insolvenz unmöglich umzusetzen. So Ansätze wie "richtig starke Geldgeber" und "Risikobereitschaft" statt "einfach nur die schwarze Null zu halten" werden jeden Insolvenzplan unmöglich machen. So ein Vorgehen stand auch gar nicht zur Wahl: Auch bei dem was der ehemalige Vorstand als Konzept erarbeitet hatte, war davon nicht im Entferntesten die Rede.
Leider sind wir am Ende auch irgendwie eher ein Provinzverein, was das Interesse am Verein angeht. Ich glaube, einige denke immer noch wir wären wie der MSV, RWE oder Alemannia Aachen. Sind wir aber nicht, da liegen Welten dazwischen. Wir sind halt eher wie der RWO oder der WSV.
Würden hier 4000 Leute in der Oberliga und 6000 in der Regionalliga kommen, dann müssten wir die Diskussion so gar nicht führen.
Ganz so klar war das ja auch alles nicht. Im Nachhinein klang es doch eher so, dass man schlicht nie mit Biolectra über eine Verlängerung geredet hat, weil a) man schon so pleite war, dass nur noch das Geld von dasbob den Verein hätte retten können und b) Rath mehrere Hundertausend Euro Provision kassiert hätte, wenn dasbob den Vertrag verlängert hätte.
Deine Beiträge würden ohne ständige Verweise auf Biolectra/JW irgendwie deutlich seriöser rüberkommen. Insbesondere wenn es argumentativ, so wie in diesem Fall, keinen wirklichen Sinn ergibt.
Nach meiner Erinnerung hat Biolectra in der ersten Regionalligasaison ein deutlich mehr als marktgerechtes Sponsoring geleistet hat, ohne das man gar nicht hätte antreten können. Man ist dann auch nach dem Abstieg in die Oberliga noch Hauptsponsor geblieben sind. Als man dann lieber 600k€ pro Jahr von dasbob haben wollte, sind die immer noch Ärmelsponsor gewesen. Als dasbob dann ganz weg war, sind die noch als Sponsor of the Day aufs Trikot gegangen.
Nur als es im völligen Chaos in die Regionalliga ging, waren die nicht mehr da. Was aber halt auch eher nicht für die These spricht, dass ein Sponsoring in der Regionalliga immer attraktiv und in der Oberliga immer unattraktiv sein soll.
Beim zerschlagenen Porzellan und so bin ich aber bei dir. Das Potential ist trotzdem da, die Sponsoringeinnahmen in der Oberliga waren vor der Insolvenz eigentlich auch hoch genug. Man hätte halt nur nicht jeden Euro zweimal ausgeben sollen. An der Stelle können wir dann gerne auch zusammen die Vorstände vor Platzer doof finden, also Scholten etc. :)
War mir bislang kein Begriff, aber als Aufsteiger ist dem 1. SpVg. Solingen-Wald 03 der Durchmarsch in die Oberliga gelungen, was zu einem Wiedersehen mit gleich mehreren ehemaligen KFC-Spielern führen könnte: Diese Saison standen dort Babacar M'Bengue, Vedran Beric, Fabio Di Gaetano und Marco Cirillo unter Vertrag. Auch der restliche Kader besteht zu einem großen Teil aus langjährigen Regional- und Oberligaspielern.
Ich vermute mal, ein ganz normaler Aufsteiger wird das nicht sein.
Hm, Hadzha sehe ich zwar auch nicht in der Dritten Liga, aber der spielt für das erste Jahr bei den Senioren ordentlich und hat sich auch im Laufe der Saison gesteigert.
Bei Tomson müssten die Scouts dann aber irgendwann Mitte der Hinrunde ihre Spielbeobachtungen eingestellt haben...
Vielleicht bin ich da zu kritisch oder übersehe irgendwas, aber mir fehlt irgendwie die Phantasie, wie auch nur ein Spieler der aktuellen Mannschaft in der Dritten Liga bestehen könnte. Das ist doch von der ganzen Spielweise ein riesiger Unterschied.
Bei zwei, drei der jüngeren Spieler könnte ich mir vielleicht noch vorstellen, dass man es mal in der Regionalliga versuchen könnte.
Sind denn die "mehreren Leute" Primärquellen, also Leute, die im besagten VIP-Bereich anwesend waren? :)
Zu JW: Die Antwort damals (da glaube ich auch, dass sich das wirklich so zugetragen hat) fand ich auch peinlich, da bin ich bei dir. Ich will auch sonst überhaupt nicht pauschal jede seiner Handlung gutheißen, die meisten Sachen kann ich sowieso gar nicht beurteilen. Auch bei der ja offenkundig besonders feindseligen Beziehung zwischen BL und JW, die wahrscheinlich dem Verein selbst auch irgendwie geschadet hat, denke ich, dass schon immer zwei Seiten dazugehören, also jeder der beiden wahrscheinlich seinen Anteil daran hat.
Es ist völlig absurd, über Beiträge von diesem Reviersport-User überhaupt zu diskutieren. Man kann ja mal ein paar seiner anderen Beiträge anklicken: Es ist der blanke Hass gegen FuF und insbesondere JW, den man da liest. Irgendwelche belegbar wahren Behauptung findet man dagegen sehr selten.
Eine AoMV hätte es nie geben können, wenn man diesem Account Glauben geschenkt hätte.
Vor der Gläubigerversammlung "sollten wir mal davon ausgehen, dass es erhebliche Überraschungen auf der Gläubigerliste geben wird!" und "vielleicht die Karten bis nächste Woche komplett neu gemischt" werden.
Schön auch dieses Zwischenfazit aus letztem Jahr:
"Das bisherige Ergebnis der geeigneten FuFfies:
Wahrscheinliches Pokalaus wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler!
Wahrscheinlicher Punktabzug wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler!
Und ebenso wird gemunkelt, dass der designierte erste Vorsitzende Norbert Philipp auch nicht mehr zur Verfügung stünde!"
Umso überraschender, dass Flojo zu dem Schluss kommt, dass "die Sachen die er dort schreibt immer eintreffen".